■報告ほうこく者しゃ（共同きょうどう報告ほうこくの場合ばあいは代表だいひょう者しゃ）
□氏名しめい：桐原きりはら尚之なおゆき、安原やすはら荘一しょういち
■報告ほうこく題目だいもく（４０字じ以内いない）：歴史れきし障害しょうがい学がく試論しろん
■発表はっぴょう要旨ようし（２，０００字じ以内いない）［註、文献ぶんけん、図表ずひょう等とうを含ふくむ］：

背景はいけい・問題もんだい意識いしき
歴史れきしには過去かこの事実じじつと歴史れきしの叙述じょじゅつという二に重じゅうの意味いみがある。しかしながら、認知にんちされない、また誤あやまって認知にんちされる過去かこの事実じじつも存在そんざいしうる限かぎり、事実じじつと叙述じょじゅつの乖離かいりが認みとめられる。歴史れきしは、それ自体じたいは一いち回かい性せいの事実じじつの連続れんぞくであるために、歴史れきしの叙述じょじゅつにおいて史料しりょう類るいの学術がくじゅつ的てきな解釈かいしゃくと抽出ちゅうしゅつ、及および選択せんたくと総合そうごう化かを通つうじて重要じゅうよう性せいや影響えいきょうなどが意味いみづけられることが必要ひつようであり、これが行おこなわれて初はじめて十分じゅうぶんな歴史れきし性せいを持もつこととなる。
しかし、この過程かていにおいて何なにを価値かち基準きじゅんと設定せっていするのかによって叙述じょじゅつされた歴史れきしは、同おなじ史料しりょうを基礎きそとしても全まったく異ことなる叙述じょじゅつとなり得える。そのために、どのような価値かち基準きじゅんを拠より所どころにするべきか、またその基準きじゅんは果はたして普遍ふへん的てきな妥当だとう性せいを持もつのか、という二ふたつの大おおきな哲学てつがく的てきな課題かだいが出現しゅつげんする。
　障害しょうがい者しゃの歴史れきし研究けんきゅうをする分野ぶんや・領域りょういきとして社会しゃかい事業じぎょう史し研究けんきゅうがある。社会しゃかい事業じぎょう史し研究けんきゅうは、社会しゃかい福祉ふくし（学がく）を価値かち基準きじゅんとした歴史れきしの叙述じょじゅつをしており、専もっぱら社会しゃかい福祉ふくし等とうの正当せいとう化かのために進歩しんぽ主義しゅぎな叙述じょじゅつをしているのである。そして、そこに描えがかれる障害しょうがい者しゃは、社会しゃかい福祉ふくしの正当せいとう化かのための客体かくたいとして描えがかれるわけである。我わが国くにの障害しょうがい学がく研究けんきゅうは、価値かち基準きじゅんとなる社会しゃかい福祉ふくし等とうに対たいし、普遍ふへん的てき妥当だとう性せいを持もちえない医学いがくモデルとして批判ひはんできたが、肝心かんじんの歴史れきしの叙述じょじゅつにおいては、あまり知しられてこなかった障害しょうがい者しゃ運動うんどうの事実じじつの紹介しょうかいに過すぎないものとなっている。そのため、社会しゃかい事業じぎょう史し研究けんきゅうに内在ないざいした医学いがくモデル的てき価値かち基準きじゅんの歴史れきしに対たいして、十分じゅうぶんな批判ひはんを加くわえてこなかった。

杉本すぎもと章あきら批判ひはん
　杉本すぎもと章あきら（2008）の「戦後せんご障害しょうがい者しゃ運動うんどうの歴史れきし」は、障害しょうがい者しゃの運動うんどうの歴史れきしを記しるした大著たいちょである。筆者ひっしゃは、杉本すぎもとの足あしで稼かせいだ功績こうせきを高たかく評価ひょうかするが、障害しょうがい学がく研究けんきゅうにおける参考さんこう文献ぶんけんに相応ふさわしくないとして批判ひはんを加くわえる。
　杉本すぎもと（2008）への批判ひはんは、次つぎのとおりである。
―史料しりょう批判ひはん
その史料しりょうは誰だれが何なん時じ、何処どこで作成さくせいしたのか
その史料しりょうは妥当だとうな史料しりょうであるか
その一いち次じ史料しりょうに錯誤さくごはないか
その二に次じ史料しりょうはどのように利用りようするのか
その史料しりょうから何なにが抽出ちゅうしゅつすべきか
―叙述じょじゅつ批判ひはん
その叙述じょじゅつは何なにを価値かち基準きじゅんにした叙述じょじゅつなのか
杉本すぎもとが選えらんだ史料しりょうには、社会しゃかい事業じぎょう史し研究けんきゅうとして加工かこう可能かのうなものが大おおいに含ふくまれている。そこから抽出ちゅうしゅつされた歴史れきしの事実じじつは、おのずと社会しゃかい事業じぎょう史しとしての事実じじつという色彩しきさいを帯おびやすいのだ。そして、その事実じじつを基もとにした歴史れきしの叙述じょじゅつは、社会しゃかい事業じぎょう史しに対たいするアンチテーゼとしての十分じゅうぶんな論証ろんしょうとなり得えない。
　たとえば、杉本すぎもと（2008：147-150）は、宇都宮うつのみや病院びょういん事件じけんを契機けいきとした国際こくさい的てき非難ひなんによって精神せいしん衛生えいせい法ほうが改正かいせいされた、と叙述じょじゅつしている。これは、国際こくさい法律ほうりつ家か委員いいん会かい著ちょの『精神せいしん障害しょうがい患者かんじゃの人権じんけん―国際こくさい法律ほうりつ家か委員いいん会かいレポート』（赤石あかし書店しょてん）のみを一いち次じ史料しりょうとして事実じじつの抽出ちゅうしゅつを行おこなったものである。国際こくさい法律ほうりつ家か委員いいん会かいは、もとより密ひそかに精神せいしん衛生えいせい法ほうの改正かいせいを狙ねらっていた日本にっぽん弁護士べんごし連合れんごう会かいとの距離きょりもそれほどなく、且かつ、宇都宮うつのみや病院びょういん事件じけんを新聞しんぶん報道ほうどうにするまでの精神せいしん科か医いたちの運動うんどうとも、戸塚とつか悦郎えつろうを通つうじたつながりがあった。つまるところ、国際こくさい法律ほうりつ家か委員いいん会かいは、彼かれらなりの意図いとがあって、調査ちょうさ訪問ほうもんをしているわけであり、日本にっぽんの「精神病せいしんびょう」者しゃらと、すべてにおいて利害りがいが一致いっちしたわけではない。それは、同時どうじに「精神病せいしんびょう」者しゃの運動うんどうが自律じりつ的てきに自みずからの主張しゅちょうを持もち得えていたことを意味いみするわけで、もし、「精神病せいしんびょう」者しゃ運動うんどうの記録きろくを一いち次じ史料しりょうとしたならば、彼かれらが「改正かいせい」ではなく「撤廃てっぱい」を主張しゅちょうしたことを知しることになるだろう。そこから導みちびき出だされる答こたえは、「改正かいせい」がとりあえず一いち歩ほ前進ぜんしんではないということである。すなわち、障害しょうがい学がくに基もとづくのならば、「宇都宮うつのみや病院びょういん事件じけんを口実こうじつにした精神せいしん衛生えいせい法ほうの改悪かいあくを「精神病せいしんびょう」者しゃの声こえを無視むしして強行きょうこうされた」と記しるさねばならなくなるのだ。

歴史れきしの記述きじゅつと社会しゃかい事業じぎょう史しへの評価ひょうかの加くわえ方かた
まとめとなるが、歴史れきし哲学てつがくの議論ぎろんは、著名ちょめいな哲学てつがく者しゃによる長年ながねんの蓄積ちくせきがあり、そこから学まなべるものは多おおい。しかし、歴史れきしに係かかる障害しょうがい学がく研究けんきゅうは、歴史れきし哲学てつがくの蓄積ちくせきを障害しょうがい学がくの観点かんてんからどれほど消化しょうかし、批判ひはんする努力どりょくをしてきただろうか。筆者ひっしゃが批判ひはんの対象たいしょうとした社会しゃかい事業じぎょう史しについても、いかなる評価ひょうかを加くわえるべきか、そのような議論ぎろんすら日本にっぽんの障害しょうがい学がくではされてこなかったのである。
今日きょう、障害しょうがい者しゃ運動うんどうの歴史れきしは、幾いくつかの断片だんぺん的てきな記録きろくが確認かくにんできる程度ていどにとどまり、体系たいけい的てきな研究けんきゅうがされていないものが少すくなくない。そうした障害しょうがい者しゃの運動うんどうの歴史れきしは、社会しゃかい事業じぎょう史しの叙述じょじゅつに取とり込こまれ、医学いがくモデルによる支配しはい的てきな考かんがえの成なすままとされている。すなわち、障害しょうがい者しゃの歴史れきしは、社会しゃかい事業じぎょう史しの言説げんせつの中なかで沈黙ちんもくを強しいられており、この沈黙ちんもくを打うち破やぶらない限かぎり、障害しょうがい者しゃがいかに歩あゆみ、戦たたかってきたかを知しり得えることはできない。
　今日きょうまでのあらゆる社会しゃかいの歴史れきしは、階級かいきゅう闘争とうそうの歴史れきしである。障害しょうがい者しゃ運動うんどうの歴史れきしの叙述じょじゅつが拠所よりどころにすべき価値かち基準きじゅんは、医学いがくモデルをアンチテーゼとすることができる障害しょうがい学がくである。障害しょうがい学がくを価値かち基準きじゅんとした障害しょうがい者しゃ運動うんどうの歴史れきしの叙述じょじゅつは、無む批判ひはんに医学いがくモデルを受うけ入いれ、それを障害しょうがい者しゃの歴史れきしとして展開てんかいした社会しゃかい事業じぎょう史しのカウンターヒストリー（対抗たいこう史し）となる。カウンターヒストリーは、オルタナティブヒストリーと異ことなり、もうひとつの歴史れきしとして片方かたがたの存在そんざいを認みとめたりはしない。片方かたがたの歴史れきしが、たとえ事実じじつであっても糾弾きゅうだんされるべき叙述じょじゅつとして常つねに批判ひはんの対象たいしょうとされるのである。

【参考さんこう文献ぶんけん】
Oliver, Michael, 1990, "The Politics of Disablement, Macmillan" （=三島みしま亜紀子あきこ, 山岸やまぎし倫子ともこ, 山森やまもり亮あきら, 横須賀よこすか俊司しゅんじ, 2006,「障害しょうがいの政治せいじ――イギリス障害しょうがい学がくの原点げんてん」明石書店あかししょてん
杉本すぎもと章あきら, 2009,「障害しょうがい者しゃはどう生いきてきたか―戦前せんぜん・戦後せんご障害しょうがい者しゃ運動うんどう史し」現代書館げんだいしょかん
反はん保安ほあん処分しょぶん闘争とうそう（www.arsvi.com/d/h07.htm）のページ