Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか

ウィキペディアは素晴すばらしいものではないという意見いけんがあります。その指摘してきの一部いちぶをここで紹介しょうかいします。

記事きじの品質ひんしつ

「Wikipedia:免責めんせき事項じこう」および「ウィキアリティ」も参照さんしょう

検索けんさくエンジンによる検索けんさく結果けっかのトップにウィキペディアの内容ないようが表示ひょうじされることがしばしばあります（検索けんさくエンジン最適さいてき化か）。しかしその内容ないようは、「誰だれでも編集へんしゅうに関かかわれる」、つまりウィキであるということの裏返うらがえしで、残念ざんねんながら、常つねに信頼しんらいに足たるものであるとは限かぎりません（内容ないように信用しんようが置おけない・最悪さいあくの場合ばあいは嘘うそが混まざっているかもしれない百科ひゃっか事典じてんというのは考かんがえられない存在そんざいです。Wikipedia:ビコリム戦争せんそうという実例じつれいがあったように）。むしろ、公式こうしきウェブサイト、学者がくしゃのブログ・研究けんきゅう成果せいか、また報道ほうどう各社かくしゃのニュースサイトを見みる方ほうがましだったりします。

記事きじの正確せいかく性せい

「Wikipedia:出典しゅってんを明記めいきする」および「Wikipedia:中立ちゅうりつ的てきな観点かんてん」も参照さんしょう

ウィキをはじめとする電子でんし出版しゅっぱんの利用りようには、いくらかの匿名とくめい性せいがついてまわります。そのため事実無根じじつむこんの情報じょうほうを記事きじにする自分勝手じぶんがってな編集へんしゅう者しゃは少すくなくありません。出典しゅってんが明示めいじされていない情報じょうほうや引用いんようにいたっては、その真偽しんぎの程ほどを検証けんしょうすることさえ困難こんなんとなります。また、出典しゅってんが記しるされてあったとしても、そのリンク先さきが定期ていき的てきに更新こうしんされたり（マスメディアのニュース記事きじがその典型てんけいです）、いつ無なくなるかわからないようなウェブページだったり、匿名とくめいの人物じんぶつが自分じぶんの主張しゅちょうに都合つごうのよい事実じじつだけを取とり出だしたそれ（チェリー・ピッキング）、また非ひ一般いっぱん的てきな情報じょうほう源げんだったりする場合ばあいには、真偽しんぎの検証けんしょうは同様どうように難むずかしくなります。一般いっぱんにウィキペディアでは、書籍しょせきの情報じょうほうよりインターネットのウェブページやブログに上あがった文章ぶんしょうの方ほうが出典しゅってんとして受うけ入いれられやすいようです（Wikipedia:検証けんしょう可能かのう性せい。但ただしこれは、典拠てんきょとする文章ぶんしょうがそこに存在そんざいするという事実じじつがあるだけで、報道ほうどう機関きかんのもの以外いがいに関かんしては、その内容ないようが真実しんじつであるとは限かぎりません）。

ウィキペディアへの投稿とうこうはごく自由じゆうなものです。そのため、出版しゅっぱん社しゃなどに受うけ入いれられない意見いけんや思想しそうを抱かかえる人達ひとたちは、往々おうおうにしてウィキペディアでの執筆しっぴつ機会きかいを得えようとします。結果けっか、従来じゅうらいの世論せろんや常識じょうしきとしては考かんがえられないような疑似ぎじ科学かがくに属ぞくする珍説ちんせつ、または不ふ確実かくじつな情報じょうほうからなる記事きじ、果はては陰謀いんぼう論ろんまでが乱立らんりつする可能かのう性せいがあります。

これら信用しんようできない情報じょうほうは、改善かいぜんされるよりもむしろ増殖ぞうしょくしていきがちです。ひとたび熱ねつに浮うかされたような記事きじが投稿とうこうされるやいなや、これに追随ついずいする形かたちで別べつの偏執へんしゅう的てき投稿とうこうが加くわわってゆく、というのはよくあることです。顔かおが出でないという匿名とくめい環境かんきょうでは、誰だれもがそのように身勝手みがってな振ふる舞まいに誘さそわれてもおかしくはないのです。

しかしながら、匿名とくめいによってこそ明あかせる正確せいかくな事実じじつ情報じょうほうを人々ひとびとが密ひそかに所持しょじしているという現実げんじつ、ある人ひとにとっては周知しゅうちの事実じじつであっても別べつの人ひとは寡聞かぶんにして知しらない物事ものごともまたあります。つまり、匿名とくめい性せいそのものが問題もんだいの原因げんいんではないのです。大切たいせつなのは、利用りよう者しゃ全員ぜんいんによって記事きじが中立ちゅうりつ的てきに観察かんさつされ管理かんりされるという状況じょうきょうを守まもることです。それを実現じつげんするための仕組しくみを、ウィキペディアは既すでに提供ていきょうしています。たとえば出典しゅってんが明示めいじされていない引用いんようを含ふくむ記事きじがあれば、そのことを警告けいこくするための専用せんよう札さつをテンプレートから持もってきて、そこに貼はり付つけることができます。つまり、記事きじに掲載けいさいされている情報じょうほうが不正確ふせいかくであるということによってウィキペディアが非難ひなんされる時とき、それはウィキペディアの仕組しくみ自体じたいが本質ほんしつ的てきに間違まちがっているのではなく、参加さんか者しゃ達たち自身じしんの協力きょうりょくの不備ふびが問題もんだいとなっているのです。

結局けっきょくのところ、あることを調しらべるためのとっかかりにウィキペディアを使つかうのは有効ゆうこうな使つかい方かたですが、無闇むやみに全部ぜんぶを信しんじてしまうのは危険きけんです。ウィキペディアだけでなく、ほかの事典じてんや書物しょもつにもあたるほうがより正確せいかくな情報じょうほうを得えられます。特とくに、更新こうしん頻度ひんどの低ひくいページ・保護ほごされたページは信頼しんらい性せいに欠かける場合ばあいがあります。あるいは、百科ひゃっか事典じてんではなく、匿名とくめいの不ふ特定とくてい多数たすうによって書かかれたエッセイ的てき読よみ物ものとして扱あつかうのもいいかもしれません。

記事きじの完成かんせい度ど

基本きほん的てきなことが書かかれていない記事きじが多数たすうあり、逆ぎゃくに“記事きじにすべきなのか”と首くびを傾かしげたくなるような事象じしょう・人物じんぶつの項こうも存在そんざいします（多数たすうの関心かんしんを呼よぶ事象じしょうないし人物じんぶつでない限かぎり、どんなに重要じゅうような事ことであろうが、誰だれかが書かくまで記事きじにならないのです。一方いっぽうで、何なにを項目こうもくとして作成さくせいするかも完全かんぜんに個々人ここじんに任まかされるという自由じゆう主義しゅぎです。ウィキペディアは2001年ねんに無むの状態じょうたいから始はじまりました）。また、たとえ書かき加くわえてもなぜか削除さくじょされることもあります。その記事きじを書かいた人ひとやその道みちの専門せんもん家かには記述きじゅつするまでもない周知しゅうちの事実じじつでも、門外漢もんがいかんには何なにのことか分わからない語句ごくが使用しようされている記事きじさえあります（しかもその語句ごくには項目こうもくへのリンクがなく、さらには解説かいせつさえない事ことだってあります！例たとえば法学ほうがく士しと経済けいざい学士がくしとでは編集へんしゅう出来できる専門せんもん分野ぶんやがまるで違ちがいます）。

ウィキペディアでは、他人たにんの書かいた文章ぶんしょうをできるだけ削除さくじょしないという方針ほうしん（包摂ほうせつ主義しゅぎ）が非常ひじょうに強つよいので、記事きじの内容ないようは良よくなる前まえに長ながくなります。誰だれかが記事きじをうまく再さい構成こうせいしようと思おもっても、微妙びみょうに間違まちがっている記述きじゅつや誤解ごかいを含ふくんだ記述きじゅつなどを消けさないことには、短みじかくできません（全すべての利用りよう者しゃに読よんでほしいこのページだって、どんどん長ながくなっていき、いまや最後さいごまで読よむのは暇ひまな人ひとだけです）。

一ひとつの記事きじに集中しゅうちゅう的てきに新あらたな情報じょうほうを加くわえることなく、関連かんれんする小ちいさな事柄ことがらをわざわざ別べつな記事きじとして立たて、記事きじ同士どうしの連結れんけつ（リンク）ばかりを増設ぞうせつする人ひとがいます。そのような編集へんしゅうはかならずしも実みのりを伴ともなう建設けんせつ的てきなものではありません。ウィキペディアの読者どくしゃが望のぞんでいるのは、特定とくていの項目こうもくについてよく学まなぶことであって、連結れんけつによってあちらこちらへと振ふり回まわされてしまうことではありません。

たくさんの記事きじがあることは認みとめますが、効果こうか的てきにリンクされていないものがしばしば見受みうけられます。異ことなった観点かんてんごとに、記事きじ間あいだのリンクで閉とじた空間くうかんをつくってしまいがちです。こういうときには、言語げんご間あいだリンクや比較ひかくの観点かんてんがおろそかになりがちです。この問題もんだいは、独自どくじの用語ようごを用もちいている特定とくていの集団しゅうだんなどで更さらに顕著けんちょになります。更さらに、多おおくの記事きじが書かきかけのまま放置ほうちされています（その数かずは誰だれにも分わかりません。ちなみに、完成かんせいしている記事きじの数かず、また書かきかけの記事きじと完成かんせいした記事きじの違ちがいも不明ふめいです）。

内容ないようが刻一刻こくいっこくと変かわっていく性質せいしつ上じょう、ウィキペディアは参考さんこう文献ぶんけんに挙あげにくいという面めんがあります。参考さんこう文献ぶんけんを挙あげる時ときに第だい何なん版はんかを書かくのは、誰だれもがその人ひとが参照さんしょうしたものと同おなじものを探さがすために非常ひじょうに重要じゅうようです。これをウィキペディアでやろうとすると、ある特定とくていの版はんへのリンクを示しめさないといけないことになります。誰だれかがウィキペディアを参考さんこう文献ぶんけんに挙あげても、これがないと後あとでそれを参照さんしょうした人ひとはみな異ことなったバージョンの記事きじを読よむことになり、完全かんぜんに混乱こんらんが起おこります。

ウィキペディア日本語にほんご版ばんにおいては、単たんに英語えいご版ばんからの「ダイジェスト」として直訳ちょくやくの文章ぶんしょうからなる記事きじが多おおく見みかけられます。また、日本語にほんご版ばんにしか存在そんざいしない記事きじもあります（後述こうじゅつ「関心かんしんの偏在へんざい」）。記事きじの完成かんせい度どはかならずしも文章ぶんしょうの量りょうによって満みたされるものではありません。当とうの言語げんご体系たいけいに即そくしてどれだけ明確めいかくな解説かいせつが図はかられているかが重要じゅうような基準きじゅんとなります。

中立ちゅうりつ的てきな観点かんてん

「Wikipedia:中立ちゅうりつ的てきな観点かんてん」も参照さんしょう

万まん人にんにとって万全ばんぜんに正ただしい言説げんせつが存在そんざいしないというのは、かねてから論ろんじられてきたことです。万まん人にんに対たいして平等びょうどうな文章ぶんしょうが存在そんざいし得えない以上いじょう、ウィキペディアの「中立ちゅうりつ的てきな観点かんてん」という方針ほうしんの成功せいこうは自明じめいのものではありません。Aさんによって書かかれた文ぶんは、批判ひはん的てきに改稿かいこうするBさんが現あらわれるまでは、Aさんの観点かんてんに偏かたよったままです。

政治せいじ・思想しそう・イデオロギーに関かんする記事きじは特とくに中立ちゅうりつ的てきに記述きじゅつされることが望のぞましいのですが、実際じっさいには討論とうろん番組ばんぐみの司会しかい者しゃにまとめられるような形かたち、つまり両論りょうろん併記へいきで仕上しあがってしまいます。「首相しゅしょうはこのような良よいことを行おこなったが、一方いっぽう、それを悪わるいことだという人ひともいる。また彼かれはこういう悪わるいことを行おこなったが、彼かれがこういう悪わるいことを行おこなったのに比くらべれば、それほど悪わるいとはいえないという人ひともいる」という具合ぐあいに。

全員ぜんいんでないとはいえ、多おおくの人ひとは政治せいじ的てきな志向しこう性せいを多少たしょうなりとも持もっていますから、議論ぎろんにおいてどれだけ中立ちゅうりつを図はかろうとする人ひとであっても、多おおくの場合ばあい実際じっさいにはいくらか偏かたよった発言はつげん・投稿とうこうをすることとなります。記事きじの情報じょうほうとその観点かんてんを覆くつがえすことを、複数ふくすうの人ひとが意識いしき的てきあるいは無意識むいしき的てきに求もとめていたとしてもおかしくはありませんから、結局けっきょくは、編集へんしゅうに費ついやせる時間じかんと説得せっとく力りょくのある資料しりょうを持もっている人ひとが、記事きじ内容ないようの政治せいじ的てきな指向しこう性せいを決定けっていすることでしょう（その点てんでは、偏向へんこうを避さける手段しゅだんの少すくない、若もしくは社しゃごとに異ことなる方針ほうしんのあるマスメディアより、ウィキペディアは客観きゃっかん的てきだと言いえます）。

国家こっかや民族みんぞくに関かんしても、特定とくていの国家こっか・民族みんぞくの価値かち観かんが偏向へんこう的てき・一方いっぽう的てきに展開てんかいされることもあります。人ひとは誰だれでも自分じぶんが育そだった町まちや国こくや個人こじん的てきな趣味しゅみのことを、世よの中なかへ熱心ねっしんに伝つたえたがるものです。人ひとによっては、それらを更さらに強制きょうせい的てきに美化びかしようとして、編集へんしゅうや討論とうろんにおける客観きゃっかん性せいを保持ほじできなくなる場合ばあいもあります。特定とくていの国籍こくせきの人物じんぶつのある分野ぶんやにおける功績こうせきが、それに匹敵ひってきする他た国籍こくせきの人物じんぶつの功績こうせきを尻目しりめに、際立きわだつよう書かかれていたりするわけです。このような傾向けいこうは、たとえば編集へんしゅう者しゃの間あいだに民族みんぞく的てきな偏かたよりがある版はんなどでよく見みられるものです。なぜなら、まず特定とくていの言語げんごで作成さくせいされた記事きじはある種しゅの閉とじた環境かんきょうにあり、記事きじの執筆しっぴつ者しゃの側がわで既すでに民族みんぞく的てきな偏かたよりがある以上いじょうは、そこで民族みんぞく性せいに対たいする中立ちゅうりつ的てき立場たちばを鑑かんがみて保全ほぜんすることがごく難むずかしいからです（Wikipedia:日本にっぽん中心ちゅうしんにならないように）。

広範こうはんな分野ぶんやに造詣ぞうけいのある有識者ゆうしきしゃと、専せん門もんの領域りょういきに精通せいつうする科学かがく者しゃとが議論ぎろんすれば、ウィキペディアの編集へんしゅう結果けっかは傾向けいこうとして後者こうしゃの意見いけんに偏かたよります。確たしかに後者こうしゃの方ほうが、当とうの題目だいもくに関かんして豊富ほうふで正確せいかくな情報じょうほう・知識ちしきを持もっていることは期待きたいできます。が、その記事きじと他たの記事きじとの関連かんれん性せいにまつわる重要じゅうような見識けんしきを、果はたして後者こうしゃが充分じゅうぶんに提供ていきょうできるのかという観点かんてんでは、疑問ぎもん視しされる場合ばあいがあります。「記事きじの中立ちゅうりつ性せい」に賛同さんどうしない編集へんしゅうは、有識者ゆうしきしゃや専門せんもん家かのものでも反発はんぱつにあってしまいます。ウィキペディアの創始そうし者しゃの一人ひとり、ジミー・ウェールズは、ウィキペディアは学術がくじゅつ的てきな研究けんきゅうには向むかない、またあらゆる百科ひゃっか事典じてんは一いち次じ資料しりょうとして用もちいられるべきではないと言いっています。このことについては、ノート:島原しまばらの乱らんを見みるとよいでしょう。

こういった要因よういんから、ウィキペディアの特定とくていの版はんや記事きじでは、中立ちゅうりつ性せいと多数決たすうけつ主義しゅぎとが相克そうこくしてしまうという問題もんだいも起おきてきます。少数しょうすう派はが提示ていじする意見いけんは、たとえ本質ほんしつ的てきな中立ちゅうりつ性せいに貢献こうけんするようなものであっても、多数たすう派はの編集へんしゅう者しゃ達たちによって差さし戻もどされかねないのです。ウィキペディア全体ぜんたいから見みれば有意義ゆういぎとされる声こえも、特定とくていの閉とじた編集へんしゅう領域りょういきにおいては、内輪うちわ的てきに否定ひていされ、あえなく踏ふみ潰つぶされることがあるのです（Wikipedia:合意ごうい形成けいせい）。普通ふつうの（つまり書籍しょせきの）百科ひゃっか事典じてんにおいては、「何なにを収録しゅうろくすべきか・すべきでないか」「記述きじゅつすべきか・すべきでないか」が喧々けんけん諤々がくがくの議論ぎろんに発展はってんしたりはしません。それは編集へんしゅう段階だんかいでの話はなしで読者どくしゃ・利用りよう者しゃの目めには触ふれず、完成かんせいした状態じょうたいで世よに出でます。またある分野ぶんやの内容ないように他たの分野ぶんやの担当たんとう執筆しっぴつ者しゃが気きに入いらないとして口くちを出だしたりする事こともありません。

多おおくの人ひとは、自身じしんの投稿とうこうを「非ひ中立ちゅうりつ的てきだ」と指摘してきされた際さい、該当がいとうする箇所かしょを誠実せいじつに省かえりみるよりも、反射はんしゃ的てきにこれを正当せいとう化かして自みずからを弁護べんごしようとします。そのような人ひとは、将来しょうらい的てきないわゆる編集へんしゅう合戦かっせんの元凶げんきょうとなりえます。

関心かんしんの偏在へんざい

「ウィキペディア日本語にほんご版ばん#スラッシュドット現象げんしょう」および「Wikipedia:日本にっぽん中心ちゅうしんにならないように」も参照さんしょう

ウィキペディア日本語にほんご版ばんの記事きじ数すう、内容ないようは分野ぶんやによって偏かたよりがあります。例たとえばアニメや漫画まんがやゲームソフト、テレビドラマについては、タイトルや作品さくひんごとに、読よんだり観みたりしなくとも項目こうもくを見みるだけで概要がいようは分わかってしまうまでに内容ないようが詳記しょうきされ、鉄道てつどうや情報じょうほう科学かがくの雑学ざつがく・豆まめ知識ちしき、果はては兵器へいき・声優せいゆう・競走きょうそう馬ばについても概念がいねんばかりか個別こべつの記事きじまであるのに、芸術げいじゅつ・歴史れきし・文学ぶんがく・映画えいが・スポーツ・地理ちり・電気でんき電子でんし工学こうがく・物理ぶつり学がく・原子力げんしりょく・経済けいざい学がく・金融きんゆう・医学いがくなどの分野ぶんやでは、定義ていぎさえ存在そんざいしないもの（書かかれていない）、スタブ程度ていど、またBotが作つくった記事きじしかないケースが多数たすうを占しめます。ONE PIECEの登場とうじょう人物じんぶつ一覧いちらんや日本にっぽん、東北とうほく地方ちほう太平洋たいへいよう沖おき地震じしん及および東日本ひがしにっぽん大震災だいしんさいのような関心かんしんを呼よぶ記事きじはよく編集へんしゅうされますが、そうでないトピック（バッティングピッチャーやエチオピアの大統領だいとうりょう一覧いちらん、日本にっぽんの上代じょうだい文学ぶんがく史しなど）については誰だれも目めも向むけないか、非常ひじょうに見みつけづらくなっています。

作品さくひんや事例じれいのリストが際限さいげんなく長大ちょうだい化かしていき、内容ないようを説明せつめいする本文ほんぶんの数すう倍ばい以上いじょうになっていることがあります。また、そのような場合ばあい、編集へんしゅう内容ないようのチェックが不十分ふじゅうぶんで、不適切ふてきせつな作品さくひんや事例じれいが挙あげられていたり、それらに付随ふずいした解説かいせつが不適切ふてきせつなことがあります。リストを絞しぼろうとする作業さぎょうは、しばしば編集へんしゅう合戦かっせんを引ひき起おこし、少数しょうすうの典型てんけい的てきあるいは有名ゆうめいな例れいを示しめそうとしても、“その出典しゅってんがあり、中立ちゅうりつ的てきな観点かんてんに立たち、独自どくじ研究けんきゅうではない”ものを選えらぼうとすると、困難こんなんであるため、整理せいりされないまま放置ほうちされます。

これらは執筆しっぴつ者しゃの偏かたより、不足ふそくによるものです。執筆しっぴつ者しゃの不足ふそくの原因げんいんには記事きじを執筆しっぴつできる人間にんげんの不足ふそくとウィキペディアに習熟しゅうじゅくすることの難むずかしさが挙あげられます。

まず、ウィキペディアには執筆しっぴつ者しゃが不足ふそくしています。どんな分野ぶんやでも詳くわしい人ひと、経験けいけんを持もつ人ひとというのは少数しょうすう派はになります。その中なかでウィキペディアに関かかわる人ひとは更さらに少すくなくなるわけです。特とくに学問がくもんのマニアックな領域りょういきや日本にっぽんに関かかわりの少すくない分野ぶんやともなると日本にっぽん国内こくないに研究けんきゅう者しゃが存在そんざいせず、知識ちしきを持もつ人間にんげんすらほとんどいない場合ばあいもあります。そういった分野ぶんやには執筆しっぴつが可能かのうな人間にんげんはほとんどいません。他方たほう、アニメやゲームといった分野ぶんやには多おおくのファンが存在そんざいします。

また、ウィキペディアに習熟しゅうじゅくするのは難むずかしいことです。ウィキペディアの執筆しっぴつを行おこなうには、まずウィキの文法ぶんぽうを身みに着つける必要ひつようがあります。ウィキというものはパソコンに慣なれない人間にんげんにはとっつき難がたいものです。よく「ウィキって略りゃくすな」といいますが、要ようはそれだけ知しられていないという事ことです。この点てん、おたくはパソコンの扱あつかいに長ながじた人間にんげんが多おおいことから、ウィキの操作そうさを容易よういに理解りかいできる彼かれらは優位ゆういな立場たちばにあります。アニメファンにはウィキを使つかって情報じょうほうをまとめる文化ぶんか（まとめサイトの一ひとつ、いわゆる「まとめWiki」）が存在そんざいすることも彼かれらに有利ゆうりに働はたらくでしょう。

ウィキペディアを執筆しっぴつするためにはウィキペディアのルールを理解りかいする必要ひつようもあります。匿名とくめいのウィキペディアコミュニティーでは重大じゅうだいな失敗しっぱいを犯おかし、あるいは戦たたかいに敗やぶれたものはたとえ誰だれであっても容赦ようしゃなく排除はいじょされます。ビギナーウィキペディアンの学者がくしゃ有識者ゆうしきしゃを「先輩せんぱい」（≒ウィキホリック）の高校生こうこうせいユーザーが罵倒ばとうし怒鳴どなりあげるなんて例れいはよく見みられます。こういう社会しゃかいの中なかで生いき残のこっていくのは意外いがいと大変たいへんなのです。

ここで重要じゅうようなことは、これらの「不ふ真面目まじめな」記事きじや執筆しっぴつ者しゃを攻撃こうげきしても「真面目まじめな」記事きじは増ふえないし、ウィキペディアの質しつの向上こうじょうにも結むすびつかないという事ことです。他たの分野ぶんやについてもいえる事ことですが、ウィキペディアの質しつは各かく分野ぶんやの執筆しっぴつ者しゃの補充ほじゅう、教育きょういくといった「足たし算ざん」の策さくでしか向上こうじょうしません。「真面目まじめな」記事きじを充実じゅうじつさせたければ、それができる人材じんざいを得えるしかないのです。広ひろい分野ぶんやで優秀ゆうしゅうな執筆しっぴつ者しゃを獲得かくとくするために、現在げんざいウィキペディアは学会がっかいとの提携ていけいや広報こうほう活動かつどうといった様々さまざまな活動かつどうを行おこなっています。

著作ちょさく権けん侵害しんがい

記事きじの中なかには、著作ちょさく権けんを侵害しんがいして他たの文献ぶんけんからそのまま転載てんさいされたものがあります。時ときには出典しゅってんを記しるしていないこともあります。よほど運うんがよくなければ、この違反いはんを見みつける事ことは出来できません（それくらい記事きじが多おおいのです）。

共同きょうどう作業さぎょう・コミュニティの問題もんだい

「Wikipedia:合意ごうい形成けいせい」も参照さんしょう

記事きじのノートで際限さいげんなく議論ぎろんを続つづけ、肝心かんじんの記事きじの執筆しっぴつが放置ほうち状態じょうたいになったりしがちです。というのは、頑かたくなに自説じせつを主張しゅちょうし反対はんたいする人ひとが一人ひとりでもいる限かぎり、当人とうにんの主張しゅちょうを容いれて合意ごういを成立せいりつさせなければ事態じたいが進展しんてんしないためです。ウィキペディアは徹底てっていした民主みんしゅ制せいを採とり、記述きじゅつされる内容ないようも「真実しんじつか否いやか」ではなく「その文章ぶんしょうの存在そんざいが容認ようにんされるか否いやか」によります。また逆ぎゃくに、議論ぎろんもないまま、あまりに破壊はかい的てき、かつ大胆だいたんな編集へんしゅう（こちらは歓迎かんげいされます）をしていく人ひともいます。

日本語にほんごの文法ぶんぽう、表記ひょうき法ほう、漢字かんじの用法ようほう、文字もじ組ぐみの方法ほうほうなどに精通せいつうしている人ひとには、記事きじの内容ないようを書かくよりも間違まちがった日本語にほんごの使つかい方かたが気きになって、これを直なおすのに忙殺ぼうさつされてしまうでしょう。しかしその修正しゅうせいも他たの人ひと（や旧版きゅうばんの執筆しっぴつ者しゃ）には 、たとえ一文字ひともじであっても気きに入いられずリバートされることがあります。悪文あくぶん家かの自惚うぬぼれや自尊心じそんしんは傷きずついてしまいます。

ウィキペディアには、善意ぜんいと協力きょうりょくというよりは、敵対てきたいと争あらそいの文化ぶんかがあります。どんなに経験けいけんのあるウィキペディアンでも、相手あいてに善意ぜんいを感かんじ取とれないことがあります。ある記事きじを編集へんしゅうする際さい、自分じぶんと正せい反対はんたいの意見いけんを持もつ人ひとと一緒いっしょに特定とくていの題目だいもくについて記述きじゅつすることになる場合ばあいがあります。相手あいてがあまりにも偏執へんしゅう的てきであれば、討論とうろんは必要ひつよう以上いじょうに厄介やっかいなものとなります。なぜなら、両者りょうしゃの間あいだで互たがいに一方いっぽう的てきな意見いけんの押おし付つけだけが起おこってしまい、話はなし合あいという作業さぎょうが目的もくてきとする相互そうご理解りかいや、意見いけんの総合そうごう的てきな折衷せっちゅうが不可能ふかのうとなるからです。記事きじの保護ほごを解除かいじょさせるだけの為ために続つづく出口でぐちの見みえない論争ろんそう、到底とうてい不可能ふかのうな合意ごうい形成けいせい、見出みだせない妥協だきょう点てん、そしてそれに貴重きちょうな時間じかんを取とられる事ことが馬鹿馬鹿ばかばかしくなり、ウィキペディアから離はなれる人ひとも出でて来きます（多おおくの人ひとは学究がっきゅう活動かつどうで生計せいけいを立たてているのではありません。また論争ろんそう相手あいてがどこの誰だれなのかさえも分わかりません）。また、ある事ことを加筆かひつしよう、或あるいはある項目こうもくを立たてようとする人ひと、それに反対はんたいする人ひとも当然とうぜんおり、ここに陰謀いんぼう論ろんが発生はっせいする余地よちまで生しょうじます。相反あいはんする二ふたつの主張しゅちょうがある場合ばあい、片方かたがたに関係かんけいする事こと・批判ひはんされる側がわにはバッシングとも見紛みまがう加筆かひつがされ記事きじが成長せいちょうする一方いっぽうで、異議いぎが唱となえられる事こと・批判ひはんする側がわについては何なんら執筆しっぴつされない例れいさえあります。

結局けっきょく、争あらそいの元もとになりそうな新規しんき参加さんか者しゃは、コミュニティに適応てきおうしてもらうよりも、撃退げきたいし排除はいじょ（最終さいしゅう的てきには追放ついほう、出入でいり禁止きんしに）することが最さい優先ゆうせん事項じこうとなります。荒あらし対策たいさくも悪循環あくじゅんかんを産うみます。もし、記事きじのリバートや、更さらには投稿とうこうブロックが早はや過すぎれば、優秀ゆうしゅうな編集へんしゅう者しゃを一人ひとり失うしなってしまう可能かのう性せいもありますが、逆ぎゃくに遅おそ過すぎれば、その人ひとがウィキペディアに加くわえた多おおくのごみを取とり除のぞくのに、優秀ゆうしゅうな編集へんしゅう者しゃたちが余分よぶんな時間じかんを使つかわなければいけなくなります。どちらに転ころんでも損失そんしつです。

もしウィキペディアがネット上じょうのほかの「共同きょうどう体たい」の轍わだちを踏ふむのであれば、少しょう人数にんずうのグループが他たを排除はいじょする力ちからを持もつようになるでしょう。学者がくしゃ有識者ゆうしきしゃ気取きどりのおたくと2ちゃんねらーが場ばを仕切しきっています。ウィキペディアは「流ながれ者もの」から「自由じゆうを守まもる」ために、どんどんピラミッド型がたヒエラルキー（上下じょうげ関係かんけいとも云ゆい得える）を持もつようになっており、その利用りよう者しゃには各種かくしゅ依頼いらい・投票とうひょう参加さんか・半はん保護ほごページ編集へんしゅうが出来できる古参こさんの「ログインユーザー」、記事きじの削除さくじょや投稿とうこうブロックが出来できる「管理かんり者しゃ」などの階層かいそうが生うまれています。この「管理かんり者しゃ」の権限けんげんはシステムに組くみ込こまれており、熱心ねっしんな参加さんか者しゃが時間じかんを割さいて注意深ちゅういぶかく観察かんさつしていない限かぎり、この権限けんげんに対たいするチェックや牽制けんせいは働はたらきません。管理かんり者しゃの行為こういを監察かんさつする制度せいどさえないのです。

このようにして、先取せんしゅ権けん、内在ないざい的てきな偏向へんこう、対立たいりつの構図こうず、その他たエトセトラは更さらに悪化あっかしてしまうでしょう。「有象無象うぞうむぞうの流ながれ者もの」であることを理由りゆうにして、多おおくの人ひとが百科ひゃっか事典じてんのための意思いし決定けってい過程かていから排除はいじょされてしまうでしょう。朝あさから晩ばんまで―場合ばあいによっては睡眠すいみんや食事しょくじ、排泄はいせつに当あてる時間じかんさえも惜おしんで―端末たんまつに張はり付つき編集へんしゅうに関かかわっている「声こえの大おおきい人ひと」（ノイジー／ラウド・マイノリティ）のみが最終さいしゅう的てきに主導しゅどう権けんを握にぎる事ことになり（ウィキアリティ）、ウィキホリック達いたるのサロン、ウィキホリック達たちによってウィキホリックの為ために構築こうちくされた、ウィキホリックだけがいる村社そんしゃ会かい・ディストピアと化かします（Wikipedia:半はん保護ほごの方針ほうしん、Wikipedia:保護ほご解除かいじょ依頼いらい、Wikipedia:保護ほご依頼いらい#依頼いらい資格しかくの制限せいげん、Wikipedia:投稿とうこうブロック依頼いらい#依頼いらい・コメント資格しかくについて）。

広域こういきブロックが、可変かへんIPユーザに対たいして行おこなわれると、それがダイアルアップでもブロードバンドでも、ウィキペディアに参加さんかできる人ひとを減へらしてしまいます。

利用りよう者しゃ個人こじんの側がわに起おこる問題もんだいなど

このサイトは、たくさんのウィキペディア中毒ちゅうどく患者かんじゃを生うみ出だしています。人々ひとびとの時間じかんは他たのもっと有意義ゆういぎな活動かつどうに使つかえたのかもしれないと考かんがえると、これは利用りよう者しゃにとって損失そんしつです。

編集へんしゅう者しゃはいかなる記事きじにおいても、その著作ちょさく者しゃであると主張しゅちょうすることはできません。ただし、もし誰だれかに「自分じぶんがウィキペディアで書かいたこと」を見みてもらおうとしたら、履歴りれきページを見みてもらうことができます。単たんに、世よの中なかには自分じぶんの経歴けいれきを述のべるのに適てきした場所ばしょが無数むすうにあり、ウィキペディアがそういう場所ばしょではないということです。

ウィキペディアのコンセプトはすばらしいのですが、実際じっさいに執筆しっぴつするのはそれほど楽たのしいわけではありません。

技術ぎじゅつ的てき問題もんだい

ウィキペディアのサーバは一いちカ所かしょに集中しゅうちゅうしているので、サーバやネットワークに問題もんだいが起おこったときに堅牢けんろう性せいを維持いじできません。トラフィック増加ぞうか・アクセス集中しゅうちゅうなどした際さいには対応たいおうし切きれずしばしばダウンしています。これはひいてはウィキペディアの信頼しんらい性せいが疑うたがわれることにつながります（ライセンスに基もとづき、ミラーを作つくることは可能かのうです）。

関連かんれん項目こうもく

• Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴すばらしいのか
• Wikipedia:よくある批判ひはんへの回答かいとう
• Wikipedia:免責めんせき事項じこう
• Wikipedia:ウィキペディア中毒ちゅうどく
• ウィキペディアへの批判ひはん
• ウィキアリティ

関連かんれん書籍しょせき

• 山本やまもとまさき（匡ただし紀き）・古田ふるた雄介ゆうすけ『ウィキペディアで何なにが起おこっているのか―変かわり始はじめるソーシャルメディア信仰しんこう』 九天きゅうてん社しゃ 2008年ねん5月がつ ISBN 4861672325 再版さいはんでオおーム社むしゃ 2008年ねん9月がつ ISBN 9784274067310
• ポストメディア編集へんしゅう部ぶ『笑わらうウィキペディア』 一いち迅社 2007年ねん7月がつ ISBN 9784758010825
• ピエール・グルデン/フロランス・オクリ/ベアトリス・ロマン・アマ/デルフィーヌ・スーラ/タシロ・フォン・ドロステ・ツー・ユルショフ共著きょうちょ・佐々木ささき勉つとむ訳やく『ウィキペディア革命かくめい―そこで何なにが起おきているのか？』 岩波書店いわなみしょてん 2008年ねん7月がつ ISBN 9784000222051
• アンドリュー・キーン 『グーグルとウィキペディアとYouTubeに未来みらいはあるのか?―Web2.0によって世界せかいを狂くるわすシリコンバレーのユートピアンたち』サンガ 2008年ねん6月がつ ISBN 9784901679855
• 中川なかがわ淳あつし一郎いちろう『ウェブはバカと暇ひま人じんのもの―現場げんばからのネット敗北はいぼく宣言せんげん―』 光文社こうぶんしゃ（光文社こうぶんしゃ新書しんしょ） 2009年ねん4月がつ ISBN 9784334035027、『今こんウェブは退化たいか中ちゅうですが、何なにか？―クリック無む間あいだ地獄じごくに落おちた人々ひとびと―』 講談社こうだんしゃ（講談社こうだんしゃBIZ） 2009年ねん12月 ISBN 9784062821278
• アンドリュー・リー著ちょ、千葉ちば敏生としお訳やく『ウィキペディア・レボリューション―世界せかい最大さいだいの百科ひゃっか事典じてんはいかにして生うまれたか』 早川書房はやかわしょぼう　2009年ねん8月がつ　ISBN 9784153200050

外部がいぶリンク

• ウィキペディアは信用しんようできるか（池田いけだ信夫しのぶ）

以下いかは朝日新聞あさひしんぶん

• ウィキペディア、信頼しんらい度どは？　利用りよう者しゃ急増きゅうぞう、誤あやまった情報じょうほうも
• 悩なやむウィキペディア　少すくない管理人かんりにん　芸能げいのう系けいばかり人気にんき（ウェブ魚拓ぎょたくコピー）
• ウィキペディアで何なにが起おこっているのか（著ちょ）山本やまもとまさき、古田ふるた雄介ゆうすけ／情報じょうほう化か時代じだいのプライバシー研究けんきゅう（著ちょ）青柳あおやぎ武彦たけひこ （小杉こすぎ泰やすし・京都きょうと大学だいがく教授きょうじゅによる書評しょひょう）