ゆとり世代
ゆとり
ゆとり
小中学校 において2002年 度 施行 [1][2](高等 学校 は2003年 度 [3])の学習 指導 要領 による教育 を受 けた世代 (1987年 4月 2日 - 2004年 4月 1日 生 まれ)[4][5][6][7]小中学校 において1980年 度 以降 (高等 学校 は1982年 度 以降 )の学習 指導 要領 [8][9]による教育 を受 けた世代 (1966年 4月 2日 - 2004年 4月 1日 生 まれ)[10][11][12]。
背景 [編集 ]
1980
ただし、
しかし
なお、
成長 過程 と経済 情勢 [編集 ]
1986
このようなバブル
就職 活動 [編集 ]
ゆとり世代 の就職 状 況 の変化 [編集 ]
2006
就職 率 の変化 [編集 ]
■ :
1987 | 18.0 | 54.2 | 72.0 | 60.8 | 73.3 | 67.2 |
---|---|---|---|---|---|---|
1988 | 18.5 | 53.6 | 69.9 | 61.6 | 73.7 | 67.4 |
1989 | 19.0 | 51.5 | 65.4 | 63.9 | 74.4 | 67.7 |
1990 | 18.2 | 54.3 | 68.2 | 67.3 | 76.2 | 67.7 |
1991 | 15.8 | 57.6 | 70.8 | 69.8 | 77.2 | 69.0 |
1992 | 16.3 | 58.0 | 73.5 | 72.6 | 78.2 | - |
1993 | 16.8 | 57.6 | 75.2 | 74.7 | 78.5 | - |
1994 | 17.0 | 58.3 | 78.1 | 76.1 | 78.6 | - |
1995 | 17.5 | 57.9 | 79.2 | 77.1 | - | - |
17.5 | 57.6 | 75.2 | 69.8 | 74.4 | 66.0 | ||||||
21.1 | 13.9 | 56.4 | 64.1 | 56.3 | 77.4 | 64.9 | 75.8 | 79.2 | 62.8 | 69.8 | 57.4 |
どちらでもない | まだ |
かなり | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1988 | 2011 | 12.5 | 51.8 | 29.6 | 5.2 | 0.8 |
1989 | 2012 | 11.7 | 51.8 | 30.9 | 4.7 | 0.8 |
1990 | 2013 | 11.0 | 39.3 | 41.3 | 6.8 | 1.8 |
1991 | 2014 | 7.1 | 37.8 | 46.6 | 6.6 | 1.9 |
1992 | 2015 | 1.9 | 11.8 | 61.9 | 19.4 | 5.0 |
企業 の変化 [編集 ]
ゆとり
2010 |
2013 |
2016 |
2017 |
2026 | |
---|---|---|---|---|---|
3 |
3 |
||||
4 |
8 |
6 | |||
10 |
10 |
10 |
10 |
- 2010
年 - 2012年 卒 の大 まかなスケジュールは、前年 の10月 以降 にエントリー、2月 ごろから採用 試験 という流 れであった[48]。 実際 には、選考 活動 が指針 よりも早 いところも多 い[48]。- 2016
年 卒 の時 経団連 加盟 企業 の8割 以上 が悪影響 があったと答 えたため、2017年 卒 以降 選考 開始 時期 を2か月 前倒 しすることとなった[49]。
デジタルネイティブ[編集 ]
1995
少子 社会 [編集 ]
ゆとり
2017
教育 の変化 [編集 ]
1992
2006
授業 時数 の変化 [編集 ]
資料
ゆとり |
ゆとり |
1986 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 1050 | 1050 | 1050 | 8935 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1987 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 1050 | 1050 | 980 | 8865 |
1988 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 1050 | 980 | 980 | 8795 |
1989 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 980 | 980 | 980 | 8725 |
1990 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 1015 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8655 |
1991 | 850 | 910 | 980 | 1015 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8585 |
1992 | 850 | 910 | 980 | 945 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8515 |
1993 | 850 | 910 | 910 | 945 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8445 |
1994 | 850 | 840 | 910 | 945 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8375 |
1995 | 782 | 840 | 910 | 945 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8307 |
1996 | 782 | 840 | 910 | 945 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 8307 |
1997 | 782 | 840 | 910 | 945 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 8377 |
1998 | 782 | 840 | 910 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 8447 |
1999 | 782 | 840 | 910 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8517 |
2000 | 782 | 840 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8552 |
2001 | 782 | 875 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8587 |
2002 | 816 | 875 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8621 |
2003 | 816 | 910 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8656 |
2004 | 850 | 910 | 945 | 980 | 980 | 980 | 1015 | 1015 | 1015 | 8690 |
※
PISAの順位 変動 [編集 ]
ゆとり
PISA | リテラシー |
リテラシー |
グローバル・
コンピテンス | |||
---|---|---|---|---|---|---|
PISA2000[63] | 1984 |
8 |
1 |
2 |
- | - |
PISA2003[64] | 1987 |
14 |
6 |
2 |
4 |
- |
PISA2006[65] | 1990 |
15 |
10 |
6 |
- | - |
また、
PISA | リテラシー |
リテラシー |
グローバル・
コンピテンス | |||
---|---|---|---|---|---|---|
PISA2009[68] | 1993 |
9 |
12 |
6 |
- | - |
PISA2012[69] | 1996 |
4 |
7 |
4 |
3 |
- |
PISA2015[60] | 1999 |
9 |
6 |
3 |
- | - |
PISA2018[66] | 2002 |
20 |
8 |
5 |
- |
*1:PISA2009のデジタル
*2:PISA2018のグローバル・コンピテンスは、
教科 ごとの順位 の推移 [編集 ]
■ : PISA2003
■ : PISA2006
■ : PISA2009
PISA2000 | PISA2003 | PISA2006 | PISA2009 | PISA2012 | PISA2015 | PISA2018 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | フィンランド | フィンランド | シンガポール | |||||
2 | カナダ | フィンランド | シンガポール | |||||
3 | ニュージーランド | カナダ | フィンランド | シンガポール | カナダ | マカオ | ||
4 | オーストラリア | オーストラリア リヒテンシュタイン |
カナダ | フィンランド | ||||
5 | アイルランド | ニュージーランド | シンガポール | アイルランド | エストニア | |||
6 | ニュージーランド | アイルランド | カナダ | フィンランド | エストニア | カナダ | ||
7 | イギリス | アイルランド | オーストラリア | ニュージーランド | アイルランド | フィンランド | ||
8 | スウェーデン | リヒテンシュタイン | アイルランド | |||||
9 | スウェーデン | オランダ | ポーランド | オーストリア | カナダ | ノルウェー | ||
10 | オーストリア | スウェーデン | オランダ | ポーランド | ニュージーランド | ポーランド | ||
11 | ベルギー | オランダ | スウェーデン | |||||
12 | ノルウェー | ベルギー | ニュージーランド | |||||
13 | スイス | エストニア | アメリカ | |||||
14 | スイス | イギリス | ||||||
15 | マカオ | オーストラリア | ||||||
16 | ||||||||
17 | デンマーク | |||||||
18 | ノルウェー | |||||||
19 | ドイツ | |||||||
20 |
PISA2000 | PISA2003 | PISA2006 | PISA2009 | PISA2012 | PISA2015 | PISA2018 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | シンガポール | ||||||
2 | フィンランド | フィンランド | シンガポール | シンガポール | シンガポール | ||
3 | ニュージーランド | マカオ | マカオ | ||||
4 | フィンランド | オランダ | |||||
5 | オーストラリア カナダ |
リヒテンシュタイン | オランダ | ||||
6 | スイス | フィンランド | マカオ | ||||
7 | スイス | カナダ | カナダ | リヒテンシュタイン | エストニア | ||
8 | イギリス | ベルギー | マカオ リヒテンシュタイン |
スイス | リヒテンシュタイン | スイス | |
9 | ベルギー | マカオ スイス |
スイス | エストニア | オランダ | ||
10 | フランス | カナダ | オランダ | カナダ | ポーランド |
PISA2000 | PISA2003 | PISA2006 | PISA2009 | PISA2012 | PISA2015 | PISA2018 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | フィンランド |
フィンランド | シンガポール | ||||
2 | フィンランド | シンガポール | |||||
3 | フィンランド | カナダ | シンガポール | エストニア | マカオ | ||
4 | イギリス | シンガポール | エストニア | ||||
5 | カナダ | リヒテンシュタイン オーストリア |
エストニア |
フィンランド | |||
6 | ニュージーランド オーストリア |
フィンランド | マカオ | フィンランド | |||
7 | マカオ | ニュージーランド | ニュージーランド | アイルランド | カナダ | ||
8 | オーストリア | オランダ | オーストリア | カナダ | カナダ | ||
9 | アイルランド | チェコ | オランダ | エストニア | カナダ | ||
10 | スウェーデン | ニュージーランド | リヒテンシュタイン | オーストリア | ポーランド |
?
脚注 [編集 ]
注釈 [編集 ]
出典 [編集 ]
- ^ “
小学校 学習 指導 要領 (平成 10年 12月 )”.文部 科学 省 . 2014年 2月 27日 閲覧 。 - ^ “
中学校 学習 指導 要領 (平成 10年 12月 )”.文部 科学 省 . 2014年 2月 27日 閲覧 。 - ^ “
高等 学校 学習 指導 要領 (平成 11年 3月 )附則 :文部 科学 省 ”. www.mext.go.jp. 2019年 10月 22日 閲覧 。 - ^ 【
ニッセイ基礎研究所 】「はざま世代 」が思 う、競争 と個性 2014年 6月 25日 - ^ 【
日本経済新聞 】「団塊 」「バブル」「ロスジェネ」「ゆとり」… 2016年 4月 12日 - ^ kaoru (2018
年 3月 12日 ). “全 20種類 !○○世代 一覧 ”.社会 人 の教科書 . 2023年 1月 30日 閲覧 。 - ^ “ゆとり
世代 とは?【いつからいつまで?年齢 】どういう意味 ?”. カオナビ人事 用語 集 . 2023年 1月 30日 閲覧 。 - ^ “
小・中学校 の学習 指導 要領 の改訂 等 ”.文部 科学 省 . 2016年 3月 7日 閲覧 。 - ^ “
高等 学校 の学習 指導 要領 の改訂 等 ”.文部 科学 省 . 2016年 3月 7日 閲覧 。 - ^ |“「つぶしが
利 く人間 とは」”. Science Portal. 2021年 1月 14日 閲覧 。 - ^ “ゆとり
世代 とはいつからいつまで?現在 の年齢 と特徴 を時代 背景 とともに解説 | マイナビ学生 の窓口 ”. マイナビ学生 の窓口 | マイナビ学生 の窓口 . 2019年 12月16日 閲覧 。 “1966 - 2003年 生 まれ” - ^ “ゆとり
世代 とは?年齢 や特徴 について解説 !”. ハタラクティブ. 2023年 1月 30日 閲覧 。 - ^ a b “
一 教育 課程 の改訂 昭和 五 十 二 年 の小・中学校 の教育 課程 の改訂 ”.文部 科学 省 . 2016年 3月 7日 閲覧 。 - ^
江見 圭 司 「ゆとり教育 で不足 した学力 はどこで補完 するのか〜社会 人 になるために〜」『アキューム』第 20号 、京都 コンピュータ学院 、2016年 3月 7日 閲覧 。この出典 において「1966年度 生 まれは中 3から4年間 のゆとり以降 、第 2次 ゆとり教育 を受 けた1978年度 生 まれから学力 低下 元年 。」との記載 がある。 - ^ “「
数学 ・物理 」得意 な理系 出身 者 は、“高 所得 ”!”.旺文社 l. 2021年 1月 14日 閲覧 。 - ^ “アラフォー
世代 は、実 は、初代 ゆとり世代 (おおた としまさ :育児 ・教育 ジャーナリスト)” (2014年 1月 16日 ). 2016年 3月 7日 閲覧 。 - ^ “「ゆとり
世代 はいつから?年代 と特徴 について”. ハタラクティブ. 2021年 1月 16日 閲覧 。 - ^ 【
幻冬舎 gold online】[1] 2021年 4月 10日 - ^ さらば
工学部 「6・3・3・4年 制 」を突 き破 れ苦闘 する東大 工学 部長 .日経 ビジネス 2008.8.18号 . (2008). "国立 国会図書館 のアーカイブより" - ^ ““ゆとり
第 一 世代 ”仕事 は「指示 待 ち」の傾向 あり?”. oricon career. オリコン (2009年 8月 25日 ). 2009年 11月19日 閲覧 。 - ^ “
今 も残 る「ロスジェネ」の苦境 …正社員 比率 や賃金 に世代 格差 90年代 の政策 は非難 に値 する”. 2019年 10月 22日 閲覧 。 - ^
現行 学習 指導 要領 ・生 きる力 - ^ ““
脱 ゆとり教育 ”教科書 公開 NHKニュース”. 2013年 2月 7日 閲覧 。 - ^ デフレ
判断 について - ^
親 世代 でみる「ゆとり世代 」と「脱 ゆとり世代 」 - ^
読売新聞 2010年 7月 6日 - ^ “
就職 留年 が大卒 予定 7人 に1人 読売新聞 調 べ”. Jcastニュース (2010年 7月 6日 ). 2013年 8月 5日 閲覧 。 - ^ “
就職 「超 」氷河期 がやって来 る 12年度 は震災 が追 い討 ち”. J-castニュース (2011年 4月 1日 ). 2013年 8月 6日 閲覧 。 - ^ a b “
学校 基本 調査 -平成 30年度 結果 の概要 -:文部 科学 省 ”. www.mext.go.jp. 2019年 9月 21日 閲覧 。 “調査 結果 の概要 (高等 教育 機関 ) を参照 ” - ^ “
今年 の就職 戦線 は「厳 しい」66.2%、前年 より減少 …1/1現在 の就職 活動 状 況 ” (2013年 1月 25日 ). 2013年 8月 6日 閲覧 。 - ^
人事 担当 者 に聞 く、2015年 新卒 採用 に関 する調査 - ^
人手 不足 で会社 が潰 れる!時給 アップでも集 まらないパート・アルバイト…深刻 な小売 り、建設 、外食 、介護 - ^ a b
学校 基本 調査 年次 統計 5就職 率 (昭和 25年 - )より。 - ^ “
人事 担当 者 に聞 く”2011年 新卒 採用 に関 する調査 - ^ “
人事 担当 者 に聞 く”12年 新卒 採用 に関 する調査 - ^
人事 担当 者 に聞 く、13年 新卒 採用 に関 する調査 - ^
人事 担当 者 に聞 く、2014年 新卒 採用 に関 する調査 - ^
人事 担当 者 に聞 く、2015年 新卒 採用 に関 する調査 - ^ “
楽天 ・三木 谷 氏 「英語 がダメならクビ」で大 論争 ”. R25. リクルート (2010年 7月 6日 ). 2010年 12月2日 時点 のオリジナルよりアーカイブ。2010年 12月23日 閲覧 。 - ^ “
社内 会議 は英語 で ユニクロ、外国 人 採用 増 に対応 ”. asahi.com (朝日新聞社 ). (2010年 7月 8日 ) 2010年 12月23日 閲覧 。 - ^ “3
年 以内 既 卒 者 (新卒 扱 い)採用 拡大 奨励 金 のご案内 ”. 2013年 8月 6日 閲覧 。 - ^
親子 で乗 り切 る「今 」の就活 - ^ 16
年 新卒 から就職 活動 は大学 3年 3月 スタートへ - ^
大学 卒業 予定 者 ・大学院 修士 課程 修了 予定 者 等 の採用 選考 に関 する企業 の倫理 憲章 (2009年 10月 20日 改定 ) - ^
採用 選考 に関 する企業 の倫理 憲章 (2011年 3月 15日 改定 ) - ^
採用 選考 に関 する指針 (2013年 9月 13日 改定 ) - ^ https://offerbox.jp/company/jinji-zine/recruit-rule/#:~:text=
政府 は、2023年 4,重要 な指標 となります%E3%80%82 - ^ a b
企業 の採用 スケジュールの比較 早見 表 Archived 2014年 2月 12日 , at the Wayback Machine. - ^
就活 の解禁 時期 、1年 で見直 しへ - ^ “
総務 省 |東海 総合 通信 局 |移動 体 通信 (携帯 電話 ・PHS)の年度 別 人口 普及 率 と契約 数 の推移 ”.総務 省 . 2019年 10月 23日 閲覧 。 - ^ “
個人 ベースでは84%…インターネットの普及 率 の推移 をさぐる(不破 雷蔵 ) - Yahoo!ニュース”. Yahoo!ニュース個人 . 2019年 10月 23日 閲覧 。 - ^
田中 浩史 「<研究 調査 >”ネオ・デジタルネイティブ”世代 の新 コミュニケーションスタイルの可能 性 に関 する一 考察 」『コミュニケーション文化 』第 9巻 、跡見学園女子大学 、2015年 3月 、227-235頁 、ISSN 1881-8374、NAID 110010051467。 - ^ “
第 1部 少子 社会 の到来 とその影響 :子 ども・子育 て本部 -内閣 府 ”. www8.cao.go.jp. 2020年 11月11日 閲覧 。 - ^ “
第 1部 少子化 対策 の現状 (第 1章 3):子 ども・子育 て本部 -内閣 府 ”. www8.cao.go.jp. 2019年 11月7日 閲覧 。 - ^ a b “
平成 29年 (2017)人口 動態 統計 (確 定数 )の概況 |厚生 労働省 ”. www.mhlw.go.jp. 2019年 11月7日 閲覧 。 - ^ “18
年 の出生 数 91.8万 人 、最低 を更新 出生 率 は1.42”.日本経済新聞 電子 版 . 2019年 11月7日 閲覧 。 - ^ https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei17/dl/08_h4.pdf
- ^ “
出産 年齢 も多様 化 の時代 ママ友 ・パパ友 と年 の差 ギャップを感 じたことある?【パパママの本音 調査 】 Vol.265”. woman.excite.co.jp. 2019年 11月7日 閲覧 。 - ^ “
入試 状況 はどう変化 したか~平成 26年度 私立 中学 受験 状 況 ~|インターエデュ”. www.inter-edu.com. 2019年 10月 19日 閲覧 。 - ^ a b https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/2015/01_point.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2015)のポイント - ^ https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2009_Result_Outline.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 2009年 デジタル読解 力 調査 ~国際 結果 の概要 ~ - ^ https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2012_result_outline.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 ~2012年 調査 国際 結果 の要約 ~ - ^ “OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA)《2000年 調査 国際 結果 の要約 》:文部 科学 省 ”. www.mext.go.jp. 2019年 12月7日 閲覧 。 - ^ “PISA(OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 )2003年 調査 :文部 科学 省 ”. www.mext.go.jp. 2019年 12月7日 閲覧 。 - ^ https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakuryoku-chousa/sonota/07032813/08012901.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2006)のポイント - ^ a b https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/2018/01_point.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 2018年 調査 (PISA2018)のポイント - ^ PISA2018の
読解 力 において、504点 (15位 )であるが、信頼 区間 は499~509点 、有意 差 のない順位 は11位 ~20位 となっている。 - ^ https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/12/07/1284443_05.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2009)のポイント - ^ https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2012_result_point.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA012)のポイント - ^ https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2009_Result_Point.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2009)生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2009)「デジタル読解 力 調査 」 「デジタル読解 力 調査 」のポイント - ^ a b https://www.nier.go.jp/kokusai/pisa/pdf/pisa2012_result_point.pdf OECD
生徒 の学習 到達 度 調査 (PISA2012)のポイント(P8) PISA2012年 コンピュータ使用 型 調査 の国際 比較 - ^ https://s.resemom.jp/article/2018/02/19/42989.html PISA2018の
新 調査 、日本 は不参加 …1つの指標 による順位 付 け懸念 - ^ 2000
年 調査 国際 結果 の要約
参考 文献 [編集 ]
神永 正博 『学力 低下 は錯覚 である』森北 出版 、2008年 6月 。ISBN 978-4-627-97511-8。企画 屋 BLOG担当 (2009年 1月 9日 ). “ゆとり世代 に学 ぶ不 況 の歩 き方 ”.今月 のTipsバックナンバー.企画 屋 . 2009年 10月 19日 閲覧 。後藤 和智 『おまえが若者 を語 るな!』角川書店 〈角川 oneテーマ21 C-154〉、2008年 9月 。ISBN 978-4-04-710153-1。広田 照幸 、伊藤 茂樹 『どう考 える?ニッポンの教育 問題 教育 問題 はなぜまちがって語 られるのか? 「わかったつもり」からの脱却 』日本 図書 センター、2010年 9月 16日 。ISBN 978-4-284-30442-9。