Wikipedia:信頼しんらいできる情報じょうほうげん

半永久的に半保護されているページ

ウィキペディアの記事きじ出典しゅってんには、信頼しんらいできる公刊こうかんされた情報じょうほうげん使用しようするべきです。このページでは、信頼しんらいできる情報じょうほうげん識別しきべつする方法ほうほう説明せつめいします。情報じょうほうげん使つか必要ひつようせいについて議論ぎろんしている2つの方針ほうしんページ、Wikipedia:独自どくじ研究けんきゅうせないWikipedia:検証けんしょう可能かのうせい参照さんしょうしてください。わたしたちが記事きじくべきなのは第三者だいさんしゃにより出版しゅっぱんされた信頼しんらいできる著者ちょしゃ事実じじつ確認かくにん正確せいかくさに定評ていひょうのある情報じょうほうげんによる意見いけんのみであり、いち情報じょうほうげん独自どくじ調査ちょうさしたウィキペディアン自身じしん意見いけんくべきでないです。

もし、あなたがウィキペディアに有用ゆうよう情報じょうほう提供ていきょうできるのならば、ぜひそうしてください。ただし、参照さんしょうさきさがして追加ついかする責任せきにんは、記事きじ加筆かひつしようとしている編集へんしゅうしゃにあることしんにとめておいてください。情報じょうほうげん可能かのうかぎ提供ていきょうされるべきです。情報じょうほうげんのないまま、あるいは不適切ふてきせつ情報じょうほうげんもとづいた編集へんしゅうおこなうと、異議いぎもうてられたり除去じょきょされたりすることがあります。ときには、情報じょうほうげんのないことをくよりも、なにかないほうがいい場合ばあいもあります。

報道ほうどう情報じょうほうげんとした記事きじには、さまざまな経路けいろとおして事実じじつ誤認ごにんまぎみます。また論争ろんそうあつかった記事きじでは、さまざまな立場たちば見解けんかい記述きじゅつされる、ということをしんにとめておいてください。このことが意味いみするのは、人々ひとびと意見いけんをウィキペディアで中立ちゅうりつてき記述きじゅつするさいには、信頼しんらいできる公表こうひょうされた情報じょうほう幅広はばひろさがすことになるということです。

以下いかに、信頼しんらいできる情報じょうほうげん類型るいけい情報じょうほう信頼しんらいせいについていくつかの具体ぐたいれいげますが、それがすべてというわけではありません。その時々ときどき状況じょうきょうによって、ただしい出典しゅってんもちかたはいつもおなじではありません。その作業さぎょうには常識じょうしきてき感覚かんかく編集へんしゅうじょう判断はんだん不可欠ふかけつです。

用語ようご定義ていぎ

以降いこうもちいるつぎ用語ようごをつけてください。

出版しゅっぱんされた

一般いっぱんに「出版しゅっぱん」という用語ようごは、伝統でんとうてき印刷物いんさつぶつもしくはオンラインじょう活字かつじ資料しりょう想起そうきさせます。しかし、音声おんせい動画どうが、マルチメディアといった素材そざいも、評判ひょうばん第三者だいさんしゃによって記録きろくされ、放送ほうそう配布はいふ、もしくはアーカイブされたものであれば、信頼しんらいできる情報じょうほうげんとして必要ひつよう基準きじゅんたしているかもしれません。それら媒体ばいたい情報じょうほうげん活字かつじ情報じょうほうげん同様どうように、信頼しんらいできる第三者だいさんしゃによってあらわされ、そして出典しゅってんとして適切てきせつもちいられなければなりません。さらに、当該とうがいメディアと同一どういつ内容ないよう記録きろくぶつ存在そんざいしていることも必要ひつようです[ちゅう 1]。その記録きろくぶつがインターネットじょうにあれば便利べんりですが、それは必須ひっす条件じょうけんではありません。

事実じじつ

事実じじつは、実際じっさい事柄ことがら状態じょうたいです。あるぶん命題めいだいについてそれはしんであるとべることは、事実じじつ参照さんしょうしているとべることです。百科ひゃっか事典じてん場合ばあいでは事実じじつとは、その主題しゅだいについての学者がくしゃ専門せんもん共通きょうつう認識にんしきによって同意どういされた記述きじゅつのことです(あたらしい証拠しょうこあらわれてその記述きじゅつはもはや事実じじつではなくなることがあるかもしれません。そのときは、百科ひゃっか事典じてん修正しゅうせいすべきです。)。

事実じじつや、意見いけんについての事実じじつ主張しゅちょうしてください。しかし、意見いけんそのものを主張しゅちょうしないでください。ある調査ちょうさにより結果けっか公刊こうかんされたということは事実じじつです。火星かせいばれる天体てんたい存在そんざいする、ということは事実じじつです。プラトン哲学てつがくしゃであった、ということも事実じじつです。これらのうちいずれかに真剣しんけん異議いぎとなえるひとはいませんから、わたしたちはそれらを自由じゆう主張しゅちょうできます。

意見いけん

意見いけんとは、だれかがいている見解けんかいであり、その内容ないよう検証けんしょうできる場合ばあいもできない場合ばあいもあります。しかし、あるひとやグループがある意見いけん表明ひょうめいしたということは事実じじつであり(つまり、そのひとがその意見いけん表明ひょうめいしたのはしんである)、そのことが検証けんしょう可能かのうである(つまり、そうしたひと団体だんたい意見いけん表明ひょうめいしたことをしめ適切てきせつ情報じょうほうげん参照さんしょうできる)ならば、そのことはウィキペディアにふくめることができます。

情報じょうほうげん

いち資料しりょう
ある事柄ことがら状態じょうたいについて直接ちょくせつ証拠しょうことなる記録きろくものです。いかえれば、こうとしている対象たいしょう状況じょうきょう非常ひじょうちか情報じょうほうげんです。このかたりおおくの場合ばあい出来事できごと参加さんかしゃやその出来事できごと目撃もくげきしゃによってつくられたドキュメントをします。公式こうしき報告ほうこくしょ手紙てがみ原本げんぽん実際じっさい出来事できごと目撃もくげきしたジャーナリストによる報道ほうどう記事きじ、あるいは自伝じでんなどになるでしょう。権威けんいある機関きかんによってまとめられた統計とうけいいち資料しりょうかんがえられます。一般いっぱんに、ウィキペディアの記事きじいち資料しりょうもとづくべきではなく、むしろいち資料しりょうとなる題材だいざい注意深ちゅういぶかあつかった、信頼しんらいできる資料しりょうたよるべきです。ほとんどのいち資料しりょうとなる題材だいざいは、適切てきせつもちいるための訓練くんれん必要ひつようです。とく歴史れきしについての主題しゅだいあつか場合ばあいがそうです。ウィキペディアの記事きじいち資料しりょう使つかってよいのは、信頼しんらいできる出版しゅっぱんもとから公刊こうかんされている場合ばあいだけです。たとえば書記官しょきかんによって公刊こうかんされた公判こうはん記録きろく編纂へんさんされた全集ぜんしゅうなか登場とうじょうする歴史れきし文書ぶんしょといったものがこれにあたります。信頼しんらいできる出版しゅっぱんもとによって、その情報じょうほう入手にゅうしゅできる状態じょうたいになっていないいち資料しりょうは、使つかってはいけません。Wikipedia:独自どくじ研究けんきゅうせないおよびWikipedia:検証けんしょう可能かのうせいをごらんください。
資料しりょう
ひとつまたはそれ以上いじょういち資料しりょうまたは資料しりょう要約ようやくしたものです。学者がくしゃによってかれ、学術がくじゅつてき出版しゅっぱんしゃによって出版しゅっぱんされた資料しりょうは、品質ひんしつ管理かんりのために注意深ちゅういぶか精査せいさされており、信頼しんらいできるとかんがえられます。
さん資料しりょう
通常つうじょう資料しりょう要約ようやくしたものです。たとえば、百科ひゃっか事典じてんさん資料しりょうです。

事実じじつ報告ほうこくするとき、ウィキペディアでは出典しゅってん明記めいきする必要ひつようがあります[1]。ウィキペディアはさん資料しりょうです。ウィキペディア自身じしん記事きじ言語げんごばんふくむ)を出典しゅってんとして引用いんようすることは、自己じこ言及げんきゅうとなるため、できません。『ブリタニカ国際こくさいだい百科ひゃっか事典じてん』のなかには信頼しんらいできるさん資料しりょうとして利用りようできる記事きじ多数たすうある一方いっぽうで、『ブリタニカ国際こくさいだい百科ひゃっか事典じてん』、『マイペディア』、『エンカルタ』などのような著名ちょめい百科ひゃっか事典じてん記事きじではあっても、著者ちょしゃ記名きめいがないものは編集へんしゅう部員ぶいんいたものであり、かれらは専門せんもんとはかぎらないため注意ちゅうい必要ひつよう場合ばあいもあります。そのような記事きじ専門せんもんによるものと同等どうとう信憑しんぴょうせい期待きたいすることはできませんが、ウィキペディアの目的もくてきには信頼しんらいできる情報じょうほうげんとみなされます。現存げんそんする百科ひゃっか事典じてんよりもすぐれた記事きじこうという大望たいぼうをウィキペディアンたちがいたとき[2]、そのような著者ちょしゃ記名きめいがないさん資料しりょう内容ないようたよるようでは目標もくひょう達成たっせいには充分じゅうぶんではありません。それゆえ一般いっぱんてきに、「いち資料しりょう」は注意ちゅういしてあつかい(上記じょうき参照さんしょう)、「資料しりょう」がウィキペディアの記事きじ参照さんしょうさきとして依存いぞんする素材そざいになります。

引用いんよう

ある個人こじんまたは団体だんたいが、ある意見いけんっていることを記述きじゅつする場合ばあい最良さいりょうしめかたは、直接ちょくせつそうした意見いけん引用いんようし、引用いんようしたぶん一番いちばん最後さいごハーバード方式ほうしきまたは脚注きゃくちゅう・リンクのみを使つかって引用いんようもとしめすことです。くわしくはWikipedia:著作ちょさくけん保護ほごされている文章ぶんしょうとう引用いんようかんする方針ほうしんをごらんください。だれかが意見いけんべていることを直接ちょくせつしめす、パブリックドメインCC BY-SAGFDLなどのフリーライセンスで公開こうかいされた文書ぶんしょ画像がぞう映像えいぞうがある場合ばあい、それを掲載けいさいしたり抜粋ばっすいしたりできます。

情報じょうほうげん評価ひょうか

編集へんしゅうしゃ複数ふくすう情報じょうほうげん信頼しんらいせい評価ひょうかし、できるかぎりより信頼しんらいでき、よりすぐれていると一般いっぱんみとめられているもののなかから、出典しゅってん幅広はばひろえらぶようにしてください。信頼しんらいできる情報じょうほうげんであるかぎり出典しゅってんひとつである必要ひつようはなく、複数ふくすうげられていることがむしろこのましいです。学術がくじゅつてき主題しゅだいについてはたいていの分野ぶんやで、その分野ぶんや学術がくじゅつ雑誌ざっしられるような査読さどく評価ひょうかについての制度せいどっています。たとえば歴史れきしでは、アメリカン・ヒストリカル・レビュー (American Historical Review) 毎年まいとしやく 1,000 さつ書籍しょせき査読さどくしています。『アメリカ歴史れきし学会がっかい史学しがく文献ぶんけんかんする指針ししん』(1995ねん)では、歴史れきしぜん分野ぶんやかんする27,000 さつ書籍しょせき記事きじについての評価ひょうかをまとめています[3]権威けんいある情報じょうほうげんつけるために、編集へんしゅうしゃはこのような公表こうひょうぶつさがして利用りようすべきです。権威けんいある情報じょうほうげんあいだでの不一致ふいっちは、それが信頼しんらいできる情報じょうほうげんもとづくかぎり許容きょようされます。しかしその不一致ふいっちについては明白めいはくかたち記事きじちゅうしめされるべきです。

詳細しょうさいWikipedia:独自どくじ研究けんきゅうせないおよびWikipedia:検証けんしょう可能かのうせいをごらんください。

注意ちゅういすべき論点ろんてん

  • その資料しりょう複数ふくすう独立どくりつしたいち資料しりょう利用りようしていますか?
  • その資料しりょう論点ろんてん問題もんだい関心かんしんにおける対立たいりつ強硬きょうこう見解けんかい、そのほか報告ほうこく内容ないよう特徴付とくちょうづける偏見へんけんふくんでいませんか? 問題もんだい関心かんしんにおける対立たいりつ明示めいじてきあらわわされているとはかぎりませんし、偏見へんけんはいつも自明じめいではないということをおぼえておいてください。しかしながら、編集へんしゅうしゃとしてStormfront英語えいごばんアルカーイダ社会しゃかい主義しゅぎ労働党ろうどうとう (イギリス)のようにひろ過激かげきとして認知にんちされている見解けんかい政治せいじ団体だんたい利用りようすることはけるべきとしても、資料しりょう強硬きょうこう見解けんかいふくんでいることはかならずしもそれを利用りようすべきでない理由りゆうになるとはかぎりません。これらの団体だんたいいち資料しりょうとしてなら利用りよう可能かのうであるかもしれません。たとえば、これら団体だんたい自体じたいあるいはこれら団体だんたい活動かつどう観点かんてんについての情報じょうほうげんとして利用りようできるでしょうが、そうした場合ばあいでも注意深ちゅういぶか慎重しんちょうあつかうべきです。過激かげきによる情報じょうほう資料しりょうとしてもちいてはなりません。
  • それらの情報じょうほうげん著者ちょしゃ実際じっさいにそこにいたのでしょうか? 目撃もくげきしゃによる出来事できごと説明せつめい注釈ちゅうしゃくしゃによる説明せつめい注意深ちゅういぶかけてかんがえるようにしてください。前者ぜんしゃいち資料しりょうで、後者こうしゃ資料しりょうです。どちらも信頼しんらいできます。
  • あなたの情報じょうほうげんについてほかのひとがどのようにっているかさがしてください。
  • それらの情報じょうほうげんは、べつ主題しゅだいかんすることもふくめて、事実じじつについても信頼しんらいできる報告ほうこくをしていますか? あなたがすでにっていることと照合しょうごうしてください。
  • それらの情報じょうほうげんはほかの編集へんしゅうしゃ確認かくにんするさいにも利用りよう可能かのうですか? わたしたちは読者どくしゃのために情報じょうほうげん提供ていきょうしているのですから、原則げんそくとしてそれらの情報じょうほうげん入手にゅうしゅできなければなりません。そうでない場合ばあい、その情報じょうほうをウィキペディアに記載きさいすることはおそらく適切てきせつではありません。ただし、それらの資料しりょうがオンラインである必要ひつようはなく、図書館としょかん利用りようできれば十分じゅうぶんです。

独立どくりつした資料しりょうとは?

独立どくりつした資料しりょうとは、

  • 編集へんしゅうしゃかんや、事実じじつ検証けんしょうプロセスをている。
  • 合作がっさくしていない。
  • 利用りようできるいち資料しりょうかれ自身じしんており、評価ひょうかするにたってはかれ自身じしん判断はんだん使つかっている。

たとえおないち資料しりょうがあったとしても、分析ぶんせきしゃことなれば、報告ほうこくされる事実じじつについての結論けつろんことなることになるかもしれません。実際じっさいにはおおくの資料しりょうでは、それぞれの調査ちょうさ方法ほうほうによってさまざまないち資料しりょう使つかっています。同意どうい先入観せんにゅうかん同意どうい先入観せんにゅうかんあやまりは、つね自明じめいではありません。こうしたものをあきらかにする一番いちばん方法ほうほうは、ほかの資料しりょう照合しょうごうすることです。

出所しゅっしょ不確ふたしかな素材そざい

ウィキペディアンはしばしばどこかでいたりんだりしておぼえたことを事実じじつとして報告ほうこくしていますが、しかしかれらはそれがどこだったかはおぼえておらず、裏付うらづけとなる証拠しょうこはありません。こうした種類しゅるい報告ほうこく検証けんしょうするために信頼しんらいできる情報じょうほうげんさがすのは重要じゅうようなことであり、検証けんしょうできなかった場合ばあい、どの編集へんしゅうしゃでも除去じょきょしたり異議いぎもうてたりできます。

ほかの編集へんしゅうしゃたいして情報じょうほうげんしめすようにもとめるのはつね適切てきせつです。証拠しょうこ提出ていしゅつする義務ぎむ疑問ぎもんもととなる編集へんしゅうおこなったひとにあり情報じょうほうげん提示ていじされていないものだれでものぞくことができます。しかし、情報じょうほうげんさが機会きかいあたえずに本文ほんぶん記述きじゅつ除去じょきょすると、抗議こうぎする編集へんしゅうしゃもいます。とくに、本文ほんぶん記述きじゅつ不適切ふてきせつまたは、不条理ふじょうり有害ゆうがいなことがあきらかではなかった場合ばあいです。そうした記述きじゅつはすぐに除去じょきょするのではなく、ノートページに転記てんきするか、{{よう出典しゅってん}} テンプレートを問題もんだいとなっている単語たんごぶんのあとにけるか、ページの先頭せんとうに{{検証けんしょう}}や{{出典しゅってん明記めいき}}テンプレートを追加ついかすることで記事きじをタグけすることが推奨すいしょうされます。方針ほうしんしめしたWikipedia:検証けんしょう可能かのうせいWikipedia:独自どくじ研究けんきゅうせないや、Wikipedia:言葉ことばにごさないをごらんください。

しかし、あなたが真実しんじつであり常識じょうしきであるとしんじている記述きじゅつを、情報じょうほうげんがないという理由りゆうだけで除去じょきょしないでください。たとえば、記述きじゅつしゃ惑星わくせい軌道きどう楕円だえんになるという裏付うらづけをしていないという理由りゆうだけで、「地球ちきゅう楕円だえん軌道きどう」への言及げんきゅう除去じょきょしないでください。

あなたが本当ほんとうにその記述きじゅつしんじられないならば、それを除去じょきょして、ノートページで情報じょうほうげん要求ようきゅうしてください。あなたが常識じょうしきではないと本当ほんとうかんがえているならば、情報じょうほうげん要求ようきゅうするようにタグけするか、ノートページでわせてください。そしてとくに、人物じんぶつとく存命ぞんめいちゅう人物じんぶつかんする「常識じょうしき」の主張しゅちょうには懐疑かいぎてきせっしてください。うわさは、常識じょうしきではありません。

にせ権威けんい注意ちゅうい

権威けんい詐称さしょう注意ちゅういしてください。議論ぎろんしている分野ぶんや専門せんもん知識ちしきがあるのか確認かくにんしてください。たか学位がくいは、その学位がくい専門せんもん分野ぶんやにおいてのみ権威けんいあたえます。脚注きゃくちゅう多数たすうあるウェブサイトでもまった信頼しんらいできないかもしれません。まず自問じもんすべきなのは「ウェブサイトに責任せきにん人々ひとびと資格しかく証明しょうめい専門せんもん知識ちしきはどのようなものか」ということです。ワールド・ワイド・ウェブうえにはだれでもきなことを投稿とうこうできます。

専門せんもん知識ちしきゆうすることが検証けんしょう可能かのう人物じんぶつによるものを情報じょうほうげんとしてください。より信頼しんらいできるのは、学術がくじゅつ団体だんたい関与かんよしているものです。もっとも信頼しんらいできるのは、その分野ぶんやろし教科書きょうかしょです。こうした教科書きょうかしょ著者ちょしゃには、その科目かもくについて幅広はばひろ権威けんいのある知識ちしきっていることが期待きたいされるからです。一般いっぱんてきに、大学だいがく使つかわれる教科書きょうかしょ頻繁ひんぱん改訂かいていおこなわれ、権威けんいたもつづけようとつとめます。

特別とくべつ主張しゅちょうには特別とくべつ証拠しょうこもとめられる

注意ちゅうい信号しんごうがでたら、編集へんしゅうしゃせられた主張しゅちょう念入ねんいりかつ懐疑かいぎてき調しらべるべきです。

  • ひろられてはいない、おどろくべきまたは重要じゅうよう主張しゅちょう
  • 一流いちりゅう報道ほうどう機関きかんげられていない最近さいきん出来事できごとかんする、おどろくべきまたは重要じゅうよう報告ほうこく
  • だれかの発言はつげんかんする、ふだんとはちがひと困惑こんわくさせたり物議ぶつぎをかもしたりするような、あるいはそれまで擁護ようごしてきた関係かんけいしゃ反対はんたいするような報告ほうこく
  • 支持しじされていない主張しゅちょうや、関係かんけい学会がっかい普及ふきゅうしている見解けんかい矛盾むじゅんする主張しゅちょう提案ていあんしゃが、そうした人々ひとびと沈黙ちんもくしている理由りゆう陰謀いんぼうろんもちいている場合ばあいとくをつけてください。

オンラインや自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげん利用りよう

信頼しんらいせい評価ひょうか

オンラインの情報じょうほうげんは、印刷物いんさつぶつやほかの伝統でんとうてき情報じょうほうげんおなじように信頼しんらいせい評価ひょうかしてください。オンラインであれ印刷物いんさつぶつであれ、出版しゅっぱんしたメディアの権威けんいにより自動的じどうてき信頼しんらいせいりると前提ぜんていづけることができません。すべての報告ほうこくは、作成さくせいした過程かてい人々ひとびとかんする検証けんしょう必要ひつようです。

信頼しんらいせいはスペクトルのようにはばがあり、それぞれの背景はいけい考慮こうりょする必要ひつようがあります。一般いっぱんてきには査読さどくされた公表こうひょうぶつはもっとも信頼しんらいできるとかんがえられ、権威けんいづけられた専門せんもんによる公表こうひょうぶつがそれにぎます。政府せいふ公表こうひょうぶつ信頼しんらいできることもおおくあります。しかし、政府せいふ信頼しんらいせいのレベルにはおおきなはばがあり、しばしば、あからさまに情報じょうほう隠蔽いんぺい許容きょようしたり、まったくのごまかしを発表はっぴょうしたりするようことおこなって、みずからの権益けんえき保持ほじすることがあります。このしたには、確実かくじつではないのですが、場合ばあいによっては信頼しんらいできる情報じょうほう提供ていきょうもととなります。たとえば、ウェブサイトやブログで、とくに信頼しんらいできる情報じょうほうげんむすびついている場合ばあいです。あるいは、大学だいがく学科がっかのブログはたんなる個人こじんようブログではなく、学科がっか総体そうたいとしての情報じょうほうげんとみなすべきです。

  • どの情報じょうほうげんについても、複数ふくすう独立どくりつした立証りっしょう存在そんざい信頼しんらいせいへのよきガイドラインであり、もしある事実じじつ主張しゅちょう複数ふくすう情報じょうほうげんにより個別こべつ確認かくにんされているならば、それは確認かくにんされていない情報じょうほうげんよりも信頼しんらいできます。
  • 事実じじつ確認かくにん編集へんしゅうしゃかんなど公表こうひょうまで複数ふくすう段階だんかい情報じょうほうげんは、ほかのてん等価とうかだとしても、そうでないものよりも通常つうじょう信頼しんらいできます。
  • 信頼しんらいできる情報じょうほうげんは、自身じしん情報じょうほうながれのなかにある、観察かんさつ裏付うらづけられた主張しゅちょう仮定かていではあるが非常ひじょう確度かくどたかいものと、思惑おもわく憶測おくそくいきないもの・うわさとを区別くべつしています。
  • 信頼しんらいできる情報じょうほうげんでは、情報じょうほうあつめた手段しゅだん再現さいげんあるいは検証けんしょうできます。確認かくにんできる事実じじつは、たとえ確認かくにんおこなわれていないとしても、全体ぜんたいてきには確認かくにんできない事実じじつよりも信頼しんらいできます。
  • 信頼しんらいできる情報じょうほうげんは、情報じょうほうげんだれかをはっきりと表明ひょうめいする傾向けいこうにあります。なので、作者さくしゃめいいた引用いんようは「匿名とくめい情報じょうほうげん」よりも信頼しんらいできます。このことはとくに、匿名とくめい情報じょうほうげん自身じしん関係かんけいしゃについてかたっているときにあてはまります。
  • 一般いっぱんてきに、情報じょうほうげん確認かくにんするのが重要じゅうようなのにくわえ、主張しゅちょうのためにはもと情報じょうほうげん引用いんようすることがのぞましいです。一般いっぱんてきに、選択肢せんたくしあたえられた場合ばあいは、信頼しんらいできない情報じょうほうげんよりも信頼しんらいできる情報じょうほうげん引用いんようするのがのぞましいです。
  • しかし、信頼しんらいせいはある程度ていど代替だいたい可能かのうであり査読さどくされた公表こうひょうぶつでもあやまりがあるので、品質ひんしつおおきなバラツキがあったり、特定とくてい観点かんてんやほかの情報じょうほうげんがあるせんもん公表こうひょうぶつは、詳細しょうさい判定はんていもとづいて評価ひょうかする必要ひつようがあります。
  • 評判ひょうばんがよいことと信頼しんらいできることはかなりの部分ぶぶんかさなるものではありますが、一方いっぽうをもって他方たほうわりとなるものではありません。
  • 情報じょうほうげんは、専門せんもん分野ぶんやがいよりも専門せんもん分野ぶんやないほうがより信頼しんらいできます。
  • 特定とくてい観点かんてんえて信用しんようできることを目指めざしたくわしい情報じょうほうげんは、イデオロギーや党派とうはてき思惑おもわくまたは観点かんてんかんして、かぎられた聴衆ちょうしゅうけたものとくらべ、一般いっぱんてきにより信頼しんらいできます。

ウィキペディアそれ自身じしんは、現在げんざいのところ、こうした信頼しんらいせいのガイドラインに適合てきごうしておらず、記事きじ出典しゅってんとしては使用しようできないとかんがえられています。しかしこれは、記事きじどうしをつなぐことを制限せいげんする趣旨しゅしではありません。関連かんれんする項目こうもくについて、べつ記事きじ情報じょうほう容易ようい参照さんしょうできるように、自由じゆうにウィキリンクしてください。

自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげん

自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんとは、いかなる形式けいしき独立どくりつした事実じじつ確認かくにんけていないか、著者ちょしゃ公表こうひょう作業さぎょうとのあいだだれっていないような公表こうひょうぶつします。このなかには、個人こじんウェブサイト、また自費じひ出版しゅっぱんによって出版しゅっぱんされたほんふくまれます。だれでも、ウェブサイトをつくったりほん出版しゅっぱんされるようにかね支払しはらい、そしてある分野ぶんや専門せんもんであると主張しゅちょうできます。こうした理由りゆうから、自己じこ公表こうひょうされたほん個人こじんのウェブサイト、ブログだい部分ぶぶん情報じょうほうげんとしてれられません。

自身じしん専門せんもん分野ぶんやないについて記述きじゅつしている著名ちょめい専門せんもん研究けんきゅうしゃや、自己じこ公表こうひょうぶつ制作せいさくしている著名ちょめい職業しょくぎょうジャーナリストの場合ばあいは、この例外れいがいになるかもしれません。いくつかの事例じれいでは、こうした人々ひとびと作品さくひん以前いぜん信用しんようできる第三者だいさんしゃてき立場たちば出版しゅっぱんしゃから公表こうひょうされていて、偽名ぎめい仮名かめいではなく自身じしん名前なまえ公表こうひょうしているかぎり、情報じょうほうげんとしてれられるかもしれません

しかし、編集へんしゅうしゃつぎの2てん用心ようじんすべきです。ひとつめは、その著名ちょめい専門せんもん研究けんきゅうしゃのブログ(あるいは自己じこ公表こうひょう相当そうとうぶつ)は本当ほんとう報告ほうこくする価値かちがあるのか、ほかのひとだったらそうしただろうか、というてんです。ふたつめは、その情報じょうほう自己じこ公表こうひょうされており、独立どくりつした事実じじつ確認かくにんけていない、というてんです。

一般いっぱんてき自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんについては、ほかの情報じょうほうげん評価ひょうかしたりコメントしたりするまでつのがのぞましいです。

匿名とくめい個人こじんによる報告ほうこく信頼しんらいせい評価ひょうかするための公表こうひょういた履歴りれきがない報告ほうこくは、評判ひょうばんたことがあきらかになるまではまったく引用いんようあたいしません。評判ひょうばんたことがあきらかになった場合ばあいは、1つの観点かんてんとしてしるすことができます。

公表こうひょうしゃ自身じしんについての記事きじないでの自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげん

自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんまたは疑問ぎもんのある情報じょうほうげんは、とく公表こうひょうしゃ自身じしんについての記事きじちゅうにおいて、公表こうひょうしゃ自身じしんについての情報じょうほうげんとして利用りようできます。その場合ばあい公表こうひょうしゃがその分野ぶんや著書ちょしょ発刊はっかんした専門せんもんであるという条件じょうけんもとめられませんが、つぎ条件じょうけんたすことが必要ひつようです。

  • 過度かど利己りこてきなものではないこと。
  • 第三者だいさんしゃかんする主張しゅちょうふくんでいないこと。
  • 主題しゅだい直接ちょくせつ関係かんけいのない出来事できごとかんする主張しゅちょうふくんでいないこと。
  • だれいたのかについて合理ごうりてきうたがいがないこと。
  • 記事きじが、自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんさい重要じゅうよう情報じょうほうげんとしていないこと。

なお、あなた自身じしんがその情報じょうほうげん公表こうひょうしゃである場合ばあいあわせて「Wikipedia:自分じぶん自身じしん記事きじをつくらない」「Wikipedia:自著じちょ作物さくもつ」「Wikipedia:有償ゆうしょう寄稿きこう開示かいじ」のガイドラインもごらんください。

自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげん資料しりょうとしての使用しよう

個人こじんウェブサイトブログ、そのほかの自己じこ公表こうひょうぶつあるいは自費じひ出版しゅっぱんものは、資料しりょうとして使用しようできません

このことは、ウェブサイトのぬしほん著者ちょしゃ以外いがい人物じんぶつ話題わだいかんする情報じょうほうげんとして自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげん使用しようしてはならないということです。個人こじんのウェブサイトが資料しりょうとして使つかえず、いち資料しりょうとしては細心さいしん注意ちゅういをしているときだけ使つかえしかも主題しゅだい論争ろんそうちゅう場合ばあいには単独たんどくでは使つかえない理由りゆうは、こうしたものは通常つうじょうだれもその仕事しごと評価ひょうかしていない未知みち個人こじんによって作成さくせいされたものだからです。こうしたひとたちは無知むちだったり、勘違かんちがいしていたり、底意そこいしつけたり、いいかげんだったり、うわさ疑惑ぎわくしんじていたりして、狂気きょうきじみてさえいるかもしれません。または、知識ちしき世界せかい共有きょうゆうしようとしている理知的りちてき注意深ちゅういぶか人々ひとびとかもしれません。こうしたちがいを区別くべつできるのは、おな観点かんてんいていないほかの情報じょうほうげん独立どくりつした検証けんしょうがある場合ばあいだけです。

他人たにん個人こじんウェブサイトを訪問ほうもんすることは、街頭がいとうられた出所しゅっしょ不確ふたしかなチラシをむことのオンラインばんであることもしばしばであり、それ相応そうおうあつかうべきです。

掲示板けいじばん、Wikiで構築こうちくされたサイト、Usenetへの投稿とうこう

電子でんし匿名とくめい掲示板けいじばんニュースグループウィキ構築こうちくされたサイトへの投稿とうこう、あるいはブログじょう記述きじゅつは、いち資料しりょうとしても資料しりょうとしても使用しようされてはなりません。このことにはいくつかの理由りゆうがあります。まず、わたしたちにはそれらの記述きじゅつ投稿とうこうだれいたり投稿とうこうしたりしたのかをじゅつがありません。また、それらには編集へんしゅうしゃによる監視かんし第三者だいさんしゃによる事実じじつ確認かくにんけています。くわえて、ウィキで構築こうちくされたサイトの記事きじ刻一刻こくいっこく変化へんかしていることがあります。例外れいがいについては自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんをごらんください。

はん体制たいせい勢力せいりょく宗教しゅうきょう集団しゅうだん過激かげきのウェブサイト

政党せいとう宗教しゅうきょう団体だんたいのウェブサイトや出版しゅっぱんぶつは、政治せいじてき主張しゅちょう宗教しゅうきょうてき信条しんじょうふくまれていなくても注意ちゅういしてあつかうべきであり、情報じょうほうげんとして使つかわない理由りゆうになります。

とりわけ、よくられた過激かげきさらにはテロリスト集団しゅうだんなどは、それらが政治せいじてき宗教しゅうきょうてき人種じんしゅてきあるいはほかの特徴とくちょうつもののどれであっても、けっしてウィキペディアの情報じょうほうげんとして使つかわれてはなりません。

いち資料しりょう、つまりそうした組織そしき意見いけんろんずる記事きじふくまれるというのは例外れいがいです。ただしそのような場合ばあいでも、非常ひじょう注意ちゅういして使つかうべきであり、情報じょうほうげん裏付うらづけすべきです。

企業きぎょう組織そしきのウェブサイト

企業きぎょう組織そしきのウェブサイトを情報じょうほうげんとして使つかさいには注意ちゅういすべきです。企業きぎょう組織そしきみずからについてのよい情報じょうほうげんではあるものの、明白めいはく先入観せんにゅうかんふくまれます。たとえば、特定とくてい業界ぎょうかい団体だんたいは、自身じしん団体だんたい関連かんれんするものをむものですので、中立ちゅうりつてき観点かんてん維持いじするためには、ほかの信頼しんらいできる情報じょうほうげん利用りようできる場合ばあいにも当該とうがい企業きぎょう組織そしきのウェブサイトを唯一ゆいいつ信頼しんらいするということがないように注意ちゅういしてください。企業きぎょう組織そしき論争ろんそうまとになっている場合ばあいは、そうしたウェブサイトを情報じょうほうげんとして使つかうときにとく配慮はいりょはらってください。

オンラインの情報じょうほうげんとオフラインの情報じょうほうげん

フルテキストでオンラインの情報じょうほうげんは、オフラインの情報じょうほうげん同等どうとうしつ信頼しんらいせいそなえているならば、オフラインの情報じょうほうげん同様どうようれられます。オンラインの情報じょうほうげん簡単かんたんにアクセスできるので、読者どくしゃはオンライン情報じょうほうげんほうのぞましいとかんがえるかもしれません。

著作ちょさくけんれていたり、それに相当そうとうするライセンスで提供ていきょうされている印刷いんさつされた情報じょうほうげんつけたら、ウィキソース追加ついかし、(通常つうじょう学術がくじゅつてき引用いんようくわえて)そこへのリンクをけてください。著作ちょさくけん消滅しょうめつしたおおくの重要じゅうよう書籍しょせきがすでにほかのプロジェクトによってオンラインにげられています。

すぐれた情報じょうほうげんつけるには、いくらか手間てまがいるかもしれない

もっとおおくの著者ちょしゃがオンラインで出版しゅっぱんしたりよりおおくの素材そざいがアップロードされるまで、もっとも信頼しんらいできて有益ゆうえき情報じょうほうげん依然いぜんとして印刷いんさつされた形態けいたいでだけ利用りようできます。もしすぐれた情報じょうほうげんをウェブじょうつけられなかったら、地元じもと図書館としょかん書店しょてんためしてください。有名ゆうめい大学だいがく図書館としょかん通常つうじょう市立しりつ図書館としょかんよりもおおくの蔵書ぞうしょをもっています。

事実じじつ確認かくにん参照さんしょうさきとおすことには、時間じかんをくわれるかもしれません。地元じもと図書館としょかん大学だいがく図書館としょかん本棚ほんだなには、記事きじなか引用いんようされた作品さくひんはないかもしれません。図書館としょかんあいだ相互そうご貸借たいしゃくつうじてほんもとめることができることもおおいですが、すう週間しゅうかんかかることもあります。さいわいにも現在げんざいでは、こうした作業さぎょう簡単かんたんにするあたらしいツールがオンラインで利用りようできます。Google ブックスAmazon.co.jpの「なか検索けんさく」、インターネットアーカイブのMillion Book Project、ミシガン大学だいがくMaking of Americaのようなサービスによって、なんせんものほんからフルテキスト検索けんさくできます。くわえて、購買こうばい契約けいやくもとづいたおおくのたサービスを、公共こうきょう大学だいがく出身しゅっしんこう図書館としょかんつうじて利用りようできるかもしれません。

ウィキペディアの事実じじつ引用いんよう確認かくにんするには、データベース強力きょうりょくなツールです。これらは、インターネット検索けんさくするのとおな方法ほうほう検索けんさくできます。引用いんようをつけた著者ちょしゃ引用いんようけた題名だいめい入力にゅうりょくします。ほんがすでにデータベースにあった場合ばあいは、検索けんさくエンジンつかることでしょう。ない場合ばあいさがしていたほんについてろんじているべつほん発見はっけんするかもしれません。分野ぶんやについて、おもいつくかぎおおくの用語ようご入力にゅうりょくしてください。そうした用語ようごふくむページの一覧いちらん検索けんさくエンジンによって表示ひょうじされるでしょう。確認かくにんちゅう事実じじつ検証けんしょうしたり、ウィキペディアの記事きじではあらわされていない特徴とくちょうてき観点かんてん発見はっけんすることもおおいでしょう。

こうしたサービスの1つを使つか場合ばあいは、「このほんについて」のようなリンクを選択せんたくすることでつかる情報じょうほうを、確実かくじつにすべてあつめるようにしてください。印刷いんさつ出版しゅっぱんぶつにするのとおなじように、引用いんよう正確せいかくあつめることができるようにすべきです。ほんISBNがある場合ばあい、それを確実かくじつふくめるようにしてください。ほんにリンクするISBNを使つかうのは、そうしたサイトのいくつかは、所有しょゆうしているほんから選択せんたくされた素材そざいだけをオンラインで表示ひょうじするからです。

ヒント:Google ブックスのようなサービスは、ひどいOCRテキストの場合ばあいもしばしばあります。とくに発音はつおん別記べっきごういた名前なまえ単語たんごでは、検索けんさくしてもなにもてこないこともしばしばあるというのが真実しんじつです。このことにかんする方法ほうほう一般いっぱんてきなOCRのあやまりをさがすことです。

ウィキペディアの特別とくべつページである文献ぶんけん資料しりょうによって、読者どくしゃ引用いんようしたほんのISBN番号ばんごうをクリックし、さまざまな図書館としょかんのデータベースや小売こうりてん検索けんさくすることでそうしたほんつけることができるでしょう。

引用いんようれい: Harvey, Andrew, Songs of Kabir, Weiser Books (January 2002), ISBN 1578632498

ISBN番号ばんごうをクリックすると、ユーザーはAmazon.co.jpや公共こうきょう図書館としょかんなどで文献ぶんけんつけることができます。

日本語にほんご以外いがい言語げんごかれた情報じょうほうげん

これはウィキペディア日本語にほんごばんなので、わたしたちの読者どくしゃ便利べんりなように、日本語にほんご情報じょうほうげんはできるだけ提供ていきょうされるべきであり、外国がいこく情報じょうほうげんよりつね優先ゆうせんして使つかわれるべきです(おな品質ひんしつ信頼しんらいせいだと仮定かていしています)。たとえば、相当そうとうする記事きじ日本語にほんご新聞しんぶんにないような場合ばあい以外いがいは、外国がいこく新聞しんぶん情報じょうほうげんとして使つかってはいけません。しかし外国がいこく情報じょうほうげんは、検証けんしょう可能かのうせいや、日本語にほんご情報じょうほうげんおな基準きじゅんしたがうという観点かんてんではれられます。

翻訳ほんやくは、ウィキペディアンがおこなった場合ばあいでも、専門せんもん出版しゅっぱんぶつ翻訳ほんやくおこなった場合ばあいでも、あやまりがつきものだということをしんにとめておいてください。理論りろんてき読者どくしゃもと素材そざいが、実際じっさいにはなにかたっているか、信用しんようできる情報じょうほうげんによって公表こうひょうされているか、そしてまさしく翻訳ほんやくされているか、を検証けんしょうする機会きかいをもつべきです。

そのため、もと素材そざい日本語にほんご以外いがい言語げんごかれている場合ばあいは、

  • 情報じょうほうげん直接ちょくせつ引用いんようされる部分ぶぶんでは一般いっぱんてきに、編集へんしゅうしゃ自身じしん直接ちょくせつ翻訳ほんやくするよりも、公表こうひょうされた翻訳ほんやくのぞましいです。
  • 記事きじなか日本語にほんご情報じょうほうげん自身じしん日本語にほんご翻訳ほんやくしたものを引用いんようする場合ばあい外国がいこくによる原文げんぶん引用いんよう明確めいかくにするようにし、読者どくしゃもと情報じょうほうげんなにかたっているのかと翻訳ほんやく正確せいかくさを確認かくにんできるようにすべきです。

分野ぶんやごとのアドバイス

存命ぞんめい人物じんぶつ伝記でんき

存命ぞんめいちゅう人物じんぶつ項目こうもくちゅうで、その人物じんぶつかんする批判ひはん否定ひてい、あるいは有害ゆうがい解釈かいしゃくできる情報じょうほう掲載けいさいにはつよ注意ちゅういはらってください。とく信頼しんらいできる情報じょうほうげんもとづかない否定ひていてき情報じょうほうやプライバシーにかかわる情報じょうほう掲載けいさい絶対ぜったいってはいけませんし、そうした性質せいしつ情報じょうほうのうち参考さんこう文献ぶんけん出典しゅってんのない、あるいは貧弱ひんじゃく情報じょうほうげんしか存在そんざいしないものはすぐにのぞくべきであり、ノートページに移動いどうしてもいけません。記事きじやページの、存命ぞんめい人物じんぶつかんする記述きじゅつふくんだ箇所かしょについてもおなじです。実在じつざい人物じんぶつ名誉めいよ権利けんり侵害しんがいされ、くわえて掲載けいさいしたユーザーのみならずウィキメディア財団ざいだん全体ぜんたいにまで法的ほうてきなリスクが波及はきゅうする可能かのうせいがあります。わたしたち雑誌ざっし記述きじゅつ活動かつどうをしているのではありません。わたしたち百科ひゃっか事典じてんつくっているのです。

詳細しょうさいWikipedia:存命ぞんめい人物じんぶつ伝記でんきWikipedia:名誉めいよ毀損きそんTemplate:Blp参照さんしょうしてください。

歴史れきし

基本きほんてきかんがかた

歴史れきし分野ぶんやにおいても各国かっこくかく時代じだい・ジャンルごと(政治せいじ経済けいざい文化ぶんかなど)に専門せんもんによる様々さまざま研究けんきゅうおこなわれています(ここでいう専門せんもんとはいわゆる歴史れきしがく専門せんもん教育きょういくけて、継続けいぞくてき学術がくじゅつ雑誌ざっしひとし寄稿きこうしている人々ひとびとします)。

これらの研究けんきゅう査読さどく学術がくじゅつ雑誌ざっしあるいはかく大学だいがく紀要きようなどに掲載けいさいされます。これを学術がくじゅつ論文ろんぶんびます。これら学術がくじゅつ論文ろんぶんはある程度ていど分量ぶんりょうまったところ当該とうがい研究けんきゅう執筆しっぴつしゃ名前なまえでまとめられて出版しゅっぱんされる場合ばあいがあります。これを専門せんもんしょびます。またこれとはべつ専門せんもんによってはろしというかたち専門せんもんしょ執筆しっぴつし、出版しゅっぱんされることもあります。これら学術がくじゅつ論文ろんぶん専門せんもんしょはその専門せんもんによって追試ついしおこなわれ、その内容ないよう矛盾むじゅんいか・論証ろんしょう過程かてい問題もんだいいかなどが検証けんしょうされ、そのすえ学界がっかいとしてあつかいがまります。査読さどく追試ついし学術がくじゅつ論文ろんぶん専門せんもんしょは「信頼しんらいできる情報じょうほうげん」としてみとめられます。

これにたいして一般いっぱんしょばれる分類ぶんるいがあります。これは専門せんもんではない一般いっぱん読者どくしゃけにあらわされたほんです。

一般いっぱんしょであっても専門せんもんによってあらわされたほんはほとんどの場合ばあい信頼しんらいできる情報じょうほうげん」とみとめられるとかんがえられます。ただし学術がくじゅつ論文ろんぶん専門せんもんしょくらべてかなりいてかんがえなければならないでしょう。専門せんもんしょちがって、一般いっぱんしょでは著者ちょしゃには厳密げんみつ論証ろんしょう義務ぎむされておらず、その内容ないよう妥当だとうせい保証ほしょうするのは著者ちょしゃのみであるからです。

一般いっぱんしょなかでも専門せんもんによるものは「信頼しんらいできる情報じょうほうげん」としてみとめられたとしても基本きほんてきにウィキペディアの出典しゅってんとしては相応ふさわしくないと做されるでしょう。専門せんもんはほとんどの場合ばあいいわゆる「歴史れきしがくじょう手続てつづき」を心得こころえておらず、論証ろんしょう過程かてい逸脱いつだつ自己じこ主張しゅちょうわせた史料しりょう選択せんたくなどをやってしまいがちです。

以上いじょう基本きほんてき目安めやすとなりますが、あくまで目安めやすぎません。れっきとした専門せんもんによる学術がくじゅつ論文ろんぶんであっても学界がっかいからまったかえりみられずにえていく場合ばあいもあれば、専門せんもんによってされた研究けんきゅう専門せんもんから評価ひょうかされて学界がっかいなかでの地位ちい獲得かくとくする場合ばあいもあります。

信頼しんらいできる情報じょうほうげん発見はっけん・アクセス方法ほうほう

歴史れきしかぎりませんが、日本にっぽん研究けんきゅうならばCiNiiすうおおくの研究けんきゅう登録とうろくされており、調しらべたい主題しゅだいについて検索けんさくをかければ多数たすう研究けんきゅう表示ひょうじされます。同時どうじにその研究けんきゅう収録しゅうろくされているほん所蔵しょぞうしている図書館としょかん表示ひょうじされますので、まずはここで調しらべてみることをおすすめします。そのにもKAKENなどもあり、またかく大学だいがくのHPで研究けんきゅう成果せいかをまとめて発表はっぴょうしている場合ばあいもあります。なかにはオンラインで閲覧えつらんできることもあります。

歴史れきし学術がくじゅつ雑誌ざっし史学しがく雑誌ざっし」が毎年まいとし発表はっぴょうしている「回顧かいこ展望てんぼう」は各国かっこくかく年代ねんだいかく分野ぶんやごとにその前年ぜんねん発表はっぴょうされた研究けんきゅうのうちで注目ちゅうもくあたいするものをピックアップしており、参照さんしょうするべき研究けんきゅうをある程度ていどしぼることができます。

以上いじょうおも日本にっぽん歴史れきし学界がっかい対象たいしょうにしたものですが、Google Scholarであれば日本にっぽん研究けんきゅうふくめた世界中せかいじゅう研究けんきゅう調しらべることができ、かつオンラインで参照さんしょうできる場合ばあいはそれにたいするリンクも表示ひょうじされます。そのにもJSTOR英語えいごAHR英語えいごなどに多数たすう学術がくじゅつ雑誌ざっし論文ろんぶん保存ほぞんされています。

またその分野ぶんや専門せんもんあらわした(できれば複数ふくすうによる)概説がいせつしょ参照さんしょうすることも方法ほうほうです。概説がいせつしょ記述きじゅつ出版しゅっぱん時点じてんでの学界がっかい動向どうこう反映はんえいしているとかんがえられるので、概説がいせつしょ自身じしんが「信頼しんらいできる情報じょうほうげん」と看做みなせ、かつその参考さんこう文献ぶんけんげられている文献ぶんけんはそれも参照さんしょうすべき文献ぶんけんであるとかんがえられます。

中立ちゅうりつてき観点かんてんとの

ある研究けんきゅうAが「〇〇は××である」とべているとします。それをウィキペディアじょうで「〇〇は××である」とくことはただしいでしょうか?それはまさしくありません。「〇〇は××であると研究けんきゅうAはべている」とくことはです。しかしそれは中立ちゅうりつてき観点かんてんはんするおそれがあります。その研究けんきゅうAが以前いぜんべたような「まったかえりみられずにえて」いった研究けんきゅうかもしれないからです。

では研究けんきゅうAにたいして、おな分野ぶんや研究けんきゅうB・C・Dとならべていくことはただしいでしょうか?これも不可ふかではありません。しかしこれもまた中立ちゅうりつてき観点かんてんはんする可能かのうせいがあります。たとえば研究けんきゅうAが定説ていせつとして評価ひょうかされており、のB・C・Dはそれにくらべれば学界がっかいでの地位ちいひくいとした場合ばあい、A・B・C・Dを並列へいれつならべることはAの価値かち過少かしょうに、B・C・Dの価値かち過大かだいいていることになるからです。

研究けんきゅう史学しがくという観点かんてん

ではどうすればいのでしょうか?これにたいしては研究けんきゅう史学しがくという観点かんてん導入どうにゅうする必要ひつようがあります。それまでかさねられてきた研究けんきゅうなか専門せんもんたちによる研究けんきゅう取捨選択しゅしゃせんたく、その歴史れきしてき変遷へんせん忠実ちゅうじつうつることで中立ちゅうりつてき観点かんてんまもることが出来できます。

とはいえ、専門せんもんがこれを忠実ちゅうじつうつるということは至難しなんわざであり、かつその歴史れきしてき変遷へんせんをウィキペディアン自身じしん自身じしん知見ちけんでまとめた場合ばあいはそれは独自どくじ研究けんきゅうなりません。であれば、研究けんきゅうのまとめにおいてもまた専門せんもんによる「信頼しんらいできる情報じょうほうげん」をもちいるべきです。

さきげた「回顧かいこ展望てんぼう」はすくなくともその発表はっぴょうねん注目ちゅうもくあたいすると専門せんもんかんがえていたということを保証ほしょうしており、研究けんきゅうをまとめるのに役立やくだちます。専門せんもん論文ろんぶんをまとめるにあたり、その序説じょせつなどにおいて先行せんこう研究けんきゅう概略がいりゃくでまとめることもおおいのでこれも参照さんしょうあたいします。またそもそも研究けんきゅうをまとめることに主眼しゅがんいた論文ろんぶん専門せんもんしょなども存在そんざいしますので、こちらも参照さんしょうするべきでしょう。

自然しぜん科学かがく数学すうがく医学いがく

査読さどくされた科学かがく出版しゅっぱんぶつ参照さんしょうし、学会がっかいのコンセンサスをチェックする

学術がくじゅつは、医学いがく研究けんきゅうふくむ、実験じっけんについてのいち資料しりょうとなる記事きじをみつけるための最良さいりょう場所ばしょです。まともな学術がくじゅつはどれも査読さどくされています。査読さどく雑誌ざっしにおいては、編集へんしゅうしゃ見解けんかいからは重要じゅうようではなかったり疑問ぎもんのある研究けんきゅう報告ほうこくしているような、おおくの論文ろんぶん掲載けいさいされません。とくに、査読さどくされていない学術がくじゅつ掲載けいさいされ、ちが分野ぶんや事柄ことがらについて報告ほうこくしている資料しりょうには注意ちゅういしてください(Marty Rimmソーカル事件じけん参照さんしょう)。

ある言説げんせつが、査読さどくされた雑誌ざっし公開こうかいされているからとって、それが真実しんじつであるということにはなりません。よく設計せっけいされた実験じっけん研究けんきゅうでも欠陥けっかんのある結果けっかしたり、故意こい捏造ねつぞうによるものだったりする場合ばあいがあります(MDMAのドーパミン作動さどうせい神経しんけい毒性どくせいについての撤回てっかいされた論文ろんぶんシェーン事件じけん参照さんしょう)。

誠実せいじつさと、中立ちゅうりつてき観点かんてんおよび独自どくじ研究けんきゅうせない方針ほうしんは、わたしたちが支配しはいてきな「科学かがくにおけるコンセンサス」を記述きじゅつすることをもとめています。その分野ぶんや専門せんもん家集かしゅうだん世論せろん調査ちょうさすることは、おおくの編集へんしゅうしゃにとって実際じっさいてきではありませんが、さいわいにももっと簡単かんたん方法ほうほうがあります。科学かがくにおけるコンセンサスは、最近さいきんの、権威けんいある総説そうせつ論文ろんぶんや、教科書きょうかしょおよびあるしゅモノグラフにおいて記述きじゅつされています。

現在げんざいのところられている根拠こんきょからはまだ1つのこたえにたっしないため、支配しはいてき観点かんてんが1つになっていない場合ばあいがあります。ウィキペディアは正確せいかくさと同時どうじ有用ゆうようであることも目指めざしていますので、それぞれのかんがえをつグループの学説がくせつ実験じっけんもとづく考察こうさつを、公刊こうかんされた情報じょうほうげん参照さんしょうしたうえで、説明せつめいするようつとめます。編集へんしゅうしゃは、しかしながら、ある特定とくてい学説がくせつ立場たちば擁護ようごしたり反対はんたいするような論説ろんせつみずか作成さくせいしてはなりません。方針ほうしんWikipedia:独自どくじ研究けんきゅうせない参照さんしょうしてください。重要じゅうよう少数しょうすう見解けんかいはウィキペディアで歓迎かんげいされますが、きわめて少数しょうすう見解けんかい必要ひつようはありません(Wikipedia:中立ちゅうりつてき観点かんてん参照さんしょうしてください)。

もしも確実かくじつせい論争ろんそうがあるとしたら、読者どくしゃがそれに気付きづくようにいてください。文献ぶんけんをきちんと参照さんしょうしている記事きじは、具体ぐたいてき学術がくじゅつ掲載けいさい論文ろんぶんあるいは、具体ぐたいてき研究けんきゅうしゃによって提案ていあんされた具体ぐたいてき学説がくせつしめすことになるでしょう。

科学かがくでは一般いっぱんけの出版しゅっぱんぶつからの引用いんようける

一般いっぱん読者どくしゃけの出版しゅっぱんぶつはたいてい、科学かがく適切てきせつ報道ほうどうしていません。新聞しんぶん記事きじ一般いっぱん雑誌ざっしは、実験じっけん結果けっか判断はんだんするための前後ぜんご関係かんけいいている場合ばあい一般いっぱんてきです。どんな結果けっかでもその確実かくじつさを過剰かじょう強調きょうちょうしがちです。たとえば、あたらしい実験じっけんやく病気びょうきの「治療ちりょうほう発見はっけん」と表現ひょうげんします。また、新聞しんぶん雑誌ざっしは、結果けっか査読さどくされたりほかの実験じっけん再現さいげんされたりするまえに、科学かがくかんする記事きじ公表こうひょうすることもよくあります。科学かがくてき作業さぎょう方法ほうほうろん実験じっけん失敗しっぱい程度ていどについても不十分ふじゅうぶん報告ほうこくになりがちです。そのため、一般いっぱんけの新聞しんぶん雑誌ざっし情報じょうほうげんはたいてい、科学かがく医学いがく記事きじたいしての情報じょうほうげんとして信頼しんらいできません。

一般いっぱん読者どくしゃ出版しゅっぱんぶつの、科学かがく研究けんきゅうについての記事きじは、なに提供ていきょうすることができるでしょうか。往々おうおうにして一番いちばんやくつのは、あるプロジェクトにたずさわる主要しゅよう研究けんきゅうしゃ名前なまえ、そしてかれまたは彼女かのじょ所属しょぞくする研究所けんきゅうじょ名前なまえです。たとえばある新聞しんぶん記事きじが、ウッズホール海洋かいよう研究所けんきゅうじょのジョー・スミスの、ソナーへのクジラの反応はんのうについての考察こうさつ引用いんようしているなら、もっとつけるために、あなたがなにをすればいいかの明確めいかくなヒントになるでしょう:そのテーマについてのかれ仕事しごと調しらべればいいのです。その新聞しんぶん記事きじ引用いんようするよりも、かれ発表はっぴょうした論文ろんぶん引用いんようしてください。

どの学術がくじゅつ評判ひょうばんいか?

どの学術がくじゅつ科学かがくしゃたか評価ひょうかけているかを判定はんていするひとつの方法ほうほうは、インパクト・ファクター点数てんすうることです。その点数てんすうは、その学術がくじゅつ出版しゅっぱんぶつ論文ろんぶんなんかい引用いんようされたかをしめします。しかし、インパクト・ファクターは、かならずしもすべての学問がくもん分野ぶんや専門せんもん分野ぶんやにおいて有効ゆうこうというわけではないことに、をつける必要ひつようがあります。

一般いっぱんに、著名ちょめい学術がくじゅつ団体だんたいによって公刊こうかんされる学術がくじゅつは、商業しょうぎょうてき出版しゅっぱんしゃによってつくられるものよりも、よりしつたかいとえます。アメリカ科学かがく振興しんこう協会きょうかい学術がくじゅつサイエンスはとりわけもっとたか評価ひょうかされており、ネイチャーセル (雑誌ざっし)はすぐれた学会がっかいけい刊行かんこうものです。

評判ひょうばん学術がくじゅつでも、ときには実験じっけんてき結果けっか撤回てっかい掲載けいさいするかもしれない、ということをしんめておいてください。その記事きじたん信頼しんらいがおけるというだけでなく、興味きょうみくとか将来しょうらいせいたかいという理由りゆうえらばれているかもしれません。

arXivの予稿よこう会議かいぎ要旨ようし

arXivはじめ、ウェブじょう予稿よこう論文ろんぶん学会がっかい発表はっぴょう要旨ようし公表こうひょうする情報じょうほうげんえていますが、こうしたウェブサイトは、そこで発表はっぴょうされる論文ろんぶんたいしてなん編集へんしゅう管理かんりおこなっていません。この理由りゆうから、arXiv(および類似るいじのサイト)の予稿よこう論文ろんぶん学会がっかい発表はっぴょう要旨ようしは「自己じこ発表はっぴょうされた情報じょうほうげん」であるとえます。なぜなら、それらの資料しりょう独立どくりつした情報じょうほうげんによって発表はっぴょうされたものではなく、自己じこ発表はっぴょうされた情報じょうほうげん同様どうようあつかわれるべきだからです。うえ自己じこ公表こうひょうされた情報じょうほうげんこうください。それらのおおくはいち資料しりょうでもありますから、このガイドラインの様々さまざまなセクションで記述きじゅつされているように、あつかいに注意ちゅうい必要ひつようです。

研究けんきゅうしゃがarXivで研究けんきゅう発表はっぴょうするのは、競争きょうそうはげしい分野ぶんや先行せんこう実績じっせきつくるためだったり、論文ろんぶん査読さどくちゅうに(数学すうがく分野ぶんやではとく長期間ちょうきかんようします)科学かがくコミュニティにしん開発かいはつ解法かいほう紹介しょうかいするためだったり、場合ばあいによっては、学術がくじゅつ掲載けいさいことわられた論文ろんぶん発表はっぴょうするためだったり、質的しつてきあやしい論文ろんぶんについて査読さどくなしでませてしまおうということだったり、様々さまざま理由りゆうによります。ArXivのような予稿よこうしゅう掲載けいさいされた論文ろんぶんは、執筆しっぴつ予定よていされた学会がっかいへの掲載けいさい実現じつげんするとはかぎらないこと、場合ばあいによってはarXivのためだけに執筆しっぴつされ学会がっかいとうでは発表はっぴょうされないものもあるということを、認識にんしきする必要ひつようがあります。同様どうように、学会がっかい発表はっぴょうされた資料しりょうも、科学かがく発表はっぴょうされる価値かちがないものかもしれません。

実験じっけん研究けんきゅう評価ひょうかする

科学かがくしゃは、一般いっぱんてきあやまりを予防よぼうし、科学かがくしゃ実験じっけん結果けっか再現さいげんできるように、対照たいしょう実験じっけんたとえば偽薬ぎやくによる対照たいしょうぐん)や医学いがく研究けんきゅうにおけるじゅうめくらけんほうなど、一定いってい技法ぎほうもちいます。なまデータとともに、実験じっけん計画けいかく実施じっし方法ほうほう詳細しょうさい記述きじゅつしなければなりません。信頼しんらいできる研究けんきゅうはいきなり結論けつろん提示ていじしないものです。

統計とうけい

統計とうけいてき情報じょうほうは、容易よういにかつ頻繁ひんぱんに、一般いっぱん人々ひとびと、ジャーナリスト、そして科学かがくしゃに、あやまって解釈かいしゃくされます。統計とうけいてき情報じょうほうは、最大限さいだいげん注意ちゅういをもって、公刊こうかんされた情報じょうほうへの参照さんしょうによって、検査けんさし、また説明せつめいされねばなりません。

そのような間違まちがいや悪用あくようについてはMisuse of statisticsOpinion poll世論せろん調査ちょうさ)、Statistical surveyなどをごらんください。

法律ほうりつについて

世界せかいにはいくつかのことなった法体ほうたいけいがあり、ほうはそれぞれの法域ほういきないでしか効力こうりょくをもたないことに、まず留意りゅういしてください。ほう法域ほういきごとにちがいますから、当該とうがい法域ほういき専門せんもん意見いけんが、法域ほういき解説かいせつしゃ意見いけんよりのぞましいです。

法的ほうてき文書ぶんしょについて論述ろんじゅつする場合ばあいすぐれた新聞しんぶん記事きじもとづいて論述ろんじゅつすることもゆるされますが、一般いっぱんてきには、その法的ほうてき文書ぶんしょ直接ちょくせつ引用いんようするか、著名ちょめい法学ほうがくしゃ著作ちょさく引用いんようするほうのぞましいです。新聞しんぶん記事きじ記者きしゃは、おおくの法律ほうりつより幅広はばひろ専門せんもん意見いけんける立場たちばにいるかもしれませんが、その記者きしゃ自身じしん法律ほうりつとしての訓練くんれんけていないかもしれません。ですから、新聞しんぶん記事きじしつ判断はんだんするときには、過去かこにその記者きしゃやその新聞しんぶん法的ほうてき問題もんだいをどのようにあつかってきたかを基準きじゅんにしてください。

大衆たいしゅう文化ぶんかやフィクション

のすべての記事きじ同様どうように、大衆たいしゅう文化ぶんかやフィクションにかんする記事きじも、信頼しんらいできる情報じょうほうげんによる裏付うらづけ必要ひつようです。これらの分野ぶんやでは、その性質せいしつじょう科学かがくほう哲学てつがくなどとどうレベルの学術がくじゅつてき資料しりょうは、それほど存在そんざいしないかもしれません。しかし、そうであっても、個人こじんのウェブサイト、ウィキソース、掲示板けいじばんやUsenet、ブログへの投稿とうこう資料しりょうとして使用しようしてはいけません。このてんについて、英語えいごばんウィキペディアでは、つぎのようにべた仲裁ちゅうさい事例じれいがあります。

Wikipedia:検証けんしょう可能かのうせいおよびWikipedia:信頼しんらいできる情報じょうほうげんは、芸能げいのうゴシップとう大衆たいしゅう文化ぶんかかんして要求ようきゅうされる情報じょうほう信頼しんらいせいについて特別とくべつ規定きていいていないが、これらの分野ぶんや査読さどくみの研究けんきゅう期待きたいするのは現実げんじつてきでない。したがって、たとえば「bisexual "James Dean"」をキーワードにしたGoogle検索けんさくのように[4]相当そうとうりょう情報じょうほうげん存在そんざいするときには、そのなか最良さいりょう情報じょうほうげん許容きょよう可能かのうであり、情報じょうほう信頼しんらいせいについてのコメントがふくまれている場合ばあいとくにそうである[5]

脚注きゃくちゅう

注釈ちゅうしゃく

  1. ^ #情報じょうほうげん」および「#注意ちゅういすべき論点ろんてん」の説明せつめい事項じこうにも留意りゅういしてください。「どういち内容ないよう記録きろくぶつ」には、改変かいへんくわえられておらず原本げんぽんくらべて真正しんせいであること、著作ちょさくけん侵害しんがいしていないこと、編集へんしゅうしゃ内容ないよう確認かくにんするさい利用りよう可能かのうであることなどがもとめられます。

出典しゅってん

  1. ^ Wales, Jimmy (28 July 2004). "Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds" (英語えいご). Slashdot. 2021ねん3がつ3にち閲覧えつらんI do agree [...] that more sources is good, and [...] one of our goals will be to provide more articles with more extensive information about "where to learn more", i.e. cite original research, etc., as much as we can.
  2. ^ Giles, Jim (2005-12-15). Internet encyclopaedias go head to head “Our goal is to get to Britannica quality, or better.”. Nature 238: 900-901. doi:10.1038/438900a. https://www.nature.com/articles/438900a Internet encyclopaedias go head to head 2021ねん2がつ9にち閲覧えつらん. 
  3. ^ Research and Bibliographic Publications”. American Historical Association (2006ねん3がつ29にち). 2006ねん3がつ30にち時点じてんオリジナルよりアーカイブ。2006ねん3がつ30にち閲覧えつらん
  4. ^ bisexual "James Dean" - Google Search英語えいご
  5. ^ Wikipedia:Requests for arbitration/Wilkes, Wyss and Onefortyone#Sources_for_popular_culture英語えいご

サブページ

関連かんれん項目こうもく