Kamelopedia:Pyramidenverbot: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 21: Zeile 21:
 
* '''Pro''' - Dann bekäme ich vielleicht auch wieder Lust.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 13:17, 6. Sep 2004 (CEST)
 
* '''Pro''' - Dann bekäme ich vielleicht auch wieder Lust.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 13:17, 6. Sep 2004 (CEST)
 
* '''Pro''' - Vielleicht kann man hier dann mal wieder konstruktiv arbeiten. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 14:24, 6. Sep 2004 (CEST)
 
* '''Pro''' - Vielleicht kann man hier dann mal wieder konstruktiv arbeiten. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 14:24, 6. Sep 2004 (CEST)
 +
* '''Contra''' - Das wäre ja noch schöner.--[[Kamel:Diego Diesel|Diego Diesel]] 14:40, 6. Sep 2004 (CEST)

Version vom 6. September 2004, 14:27 Uhr

Regeln

Das Pyramidenverbot ist die Geheimwaffe der Kamele gegen besonders schlimme Trolle. Über ein Verbot kann hier abgestimmt werden. Solange es ausgesprochen ist, gelten folgende Punkte:

  1. Alle Änderungen von einer schuldigen IP werden kommentarlos rückgängig gemacht. Auch Diskussionsversuche.
  2. Die Diskussion gilt als beendet. Diskussionen über die schuldigen Beiträgen werden ebenfalls rückgängig gemacht.
  3. Ausnahme: wenn unklar ist ob es sich tatsächlich um den Typ mit dem Verbot handelt.

Reiter der Apokalypse

Was: Unwitzige Beiträge die sich um folgende Themen drehen: Holzi, Scholli, Urs ist lieb, Gaul, Paddy's Pub, Bernd, Epos. (Beispiel1, Beispiel2)

Warum: Wochenlange Diskussionen sind gescheitert. (Aktuellste Diskussion)

Abstimmung: Das Verbot gilt, solange hier mehr Pro als Contra Stimmen stehen. Vandalenstimmen fallen unter den Tisch.

  • Pro - ich bin natürlich dafür :) Mali 10:24, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Pro - (obwohl es ein wenig in meinem Herzen schmerzt)--Solomoon 10:32, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Pro - Das ist längst fällig. --Auchti 10:37, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Pro - Endlich. --Bert
  • Pro - Fein! -- Nachteule 13:08, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Pro - Dann bekäme ich vielleicht auch wieder Lust.--Pigbrother 13:17, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Pro - Vielleicht kann man hier dann mal wieder konstruktiv arbeiten. --Atreju 14:24, 6. Sep 2004 (CEST)
  • Contra - Das wäre ja noch schöner.--Diego Diesel 14:40, 6. Sep 2004 (CEST)