(Translated by
https://www.hiragana.jp/
)
Bearbeiten von „Aggregatzustand“ (Absatz) – Kamelopedia
Bearbeiten von „Aggregatzustand“ (Absatz)
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
!
Du bist nicht
angemeldet
.
Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
=== Anwendungen === Typisch für die Aggregattheorie sind Kollektive, wie etwa Ameisenstämme oder die [[Borg]] aus [[Star Trek|Star Trek]]. Auch in der [[VWL|Volkswirtschaftslehre]] wird aggregiert, was zu so sinnlosen Annahmen wie dem so genannten „Wirtschaftskreislauf“ führt. Im Folgenden seien jeweils ein Beispiel für die sinnvolle und die unpassende Verwendung von Aggregaten zur Bestimmung eines Zustands genannt. Welches das Positiv- und welches das Negativbeispiel ist, bleibt der [[Phantasie]] des geneigten Lesers überlassen. Man nehme den im [[Alltag]] - leider immer noch - sehr häufigen [[Satz]] „das [[Telefon|Telefon]] klingelt“. Ganz offensichtlich ist dieser Satz in geradezu groteskem Maße falsch, da schließlich nicht das ganze Aggregat namens „Telefon“ den Zustand „klingeln“ aufweist, sondern nur ein kleines Subaggregat davon. Die ungünstige Aggregation der Elemente, aus denen sich ein solches „Telefon“ zusammensetzt, lässt eine Bestimmung des „Klingelns“ als Zustand des Gesamtaggregats „Telefon“ ziemlich [[doof]] wirken, denn schließlich sind diese Elemente völlig unterschiedlich. Wenn Sie für die Ausarbeitung einer präzisen Formulierung für „das Telefon klingelt“ so lange brauchen, dass der Anrufer schon längst aufgelegt hat, bis Sie fertig sind und guten Gewissens ran gehen könnten, seien Sie froh! Ganz offensichtlich handelt es sich bei ihm um einen Banausen, und mit dem hätten Sie doch eh nicht telefonieren wollen, oder? Ganz anders hingegen die Aggregation von [[Bevölkerung]]sgruppen. Wegen der immensen Kosten, die eine gleiche und gerechte Behandlung erfordern würde, und der natürlich geringen Varianz innerhalb eines Bevölkerungsgruppenaggregates ist es nur zweckmäßig, dessen Aggregatzustand einheitlich zu bestimmen, und auch eine gewisse Schwammigkeit bei der Festlegung der Aggregationsgrenzen (auch als Integrationsgrenzen bezeichnet) senkt die Präzision bei der Zustandsbestimmung eines solchen Aggregates nicht unter ein durchaus akzeptables Maß. Demzufolge sind Aussagen wie „[[Frauen|Frauen]] sind [[dumm]]“ oder „Breißn vadrogn do nix, die haut's beim ersten Weißbier aus den Latschen“ als relevant und allgemeingültig anzusehen. Wer das nicht tut, versagt nicht nur vom ökonomischen, sondern auch vom wissenschaftlichen Standpunkt her, und ist ein blöder Spießerrevoluzzer, und überhaupt.
Zusammenfassung:
Mit dem Speichern dieser Seite …
… versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt
… willige ich ein, meinen Beitrag unter der
Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0
und der
GNU-Lizenz für freie Dokumentation
zu veröffentlichen
… akzeptiere ich die
Kamelknigge
Abbrechen
|
Bearbeitungshilfe
(neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den
Vorschau-Button
benutzen!
Navigationsmenü
Ich
Ein neues Kamel registrieren
Anmelden
Namensräume
Artikel
Diskussion
Varianten
Ansichten
Lesen
Bearbeiten
Versionen/Autoren
Aktionen
Suche
Navigation
Hauptseite
Wegweiser
Zufällige Seite
Empfohlene Seiten
Schwesterprojekte
KameloNews
Gute Frage
Gute Idee
KameloBooks
Kamelionary
Spiele & Co.
Mitmachen
Letzte Änderungen
Herden-Portal
Forum
Chat
Qualitätssicherung
Hilfe
Werkzeuge
Links hierhin
Änderungen an verlinkten Seiten
Spezialseiten
Seiteninformationen