Diskussion:Beeschnitz: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
TM?! (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* War wohl ein verirter Kamelbau von Kamel:Beeschnitz. {{sa}} [[Kamel Diskussion:Beeschnitz]]• [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:07, 4. Nov. 2009 (NNZ) | * War wohl ein verirter Kamelbau von Kamel:Beeschnitz. {{sa}} [[Kamel Diskussion:Beeschnitz]]• [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:07, 4. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Ich wäre fürs Entsorgen dieses, ja, was ist es eigentlich? Ein Artikel ist es nicht, ein Projekt auch nicht, und witzig ist es auch kein bisschen. Wenn dieses Spiel funktionieren würde, würde die Seite wohl bald überquellen, da sie immer länger würde. Aber es funktioniert nicht, alles was rausgekommen ist sind ein paar unsinnige (aber nicht witzige) Sätze, die irgendwie das Wort „Beeschnitz“ enthalten. Mit viel Liebe kann man vielleicht einen Artikel [[Beeschnitz]] draus machen, aber ich fürche, mehr als zwei bsi drei Zeilen würden dabei nicht übrig blieben. Ansonsten: Weg damit.-- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:15, 4. Nov. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 4. November 2009, 23:15 Uhr
- War wohl ein verirter Kamelbau von Kamel:Beeschnitz.
Siehe auch: Kamel Diskussion:Beeschnitz• Dufo 22:07, 4. Nov. 2009 (NNZ)
Ich wäre fürs Entsorgen dieses, ja, was ist es eigentlich? Ein Artikel ist es nicht, ein Projekt auch nicht, und witzig ist es auch kein bisschen. Wenn dieses Spiel funktionieren würde, würde die Seite wohl bald überquellen, da sie immer länger würde. Aber es funktioniert nicht, alles was rausgekommen ist sind ein paar unsinnige (aber nicht witzige) Sätze, die irgendwie das Wort „Beeschnitz“ enthalten. Mit viel Liebe kann man vielleicht einen Artikel Beeschnitz draus machen, aber ich fürche, mehr als zwei bsi drei Zeilen würden dabei nicht übrig blieben. Ansonsten: Weg damit.-- TM?! 22:15, 4. Nov. 2009 (NNZ)
