Diskussion:Conny Lingus: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(aw)
K
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Kamelen werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Schon gewusst|[[Conny Lingus]] in Schwanzrhein-Westfalen wohnt?}}
+
{{Schon gewusst|[[Conny Lingus]] in Schwanzrhein-Westphallen wohnt?}}
  
 
Dieser Artikel ist zwar schon etwas älter, möchte ihn aber dennoch einem Test unterziehen. Ist zugebenermaßen eines meiner Steckenpferdchen und mag einigen vielleicht etwas aufstoßen; wirkliche Resonanz habe ich bisher aber nur von einer unserer glorreichen Ips erhalten, weshalb ich da auch ganz gern ein Feedback hätte. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 23:31, 8. Sep. 2010 (NNZ)
 
Dieser Artikel ist zwar schon etwas älter, möchte ihn aber dennoch einem Test unterziehen. Ist zugebenermaßen eines meiner Steckenpferdchen und mag einigen vielleicht etwas aufstoßen; wirkliche Resonanz habe ich bisher aber nur von einer unserer glorreichen Ips erhalten, weshalb ich da auch ganz gern ein Feedback hätte. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 23:31, 8. Sep. 2010 (NNZ)
Zeile 27: Zeile 27:
  
 
::: Puh. "Nur" der Firefox, den leider die meisten hier verwenden, glaube ich. {{sm|:-(}} [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:24, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 
::: Puh. "Nur" der Firefox, den leider die meisten hier verwenden, glaube ich. {{sm|:-(}} [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:24, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
 +
:::: Bei mir macht Mozilla keine Zicken, alles bestens soweit. --[[Kamel:Gordon Zola|Gordon Zola]] 22:01, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
 +
::::: hmmm...ich habe mal ein zusätzliches <nowiki>{{clear}}</nowiki> reingesetzt, sollte jetzt eigentlich klappen. Ich habe mal einen [[Kamel:Final.countdown/Conny_Lingus|Test]] gemacht, und da hab ich im Firefox beim clear-Abschnitt keine Probleme...--[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 22:06, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
 +
:::::: @f.c.: Ist nett gemeint, aber das löst das Problem nicht, sondern zerschiesst das Format. IE und auch Firefox machen bei mir keine Probleme; im Zweifel erstmal so lassen. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:13, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
::::::: komisch, also mein Feuerfuchs macht Probleme...und Format zeschießen? hab zwar nichts gravierendes gesehen, aber gut...--[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 22:15, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
 +
:::::::: Doch, doch. Mit deiner Lösung geht alles drunter und drüber, die Bilder werden übelst auseinander gezogen und das Format ist miserabel. Also besser so lassen, wie es ist. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:17, 9. Sep. 2010 (NNZ)
 +
 +
::::::::: senf auf «Kamel Diskussion:Final.countdown/Conny Lingus» gelesen...und die aw hier auch.
 +
::::::::: --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 20:26, 10. Sep. 2010 (NNZ)

Aktuelle Version vom 27. Juli 2014, 17:37 Uhr

Schon gewusst, dass …

Conny Lingus in Schwanzrhein-Westphallen wohnt?

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Dieser Artikel ist zwar schon etwas älter, möchte ihn aber dennoch einem Test unterziehen. Ist zugebenermaßen eines meiner Steckenpferdchen und mag einigen vielleicht etwas aufstoßen; wirkliche Resonanz habe ich bisher aber nur von einer unserer glorreichen Ips erhalten, weshalb ich da auch ganz gern ein Feedback hätte. Ungott Sig ungott.gif 23:31, 8. Sep. 2010 (NNZ)

Humor 7 Punktabzüge, weil nunmal diese sexuellen Vorlieben nicht mein so mein Gebiet sind. Aber nichtsdestotrotz voller Pointen und , ich wiederhole es weils es Tatsache ist, das hohe Niveau überzeugt. Witzig!( aber Obacht ! erst ab 18 *gg*.)
Konzept 9,5 Gut gemacht. stringent - dabei voller Wortspiele und Andeutungen. Allein schon die Conny Lingus zu personifizieren. Die personifizierte (Woll)Lust...
Formatierung 10 volle Punktzahl - die Werbeanzeige am Ende ist ein Höhepunkt/"Der Kracher schlechthin" und auch sonst ist der Artikel ansprechend gestaltet. Die Überlappung von Bild und Text ist ein vertracktes Problem - da müsste man noch mal dran rumschrauben, verflixt, das ist aber auch nicht so leicht, das alles passend hinzubekommen...
Bilder 10 gute Auswahl. Sogar bewegte Bilder sind dabei. Und alle recht anständig zeigen sie Nacktheit allein um der wissenschaftlichen Aufklärung Willen. Tatsächlich sind die Bilder alles andere als primitiv-vulgär, sondern in der Tat dokumentatorisch konzipiert. DDie Überlappung hab ich diesmal bei der Bewertung nicht berücksichtigt - ist es doch lediglich ein technisches Problem, was sich sicherlich noch beheben liesse...
Gesamt 36.5 Nun - es ist alles gesagt. Vielleicht noch mal ein Extralob für die Werbeanzeige. Die trägt nochmal recht gut zur Abwechslung bei. Manche längere Artikel flachen am Ende nämlich ab, weil das Thema im Vorfeld ausgiebig gewürdigt wurde (derautoraberanscheinendkeinendefindenkonnte), dieser hier bleibt originell bis zum Ende.

Getestet von Q 14:30, 9. Sep. 2010 (NNZ)

Super, danke für deine ausführliche Bewertung. Ich weiß gerade nicht, wo sich da Bilder überschneiden, du hattest von einer Überlappung gesprochen - also gerade da habe ich lange herumgeschraubt, damit alles fein säuberlich rechtsbündig angeordnet ist. Würde mich interessieren, wie das bei dir und bei anderen aussieht. Ein Screenshot dazu wäre toll - also wer Zeit und Lust hat: Immer her damit. VG, Ungott Sig ungott.gif 17:52, 9. Sep. 2010 (NNZ)

so sieht das bei mir aus... So, und jetzt schau ich mir was im TV an - bis Morgen denn... --Q 20:24, 9. Sep. 2010 (NNZ)

Oi, das ist ein hartes Brot, danke für die Berichterstattung. Bei mir sehe ich diese Überschneidung nicht. Werde deinen Screenshot mal sicherheitshalb in den nächsten Tagen löschen. Gruß, Ungott Sig ungott.gif 20:33, 9. Sep. 2010 (NNZ)
Google Chrome und Internet Explorer machen keine Probleme, anscheinend nur der Firefox...-final.countdown 20:51, 9. Sep. 2010 (NNZ)
Puh. "Nur" der Firefox, den leider die meisten hier verwenden, glaube ich. Gnome-face-sad.svg Ungott Sig ungott.gif 21:24, 9. Sep. 2010 (NNZ)
Bei mir macht Mozilla keine Zicken, alles bestens soweit. --Gordon Zola 22:01, 9. Sep. 2010 (NNZ)
hmmm...ich habe mal ein zusätzliches {{clear}} reingesetzt, sollte jetzt eigentlich klappen. Ich habe mal einen Test gemacht, und da hab ich im Firefox beim clear-Abschnitt keine Probleme...--final.countdown 22:06, 9. Sep. 2010 (NNZ)
@f.c.: Ist nett gemeint, aber das löst das Problem nicht, sondern zerschiesst das Format. IE und auch Firefox machen bei mir keine Probleme; im Zweifel erstmal so lassen. Ungott Sig ungott.gif 22:13, 9. Sep. 2010 (NNZ)
komisch, also mein Feuerfuchs macht Probleme...und Format zeschießen? hab zwar nichts gravierendes gesehen, aber gut...--final.countdown 22:15, 9. Sep. 2010 (NNZ)
Doch, doch. Mit deiner Lösung geht alles drunter und drüber, die Bilder werden übelst auseinander gezogen und das Format ist miserabel. Also besser so lassen, wie es ist. Ungott Sig ungott.gif 22:17, 9. Sep. 2010 (NNZ)
senf auf «Kamel Diskussion:Final.countdown/Conny Lingus» gelesen...und die aw hier auch.
--final.countdown 20:26, 10. Sep. 2010 (NNZ)