Diskussion:Die Kamelopedia ist so doof: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 25. Juli 2021, 21:35 Uhr

Sagt mal, was raucht ihr eigentlich für ein Gras? Da produziert jemand Trollwut und ihr diskutiert euch jetzt seit drei Jahren darüber den Zwickel feucht. Jetzt räumt doch bitte mal die Legosteine auf und reduziert dieses Mach... äh... Kunstwerk auf den eigentlichen Magerquark. Sonst mach ich das und dann ist hier Klarschiff. Und bleibt geschmeidig ;-) --Wüstenspitz (Diskussion) 21:35, 25. Jul. 2021 (NNZ)

Der Artikel ist bestimmt noch ausbaufähig. Vielleicht noch in bisschen mehr Übertreibung. Und den Begriff Herrenrasse würde ich persönlich rausnehmen, so etwas trübt rasch die Lesefreude. :) --Geht noch! (Diskussion) 19:03, 8. Feb. 2018 (NNZ)

Ich glaube eher, der hat sich im Wiki geirrt… vielleicht wollte er damit auch in der Stupidedia Eindruck schinden. Pech aber auch, dass in der Stupi keine IP mehr editieren darf! --Charly Whisky (Diskussion) 22:28, 8. Feb. 2018 (NNZ)

Deswegen ja der Begrabungsantrag. Wenn ihr auch der Meinung sein, ratzfatz weg mit dem shice. Kamillo (Diskussion) 09:24, 9. Feb. 2018 (NNZ)

 :) Schon die die Bezeichnung: "Die Ka.. ist so doof." Das war nach meiner Ansicht niemals ein ernsthafter Versuch die Kamelo runterzumachen. Ich finde, man sollte auch über sich selbst lachen können. In anderen Wikis kann man das häufig nicht. Aber in der aktuellen Form ist der Artikel tatsächliche etwas sehr mager. --Geht noch! (Diskussion) 14:28, 9. Feb. 2018 (NNZ)

Ich habe den Artikel jetzt mal etwas umgeschrieben. --Geht noch! (Diskussion) 16:52, 9. Feb. 2018 (NNZ)

Erachte ich als vergebene Liebesmüh'... über sich selbst lachen, ja schön, wenn es da was zum Lachen gäbe. Aber da is nix. :-( --Charly Whisky (Diskussion) 18:59, 9. Feb. 2018 (NNZ)

Vielleicht sollten wir einfach den Kamelopedia-Artikel aus Stupidedia (wahlweise Uncyclopedia) hier hinein klauen. Dann ist es wirklich und lustig. Kamillo (Diskussion) 09:25, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Stupi-Plagiat machen? Ne, geht gar nicht! Fantasielosigkeit predige bitte woanders - in der SPD vielleicht, da passt sowas, und fallen die Sozen damit auch noch so oft aufe Fresse. Kamelurmel (Diskussion) 10:22, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Tschuldi, aber einen Arikel aus der Stupi zu klauen, nur weil wir es nicht schaffen etwas Lustiges über uns selbst zu schreiben ... :) hmmm. Wenn jemand einen Artikel verfasst: "Die Kam.....", dann glaube ich, dass sie/er sich schon bisschen mit der Kamelo beschäftigt hat. Vielleicht sucht sie/er nur einen Grund sich willkommen zu fühlen oder einen Grund um etwas mit uns gemeinsam zu produzieren. Wenn das so gewesen sein sollte, dann hätte sich das aber spätestens seit dieser Diskussion erledigt. Ich fand den Text nach meiner Umformulierung schöner, aber vielleicht kommt das auch nur daher, weil ich ihn gedanklich mit einer anderen Betonung lese. :) Der Artikel an sich ist mir nicht so wichtig, wenn ihr ihn löschen wollt, bitte, dann könnt ihr das gerne tun. Das ich da was umformuliert habe, ist doch egal. Ich habe mich hier nicht angemeldet, um einen Streit vom Zaun zu brechen. Also macht was ihr meint. :) --Geht noch! (Diskussion) 09:42, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Wer jetzt hier Dung und Satire aus der Kamelo aussperren will, hat irgendwie was nicht begriffen. Natürlich wollen wir keine Plagiate, d.h. so ähnliche Artikel wie diesen wollen wir später nicht noch mehr, aber der eine hier erfüllt vollstens seinen vom Urheber erdachten Zweck, dass die Kamelo sich auch einmal fundamental selbst auf den Arm nimmt. Ab hier heißt es aber aufmerksam sein: Nicht dass die schöne Wiki nur noch mit sowas vollgespammt wird. Dagegen bin ich auch. Wohlan, nehmen wir zur Kenntnis, dass der Bestattungsantrag unbegründet ist. Kamelurmel (Diskussion) 10:12, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Mir ist dieser Artikel das umstehende Produkt einfach schnurz-piep-egal. Wir haben hier schon Schlimmeres toleriert und existieren immer noch. Eindeutig muss ich aber sagen, dass hier eine (vielleicht noch zu schreibende) Vorlage fehlt: Eine Vorlage, welche beliebige Textstellen markiert und angibt, in welcher Form und mit welcher Lautstärke an welcher Stelle dämonstrativ zu lachen ist.

Problematischer ist die Außenwirkung: Wenn es sich um Beleidigungen oder Insiderwitze handelt, wird die Vorlage {{Privatkram}} verwendet mit dem Ziel der Löschung, da weder Beleidigte noch Unbeteiligte darüber lachen können. Alles Andere wird also irgendwann gelöscht, aber wenn es uns selbst betrifft, dann bleibt es. Daher macht das hier jetzt virtuell eher den Eindruck, als wenn da jemand nur deswegen Depri hat, weil er auf seinem Arm keinen Platz mehr zum Ritzen findet. --Charly Whisky (Diskussion) 11:14, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Wenn dem ja so wäre. Das Ding hat keine Pointe, nichts. Kamillo (Diskussion) 11:15, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Jetzt ist er lustig, und nicht mehr . Kamillo (Diskussion) 13:31, 10. Feb. 2018 (NNZ)

Ich habe mal für solche Fälle jetzt "Vorlagen ohne Konsequenzen" für begraben, kompatibel und humorantrag gebastelt. (Klappe nicht auf Anhieb...) Kamillo (Diskussion) 13:52, 10. Feb. 2018 (NNZ)