Diskussion:Penis

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

>>Seit 2002 sind Penisdarstellungen in fast jedem Geschäft zum Preis von einem oder zwei Euro erhältlich.<<

Was ist damit denn gemeint? Ich nicht versteh. Kerzengestecke mit Kiefernzapfen? Dudelsäcke? --8-D 18:32, 14. Jan 2007 (CET)
Aha! Geforscht, fündig geworden und eingebaut. --8-D 22:49, 14. Jan 2007 (CET)

>>Allerdings konnte Kriechenland jahrelang mit künstlichen Penisvergrößerungen seine wirtschaftliche Impotenz verschleiern.>>

... und den Satz kapier' ich genauso wenig. Kann den mal Jemand ins Kamelische übersetzen? --8-D 19:26, 14. Jan 2007 (CET)

Bleiben wir doch einfach BBB und gehen davon aus, dass dies im Zusammenhang mit den ewigen Nacktdarstellungen griechischer Götter steht, obgleich die damals eher bescheidene Gemächte zeigten … weiß nicht ob das reicht, aber ist mal ein Ansatz zur Klärung! Sonst hilft noch unter: "Gott gegeben" - verbuchen! WiKa 22:57, 14. Jan 2007 (CET)

Ach klar, wirtschaftliche Impotenz! – Logisch, dass nach zu vielem Ouzo-Kippen alles flachliegt. --8-D 23:11, 14. Jan 2007 (CET)

Die EU-Norm für die Penislänge ist leider noch sehr realistisch..hier könnte man noch bisserl was schrauben, um dem (kleinen) Manne andere Standards vorzugaukeln...naja, weshalb sollten Betroffene unter Vorspiegelung falscher Tatsachen noch zusätzlich gestraft werden *g* ungott 18:58, 31. Mai 2009 (NNZ)

Das hab ich jetzt mal geändert. Du bist ja gemein! ;> --8-D 20:44, 31. Mai 2009 (NNZ)
Wow. Aber die Maßeinheiten fehlen noch: mm, cm, oder gar METER? ^^ ungott 20:54, 31. Mai 2009 (NNZ)
Na die Damen, mit ISO und EU Einheiten erhalten wir doch erheblich „traumhaftere“ (um nicht zu sagen Variablere) Werte … Mikronesien wollte ich da besser nicht erwähnen, damit es nicht unansehnlich wird. *g* WiKa 22:51, 31. Mai 2009 (NNZ)
96 cm bei 12 cm Umfang - da kann selbst ein Long Dong Silver nur staunen. Bei solchen Variablen fragt man sich bisweilen, ob einem das nicht wieder zum Halse herauskommt. ^^ ungott 01:38, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Eindeutig, die Gefahr bestünde, deshalb bestehen auch so viele Kamacker darauf das die Kamädels dabei den Mund halten *prust* WiKa 01:42, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Vielleicht lässt sich das
Pisstole
noch für den Artikel verwerten? *g* ungott 18:23, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Mach doch … hast Du Angst Dir könnt einer den Zapfhahn um die Ohren hauen? Der Artikel sprüht doch schon vor weiblicher Domina…z, also mal keine falsche Bescheidenheit, das Bildnis ist jedenfalls vorherragend, der leicht gekrümmte Lauf könnte zwar ein wenig die Zielgenauigkeit beeinträchtigen, aber zum Draufhalten ist das schon ok. *höhö* WiKa 18:32, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Das Video ließe sich aus ästhetischen Gründen bestimmt anders platzieren; von mir aus kann es auch entfernt werden - für meine Begriffe nicht so ganz freudvoll..aber ich will da niemandem ins Handwerk pfuschen. ungott 19:39, 1. Jun. 2009 (NNZ)
@8-D: Ja, jetzt "steht" es besser :-) Die Penisbeauftragte 13:14, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Sehr schönes Gestrick. Wika, nur Mut! Selbst ist der Mann ;) --8-D 13:39, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Ah, ah, ah - ist mein Werk. Wo bleiben die zärtlichen Worte für meine Dienste am Penis? Die Penisbeauftragte 13:45, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Das war auf uns alle bezogen, nur der WiKA wirkt im Moment ein Bisserl schüchtern, getraute sich ja kaum "selbst Hand anzulegen" ;) --8-D 14:01, 2. Jun. 2009 (NNZ)
In der Tat..vielleicht ist er ob der Frauenquote ein bisserl verstört? ^^ Die Penisbeauftragte 14:05, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Was'n hier los? Kaum ist man mal ein paar Tage nicht da, schon wimmelt's hier nur so von Pisstolen, Schwanzschwänzen, Erektionen, Eieruhren ... Frühling? Frisch verliebt? *g* Wollte nur kurz meine Verwunderung zum Ausdruck bringen. Nicht stören lassen ... --WiMu 19:12, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Süß nicht? Gruß 8-D 19:33, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Ja, ich freu mich :-) WiMu-freut-sich.gif --WiMu 20:15, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Willkommen in der Pornopedia, der freien Enzyklopädie rund um Gangbang & Co. Die Penisbeauftragte 22:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Ne, ne ... die Pornopedia gibt's doch schon und heißt Wikimedia Commons. Ach bin ich froh, mir sowas nicht mehr zusammengoogeln zu müssen *g* --WiMu 22:20, 2. Jun. 2009 (NNZ)
..oh..mehr MUMUS ALS WIMUS ^^ Die Penisbeauftragte 23:02, 2. Jun. 2009 (NNZ)
... und alle die gleiche Frisur --WiMu 23:57, 2. Jun. 2009 (NNZ)
He, das hat ja gar nichts mit unsrem Thema zu tun! ;) – Naaaa guut, die sind wirklich deutlich weniger ansprechend - und die erst.. Es findet sich eher selten ein einigermaßen ansprechendes Foto (hier sollte mann aber an der Körperhaltung noch was machen) von des Mannes Stolz. --8-D 09:45, 3. Jun. 2009 (NNZ) P.s.: Nein, eine OP ist nicht nötig. Nein, er ist nicht zu klein und ja, er muss wirklich nicht |sooooooooo...| groß sein, um hübsch rüber zu "kommen". Mann, seid ihr empfindlich! ;)