Diskussion:Taubenorgel: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Bitte im Artikel auf keinen Fall erklären, ''was'' eine Taubenorgel denn nun eigentlich ''ist''! Das soll dann doch lieber der Phantasie des Lesers überlassen bleiben. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:21, 21. Dez. 2007 (CET) | Bitte im Artikel auf keinen Fall erklären, ''was'' eine Taubenorgel denn nun eigentlich ''ist''! Das soll dann doch lieber der Phantasie des Lesers überlassen bleiben. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:21, 21. Dez. 2007 (CET) | ||
| − | :@[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]: Ich finde, [http://kamelopedia. | + | :@[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]]: Ich finde, [http://kamelopedia.net/index.php?title=Taubenorgel&diff=230058&oldid=230057 so] sieht der Wikipedia-Hinweis zu "angeklatscht" aus. Nicht? --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:25, 21. Dez. 2007 (CET) |
::Ist vom Layout her anders wohl schon besser, ja. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 23:43, 21. Dez. 2007 (CET) | ::Ist vom Layout her anders wohl schon besser, ja. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 23:43, 21. Dez. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 03:55 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Taubenorgeln auf dem IPoAC-Protokoll basieren?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Bitte im Artikel auf keinen Fall erklären, was eine Taubenorgel denn nun eigentlich ist! Das soll dann doch lieber der Phantasie des Lesers überlassen bleiben. --C 80.133 PO 19.204 23:21, 21. Dez. 2007 (CET)
- @Kam-aeleon: Ich finde, so sieht der Wikipedia-Hinweis zu "angeklatscht" aus. Nicht? --C 80.133 PO 19.204 23:25, 21. Dez. 2007 (CET)
- Ist vom Layout her anders wohl schon besser, ja. -- Kam-aeleon 23:43, 21. Dez. 2007 (CET)
