Forum:„Gute Frage“ - Wiederherstellungswünsche: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Wunsch ward Befehl) |
|||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
'''Diese Seite ist ausschließlich für konkrete Widerherstellungswünsche verbuddelter Fragen gedacht.''' <br>Andere Anliegen, Ideen – inklusive Lob / Kritik und Fragen zum Anliegen dieses Eintrags – bitte im Thread ''[[Forum:Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"|Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"]]'' posten oder ggf. einen passenden neuen Forumseintrag erstellen. | '''Diese Seite ist ausschließlich für konkrete Widerherstellungswünsche verbuddelter Fragen gedacht.''' <br>Andere Anliegen, Ideen – inklusive Lob / Kritik und Fragen zum Anliegen dieses Eintrags – bitte im Thread ''[[Forum:Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"|Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage"]]'' posten oder ggf. einen passenden neuen Forumseintrag erstellen. | ||
| + | |||
| + | == COOLCALL-Umfrageinstitut == | ||
| + | Also mal ganz ehrlich. Man kann die Frage doof finden. Aber sie unter dem Vermerk "Spam" ohne weitere Kommentare zu loeschen, ist dann doch ziemlich frech. Sie war mit Sicherheit nicht als Spam gemeint. Hat der Loescher die Frage nicht richtig gelesen, oder auf welchen sonstigen Beobachtungen beruht der Vorwurf des "Spam"? Und dazu haette ich die Antwort gerne vom Loescher selbst, wenn ihm nicht daran liegt, noch mehr Leute von hier zu vergraulen. -- [[Spezial:Beiträge/212.7.206.51|212.7.206.51]] 02:03, 26. Apr. 2013 (NNZ) | ||
Version vom 26. April 2013, 02:03 Uhr
|
Forum > „Gute Frage“ - Wiederherstellungswünsche |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Diese Seite betrifft die Kamelo-Rubrik, bzw. den Namensraum „Gute Frage“.
Prämisse:
- Will kamel eine Frage verbuddeln, die zwar unangemessen erscheint, aber keine offenkundige Beleidigung oder ein ähnliches Nogo ist -> {{BA}} + Begründung rein, Spaten stillhalten und erstmal Meinung abwarten.
- Will kamel eine bereits verbuddelte Frage zurück haben -> diesen Wunsch bitte hier drunter äußern (Überschrift = Fragenname).
Im Frageraum ist das Unterscheiden von Schrott und Nichtschrott (auch QS genannt) insofern nicht ganz anspruchslos, als dass es durchaus vorkommen kann, dass eine eigentlich witzig gemeinte Frage auch einmal falsch verstanden und deshalb gelöscht wird. Bei den Artikeln ist diese Einschätzung einfacher, da dort etwas mehr Text steht.
Diese Seite ist ausschließlich für konkrete Widerherstellungswünsche verbuddelter Fragen gedacht.
Andere Anliegen, Ideen – inklusive Lob / Kritik und Fragen zum Anliegen dieses Eintrags – bitte im Thread Vorschläge zu neuen Namensraum "Frage" posten oder ggf. einen passenden neuen Forumseintrag erstellen.
COOLCALL-Umfrageinstitut
Also mal ganz ehrlich. Man kann die Frage doof finden. Aber sie unter dem Vermerk "Spam" ohne weitere Kommentare zu loeschen, ist dann doch ziemlich frech. Sie war mit Sicherheit nicht als Spam gemeint. Hat der Loescher die Frage nicht richtig gelesen, oder auf welchen sonstigen Beobachtungen beruht der Vorwurf des "Spam"? Und dazu haette ich die Antwort gerne vom Loescher selbst, wenn ihm nicht daran liegt, noch mehr Leute von hier zu vergraulen. -- 212.7.206.51 02:03, 26. Apr. 2013 (NNZ)
