Forum:Kamelopedia-Facebook: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
{{Pro|--[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 14:18, 10. Apr. 2012 (NNZ)}} | {{Pro|--[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 14:18, 10. Apr. 2012 (NNZ)}} | ||
{{Pro|Schön, dass ich bei der Gelegenheit mal die Seite dort kennengelernt habe. -- [[Kamel:8-D|Fratzenbuch-Verweigerin]] [[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]] 14:38, 10. Apr. 2012 (NNZ)}} | {{Pro|Schön, dass ich bei der Gelegenheit mal die Seite dort kennengelernt habe. -- [[Kamel:8-D|Fratzenbuch-Verweigerin]] [[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]] 14:38, 10. Apr. 2012 (NNZ)}} | ||
| − | + | {{Pro|Ich bin zwar auch nicht im Fratzenbuch, denke aber, wer uns „mag“ (Verdeutschung von Online-Begriffen „für den Gewinn“!), möchte von uns ja vor allem bzw. ausschliesslich über unsere Inhalte informiert werden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] ([[Kamel Diskussion:Kam-aeleon|Diskussion]]) 18:50, 10. Apr. 2012 (NNZ)}} | |
Danke, dass ihr das ansprecht, ich habe lange überlegt, wie ich es fc beibringen soll. Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, Partnerseiten zu haben, aber dazu reicht ein Like, dass dann in der Randspalte angezeigt wird, und vielleicht zweimal im Jahr ein bösonders witziger (und möglichst kameliger) Link. Ich als Follower würde die Kamelopedia-Seite inzwischen ent-liken, weil ihre Posts zu 90% aus einer täglichen Auflistung der immergleichen drei Partnerseiten bestehen. Ich glaube, so langsam hat es auch der letzte der 400 Kamelfans begriffen, dass fc Züge mag. Letztens hat sich denn auch ein Follower über die massenhaften Onlinewahn-Links beschwert, woraufhin ich einige davon gelöscht habe. Stattdessen habe ich die neue Frage-Rubrik der Kamelopedia verlinkt. Ich bin definitiv dafür, dass der Hauptinhalt der Facebook-Seite die Bekanntmachung solcher Neuentwicklungen in der Wüste sein sollte. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 18:28, 10. Apr. 2012 (NNZ) | Danke, dass ihr das ansprecht, ich habe lange überlegt, wie ich es fc beibringen soll. Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, Partnerseiten zu haben, aber dazu reicht ein Like, dass dann in der Randspalte angezeigt wird, und vielleicht zweimal im Jahr ein bösonders witziger (und möglichst kameliger) Link. Ich als Follower würde die Kamelopedia-Seite inzwischen ent-liken, weil ihre Posts zu 90% aus einer täglichen Auflistung der immergleichen drei Partnerseiten bestehen. Ich glaube, so langsam hat es auch der letzte der 400 Kamelfans begriffen, dass fc Züge mag. Letztens hat sich denn auch ein Follower über die massenhaften Onlinewahn-Links beschwert, woraufhin ich einige davon gelöscht habe. Stattdessen habe ich die neue Frage-Rubrik der Kamelopedia verlinkt. Ich bin definitiv dafür, dass der Hauptinhalt der Facebook-Seite die Bekanntmachung solcher Neuentwicklungen in der Wüste sein sollte. Gruß, [[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 18:28, 10. Apr. 2012 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 10. April 2012, 18:50 Uhr
|
Forum > Kamelopedia-Facebook |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Es gab Kritik daran, das auf unserer Facebook-Seite haufenweise Inhalte anderer (Nicht-Kamelopedia-)Seiten gepostet werden (im Namen von Kamelopedia).
Ich finde das auch mehr als suboptimal, wenn Leute, die Kamelopedia "liken" mit solchen Inhalten von "uns" gefüttert werden, statt primär mit unseren eigenen Inhalten. --Nachteule (Diskussion) 14:05, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Sollen Diejenigen, die die Kamelo-Facebookseite verwalten, sich in Zukunft auf Kamelopedia-Inhalte zum Posten dort beschränken?
Pro: Schön, dass ich bei der Gelegenheit mal die Seite dort kennengelernt habe. -- Fratzenbuch-Verweigerin Diskussion 14:38, 10. Apr. 2012 (NNZ) Pro: Ich bin zwar auch nicht im Fratzenbuch, denke aber, wer uns „mag“ (Verdeutschung von Online-Begriffen „für den Gewinn“!), möchte von uns ja vor allem bzw. ausschliesslich über unsere Inhalte informiert werden. -- Kam-aeleon (Diskussion) 18:50, 10. Apr. 2012 (NNZ) Danke, dass ihr das ansprecht, ich habe lange überlegt, wie ich es fc beibringen soll. Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, Partnerseiten zu haben, aber dazu reicht ein Like, dass dann in der Randspalte angezeigt wird, und vielleicht zweimal im Jahr ein bösonders witziger (und möglichst kameliger) Link. Ich als Follower würde die Kamelopedia-Seite inzwischen ent-liken, weil ihre Posts zu 90% aus einer täglichen Auflistung der immergleichen drei Partnerseiten bestehen. Ich glaube, so langsam hat es auch der letzte der 400 Kamelfans begriffen, dass fc Züge mag. Letztens hat sich denn auch ein Follower über die massenhaften Onlinewahn-Links beschwert, woraufhin ich einige davon gelöscht habe. Stattdessen habe ich die neue Frage-Rubrik der Kamelopedia verlinkt. Ich bin definitiv dafür, dass der Hauptinhalt der Facebook-Seite die Bekanntmachung solcher Neuentwicklungen in der Wüste sein sollte. Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 18:28, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Frage am Rande[bearbeiten]
Hat denn neuerdings das „Liken“ die gleiche Bedeutung wie ein Abonnement („Follow me“)? Ich habe mich dort schon vor langer Zeit als Admin ausgeklinkt (Gott sei Dank auch!) --Charly Whisky (Diskussion) 14:25, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Wer verwaltet denn die Seite? -- 8-D (Diskussion) 14:33, 10. Apr. 2012 (NNZ)
