Frage:2/3 der teilnehmenden Nationen gingen bei Olympia leer aus. Was für Medaillen sollten künftig für vierten, fünften und sechsten Platz vergeben werden?

Wüstenspitz

Gold, Silber und Bronze. Angesichts der Wertentwicklung in den letzten paar tausend Jahren sollte man sich Gedanken darum machen, welche Substanzen (um Farben ging es ursprünglich bei den Medallien nicht) künftig für die Plätze 3 bis 1 stehen sollten. Wie wäre es mit Lithium, Druckertinte und Zolgensma?

Kamelurmel

Das ist ein interessanter Ansatz, die Goldplazierung nach unten zu verschieben. Olympia hat nun aber lange Tradition, da müssten es IMHO schon durchweg Metallmedaillen sein.

Ein interessanter Top-Medaillenmetall-Kandidat wäre Rhodium: Sehr viel teurer als Gold, wie letzteres wenig anfällig für chemische Reaktion, und auch in der Schmuckindustrie verwendet.

Also gäbe es eine Rhodiummedaille für den ersten Platz bei olympischen Spielen, IMHO Gold für den zweiten Platz, Silber für den dritten, Bronze für den vierten, Aluminium für den fünften, und eine 100%-Recyclingmetall-Medaille für den sechsten, letzterer Trostpreis geprägt aus einem gebrauchten Raviolidosenweißblechdeckel.

Der Trostpreis könnte auch an alle nach dem sechsten Platz vergeben werden, sofern sie die Endausscheidungsrunde des jeweiligen Wettbewerbs erreicht haben. Das wären bei Olympia 2022 oft 15 Weißblechrecyclingmedaillenempfänger gewesen, nämlich da wo die besten 20 noch einen letzten Startversuch bzw. Sprungversuch hatten. Bei Mannschaftswettbewerben bekämen so alle Viertelfinalteilnehmer eine Medaille. So ließe sich die Zahl der leer ausgehenden Olympiateilnehmernationen radikal verkleinern von 2/3 auf geschätzt maximal 1/10 !!!

Ähem... *räusper*... Bronze ist kein echtes Metall ;-) Aber wenn wir schon auf die Tradition Wert legen, dann könnten wir die Athleten ja auch wieder nackt antreten lassen ^^ --Wüstenspitz (Diskussion) 16:02, 20. Feb. 2022 (NNZ)

Sähe aber bei Winterspielen nicht gut aus, weil die Pfotos dann alle verwackelt sind! --Charly (Diskussion) 17:13, 20. Feb. 2022 (NNZ)

Und bei den Sommerspielen wären sie dann nicht verwackelt?--Wüstenspitz (Diskussion) 20:55, 20. Feb. 2022 (NNZ)

Höchstens bei den Damen, denn die zittern auch im Sommer vor Kälte. --Charly (Diskussion) 07:59, 21. Feb. 2022 (NNZ)

Charly

Es geht ja nicht nur um die Plätze, sondern auch um die bisher rassistisch ungerechte Verteilung! Es sollte doch schon eine Quotierung vorgenommen werden um derart Medaillen auch Ländergerecht zu verteilen!

Olympia nach IOC-Manier hat mit Gerechtigkeit noch weniger zu tun als mit Sport. Aber wenn man den Russen schon mit 5000 Stahlhelmen nicht beikommt, dann brüllt man wenigstens einen russischen Teenager auf der Eisbahn nieder. Was für Helden! --Wüstenspitz (Diskussion) 19:02, 20. Feb. 2022 (NNZ)

Die deutschen Medaillen-Gewinner sind deswegen alles Ossis! (oder ist mir da einer durch die Lappen gegangen?) --Charly (Diskussion) 20:36, 20. Feb. 2022 (NNZ)

Saharasani

Also moderne Athleten, die Plaste und Elaste aus Schkopau nicht zu schätzen wissen, haben garkeine Medaille verdient. Die Medaillen sollten aus modernen Werkstoffen sein! Bei Winterspielen spielt altmodischer Edelstahl bei Bob- und Schlittschuh-Kufen vielleicht noch eine Rolle, daher wären geeignete Medaillen

1. die garantiert rostfreie Edelstahlmedaille
2. die carbonfaserverstärkte Kunststoff-Medaille
3. die Titan-Medaille
4. die glasfaserverstärkte Kunststoffmedaille
5. die Kevlar-Medaille
6. die Polytetrafluorethylen-Medaille

Gold Silber Bronze? Sowas von gestern! OK, Silber vielleicht noch bei Gabel- und Löffelbiegerwettbewerb der Querdenkerolympiade!