Kamel Diskussion:Maliomero
Vorsicht wenn du Beträge löscht, unter der unanständigen Version liegt oft eine P%Erle, z.B. bei be(rnd.
Ja, ich schaue mir die Versionen jeweils an. Sieht mir nach einer (wenn auch gut aufgemachten) Beschimpfung aus. Ich glaube nicht dass das hilft, das gibt ihm doch nur die Aufmerksamkeit die er haben möchte. Füttert die Trolle nicht. Mali 08:56, 24. Jul 2004 (CEST)
(jetzt aber) Heisst das ich bin verrückt???? --Eternius
Keine Ahnung, wieso meinst du? Falls du auf den Troll-Artikel anspielst, bist du selber schuld wenn du dich nicht als Held sehen willst ;-) Mali 21:46, 24. Jul 2004 (CEST)
LOSta akzeptiert die Bezeichnung "poetischer Troll".Stell du aber den Artikel "Los Schwanzlos" wieder her ! Dankeschön! Der für dich zuständige LOSta weiß noch nichts. Noch.
Mali freut sich über LOStas Akzeptanz. Mali weist LOSta darauf hin, dass der Inhalt deutlich unter der Gürtelline war. Mali nimmt keine Befehle von nicht-eingeloggten Kameltreibern entgegen. Er lädt aber LOSta ein, den Artikel selber wiederherzustellen. Er wird ihn kein zweites mal löschen. Mali 21:46, 24. Jul 2004 (CEST)
---
LOSta meint, dass wer sich ungefragt sinnlos mit einem Reisenhaufen Dung (Öhpos)in eine Sache harmloser Humoristen hineindrängt, damit über sich die Gürtellinie zementiert hat.Da braucht und darf der sich nicht wundern, wenn ihm nur unterhalb der Gürtellinie begegnet wird.
LOSta wollte nie etwas "befehlen", falls das falsch rüber kam, SORRY dafür. Dankeschön !
---
Ja, aber nicht hier. Das führt nämlich dazu dass der ganze Ort noch tiefer unter die Gürtellinie rückt. Jemand anders wird wieder darauf antworten, und so weiter. Dem sagt man Trolle füttern. Auge um Auge macht die ganze Welt blind. Mali 22:17, 24. Jul 2004 (CEST)
---
Bei dem was aber hier jüngst passiert ist hilft nichts ausser Gegenwehr, bei aller wirklichen echt ehrlich gemeinten Friedensliebe. -Gruß LOSta
---
Akzeptierst du meine Entschuldigung für den "Befehl" ? - LOSta
---
Klar doch, ist schon lange vergeben. Ich hoffe du verzeihst mir auch dass es mich überrascht hat, dass dein Diskussionsniveau hier hoch geblieben ist.
Du willst dieser Person Schaden zufügen. Kann ich verstehen. Leider schadest du auf diesem Weg auch vielen unbeteiligten, die von diesem Streit am liebsten nichts wissen möchten um stattdessen witzige Artikel zu lesen. Damit machst du dich unbeliebt. Ich wäre froh wenn ihr zwei das privat untereinander austragen könntet. Mali 22:47, 24. Jul 2004 (CEST)
---
Recht hast du, Danke für deine Antwort. Den Streit habe weder ich, noch die vielen anderen "alten Kamele" angefangen. Ich bin lediglich ein Kamel, das sich wehrt. Im Namen der Sache, die du oben so zutreffend beschreibst.
- Gruß LOSta
So ganz nebenbei bedankt sich LOSta hier höflichst über die Zertifizierung eines hohen Diskussionsniveaus.
Beweis:
Siehe oben.
---
Aufgrund aktueller Informationen bedanken wir uns zunächst hier entsprechend erneut.
- LOSta
Du schuldest uns noch (mindestens) eine Antwort in Diskussion:Alexander Lagopus
Nein, du bist nur etwas ungeduldig. Überigens war die Antwort für Solomoon und nicht für dich. Mali 16:09, 30. Jul 2004 (CEST)
Ich bin trotzdem drauf eingegangen. Dann antworte mir jetzt.
Dafür hättest du dich anmelden müssen, wie vorher schon erwähnt. Mali 16:25, 30. Jul 2004 (CEST)
Mit dir kann man also nicht ernsthaft reden, weil du gerne kindisch bist und Leuten versuchst deinen Willen aufzudrücken. Mit dir kann man also nicht ernsthaft reden. Schade. Mit dir kann man also nicht ernsthaft reden. Wirklich schade!
Aber ich glaube du möchtest auch nicht, weil es dir einfach Spaß macht, die geistigen Leistungen fremder Leute zu zerstören, hab ich da recht?
P.S.: Schade, dass dir deine Eltern nicht mehr beigebracht haben!
Bodennebel
Danke für's Rückgängigmachen. Logo ist das Linkspam. Moin und Moeeeeep, Nachteule 14:37, 27. Aug 2004 (CEST)
