Kamel Diskussion:Mondelieu: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 10: Zeile 10:
 
::: Ich meine die Kamelopedia ist so ein bisschen ins stocken geraten. 2010 oder so waren es schon 10.000 Artikel. Wir sollten auch langsam was machen UND ZWAR NICHT IM SPIELKASTEN. [[Kamel:Mondelieu|Mondelieu]] ([[Kamel Diskussion:Mondelieu|Diskussion]]) 23:05, 26. Aug. 2021 (NNZ)
 
::: Ich meine die Kamelopedia ist so ein bisschen ins stocken geraten. 2010 oder so waren es schon 10.000 Artikel. Wir sollten auch langsam was machen UND ZWAR NICHT IM SPIELKASTEN. [[Kamel:Mondelieu|Mondelieu]] ([[Kamel Diskussion:Mondelieu|Diskussion]]) 23:05, 26. Aug. 2021 (NNZ)
 
:::: Keine Frage, es könnten mehr Kamele unsere Wüste bevölkern. Aber ich finde nicht, dass die Anzahl der Artikel eine relevante Kennzahl ist. Wir haben einige andere Satirewikis überlebt. Und doch liest sich so mancher [https://www.stupidedia.org/stupi/Stupidedia:Websitewechsel#Update.2C_15.1.2018 Nachruf] wie eine düstere Prophezeiung. Darum sollten wir sehen, dass die Suppe die wir heute kochen und vielleicht in Tagen, Monaten oder Jahren löffeln, möglichst lecker und bekömmlich ist. Ich bin davon überzeugt, dass auch "Noch-Nicht-Kamele" durchaus erkennen, wenn eine Community etwas mit Liebe pflegt. Nennt mich altmodisch, aber ich halte einfach nichts davon, in fratzenbuchartiger Manier eine Flut von Kurzmeldungen zu produzieren, die im Vorbeigehen konsumiert und verbraucht werden. Satire funktioniert einfach nicht in Kurz. Man stelle sich doch nur mal einen Postillon vor, der nur noch Dreizeiler veröffentlicht. Manch ein Kamel hat hier schon Tage oder gar Jahre an einem Artikel gefeilt. Wir machen auch mal Schreibwettbewerbe wo ich (wirklich!) aus Versehen mal gewonnen und zum Dank ein S auf den Rücken getackert bekam. Dafür mag ich die Kamelo. Zusammen sind wir [[Mööepp|Möööepp]]! --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 01:28, 27. Aug. 2021 (NNZ)
 
:::: Keine Frage, es könnten mehr Kamele unsere Wüste bevölkern. Aber ich finde nicht, dass die Anzahl der Artikel eine relevante Kennzahl ist. Wir haben einige andere Satirewikis überlebt. Und doch liest sich so mancher [https://www.stupidedia.org/stupi/Stupidedia:Websitewechsel#Update.2C_15.1.2018 Nachruf] wie eine düstere Prophezeiung. Darum sollten wir sehen, dass die Suppe die wir heute kochen und vielleicht in Tagen, Monaten oder Jahren löffeln, möglichst lecker und bekömmlich ist. Ich bin davon überzeugt, dass auch "Noch-Nicht-Kamele" durchaus erkennen, wenn eine Community etwas mit Liebe pflegt. Nennt mich altmodisch, aber ich halte einfach nichts davon, in fratzenbuchartiger Manier eine Flut von Kurzmeldungen zu produzieren, die im Vorbeigehen konsumiert und verbraucht werden. Satire funktioniert einfach nicht in Kurz. Man stelle sich doch nur mal einen Postillon vor, der nur noch Dreizeiler veröffentlicht. Manch ein Kamel hat hier schon Tage oder gar Jahre an einem Artikel gefeilt. Wir machen auch mal Schreibwettbewerbe wo ich (wirklich!) aus Versehen mal gewonnen und zum Dank ein S auf den Rücken getackert bekam. Dafür mag ich die Kamelo. Zusammen sind wir [[Mööepp|Möööepp]]! --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 01:28, 27. Aug. 2021 (NNZ)
 +
::::: Wüstenspitz, danke. Du nimmst das alles zu ernst. Ganz zu schweigen davon, dass ich meine Artikel auch mal überarbeite und verlängere (z. B. [[Sprite]]). Aber trotzdem, ich werde mehr Mühe in meine Artikel geben. (Und ja, du und das kameligste Kamel seid eigentlich die aktivsten hier :)) [[Kamel:Mondelieu|Mondelieu]] ([[Kamel Diskussion:Mondelieu|Diskussion]]) 18:55, 27. Aug. 2021 (NNZ)

Version vom 27. August 2021, 17:55 Uhr

Willkommen in der Herde, Mondelieu!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     
--Das kameligste Kamel (Diskussion) 19:10, 18. Aug. 2021 (NNZ)

Kamele mögen Klasse statt Masse. Drei Absätze sollte ein neuer Artikel schon haben. --Wüstenspitz (Diskussion) 22:32, 24. Aug. 2021 (NNZ)

Antwort: ich hab einfach keine Zeit dafür. Im Moment bin ich trotzdem das aktivste Kamel hier. (Mondelieu) PS: wenn du mehr Zeit hast als ich, könntest du dann meine Artikel nachbearbeiten. Wenn du das nicht willst, dann halte ich die Diskussion für beendet. (Mondelieu)

Wilder Aktionismus kann auch destruktiv sein. Bitte denk doch mal eine Runde nach, ob deine Art der Mitarbeit, über die wir uns grundsätzlich immer freuen, möglicherweise andere Kamele vor den Kopf stößt. --Wüstenspitz (Diskussion) 11:05, 25. Aug. 2021 (NNZ)
Es gibt ja auch den Ideen-Namensraum, vielleicht solltest du deine Artikel dort veröffentlichen? --Das kameligste Kamel (Diskussion) 15:11, 25. Aug. 2021 (NNZ)
Ich meine die Kamelopedia ist so ein bisschen ins stocken geraten. 2010 oder so waren es schon 10.000 Artikel. Wir sollten auch langsam was machen UND ZWAR NICHT IM SPIELKASTEN. Mondelieu (Diskussion) 23:05, 26. Aug. 2021 (NNZ)
Keine Frage, es könnten mehr Kamele unsere Wüste bevölkern. Aber ich finde nicht, dass die Anzahl der Artikel eine relevante Kennzahl ist. Wir haben einige andere Satirewikis überlebt. Und doch liest sich so mancher Nachruf wie eine düstere Prophezeiung. Darum sollten wir sehen, dass die Suppe die wir heute kochen und vielleicht in Tagen, Monaten oder Jahren löffeln, möglichst lecker und bekömmlich ist. Ich bin davon überzeugt, dass auch "Noch-Nicht-Kamele" durchaus erkennen, wenn eine Community etwas mit Liebe pflegt. Nennt mich altmodisch, aber ich halte einfach nichts davon, in fratzenbuchartiger Manier eine Flut von Kurzmeldungen zu produzieren, die im Vorbeigehen konsumiert und verbraucht werden. Satire funktioniert einfach nicht in Kurz. Man stelle sich doch nur mal einen Postillon vor, der nur noch Dreizeiler veröffentlicht. Manch ein Kamel hat hier schon Tage oder gar Jahre an einem Artikel gefeilt. Wir machen auch mal Schreibwettbewerbe wo ich (wirklich!) aus Versehen mal gewonnen und zum Dank ein S auf den Rücken getackert bekam. Dafür mag ich die Kamelo. Zusammen sind wir Möööepp! --Wüstenspitz (Diskussion) 01:28, 27. Aug. 2021 (NNZ)
Wüstenspitz, danke. Du nimmst das alles zu ernst. Ganz zu schweigen davon, dass ich meine Artikel auch mal überarbeite und verlängere (z. B. Sprite). Aber trotzdem, ich werde mehr Mühe in meine Artikel geben. (Und ja, du und das kameligste Kamel seid eigentlich die aktivsten hier :)) Mondelieu (Diskussion) 18:55, 27. Aug. 2021 (NNZ)