Kamel Diskussion:Saharaha 2.0: Unterschied zwischen den Versionen
(→LA: naja) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
War nicht böse gemeint, aber dein Artikel war bislang meiner Meinung nach nicht sonderlich witzig. Der Text hat jedoch noch Potential. --[[Kamel:Sorgenkamel|Sorgenkamel]] ([[Kamel Diskussion:Sorgenkamel|Diskussion]]) 18:47, 4. Mär. 2021 (NNZ) | War nicht böse gemeint, aber dein Artikel war bislang meiner Meinung nach nicht sonderlich witzig. Der Text hat jedoch noch Potential. --[[Kamel:Sorgenkamel|Sorgenkamel]] ([[Kamel Diskussion:Sorgenkamel|Diskussion]]) 18:47, 4. Mär. 2021 (NNZ) | ||
:Naja, es ist ja in erster Linie ein Kamelbau (der Potential zum Artikel hat). Von daher würde ich den LA wieder rausnehmen. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 21:41, 4. Mär. 2021 (NNZ) | :Naja, es ist ja in erster Linie ein Kamelbau (der Potential zum Artikel hat). Von daher würde ich den LA wieder rausnehmen. Viele Grüße [[Kamel:KamelPatrick|KamelPatrick]] ([[Kamel Diskussion:KamelPatrick|Diskussion]]) 21:41, 4. Mär. 2021 (NNZ) | ||
| + | ::Gut ich habe den Löschantrag entfernt, war da wohl etwas zu streng. --[[Kamel:Sorgenkamel|Sorgenkamel]] ([[Kamel Diskussion:Sorgenkamel|Diskussion]]) 07:26, 5. Mär. 2021 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 5. März 2021, 08:26 Uhr
| Willkommen in der Herde, Saharaha 2.0! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Saharasani (Diskussion) 14:17, 3. Mär. 2021 (NNZ)
LA[bearbeiten]
War nicht böse gemeint, aber dein Artikel war bislang meiner Meinung nach nicht sonderlich witzig. Der Text hat jedoch noch Potential. --Sorgenkamel (Diskussion) 18:47, 4. Mär. 2021 (NNZ)
- Naja, es ist ja in erster Linie ein Kamelbau (der Potential zum Artikel hat). Von daher würde ich den LA wieder rausnehmen. Viele Grüße KamelPatrick (Diskussion) 21:41, 4. Mär. 2021 (NNZ)
- Gut ich habe den Löschantrag entfernt, war da wohl etwas zu streng. --Sorgenkamel (Diskussion) 07:26, 5. Mär. 2021 (NNZ)
