Kamel Diskussion:THE MASTER/Archiv/2: Unterschied zwischen den Versionen

Zu Namensliste:[bearbeiten]

Und generell überall anders auch! Kamillo 19:47, 1. Mai 2007 (CEST)

Erinnerung[bearbeiten]

Falls du diesen winzig kleinen Hinweis übersehen haben solltest, hier ist er nochmal:

--W. K. Kronf 20:11, 7. Mai 2007 (CEST)

Ja, vielen Dank für den Tip (*bla-bla-bla!*, *lol* und *smile*).

KaKaKA[bearbeiten]

KaKaKA-Wahl, bitte nochmal die Statuten lesen, da war die Rede von 3 Pro-Stimmen pro Kamel und Durchgang – kamel muss sich eben entscheiden, solltest einige Pro's entfernen, bevor Deine Stimmen ungültig werden. WiKa 11:33, 12. Mai 2007 (CEST)

Oh! :-/ Na dann, Entschuldigung. THE MASTER 11:39, 12. Mai 2007 (CEST)

Hab's korrigiert. Alles in Ordnung. THE MASTER 11:46, 12. Mai 2007 (CEST)

Abstimmungsspiel[bearbeiten]

Ich bin für das Abstimmungsspiel!--Der Kamelkönig 19:10, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich auch. Mal sehen, was siech noch tut - ich denke nicht, dass kamel diese Idee aufgeben sollte, sondern abwarten: vielleicht finden sich doch mehr Kamele, von denen dieses Spiel akzeptiert wird. THE MASTER 19:15, 16. Mai 2007 (CEST)

Vorlage[bearbeiten]

Ich hab dir die Vorlage jetzt mal hier erstellt, lies bitte dazu das hier. Übrigens gibt es auch eine Erklärung zur Erstellung von Vorlagen im A7-Wiki, nämlich hier. --W. K. Kronf 20:36, 16. Mai 2007 (CEST)

Quallenangabe[bearbeiten]

"Von Wikimedia Commons" ist keine sinnvolle Angabe - die WC ist riesig. Könntest du bitte noch den direkten direkten Weblink zur Bildbeschreibungsseite nachtragen? Mali 14:04, 17. Mai 2007 (CEST)

könnte dauern: ich werde die Bilder in meine Bildergalerie einfügen und dann erst wieder danach suchen müssen, um die Links der 7 Bilder hinzuzufügen. Wird spätestens morgen fertig sein. THE MASTER 14:09, 17. Mai 2007 (CEST)

Quallenangaben fertig. Um diese zu sehen, öffne meine Bildergalerie und klick die einzelnen Bilder an, es steht direkt in d. Bildbeschreibung. THE MASTER 16:30, 17. Mai 2007 (CEST)

Danke. Mali 19:33, 17. Mai 2007 (CEST)

Ka-Mel-Oh!: neue Karten[bearbeiten]

He, Du machst doch gerade eine Ka-Mel-Oh-Wrestling-Serie, wenn ich nicht irre, oder? Schau doch mal hier vorbei. Die Bilder dort sind zwar mit Sicherheit copyright-geschützt, aber vielleicht kommst Du ja auf ein paar gute Ideen ... Gruß, --WiMu 16:25, 17. Mai 2007 (CEST)

Nein, Danke, interessante Seite, aber ich hab hier schon genügend Bilder. Heute Abend gibt#s die ersten Karten zum Thema, die Kartenschmiede wird dann so voll wie selten zuvor. THE MASTER 16:30, 17. Mai 2007 (CEST)

OK, ist vielleicht auch eher was für Hamburch-Insider ... --WiMu 16:34, 17. Mai 2007 (CEST)

Deine Wrestler sind net schlecht, aber einige Bilder sind zu kurz! PS: Einstecken und Austeilen als Defensive gibt es leider schon......--Der Kamelkönig 20:09, 17. Mai 2007 (CEST)

Ok, ich werde mir dann eine neue Verteidigungsmethode für dieses Monster überlegen. Und das mit den Bildern kann man ja übers Anpassungsmenü von Ka-Mel-Oh! regeln.THE MASTER 21:54, 17. Mai 2007 (CEST)

Deine Wrestler gefallen mir, obwohl so manchem noch der Feinschliff fehlt. Zum Beispiel kann der Halbwilde Wrestler niemals Häufigkeit 4 haben mit einem Gesamtwert von über 200! Aber du bist eifrig dabei und das ist das wichtigste.--Der Kamelkönig 10:37, 18. Mai 2007 (CEST)

Schon klar, aber der Preis und die Häufigkeit und so erklären sich so: Dieser Wrestler ist einer, der eigentlich seinen afrikanischen Volksstamm verteidigen soll. Und die haben viele Kämpfer - sie müssen sich ja verteidigen können. Und einen hohen Preis verlangen sie nicht - es sind ja Kämpfer eines Volksstamms. THE MASTER 10:46, 18. Mai 2007 (CEST)

Mag sein, aber die Regeln gehen vor. Und außerdem ist deiner ein Wrestler, der seinen Stamm verlassen hat und das geht nur mit einem saftigen Bestechungsgeld. Außerdem musst du die Effekte noch mit drauf rechnen beim Gesamtwert. --Der Kamelkönig 20:29, 18. Mai 2007 (CEST)

In Ordnung, ich werde den Preis auf 4 Datteln erhöhen. THE MASTER 20:33, 18. Mai 2007 (CEST)

Erledigt. THE MASTER 20:57, 18. Mai 2007 (CEST)

Lass uns zusammen eine Flugzeugserie machen!--Der Kamelkönig 20:59, 18. Mai 2007 (CEST)

Ja, Deine Boeing hab ich schon bemerkt, is nich schlecht. Ich werde mir erstmal bei meinem Jet eine neue, einzeilige Überschrift überlegen und dann mein Jet direkt neben Deinen in die Schmiede stellen. THE MASTER 21:03, 18. Mai 2007 (CEST)

Kann es sein, dass du die Kdsmk völlig ignorierst?--Der Kamelkönig 21:14, 18. Mai 2007 (CEST)

Was isn Kdsmk? THE MASTER 21:15, 18. Mai 2007 (CEST)

Ach so, jetzt hab ichs selbst raus THE MASTER 21:23, 18. Mai 2007 (CEST)

Bitte versuche die KDSMK-Tabelle zu beachten sonst gibts wieder Stress mit Dufo.--Der Kamelkönig 21:38, 18. Mai 2007 (CEST)

Bitte lass dir für den 2. Jet neue Offensive und Defensive einfallen, ok? Versuch auch mal ein wenig Witz einzubauen. Muss nicht immer sein, aber wäre ganz schön. Ist ja halt ein Satire-Wiki.--Der Kamelkönig 22:14, 18. Mai 2007 (CEST)

Das mit den Werten mach ich gleich, das mit dem Witz klärt sich morgen - bin etwas zu müde dafür. THE MASTER 22:16, 18. Mai 2007 (CEST)

Ja, entschuldigung. Ich bin sehr launisch, wenn ich müde bin. GÄÄÄÄHHHHN!!!--Der Kamelkönig 23:06, 18. Mai 2007 (CEST)

FMUS[bearbeiten]

Guck mal hier in den Quelltext! --W. K. Kronf 16:14, 21. Mai 2007 (CEST)

Konflikt[bearbeiten]

übriges im Quelltext

Konflikt beendet[bearbeiten]

Ich habe mich zwecks Ruhe und Frieden in der Kamelopedia entschieden, den letzten großen Konflikt im Quelltext zu verstecken. Hat irgendjemand kein Verständnis dafür, soll er sich hier melden. Der Konflikt an sich ist hiermit aber beendet und wird auf meiner Diskussionsseite nicht weiter ausdiskutiert. Don Maestro 19:19, 22. Mai 2007 (CEST)

Pack ihn doch einfach in dein Archiv, das hier wirkt doch etwas dramaqueenig ;) --Nachteule 19:22, 22. Mai 2007 (CEST)

ok, erledigt. Don Maestro 19:25, 22. Mai 2007 (CEST)

Gracias, Maestro.

So unangebracht Pigbrothers Säbelrasseln hier heute auch war, Eure Reaktion darauf war auch alles andere als besonnen. Es bringt gar nichts, auf so etwas mit noch lauterem Geschrei und Rumgedrohe zu reagieren.

Reagier einfach gelassen, wenn die jemand zu unrecht angreift. Jeder von uns hat hier seine Macken, und jeder dreht mal am Rad (wem sag ich das ;) ...

Aber es gibt auch immer ein paar andere Kamele, die gerade nicht am Rad drehen.

Ihr hättet gar nicht so rumschnauzen müssen, ich hätte Pigbrother für diesen Rüpelfall eh die gelbe Karte gezeigt. Aber wir sind ein kleines Wiki, da musst Du einfach etwas Geduld haben, bis ein anderes Kamel von sich aus eingreift.

Sollte das nicht geschehen, wende dich einfach an einen (anderen) Kameltreiber, und bitte ihn um Hilfe.

Sich gegenseitig ankeifen führt nur zu dicker Luft, sonst zu nichts.

Browserfenster schließen und tief durchatmen hilft auch manchmal. In Zukunft einfach generell etwas ruhiger, dann lässt es sich viel friedlicher durch die Wüste traben, und niemand muss angezurrt werden. Gruß, Nachteule 02:51, 23. Mai 2007 (CEST)

Ja, Entschuldigung, ich habe den Konflikt meinerseits auch beendet, meine Wut ist verflogen. Ich sehe aber ein, dass meine Art und Weise beim Konflikt übertrieben und unangebracht war. Auch ein Bisschen schade, dass Pigbrother jetzt anscheinend so sauer auf die ganze KP ist - es war so nicht mein Ziel. Ich war viel zu hart. Aber Eines kann ich nicht verschweigen, während ich hier im Informatikunterricht sitze: Pigbrother tiene un tornillo flojo! -- Don Maestro 12:19, 23. Mai 2007 (CEST)

Das spanisch umschriebene Kompliment finde ich einen wirklich feinen Zug von dir, denn so ein Schraubenzustand gleicht in unserem Wiki ja einer besonderen Begabung und ist fast schon eine Grundvorraussetzung für eine kamelverdrehte Sicht der sogenannten Realität ... *ätsch* ;) --13:12, 23. Mai 2007 (CEST)

Spezialberichterstattung UEFA Champions-League-Finale[bearbeiten]

Ich halte das für keine gute Idee. Wen das interessiert, der findet in allen zugänglichen Medien ausreichend Informationsquellen dazu. Sport-Live-Berichterstattung ist nicht Sinn und Zweck der Kamelopedia.
Die Letzte Änderungen sind das wichtigste Werkzeug zur Arbeit und Kontrolle der Kamelopedia, eine Flutung dieser Seite mit kamelopediaunspezifischen Inhalten ist da kontraproduktiv und kann ziemlich nerven.
Mach deine Live-Berichterstattung bitte an einer passenderern Stelle im Internet, die Kamelopedia ist dafür nicht der richtige Ort. Ich hoffe Du verstehst das. Liebe Grüße, Nachteule 15:25, 23. Mai 2007 (CEST)

Ok, ich verschiebe das in meinen Klassenwiki, wer Interesse hat, kann sich die Berichte dort anschauen. Don Maestro 15:28, 23. Mai 2007 (CEST)

ich wusste von Anfang an, dass dieses Vorhaben sehr gewagt sei, deshalb wundere ich mich nicht über die Reaktion. Don Maestro 15:30, 23. Mai 2007 (CEST)

Du Guter. Danke. Ich finde es übrigens toll, dass du nach dem etwas holprigen Einstieg hier inzwischen so fein mit an den Artikeln arbeitest. Ein bisschen Bauchpinseln muss ja auch mal sein :) --Nachteule 15:42, 23. Mai 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Lob. Und das, wobei ich momentan weniger darauf aus bin, an Artikeln rumzutüfteln und/oder selber welche zu schreiben, da ich zu Beginn ein gewaltiges Pensum an den Tag gelegt hab (11 Artikel insg. verfasst, von denen noch 9 Stück erhalten sind). Momentan arbeite ich eher an Projekten, die weniger Schreibaufwand benötigen (GaGA, Ka-Mel-Oh etc.) und - nicht zu vergessen - an meinem Klassenwiki (auch schon über 100 Beiträge, in d. KP etwa 600). Don Maestro 15:50, 23. Mai 2007 (CEST)

Wobei mind. die Hälfte der Beiträge durch Übersehen der Vorschau oder durch Tippos etc. entstanden :-) Don Maestro 15:53, 23. Mai 2007 (CEST)

Sperrung[bearbeiten]

Hier irrst Du dich gewaltig, Maestro.
Du bist es, der in der Duckipedia herumvandaliert (IP 84.179.76.142, IP 84.179.13.244, IP 84.179.18.139), die daraus entstehenden Konsequenzen kannst Du nicht jemanden anderes in die Schuhe schieben.
Es gibt keine plausible Rechtfertigung für Wiki-Vandalismus, egal, in welchem Wiki Du ihn auch veranstaltest. Durch den Vandalismus disqualifiziert sich nicht irgendeine anonyme IP, sonder die Person, die hinter dieser IP steckt, in diesem Fall Du (das hast Du dankenswerter Weise ja bereits zweimal zugegeben [1] [2])

Dreistes Sahnehäubchen auf der ganzen Sache: Du hinterlässt Kronf hier einen vermeintlich freundlichen Hinweis auf bösen Vandalismus in einem anderen Wiki [3], hinter dem Du selber steckst, wie sich kurze Zeit später zeigt.

Auch wenn Du hier nicht herumvandaliert hast: Du hast den durch dich verursachten Konflikt hier mit reingeschleppt. Die Kamelopedia ist nicht deine Spielwiese, um die Sperrung in einem oder mehreren anderen Wikis zu umgehen. Die Sperrungen sind dafür da, dir die Chance zu geben, in irgendeiner Form zur Besinnung zu kommen. Ich hoffe dir durch meine zusätzliche Sperrung in diesem Wiki etwas mehr Zeit zu geben, und diese solltest Du auch nutzen.

Vandalen werden in der Kamelopedia nicht gern gesehen - selbst wenn sie ihn nur auf andere Wikis beschränken.

Unterlass in Zukunft jegliche Form von Vandalismus, egal in welchem Wiki, ansonsten wirst Du hier zeitlich unbegrenzt angebunden. --Nachteule 19:32, 24. Mai 2007 (CEST)

Versprechen[bearbeiten]

Ich nehm dich beim Wort!

Falls mall wieder alles zu viel wird, hier ein paar Entspannungsübungen ;) --Nachteule 21:38, 24. Mai 2007 (CEST)

OK! Für den ganzen Tand stehe ich übrigens in meinem Wiki vor der gazen Klasse "vor Gericht" [4]. Don Maestro 21:40, 24. Mai 2007 (CEST)

Jedes Wiki hat halt seine eigene Art, mit so etwas umzugehen ;)

Alles Gute für die Verhandlung. --Nachteule 21:42, 24. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich weiß, der Anwalt wird teuer! :-) Denn der hätte es echt schwer! Don Maestro 21:43, 24. Mai 2007 (CEST)

Ja und ich quatsch jetzt auch nochmal dazwischen … ab und an kann man ja auch mal Sinnlosdiskussionen führen (mach ich auch schon mal mit), da ist gar nichts gegen einzuwenden. Generell finde ich es aber gut wenn kamel sich mehr um die Artikel und deren Qualitäten kümmert, was so das eigentliche Anliegen der Kamelopedia ist und wo wir und ich hoffe jetzt für die Mehrheit zu sprechen, unseren eigentlichen Spaß herholen. Wenn wir das jetzt noch oben drüberschreiben und insgesamt an ein wenig Ruhe dabei im Stall denken, dann kommt das den alten Kamelen hier sehr entgegen, die sicherlich auch bei dem aufgeregten Gehüpfe der Jungkamele oftmals die Augen zudrücken, weil es zu den Jungspunden dazugehört, aber im Ernstfall kommt eben auch der Tritt, also bitte die Grenzlinie sauber ins Visier nehmen und verinnerlichen … WiKa

Navi[bearbeiten]

Bist ja jetzt bilingual unterwegs was?--Der Kamelkönig 12:31, 26. Mai 2007 (CEST) :-) Ja, so ungefähr. Mein Spanischwörterbuch wird jetzt stark beansprucht, ich selber kann kaum Spanisch, mais un peu de francais. Don Maestro 12:34, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich brauchte halt eine besondere Idee für meine Navileiste, dies ist erst der Anfang, Bilder werden noch reingeworfen und ich möchte ein Navi-System aufbauen, welches viel mehr Seiten erfasst als meine erste Leiste. Don Maestro 12:41, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich spreche Latein!--Der Kamelkönig 12:36, 26. Mai 2007 (CEST)

Nicht schlecht! Aber jetzt muss ich an die Arbeit, die Navileiste überall bei mir verteilen und so. Don Maestro 12:41, 26. Mai 2007 (CEST)

'*hüstel* Ich lerne Spanisch... ;) --Lady Namenlos 12:48, 26. Mai 2007 (CEST)

Würde ich auch gern ;) Aber auf meinem Gymnasium geht das in der 8. Klasse noch net. Don Maestro 09:54, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich lern Englisch (klar doch). Ich steh dort souverän auf ner 2, is keine Mühe. Don Maestro 12:51, 26. Mai 2007 (CEST)

Angeber-Alarm! (ein bissel rumprollen ist schon ok :-P) Joa bin eigentlich total faul, aber hab trotzdem nur 2en und besser (außer Sport und Kunst). Ich bin König, ich darf das! --Der Kamelkönig 13:27, 26. Mai 2007 (CEST)

Ha! Da übertreff ich dich aber in Sachen Faulheit, ich lieg deshalb so etwa in der 3er-Spur; Ich bin so superfaul, ich kann mich nicht mal wirklich oft dazu motivieren, Hausaufgaben zu machen und nach meiner Ordnung zu sehen, immer mach ich was anderes:

1. hier in der KP sitzen
2. Pro Evolution Soccer 5 auf PlayStation 2 spielen
3. rausgehen und bolzen und/oder Basketball spielen
4. das möcht ich jetzt nich verraten

-- Don Maestro 13:34, 26. Mai 2007 (CEST)

Und da machst du einen auf dicke Hose? Ich lerne selbst für eine Arbeit nur maximal 15 Minuten! Meine Noten sind trotzdem so! Ich könnte besser sein, wenn ich fleißig wäre. Ich hasse Fußball und bin für sowas auch zu faul... Schach und Matt! --Der Kamelkönig 13:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich mach den ganzen Tag eigtl. nur Blödsinn - keine Lust, sinnvolleres zu machen, ich kann mich einfach nicht zu besserem motivieren. Es gab Zeiten, da saß ich pausenlos vor der Glotze und kam einfach nicht los. Mittlerweile ist es nicht mehr ganz so schlimm. Don Maestro 13:47, 26. Mai 2007 (CEST)

Würde es dir was ausmachen, wenn du das Quadrat, neben dem "nur kleinigkeiten wurden verändert" steht, zu benutzen? Die Navi-tests müllen die letzten Änderungen zu! Das nervt! Entschuldigung.--Der Kamelkönig 15:38, 26. Mai 2007 (CEST)

Ja, Entschuldigung, mach ich normalerweise auch, nur diesmal hab ich es halt übersehen. Und das mit den Navi-Änderungen wird wohl auch bald vorbei sein (wahrscheinlich heute Abend oder morgen), wenn ich mit meinem Navisystem zufrieden bin. Don Maestro 15:43, 26. Mai 2007 (CEST)

• Ok, aber bitte benutze das Viereck, ok? Sonst werde ich hier noch wahnsinnig! (leide unter einer akuten Letzte-Änderungen Sucht)--Der Kamelkönig 15:47, 26. Mai 2007 (CEST)

Diese Sucht verfolgt mich schon seit langem :-) HIIIIIIIILFE! Don Maestro 15:54, 26. Mai 2007 (CEST)

• Ich starte deswegen bald eine Selbsthilfegruppe in der Kamelopedia!--Der Kamelkönig 16:58, 26. Mai 2007 (CEST)

Jupp, das hab ich schon gelesen. Don Maestro 16:59, 26. Mai 2007 (CEST)

• Oh, nein! Ich hoffe, mein Spanisch in meinem Navigationsmenü ist einigermaßen richtig. (????) Das hab ich mir von meinem Wörterbuch und von Google übersetzen lassen, und verließ mich auf mein einigermaßen vorhandenes Gefühl (hoffe ich) für diese Sprache, aber ich bin mir alles andere als sicher. Das ist mir jetzt etwas peinlich... äähmm... ...als überzeugter Spanien-Fan Don Maestro 21:40, 26. Mai 2007 (CEST)

Kapitalismus[bearbeiten]

Wir sind in Sachen Dufo wohl einer Meinung, aber vergiss deinen Anstand nicht! Du weißt ja was passieren kann, wenn man etwas zu energisch protestiert.--Der Kamelkönig 16:51, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich auch bei Dufo entschuldigt, so wie Du. Aber ich stehe trotzdem zu meiner Meinung, das wird auch so bleiben. Don Maestro 16:59, 27. Mai 2007 (CEST)

Natürlich! Gegen eine Meinung darf er nicht vorgehen, aber die Art wie diese vorgetragen wird sollte schon den Sitten entsprechen. ;) --Der Kamelkönig 18:00, 27. Mai 2007 (CEST)

Da hast Du Recht. Aber, ich glaube, in unserem Alter ist das normal, wenn man sich mal im Ton vergreift. Wenn man sich nachher wieder entschuldigt ist das doch ok. Passierte mir letzte Zeit aber zu oft, 'werd'ich demnächst mehr aufpassen. --Don Maestro 19:03, 27. Mai 2007 (CEST)

Eigentlich hab ich nichts direkt gegen Dufo, nur gegen seine Vorgehensweise bei Ka-Mel-Oh, da er dabei zu sehr in der Pokémon-Schiene liegt. Don Maestro 09:57, 28. Mai 2007 (CEST)

Du sprichst mir aus der Seele. Wenn sich jemand so aufführen dürfte, dann wäre das höchstens Blaze (er hat das Spiel erfunden). Dufo ist zwar beim Erhalten der Ordnung von grundlegender Relevanz, aber das gibt ihm das Recht alles zu entscheiden und die Herde zu ignorieren. Wikis sind doch eigentlich für demokratisches Verhalten bekannt. --Der Kamelkönig 10:05, 28. Mai 2007 (CEST)

Das ist es, das Schlagwort: DEMOKRATIE  ;) -- Don Maestro 10:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Jeder Spieler spielt mit seinen eigenen Deck in seiner Spielhälfte des Spielplanes. Keine Karte kann ins gegnerische Deck wechseln. So ist der jetzige Stand der Spielregeln. Deshalb wurde die Karte Kapitalismus Sonderkarte. Zugegeben, die Regel das beide Decks streng getrennt bleiben ist an Pokémon orientiert. Wenn künftig doch Karten zum Gegner wechseln können, muss dieses in den Spielregeln ergänzt werden. Jedenfalls muss gewährleistet werden, das sich die beiden Decks nicht vermischen. Dufo 11:21, 28. Mai 2007 (CEST)

Ist eigentlich nur Nebensache: aber ich habe gerade die Regeln nochmal überflogen, und da steht nirgends, dass „beide Decks streng getrennt bleiben“ müssen. Letztendlich ist das doch keine große Sache, wenn ein Monster zwischenzeitig mal den Besitzer wechselt, muss es halt nach dem Dahinscheiden in die Wüste des ursprünglichen Besitzers, oder es wird nach dem Spiel wieder zurückgegeben. Anderenfalls muss das in den Spielregeln explizit ergänzt werden ... --WiMu 11:29, 28. Mai 2007 (CEST)

Schön, dass du auch mal einlenkst, Dufo ;)... es ist leicht zu regeln, dass sich die Decks nicht vermischen, ich würde mir z.B. die Karten, die die Seite gewechselt haben, auf einen Zettel schreiben, um die Übersicht zu behalten. Don Maestro 11:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Beim Verfassen habe ich an einen Seitenwechel von eigenen Karten nicht gedacht, deshalb wurde dieses nicht beschrieben. So war es für mich selbstverständlich das beide Decks genauso wie bei Pokémon immer sauber getrennt bei ihrem Deck in der eigenen Spielülanhälfte bleiben. Eines steht fest, wenn künftig doch Karten die Seite wechseln können muss dieses in den Spielregeln genau beschrieben werden. Dufo 11:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Na, das könnte jemand machen, der wirklich Ahnung vom Spiel hat (diese habe ich kaum). Ist aber recht unproblematisch, denk ich. --Don Maestro 11:49, 28. Mai 2007 (CEST)

Das kann ich ja machen... @Dufo: Pokemon ist ein sehr stark eingeschränktes Spiel, welches viele für andere Spiele selbstverständliche Karten nicht unterstützt. Bitte hör auf dich an Pokemon zu orientieren. Ich habe schon mehrere Nervenzusammenbrüche erlitten, da du etwas nicht erstanden hast, da du dich daran orientierst und den Vorschlag dann als absurd abgestempelt hast. Es gibt auch viele andere Sammelkartenspiele. Lass der Kreativität mal ihre Freiheit.--Der Kamelkönig 12:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Pokémon ist einfach ein recht altes Spiel, als es rauskam, gab es damals noch nicht solche interessanten Möglichkeiten, anders als bei den neueren Spielen wie Magic, Yu-Gi-Oh etc... Wieso sollen wir einen Schritt rückwärts zu Pokémon machen? Das wollen wir ja eben nicht, wir wollen doch gerade durch Ka-Mel-Oh das Sammelkartenspielen interessanter und spannender, also, einen Schritt vorwärts, machen. -- Don Maestro 12:22, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich finde, wir sollten etwas grundsätzlich eigenständiges bastelln (und meine Dattelregel ist da wohl schon ein guter Anfang *g*). Natürlich sollten wir uns hier und da Anregungen holen, mehr aber auch nicht. Argumente wie „bei Yu-Gi-Oh! ist das auch so“ o.Ä. sind doch fürn A**** --WiMu 12:35, 28. Mai 2007 (CEST)

Da hast du Recht, aber ich benutze solche Ausdrücke nur, damit Dufo mal versteht wovon ich rede. Es ist sch*** , wenn ich was einführen will u nd er es mit seinem Poke-Denken nicht begreift und ich Anfälle bekomme. Er sollt e sich die Regeln von Yu-Gi-Oh nur angucken, damit er weiß, wovon ich überhaupt rede. Das war in der Vergangenheit ein Grund für ein paar Konflikte und Missverständnisse, bei denen meine Idee einfach begraben wurde. Außerdem kann man sich auch andere Spiele angucken wenn es ums ausbalancieren geht, weil diese Spiele gut laufen und alle Karten getestet werden.--Der Kamelkönig 12:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Na, sag ich doch - wir müssen einen Schritt vorwärts machen (vielleicht sogar zwei, damit uns keiner so schnell einholt ;) ), und uns weniger and älteren Spielen orientieren. Wir sollten ein Sammelkartenspiel gestalten, was noch mehr spannende Momente und interessante Möglichkeiten bietet. -- Don Maestro 12:41, 28. Mai 2007 (CEST)

Ja, aber was Spielmechanik angeht, da kann mal ja kurz rüberspicken. Nur so als Inspiration, damit das Spiel ausgewogen bleibt.--Der Kamelkönig 12:44, 28. Mai 2007 (CEST)

@Dufo: Vielen Dank, dass du auf unsere Wünsche eingegangen bist und sie toleriert hast. Don Maestro 12:46, 28. Mai 2007 (CEST)

@Dufo: Finde ich echt gut von dir, denn ich weiß wie schwer es ist, wenn die eigene Idee nicht umgesetzt wird.--Der Kamelkönig 12:50, 28. Mai 2007 (CEST)

Allerdings!  ;) -- Don Maestro 12:51, 28. Mai 2007 (CEST)

Bau[bearbeiten]

Dein Bau ist in den letzten Tagen echt schön geworden. *gratz* ;P --Der Kamelkönig 20:01, 28. Mai 2007 (CEST)

• *smile* Danke ;) Da wird aber noch dran gearbeitet, ein Steckbrief kommt noch dazu, wenn ich mir einige Kniffe der MediaWiki Programmiersprache von den wahren Meistern anschaue und diese dann umsetze. Aber Kamel muss was vorzuweisen haben (wenn mir in der letzten Zeit kaum spritzige Ideen kommen, dann muss der Bau zumindest schön sein ;) ).
  P.S: Ich könnte mir mittlerweile vorstellen, mal paar Tage eine Kamelopediapause zu machen, da das ständige Computerglubschen bei mir mittlerweile leichte Kopf-und Augenschmerzen verursacht, welche meine Beiträge weniger spritzig ung qualitativ machen. Sowieso leide ich momentan unter einer Kamelopedia-Sucht, Zwangshandlungen sind vor allem das Vorbeischauen in den letzten Änderungen und im Chat. Aber es macht mir alles in allem Spaß, das kannst du mir nicht absprechen :-P. -- Don Maestro 20:10, 28. Mai 2007 (CEST)

Dies hatte ich auch nicht vor.--Der Kamelkönig 20:13, 28. Mai 2007 (CEST)

Ach was... war nur Spaß ;). -- Don Maestro 20:14, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich finde allgemein, dass die Kamelopedia das Wiki mit den schönsten Kamelbauten (Benutzerseiten) ist. Denn wenn du dich mal z.B. in der Wikipedia umschaust... ...findest du keine Benutzerseite, die was mit Farbenfreude und Eleganz, und schon gar nichts mit Glanz zu tun hat (hab ich bisher zumindest nicht gesehen). Selbst bei dortigen Admins stößt du auf sture Langeweile und Einfallslosigkeit. -- Don Maestro 20:24, 28. Mai 2007 (CEST)

• Mein Palast ist jawohl der allerschönste! ;-P --Der Kamelkönig 20:27, 28. Mai 2007 (CEST)

*verbeugemich* Angeben sollte gerechtferitgt sein - ist es in Deinem Falle aber auch. -- Don Maestro 20:30, 28. Mai 2007 (CEST)

Das war auch pure Prahlerei (eigentlich unberechtigt). Ach ja, morgen Master! --Der Kamelkönig 09:37, 29. Mai 2007 (CEST)

Morgen, ebenfalls. Don Maestro 09:39, 29. Mai 2007 (CEST)

Revolution[bearbeiten]

• Revolution ist echt eine Top-Karte! Weiter so!--Der Kamelkönig 09:51, 29. Mai 2007 (CEST)

Tja, ich muss halt auch mal Items produzieren; momentan 9 Monster und 2 Items - das ist etwas ungleich. Das wird meine dritte Item-Karte sein. -- Don Maestro 09:54, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich meine, die Wrestler waren nicht so ansprechend, aber die Tasse und die Revolution schon. Du steigerst nicht. Lieber eine gute Karte, anstatt zehn schlechterer.--Der Kamelkönig 10:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Danke *g*. Aber es ist doch schön: ich bin gerade knapp einen Monat bei euch hier in der Wüste, und schon sind's 11 (bald 12) Karten. Und da möchte ich auch weitermachen: als Spielkarten-Designer. -- Don Maestro 10:07, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich designe auch nur Karten, aber wenn du keine Inspiration hast, dann wird die Karte nix. (siehe meine Karten) Es geht nicht darum, wer mehr Karten macht, sondern wer die schöneren macht. Wir wollen jetzt nicht von 0815-Karten zugemüllt werden, wie ich es schonmal gemacht habe.--Der Kamelkönig 10:09, 29. Mai 2007 (CEST)

Das stimmt. Wenn du irgendwann mal außerhalb der Kamelopedia auf die Idee dieser Karte kommst, und dann sofort so schnell wie möglich loslegen möchtest, dann ist es ein gutes Omen. Aber wenn du stundenlang vor der Kamelopedia nachgrübelst und auf Teufel-komm-raus eine Karte erstellen möchtest, ohne wirkliche Ideen und Inspiration zu haben, hat die Karte keine Chance, große Popularität zu erlangen. -- Don Maestro 10:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Spielregeln[bearbeiten]

Was für eine Seite vertrittst du eigentlich bei der Regelabstimmung?--Der Kamelkönig 11:02, 29. Mai 2007 (CEST)

Mhm, das muss ich mir nochmal anschauen. -- Don Maestro 11:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Ähm anschauen geht erst, wenn die Wahl schon steht. Ich kann dir aber in deinem Klassenwiki das erklären.--Der Kamelkönig 11:05, 29. Mai 2007 (CEST)

Dann mach das bitte hier. -- Don Maestro 11:07, 29. Mai 2007 (CEST)

Ok, bis gleich.--Der Kamelkönig 11:08, 29. Mai 2007 (CEST)

--nein, warte... ich richte bei mir eine Ka-Mel-Oh!-Außenstelle ein. -- Don Maestro 11:09, 29. Mai 2007 (CEST)

hier geht's weiter. -- Don Maestro 11:19, 29. Mai 2007 (CEST)

Falls Dufo aber nochmal so undemokratisch auftritt, könnte ich mir vorstellen, auf meiner Außenstelle darüber zu diskutieren, um niemandem intern der Kamelopedia unfair zu sein aber sich dort einen Plan zu schmieden. Das wäre aber nun wirklich die Notlösung. Don Maestro 11:51, 29. Mai 2007 (CEST)

ok, er hat auch einfach die alte Dattelwahl ignoriert, was ich ihm bis heute nicht wirklich hoch anrechne...--Der Kamelkönig 11:53, 29. Mai 2007 (CEST)

Also, wie gesagt, ich stelle die Ka-Mel-Oh!-Außenstelle iin meinem Klassenwiki zur Verfügung. Wenn jemand mal möchte, kann er sich hier melden und bekommt einen Linktipp. Denn zu scharfe Diskussionen könnten hier zu Anbindungen etc. führen, in meinem Klassewiki ist der Admin Kronf damit einverstanden. Das wäre in der Not also machbar. -- Don Maestro 11:58, 29. Mai 2007 (CEST)

Stimmt, was ich da treibe, kann mir in der Kamelo nichts anhaben. '*Yeah*' --Der Kamelkönig 12:00, 29. Mai 2007 (CEST)

Kleiner Wunsch, oder Bitte: erstens könntet Ihr, bzw. Du (Kamelkönig) das Vorab-schonmal-austesten-wer-evtl.-für-den-eigenen-Vorschlag-stimmt bitte sein lassen? Die Herde soll sich doch möglichst unbeeinfluss alle drei Vorschläge anschauen und wählen. Zweitens: die Auslagerung eines Teils der Diskussion halte ich auch nicht gerade für sehr zweckdienlich – schon gar nicht, um der evtl. Anbindung zu entgehen. Sonst heißt es wieder, „wir haben das in der freien Republik A7 demokratisch beschlossen“, oder so^^ Also bitte nicht (kann's euch natürlich nicht verbieten ...) --WiMu 12:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich ziehe hier niemanden auf irgendeine Seite und abstimmen tuen wir auch nix. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden. Ich habe ihm nur die Lage ganz objekti erklärt. Was Master letztendlich macht entscheidet er und ich habe wirklich keine Ahnung was er denkt. Außerdem kann es auch sein, dass ich deinen Vorschlag eher gutheiße als meinen. tja, ;P --Der Kamelkönig 12:17, 29. Mai 2007 (CEST)

Ja, ja ... ist ja gut ... ich habe nur so schlechte Erinnerungen an die letzte Wahl, wie du weißt, und da ist ja auch so einiges hinter den Kulissen abgelaufen ... --WiMu 12:25, 29. Mai 2007 (CEST)

Sockenpuppe[bearbeiten]

Ich bin eine Sockenpuppe vom König also brauchste mich net begrüßen.Trotzdem danbke.--Kamelprinz 14:11, 29. Mai 2007 (CEST)

Was, du betreibst jetzt auch eine Sockenpuppe? Würde ich dir nicht anraten, da ich aus Erfahrung weiß, dass Sockenpuppen eigtl. nix gutes bringen. Ich selbst habe die Aktivität meiner Sockenpuppe längst eingestellt und möchte damit nie wieder was machen. -- Don Maestro 14:15, 29. Mai 2007 (CEST)

Pendler[bearbeiten]

Master ich hab noch eine Idee zu Pendler! Ein Problem: Wie hält man an? --Der Kamelkönig 18:09, 29. Mai 2007 (CEST)

Da hab ich längst eine Idee: der Pendler fliegt durch das Fenster mitten ins Gebäude. Auf dem Rückweg kommt er an sein Haus aber nicht ran und muss deshalb springen! --Don Maestro 18:13, 29. Mai 2007 (CEST)

lol!--Kamelprinz 18:14, 29. Mai 2007 (CEST)

Ja, wie du schon gesagt hast: man muss eine Inspiration haben, sonst wird die Karte nix. Bei Artikeln ist das imho genauso. --Don Maestro 18:16, 29. Mai 2007 (CEST)

Ich habe keine! Und mein 2. Ich auch nicht! (multiple Persönlichkeit)--Kamelprinz 18:21, 29. Mai 2007 (CEST)

Schizophrenie-Anfall? :-P --Don Maestro

...Ach was. Geht mir doch genauso mit meiner Sockenpuppe. --Don Maestro 18:25, 29. Mai 2007 (CEST)

Nee, mehr so eine Dissoziative Identitätsstörung. --Der Kamelkönig 18:27, 29. Mai 2007 (CEST)

Dissoziative Identitätsstörung? Da hast Du mich mit deinem Fachwissen aber überrumpelt, du. --Don Maestro 18:45, 29. Mai 2007 (CEST)

Ja, ich versuche stets einen relativ eloquenten Eindruck zu machen.--Der Kamelkönig 21:32, 29. Mai 2007 (CEST)

Guck[bearbeiten]