(Translated by
https://www.hiragana.jp/
)
Bearbeiten von „Kamel Diskussion:WiKa/Archiv/2011“ (Absatz) – Kamelopedia
Bearbeiten von „Kamel Diskussion:WiKa/Archiv/2011“ (Absatz)
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
!
Du bist nicht
angemeldet
.
Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
Spamschutzprüfung. Hier
NICHTS
eintragen!
== Sorry, dass ich die die Disk vollmülle... == ...hier begann die Haftung: [[Kamel:Angsthase/Schleierhaft]] - daraufhin kam hier die Antwort: [[Rätselhaft]] und in der Folge alle andere Stubs mit *haft. Am besten, du siehst dir dessen Bearbeitungsliste durch, die Diskussionen nur Herumgenöle und Beschimpfungen und die Artikel nur Müll. Ich sehe keinen Willen zu einer Zusammenarbeit und mit einer solchen Gesprächskultur habe ich auch echt keine Lust, weiter darauf einzugehen. Ich fahre mal für ein paar Tage in meinen Garten, hoffentlich hat sich dieses Kamel dann verzogen - wenn nicht, dann nehme ich seine Provokationen als Fehdehandschuh voll auf. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 00:09, 16. Jul. 2011 (NNZ) Hallo, da biste ja. Dann fahr du in deinen Garten. Kopf in den Sand und wenns nicht wirkt, nach hinten/unten auskeilen. Wenn du das für sozial kompetent hälst, bist du ein armes Würstchen. Ich finde Aesop in der Fabelhaft witzig. Dem kannst du nicht den Humor absprechen. Und die Rätselhaft bezieht sich auf weit mehr als nur die Schleierhaft. Lies doch einfach zur Abwechslung alles, du Knilch. Ist denn Knilch eine Beleidigung? Nicht wirklich. Wenn doch, dann sag ich Mimose und das stimmt in dme fall wohl zu 100 %.--[[Kamel:SchlechteEmpfehlung|SchlechteEmpfehlung]] 00:14, 16. Jul. 2011 (NNZ) P.S.: Fehdehandschuh heisst, eine Anbindung durchzudrücken, gegebenenfalls in Eigenregie und auf Tolerierung spekulieren. Oder andernfalls deinen Bau dichtmachen - wär ja nicht das erste Mal. Wenn ich so ein Sch.Kamel bin, dann lass eine Beweiskette folgen. Und bitte keine Korinthen nach dem Motto "Du hast ::@Charly … Ich denke wir bekommen die Sache schon bereinigt. Allein der miterlebte Diskussionslauf sprach ja schon für ein gewisses Maß an Provokationslust. Wie dem auch sei, wir machen es mal in Ruhe, wird schon gut gehen … und Du lass Dir einfach nicht auf die Nerven gehen … schont ungemein. Können wir tauschen? Ich Deinen Garten und Du meine Sorgen? Gruß … bis die Tage … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:19, 16. Jul. 2011 (NNZ) :::@SchlechteEmpfehlung … der schräge Ton macht natürlich auch mit dem Hinweis dass er keiner sei, ihn nicht wirklich angenehmer. Tja, dass unser Charly ein Empfindsamer ist, dass finden wir hier alle gut und schätzen ihn dafür. Ihn dafür zu schelten spricht für fragwürdige Manieren oder zu loses Mundwerk … such Dir was aus *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:19, 16. Jul. 2011 (NNZ) Dann schätzt mich doch auch für meine rauhbeinigen Worte. Knilch ist doch wirklich harmlos. Und erst als CW den Dialog verweigerte, bin ich "grob" geworden.--[[Kamel:SchlechteEmpfehlung|SchlechteEmpfehlung]] 00:25, 16. Jul. 2011 (NNZ) PS:Sein "ich rede partout nicht mit SE" ist doch blöd. Wie soll ich es anders formulieren? Sowas ist ebenfalls respektlos und beleidigend. Leicht arrogant. ::::Siehst es ja: wenn man auf diese Provokationen nicht reagiert, wird man als Mimose beschimpft. Wenn ich als Treiber reagiert hätte, dann wäre die Empörung groß. Auch ich habe einen großen Wortschatz an Schimpfwörtern und Fast-Schimpfwörtern und wer noch meine harten Gefechte mit der Ungöttin kennt, weiß, dass ich alles andere als eine Mimose bin. Aber wenn ich mit jemandem mit positivem Ziel diskutieren will, dann werde ich diese Schimpfwörter kaum anwenden. Die Jugend von heute ist da wohl anders: Beschimpfungen (auch "Knilch" ist eine Beschimpfung!) scheinen da wohl zum guten Ton zu gehören. Na gut - ich mach' mich in die Johannisbären... ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 00:32, 16. Jul. 2011 (NNZ) :::::@SchlechteEmpfehlung (Nach BK ohne Anpassung) Ok, kann ich drauf wechseln und ich werde Dich auch für Deine rauhbeinigen Worte schätzen, sofern der Rest der Veranstaltung hier den Gemeinsinn trifft, wir haben durchaus Kamele hier unter uns die dafür schon geschätzt werden, aber die kennen wir lange genug und wissen dann sehr genau zu differenzieren. Sowas gelingt nicht zwangsläufig auf Anhieb wenn ein Newcomer mal eben durch die Bude hüpft und vor Kraft strozt. Sagen wir es mal anders: Mit Respekt, Achtung und Toleranz kann man hier lange Spaß ohne Ende haben … ohne dergleichen wird es meist ein kurzes Ende ohne Spaß. In dem Sinne, ich lass mich überraschen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:33, 16. Jul. 2011 (NNZ) Dann soll CW statt den Fehdehandschuh das Gespräch aufnehmen. Im Grunde ist mir die Kamelopedia nicht so wichtig. Ich les doch nur mit. Und wer nicht hören kann, dass ihr schon mal witziger wart, der ist ein betriebsblinder Sonderling, sorry aber das konnte ich jetzt nicht andes ausdrücken. Bis bald oder auch nicht. --[[Kamel:SchlechteEmpfehlung|SchlechteEmpfehlung]] 00:37, 16. Jul. 2011 (NNZ) Zur Erinnerung meine Wortmeldung aus der Buschtrommel: ::''Charly Whisky muss sich hier nicht rechtfertigen'' :aber wenn ich eine fundierte Antwort geben will, dann sind das mehr als zwei Zeilen Text. Das dauert dann auch etwas mehr als eine Minute. In dieser einen Minute wurden dann schon die ersten Beschimpfungen gesendet, daraufhin habe ich meine Wortmeldung abgebrochen und sehe auch hier keinen Sinn mehr. Wenn für eine Erläuterung nicht einmal mehr eine Minute Zeit zugestanden wird und in dieser Minute der Kanal mehrmals mit Schimpfwörtern zugespammt wird, dann ist das Gespräch für mich beendet. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 00:42, 16. Jul. 2011 (NNZ) ---- @SchlechteEmpfehlung … noch mehr weisheiten *g* Keine Sorge wir behalten die Meinungsfreiheit hier schon bei und jeder kann sich nur so ausdrücken wie er es gelernt hat … nervenschonender für alle Beteiligten ist es aber unbedingt, wenn man sich an gewisse Konventionen hält, die ich hoffentlich hier jetzt nicht detailliert darlegen muss. Tja und bei der Kommunikation ist es wie beim Sex. Die Wahrscheinlichkeit dass es gut geht steht immer 1 gegen 3 … schon blöd so ein mieses Verhältnis und bevor die Nachfrage kommt noch die Auflösung: #er will, sie nicht = 0 #er will nicht, sie will = 0 #beide wollen nicht = 0 #beide wollen =BINGO Also, es bleibt bei meinen vorherigen wünschen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:44, 16. Jul. 2011 (NNZ) Hallo, ich grüße alle, die während meiner Nachtruhe weiterdiskutiert haben. Ich kann nicht auf alle Beiräge einzeln eingehen. Das ist mühsam. Deshalb sage ich nur zum Beitrag von CW, dass er als erster "Trotzköpfchen" meinte sagen zu müssen. Fragen nach dem warum blieben unter echauffiertem, fräuleinrottenmeierigem, etepetetem, gekünstelt wirkendem Empören unbeantwortet. Ihm ist die westliche Diskussionskultur vielleicht fremd wie den Chinesen und Menschen bei Maischberger sieht sich ein sich derart kultiviert dünkender Zeitgenosse bestimmt auch nicht an. --[[Kamel:SchlechteEmpfehlung|SchlechteEmpfehlung]] 09:47, 16. Jul. 2011 (NNZ)
Zusammenfassung:
Mit dem Speichern dieser Seite …
… versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt
… willige ich ein, meinen Beitrag unter der
Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0
und der
GNU-Lizenz für freie Dokumentation
zu veröffentlichen
… akzeptiere ich die
Kamelknigge
Abbrechen
|
Bearbeitungshilfe
(neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den
Vorschau-Button
benutzen!
Navigationsmenü
Ich
Ein neues Kamel registrieren
Anmelden
Namensräume
Kamelbau
Diskussion
Varianten
Ansichten
Lesen
Bearbeiten
+
Versionen/Autoren
Aktionen
Suche
Navigation
Hauptseite
Wegweiser
Zufällige Seite
Empfohlene Seiten
Schwesterprojekte
KameloNews
Gute Frage
Gute Idee
KameloBooks
Kamelionary
Spiele & Co.
Mitmachen
Letzte Änderungen
Herden-Portal
Forum
Chat
Qualitätssicherung
Hilfe
Werkzeuge
Links hierhin
Änderungen an verlinkten Seiten
Kamelbeiträge
Logbücher
Spezialseiten
Seiteninformationen