Kamelopedia Diskussion:Artikelküche
Netter Versuch, aber deswegen geht die Welt nicht unter
hierher verschoben:
- {{BA}}
- Artikelküche? Überflüssig. So etwas brauchen wir nicht. Es gibt schon lange die Kamelopedia:Artikelschmiede ! Dufo (Diskussion) 23:37, 20. Dez. 2012 (NNZ)
in der Buschtrommel wurde sehr lang und breit darüber dikutiert, was wir tun wollen, um mehr und bessere Artikelarbeit zu erhalten, da sonst der Frage-Raum die Artikelarbeit überdeckt. Hauptargument für eine solche Lösung war, dass viele Kamele gar nicht mehr die Zeit und Muße haben, mehr als ein...zwei Sätze zu editieren: was sich möglicherweise in der Beliebtheit des Frage-Raums ausdrückt. (Ich bin jetzt ein bisschen enttäuscht von dir: du warst zu diesem Zeitpunkt rein namensmäßig sogar anwesend, aber es ist vielleicht besser, wenn man angeblich anwesend ist, sich dann auch durchzulesen, was da zur Sprache kommt; und nicht nur immer gen Mitternacht das Thema Nulledit-Kamele breitzutreten, was eh' keiner mehr lesen will.)
So wurde gestern abend in der Buschtrommel von mehreren Kamelen festgestellt, dass die Artikelschmiede (bösonders derzeit) kaum noch Beachtung findet; praktisch gar keine. Zum Beispiel weil Du (ja: Du!) dort in letzter Zeit nicht aktiv bist. Es wurde festgestellt, dass die wenige Artikelarbeit die noch existiert, schwerpunktmäßig konzentriert werden muss: deshalb ist das Projekt Kamelopedia:Artikelküche entstanden, mit dessen Hilfe alle aktiven Kamele ihre Ideen an einem Artikel auslassen können, hinter dem auch ein klein wenig Termindruck steht: nach einer Woche entweder aufessen oder wegkippen.
Ich kenne jetzt schon mal mindestens 4 Kamele, die dagegen sind, dass du in unsere schöne Artikelküche einen {{BA}} reinpappst. --Charly Whisky (Diskussion) 09:47, 21. Dez. 2012 (NNZ)- Ergänzende Info: War hatten auch überlegt, das Ganze in die Schmiede zu integrieren. Die Schmiede ist allerdings inzwischen offiziell Teil der QS [1] und damit mehr dem retten-oder-wegdamit-Teil der KP angegliedert. Die Küche hingegen soll vorwärts ausgerichtet sein und eine Möglichkeit bieten gemeinsam und zielgerichtet daran zu arbeiten, neue Artikel zu schaffen oder bestehende Artikel noch besser zu machen. --J* (Diskussion) 11:39, 21. Dez. 2012 (NNZ)
- Ich denke jeder Anlauf, der sich um mehr Text bemüht, sollte eine faire Chance bekommen, egal wieviele Versuche woanders schon gescheitert sind. Wenns ein Erfolg wird, ist es gut und wenn es sich totläuft, kann mans dann immer noch in die Tonne treten. 3 Stunden nach Eröffnung einen BA zu setzen, sehe ich nicht als faire Chance. Kameloid (Diskussion) 16:28, 21. Dez. 2012 (NNZ)
- Ich war der Meinung das sie Artikelküche nur ein Abklatsch von der guten alten Artikelschmiede darstellt. Deswegen war ich der Meinung, man sollte besser die Artikelschmiede wieder in den Gesprächsmittelpunkt bringen. • Dufo (Diskussion) 16:56, 21. Dez. 2012 (NNZ)
Wer hat denn diese schönen Edit-Kommentare für die Küchenartikel gemacht? Schwer beeindruckend. 8-D (Diskussion) 22:37, 29. Dez. 2012 (NNZ)
