Kritik am Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie

Dieser Beitrag soll die enstandenen Unstimmigkeiten der Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie lösen.

Schlicht gesagt er versucht Klarheit zu schaffen.

Mittlerweile wurde schon ziemlich lange diskutiert, ob Kamele nun gut oder böse seien. Zuletzt wagte sich Dr. K. Amel heran und versuchte zu beweisen, dass Kamele doch böse sind. Doch seine Gedankengänge endeten in einer Sackgasse. Er stellte fest, dass Kamele sowohl böse als auch gut, aber gleichzeitig auch nicht existent sind.

 2 * Böse = 0
 2 * |Böse| = 0

Daraus ergab sich folgende Konsequenz:

1) Kamele = |Böse| 
2) Kamele = Böse 
3) Kamele = 0

Doch so wurde Fachwelt in eine tiefe Krise gestürzt.

Nach längjährigen Studien des Problems stieß ein aufstrebender Forscher, der lieber anonym bleiben will, auf die Lösung.

Er fand heraus, dass alle ungeraden Zahlen ein Element des Bösen sind.

$ R $ {1,3,5 usw.} ∈ Böse

Belege finden sich in der ganzen Weltgeschichte wieder.

Deshalb kann die Gleichung

Böse = 0

nicht zutreffen, weil

0 != $ R $ {1,3,5 usw.}

ist.

Da also nun da also alle ungeraden Zahlen ein Element des Bösen sind, ergibt sich zwingend folgende Schlussfolgerung:

Kamel = 2 Höcker
2 != $ R $ {1,3,5 usw.}
Kamel = Gut

Allerdings ist ein naher Verwandter des Kamels nun als Böse anzusehen:

Dromedar = 1 Höcker
1 = $ R $ {1,3,5 usw.}
Dromedar = Böse

Damit scheinen alle Probleme gelöst und es steht fest, dass Kamele gut und Dromedare böse sind.