News:2016-12-05 – Lügenpresse: Unterschied zwischen den Versionen

aus KameloNews, dem wüsten Nachrichtenportal
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
(BA)
Zeile 2: Zeile 2:
 
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:35%;min-width:25em;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>
 
<noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:35%;min-width:25em;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude>
 
<!-- Und nun den Text einhufen hier drunter-->
 
<!-- Und nun den Text einhufen hier drunter-->
 +
{{ba}}
 +
Wird dem Humor der Kamelopedia nicht gerecht und könnte auch auf einer rechts gesinnten Seite wie politically incorrect oder so ganz ähnlich stehen, mit so was wollen wir uns nicht abgeben. Es ist kaum lustig, inhaltlich unkamelig und besserwisserisch und kein gutes Aushängeschild für uns. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 17:22, 12. Dez. 2016 (NNZ)
 +
 
{{Datei|Lueg-Pinocchio-Lueg.gif}}
 
{{Datei|Lueg-Pinocchio-Lueg.gif}}
 
Vorweg: ja, dieser Begriff wird oft genutzt, um die [[Medien]] einfach nur zu verunglimpfen. Nur wird leider von den Medien nicht genug getan, um diesen Begriff zu entkräften, außer vielleicht, dass alle persönlich geäußerten Meinungen in Leser-Kommentaren durch Admins gesperrt und nicht veröffentlicht werden, weil die eben genau diesen Begriff enthalten.
 
Vorweg: ja, dieser Begriff wird oft genutzt, um die [[Medien]] einfach nur zu verunglimpfen. Nur wird leider von den Medien nicht genug getan, um diesen Begriff zu entkräften, außer vielleicht, dass alle persönlich geäußerten Meinungen in Leser-Kommentaren durch Admins gesperrt und nicht veröffentlicht werden, weil die eben genau diesen Begriff enthalten.

Version vom 12. Dezember 2016, 17:22 Uhr

News vom 05.12.2016

Alarmkamel.gif

News:2016-12-05 – Lügenpresse (nachfolgend Beitrag genannt) wurde zur Überführung in die Grabkammer vorgeschlagen.

Der Name „Kamelopedia“ steht für eine einzigartige kamelogische Online–Enzyklopädie und keinesfalls dafür, wahllos jeglichen Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn zu sammeln. Ein Kamel ist der Meinung, dass sich dieser Artikel in seiner jetzigen Form nicht für die Kamelopedia eignet – auch Kamele haben gewisse Mindestansprüche an Humor und Witz.

Dieser Beitrag sollte stark überarbeitet werden, damit er in die Kamelopedia passt.
Ansonsten wird der Beitrag nach Ablauf einer willkürlichen Frist von ungefähr einer Woche aller Wahrscheinlichkeit nach begraben.


Tipps für Anfänger | Wie schreibe ich einen guten Artikel | Dem Rettungsdienst beitreten | Liste der zur Beerdigung vorgeschlagene Beiträge

Wird dem Humor der Kamelopedia nicht gerecht und könnte auch auf einer rechts gesinnten Seite wie politically incorrect oder so ganz ähnlich stehen, mit so was wollen wir uns nicht abgeben. Es ist kaum lustig, inhaltlich unkamelig und besserwisserisch und kein gutes Aushängeschild für uns. --Wanderdüne (Diskussion) 17:22, 12. Dez. 2016 (NNZ)
Lueg-Pinocchio-Lueg.gif

Vorweg: ja, dieser Begriff wird oft genutzt, um die Medien einfach nur zu verunglimpfen. Nur wird leider von den Medien nicht genug getan, um diesen Begriff zu entkräften, außer vielleicht, dass alle persönlich geäußerten Meinungen in Leser-Kommentaren durch Admins gesperrt und nicht veröffentlicht werden, weil die eben genau diesen Begriff enthalten.


Nehmen wir mal an, da passiert etwas. Irgendwo. Zum Beispiel ein Waldbrand in Amerika. Über diesen Waldbrand wird natürlich berichtet. Der ist zwar nur in Kalifornien und betrifft (laut Video) nur etwa 80 000 Amerikaner und den Arnold Schwarzenegger, aber das ist eben definitiv überregional. Immerhin sind das 0,3 Promille der Einwohner der Vereinigten Staaten: und das hat jeden Deutschen zu interessieren!

Nun passiert mal was in Baden-Württemberg, nichts überregionales: nur eine tote Studentin, vorher noch ein bisschen vergewaltigt. Auch ein zweiter Fall in der Nähe wird bekannt. Aber wen interessiert das schon. Diese Frauen hätten eben halt auf die Armlänge Abstand achten sollen, die ihnen durch Frau Henriette Reker aus Köln (die mit der Pappnase!) empfohlen wurde. Aber wie gesagt: nur regional, nichts für die Tagesschau.

Irritierend ist natürlich, dass über den Fall in N24, n-tv und sogar in britischen Fernsehsendern berichtet wurde. Haben die das Signal nicht verstanden? Das ist hier gefälligst nur regional! Baden-Württemberg hat nur einen Bevölkerungsanteil von 132,39461444580126646709749321953 Promille in Deutschland. Also nicht zu vergleichen mit den 80 000 Amerikanern in Kalifornien, die jetzt ohne Wald dastehen. Durch solche irrelefante Berichterstattung werden wieder nur die ultra-rechten Nazis unterstützt, die jetzt behaupten können, dass die Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen nur desdawegens unterdrückt wurde, weil der mutmaßliche Täter ein Flüchtling war! Isses aber nicht. Sie wurde unterdrückt, weil der mutmaßliche Flüchtling ein minderjähriger Täter war!


Siehe auch.png Siehe auch:  [1] [2]