News Diskussion:2012-03-15 – Wirksame Prophylaxe gegen Nazi-Verbrechen umgesetzt: Unterschied zwischen den Versionen
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K (→Super-Newsartikel…) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
* Nett... {{sm|:-D}} <b> — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] [[Kamel Diskussion:Phorgo|@]] [[Spezial:Beiträge/Phorgo|<big>☭</big>]] — </b> 16:46, 15. Mär. 2012 (NNZ) | * Nett... {{sm|:-D}} <b> — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] [[Kamel Diskussion:Phorgo|@]] [[Spezial:Beiträge/Phorgo|<big>☭</big>]] — </b> 16:46, 15. Mär. 2012 (NNZ) | ||
| − | *[http://kamelopedia. | + | *[http://kamelopedia.net/index.php?title=Diskussion%3AMenschenstall&action=historysubmit&diff=476726&oldid=476720 Quod erat demonstrandum] (genau an so etwas habe ich dabei gedacht). In einem nächsten Schritt kann dann ein Computerprogramm alle zwei Tage aus solchen Versatzstücken eine neue Newsmeldung zusammenbasteln. Irgendjemand müsste der Antifa mal sagen, dass es doch auch viel einfacher geht... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 17:30, 15. Mär. 2012 (NNZ) |
*Noch einfacher wäre es, wenn "Thatcher" in der Überschrift auftaucht, gar ncht weiterzulesen, wenn man derartige News nicht mag. Alternativ kann man dann Artikel über totgekuschelte Blümchen erstellen, damit Thatcher nicht prominent alleine da steht, oder totgekuschelte Blümchenartikel lesen, die es hier ja zur Genüge geben wird, sobald neue Autoren nicht mehr durch Thatchernews vergrault werden. Im Übrigen entfällt dann auch die Pflicht, hier lediglich zum Rumpupen aufzutauchen und alte Autoren zu vergraulen. Ja, ich denke das wars, bevor nachher die Sperrkeule rauskommt. --[[Kamel:Q|Q]] 18:11, 15. Mär. 2012 (NNZ) | *Noch einfacher wäre es, wenn "Thatcher" in der Überschrift auftaucht, gar ncht weiterzulesen, wenn man derartige News nicht mag. Alternativ kann man dann Artikel über totgekuschelte Blümchen erstellen, damit Thatcher nicht prominent alleine da steht, oder totgekuschelte Blümchenartikel lesen, die es hier ja zur Genüge geben wird, sobald neue Autoren nicht mehr durch Thatchernews vergrault werden. Im Übrigen entfällt dann auch die Pflicht, hier lediglich zum Rumpupen aufzutauchen und alte Autoren zu vergraulen. Ja, ich denke das wars, bevor nachher die Sperrkeule rauskommt. --[[Kamel:Q|Q]] 18:11, 15. Mär. 2012 (NNZ) | ||
P.S.:Als tolle Novität könnte ein Bot angeschmissen werden, der die japanischsprachige Wikipedia durchrödelt, die gefundenen japanischen Worte in Romanji umwandelt und daraus unheimlich lustige kalauische Inseln schafft, dann entfiele das wenig kreative sondern stumpfe abpinnen der deutschsprachigen Wikipedia-Kategorie:Japan. "Wishikawashi" - eigentlich eine in D-A-CH unbekannte aber in Japan beliebte Fischsuppe eines Herstellers aus Sapporo, jetzt eine Insel vor Kakau Haaaaaaaaaaaaaaaaahahaha selten so gelacht!!! "SCNR" --[[Kamel:Q|Q]] 18:56, 15. Mär. 2012 (NNZ) | P.S.:Als tolle Novität könnte ein Bot angeschmissen werden, der die japanischsprachige Wikipedia durchrödelt, die gefundenen japanischen Worte in Romanji umwandelt und daraus unheimlich lustige kalauische Inseln schafft, dann entfiele das wenig kreative sondern stumpfe abpinnen der deutschsprachigen Wikipedia-Kategorie:Japan. "Wishikawashi" - eigentlich eine in D-A-CH unbekannte aber in Japan beliebte Fischsuppe eines Herstellers aus Sapporo, jetzt eine Insel vor Kakau Haaaaaaaaaaaaaaaaahahaha selten so gelacht!!! "SCNR" --[[Kamel:Q|Q]] 18:56, 15. Mär. 2012 (NNZ) | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
*Sorry fürs Rumpupen, ich sollte wirklich lieber mal wieder einen Artikel schreiben als mich in solche Diskussionen einzumischen, ich weiss... (ist aber leider anstrengender :)). Bezüglich meinem obigen Kommentar gilt damit wohl auch SCNR (bzw. wie immer (in geringem Masse) [http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19/ dies hier]). Dass ich die Thatcher/Merkel-News eintönig, ekelhaft und nicht lustig finde, ändert sich dadurch allerdings auch nicht, und ich finde es wirklich nicht gut, wenn ein Stil in den News so dominiert (hängt natürlich auch damit zusammen, dass sonst sehr wenige Leute regelmässig News schreiben, schon klar...). Ich hoffe, dass im Forum irgendeine für Fans und Nicht-Fans der News praktikable Lösung gefunden wird. Ändern, was jemand lustig findet und was nicht, kann halt auch die längste Diskussion nicht. Ansonsten möchte ich mich hier im Sinne von Rumpupprävention gar nicht länger einmischen. Meine Begeisterung über die tausend Kalau-Inseln hält sich übrigens auch in Grenzen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:16, 15. Mär. 2012 (NNZ) | *Sorry fürs Rumpupen, ich sollte wirklich lieber mal wieder einen Artikel schreiben als mich in solche Diskussionen einzumischen, ich weiss... (ist aber leider anstrengender :)). Bezüglich meinem obigen Kommentar gilt damit wohl auch SCNR (bzw. wie immer (in geringem Masse) [http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19/ dies hier]). Dass ich die Thatcher/Merkel-News eintönig, ekelhaft und nicht lustig finde, ändert sich dadurch allerdings auch nicht, und ich finde es wirklich nicht gut, wenn ein Stil in den News so dominiert (hängt natürlich auch damit zusammen, dass sonst sehr wenige Leute regelmässig News schreiben, schon klar...). Ich hoffe, dass im Forum irgendeine für Fans und Nicht-Fans der News praktikable Lösung gefunden wird. Ändern, was jemand lustig findet und was nicht, kann halt auch die längste Diskussion nicht. Ansonsten möchte ich mich hier im Sinne von Rumpupprävention gar nicht länger einmischen. Meine Begeisterung über die tausend Kalau-Inseln hält sich übrigens auch in Grenzen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:16, 15. Mär. 2012 (NNZ) | ||
**+1 --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)<br /> | **+1 --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)<br /> | ||
| − | @Q: [http://kamelopedia. | + | @Q: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Thatcher,_die_zweite&diff=479059&oldid=479009 Kumma], Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ) |
Hallo ihr zwei, also, ich bin im Diskutieren nicht geübt, werde also hier nicht so sehr auf Eure doch recht versöhnlichen Beiträge eingehen (können), ich empfehle einfach nach wie vor, die Thatcher-News zu ignorieren, wenn sie denn als so abstossend empfunden werden... V Grüße --[[Kamel:Q|Q]] 20:24, 15. Mär. 2012 (NNZ) | Hallo ihr zwei, also, ich bin im Diskutieren nicht geübt, werde also hier nicht so sehr auf Eure doch recht versöhnlichen Beiträge eingehen (können), ich empfehle einfach nach wie vor, die Thatcher-News zu ignorieren, wenn sie denn als so abstossend empfunden werden... V Grüße --[[Kamel:Q|Q]] 20:24, 15. Mär. 2012 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 03:52 Uhr
Wichiger Hinweis: Die Meldung benutzt Vorlage:USERNAME, die zuweilen den eigenen Kamelnamen in den Text zaubert. *pflütidü* --8-D 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)
Schon gewusst, dass …
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
- Nett...
— Phorgo @ ☭ — 16:46, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- Quod erat demonstrandum (genau an so etwas habe ich dabei gedacht). In einem nächsten Schritt kann dann ein Computerprogramm alle zwei Tage aus solchen Versatzstücken eine neue Newsmeldung zusammenbasteln. Irgendjemand müsste der Antifa mal sagen, dass es doch auch viel einfacher geht... -- Kam-aeleon 17:30, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- Noch einfacher wäre es, wenn "Thatcher" in der Überschrift auftaucht, gar ncht weiterzulesen, wenn man derartige News nicht mag. Alternativ kann man dann Artikel über totgekuschelte Blümchen erstellen, damit Thatcher nicht prominent alleine da steht, oder totgekuschelte Blümchenartikel lesen, die es hier ja zur Genüge geben wird, sobald neue Autoren nicht mehr durch Thatchernews vergrault werden. Im Übrigen entfällt dann auch die Pflicht, hier lediglich zum Rumpupen aufzutauchen und alte Autoren zu vergraulen. Ja, ich denke das wars, bevor nachher die Sperrkeule rauskommt. --Q 18:11, 15. Mär. 2012 (NNZ)
P.S.:Als tolle Novität könnte ein Bot angeschmissen werden, der die japanischsprachige Wikipedia durchrödelt, die gefundenen japanischen Worte in Romanji umwandelt und daraus unheimlich lustige kalauische Inseln schafft, dann entfiele das wenig kreative sondern stumpfe abpinnen der deutschsprachigen Wikipedia-Kategorie:Japan. "Wishikawashi" - eigentlich eine in D-A-CH unbekannte aber in Japan beliebte Fischsuppe eines Herstellers aus Sapporo, jetzt eine Insel vor Kakau Haaaaaaaaaaaaaaaaahahaha selten so gelacht!!! "SCNR" --Q 18:56, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- Q@ Nicht mehr ötig! Lustige Japanische Wörter als Ortsnamen gibt es schon reichlich in Neinpan. Siehe unbedingt: Datei:Map of Kalau and Pandorra.png • Dufo 20:38, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- Q@ Nicht mehr ötig! Lustige Japanische Wörter als Ortsnamen gibt es schon reichlich in Neinpan.
*Quetsch*@Dufo: Entweder habe ich jetzt die Ironie in Deinem Satz nicht verstanden oder Du die in meinem nicht...--Q 21:05, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- Sorry fürs Rumpupen, ich sollte wirklich lieber mal wieder einen Artikel schreiben als mich in solche Diskussionen einzumischen, ich weiss... (ist aber leider anstrengender :)). Bezüglich meinem obigen Kommentar gilt damit wohl auch SCNR (bzw. wie immer (in geringem Masse) dies hier). Dass ich die Thatcher/Merkel-News eintönig, ekelhaft und nicht lustig finde, ändert sich dadurch allerdings auch nicht, und ich finde es wirklich nicht gut, wenn ein Stil in den News so dominiert (hängt natürlich auch damit zusammen, dass sonst sehr wenige Leute regelmässig News schreiben, schon klar...). Ich hoffe, dass im Forum irgendeine für Fans und Nicht-Fans der News praktikable Lösung gefunden wird. Ändern, was jemand lustig findet und was nicht, kann halt auch die längste Diskussion nicht. Ansonsten möchte ich mich hier im Sinne von Rumpupprävention gar nicht länger einmischen. Meine Begeisterung über die tausend Kalau-Inseln hält sich übrigens auch in Grenzen. -- Kam-aeleon 19:16, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- +1 --8-D 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)
- +1 --8-D 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)
@Q: Kumma, Gruß 8-D 19:36, 15. Mär. 2012 (NNZ)
Hallo ihr zwei, also, ich bin im Diskutieren nicht geübt, werde also hier nicht so sehr auf Eure doch recht versöhnlichen Beiträge eingehen (können), ich empfehle einfach nach wie vor, die Thatcher-News zu ignorieren, wenn sie denn als so abstossend empfunden werden... V Grüße --Q 20:24, 15. Mär. 2012 (NNZ)
Super-Newsartikel…[bearbeiten]
…nur leider etwas kurz. Das mit der F5-Taste hab ich erst gar nicht kapiert. -- Scheißefresser 14:08, 16. Mär. 2012 (NNZ)
- Is ja auch 'ne News-Meldung und kein Roman. Schon das Video da drin entdeckt? --8-D 21:39, 16. Mär. 2012 (NNZ)
- Interessaaant… :-) -- Scheißefresser 01:23, 17. Mär. 2012 (NNZ)
Hallo, trappieren schreibt man drapieren!! Wer mag, darf es ändern... ich für meine Person bin gerade zu faul (schreibe aber einen um vieles längeren Text - logisch ist das nicht, geb ich zu...) Gruß--Q 15:34, 23. Mär. 2012 (NNZ)
