Projekt Diskussion:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(GaGA-Überprüfungsverfahren)
K (GaGA-Überprüfungsverfahren)
Zeile 65: Zeile 65:
  
 
==GaGA-Überprüfungsverfahren==
 
==GaGA-Überprüfungsverfahren==
{{Wahl|18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}
+
(<nowiki>{{Wahl|18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}</nowiki>)
  
 
{{contra|'''Projekt, kein Artikel !''' • GaGA steht '''nur''' für: Ganz Gute Artikel – Ganz Gute Abbildungen – Ganz Gute Animationen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}
 
{{contra|'''Projekt, kein Artikel !''' • GaGA steht '''nur''' für: Ganz Gute Artikel – Ganz Gute Abbildungen – Ganz Gute Animationen • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}}

Version vom 14. Dezember 2007, 10:51 Uhr

Der Wissenschafftliche Beirat möge bitte bedenken, daß hier unschuldige Touristen in die Verwirrung gestürzt werden, wenn sie sich dieser Übersetzungstabelle bedienen und um "3 Uhr" geweckt werden möchten, weil der nächste Linienflug der Lufthansa um 5 Uhr in Richtung Heimat abhebt. Der Empfang meldet sich z.B mit: "It is three watsch pm", , was auf lufthanseatisch bedeutet "Wir werden pünktlich abheben. Departure time ist 14 Uhr". Das Ergebnis ist, daß er sowohl Frühstück als auch den Flug verpasst hat. Ein Hinweis des wissenschaftlichen Beirats in der Übersetzungstabelle etwa in der Form:

Wir weisen darauf hin, daß die Übersetzung des Ausdrucks "Es ist drei Uhr" 
in die gewünschte  Zielsprache oder von der gewünschten Zielsprache in die
deutsche Sprache sowohl ambivalent als unbestimmt und ihre Benutzung gegenüber
dritten somit vollständig  im Verantwortungsbereich des Anwenders ist.
Die Kamelopedia ist unverantwortlich und haftet weder hier noch im Hyperraum
für Äusserungen die als Zitat aus der Kamelopedia zu erkennen sind.
Die Kamelopedia haftet überhaupt nicht, da sie immer über den Dingen und
auch über der Zeit schwebt 

Dies könnte die Kamelopedia vor Regressansprüchen schützen. Es ist höchste Zeit -Klamel 10:48, 26. Mai 2005 (CEST)

Ich habe den Vorschlag umgesetzt, und einen ähnlichen Warnhinweis im Artikel angebracht (warum ich ausgeloggt war, weiss evtl der Geier) --Nachteule 11:52, 26. Mai 2005 (CEST)
Der wissenschaftliche Beirat bedankt sich vielmals für den Vorschlag, da er dadurch auch persönlich vor Regressionsforderungen bewahrt wird. Übrigens ist jeder angemeldete Teilnehmer, der Einträge in der Liste geleistet hat, eingeladen, sich dem wissenschaftlichen Beirat anzuschließen.
BTW: Das neue Tabellenformat gefällt mir auch ganz gut. Allerdings geht dabei die Nummerierung verloren, so dass man nicht mehr gleich erkennen kann, wie viele Sprachen aktuell existieren. Kann man das irgendwie leicht rausfinden? -- Arcimboldo 12:34, 26. Mai 2005 (CEST)
done, ich hab sie nachgezählt --Nachteule 13:16, 26. Mai 2005 (CEST)

Mathematisch (Änderung durch 213.6.244.22)
Ich glaube nicht, daß 27 Uhr mathematisch korrekt ist. Wenn du so verfährst mußt Du zumindest eine modulo-Addition (Symbol: Plus im Kreis, geht wohl bei Kamelopedia nicht) verwenden. --Pinguin 21:40, 8. Jun 2005 (CEST)

drei Uhr im dänischen

bei der Übersetzung ins Dänische hat sich ein Fehler eingeschlichen. Es steht dort: "Es ist Viertel nach drei". Da der Däne an sich immer pünklich ist, wäre "Klokken er præcis tre" sicher treffender. Schönen Gruss von einem Dänischen Kamel

Fehler in bayerischer Übersetzung

Die Übersetzung " Brotzeit? Warens vor drei Stund'n, du Depp!" ist nicht korrekt, da Brotzeit immer um 09:00 Uhr ist ==> " Brotzeit? Warens vor sechs Stund'n, du Depp!". Insges. scheint mir :"Zefix, is scho drei" doch besser. Gruß ein bayerisches Kamel

Fehler in lufthanserisch Übersetzung

Eine Dienstanweisung der Lufthansa schreibt vor niemals "gerade" Uhrzeiten zu nennen, da dies unsicher und ungenau klingt, Lufthansamaschinen starten daher immer um 14.03 Uhr oder 15.22 Niemals um 14 Uhr auch wenns dann schon 3 ist.

=Vorschlag

Schlage nun ernsthaft vor,ein Projekt "Es ist zwei Uhr" zu starten.......203.155.1.245 11:57, 4. Okt 2005 (CEST)

Oder wie wäre das Nachfolgerprojekt "Zählen bis hundert in allen führenden Weltsprachen"? --Mathekamel

Ich glaube ich lade das Monster mal in meinen Editor und sortiere die "besten" nach oben. Mali 14:42, 12. Apr 2006 (CEST)

Vorschlag zur Aufnahme der Übersetzung in die Sprache der Nilpferde

Da Nilpferde genußbetonte Wesen sind, verknüpfen sie auch ihre Zeitbegriffe mit solchen Ereignissen. Die Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" könnte aus dem Maul eines Nilpferdes in etwa lauten: "Eine Stunde vor Ankunft des Bierlasters" oder auch "Eine halbe Stunde nach der leergefressenen Bananenplantage" --Rheinflusspferd

Vorlage "Es ist drei Uhr/aktuell"

Ich finde die Idee nicht so toll: Jetzt ist das Hinzufügen eines neuen Eintrags unnötig kompliziert. Ich jedenfalls werde sicher keinen Eintrag hinzufügen, solange der aktuelle Zustand anhält.

Kamelopedia soll doch Spaß machen und nicht nerven! --Dopelhöcker Forte 21:18, 3. Apr 2006 (CEST)

Schon die manuelle Nummerierung finde ich etwas eklig, da kann man nicht einfach umsortieren. Diesen Vorlagenmurks habe ich gleich mal weggemacht. Mali 14:37, 12. Apr 2006 (CEST)

GaGA Abstimmung vom 26.1.2006 bis 27.1.2006

  • gaga --Qamel 23:42, 26. Jan 2006 (CET)
  • ich bin jetzt Contra, denn die Liste müßte gründlich entrümpelt werden (das wird schwer, ohne potentiell Gefühle zu verletzen) - oder die lesenswerten Teile irgendwie hervorgehoben werden. Modran 23:49, 26. Jan 2006 (CET)
  • pro (ist ja auch schon hier nachzulesen) --Äksperde 12:35, 27. Jan 2006 (CET)
  • Auch pro. Aber Modran hat recht: Die Darstellung muss übersichtlicher werden. --Mathekamel

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:18, 28. Mai 2007 (CEST)

GaGA-Überprüfungsverfahren

({{Wahl|18:41, 11. Dez. 2007 (CET)}})

Kamelominileft.png Contra: Projekt, kein Artikel ! • GaGA steht nur für: Ganz Gute Artikel – Ganz Gute Abbildungen – Ganz Gute Animationen • Dufo 18:41, 11. Dez. 2007 (CET)
Och, irgendwie können wir auch Projekten ein GaGA überstülpen ... Ganz Gute Aktion oder Ganz Gutes Andereszeug oder so ;) --Nachteule 18:52, 11. Dez. 2007 (CET)
Ganz Gutes Andereszeug klingt gut. Ich finde, die Idee des Projektes ist eines Bapperls würdig. Aber wie wäre es, wenn man die Stichwörter mal ordnen würde, z.B. thematisch? --Mathekamel 22:11, 11. Dez. 2007 (CET)
Vielleicht auch Ganz Gutes Allerlei? Aber nun will ich das selbst gestartete Projekt nicht allzu oeffentlich loben. -- (Wo ist bloss auf dieser Tastatur die Tilde?) Arcimboldo
  • Projekte sind hervorgehoben, dass sie Projekte und keine Artikel sind. • GaGA, sollten wirklich nur für Artikel, Abbildungen und Animationen sein. Kamelbauten, Kategorien, MediaWiki usw sind ebenfalls von der Wahl ausgeschlossen. Diese Seite wurde übrigens in der wilden Anfangszeit zu GaGA gewählt, als die Regeln noch ganz schwammig waren.Dufo 02:01, 14. Dez. 2007 (CET)