Bearbeiten von „Siegbert Sodenschramm“

Wechseln zu: Navigation, Suche
 ! 
Du bist nicht angemeldet.
Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:Gleichheit.jpg|right]]'''Siegbert Sodenschramm''' ''(alias: Siegbert Sodenkamm)'' (* 01. April 1963), ist eines der redlichsten [[Kamel]]e des modernen [[Christentum]]s. Als Initiator der spätpurgatorischen Exegeten-Equipe und Pionier der neuzeitlichen [[Erbswurstsünde|Obst-Scholastik]] gilt sein Hauptwerk der philosophischen [[Reflexion]] zur „Renitenz der Sündhaftigkeit“.  
+
[[Bild:Gleichheit.jpg|right]]'''Siegbert Sodenschramm''' ''(alias: Siegbert Sodenkamm)'' (* 01. April 1963), ist eines der redlichsten [[Kamel]]e des modernen [[Christentum]]s. Als Initiator der spätpurgatorischen Exegeten-Equipe und Pionier der neuzeitlichen [[Erbswurstsünde|Obst-Scholastik]] gilt sein Hauptwerk der philosophischen Reflexion zur „Renitenz der Sündhaftigkeit“.  
  
 
Seine - in den Anfängen noch [[rudi]]mentär besetzte - Hermeneutik als „Adaption des [[august]]inischen Post-Manichäismus“ zur Definition des [[Böse]]n (Malum) als sog. <Principium eigener Art> differenzierte er wesentlich von den gnostischen Welterklärungsschemata als [[Offenbarung]]en eines bösen Demiurgen (Marcion). Es verhalte sich im [[Gegenteil]] so, dass die [[Welt]] kein Schauplatz eingebildeter Schicksalsmächte sei, sondern kausal auf die Willensfreiheit des [[Mensch]]en im Sinne der „Eo-Ipso-Analytik“ und einem Mangel an Redlichkeit rekurriere.     
 
Seine - in den Anfängen noch [[rudi]]mentär besetzte - Hermeneutik als „Adaption des [[august]]inischen Post-Manichäismus“ zur Definition des [[Böse]]n (Malum) als sog. <Principium eigener Art> differenzierte er wesentlich von den gnostischen Welterklärungsschemata als [[Offenbarung]]en eines bösen Demiurgen (Marcion). Es verhalte sich im [[Gegenteil]] so, dass die [[Welt]] kein Schauplatz eingebildeter Schicksalsmächte sei, sondern kausal auf die Willensfreiheit des [[Mensch]]en im Sinne der „Eo-Ipso-Analytik“ und einem Mangel an Redlichkeit rekurriere.     
Mit dem Speichern dieser Seite …
Abbrechen | Bearbeitungshilfe (neues Fenster)
Zum Vermeiden unnötiger Artikelversionen bitte den Vorschau-Button benutzen!

Folgende Vorlagen werden von dieser Seite verwendet: