Vorlage Diskussion:Moin: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt.)
 
Zeile 5: Zeile 5:
 
=== Pro ===
 
=== Pro ===
 
*Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt.
 
*Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt.
 +
*Kommentare hinter der Vorlage, die sich auf irgendwas in der Vorlage beziehen, bleiben logisch und nachvollziehbar, auch wenn sich die Vorlage geändert hat.
  
 
=== Contra ===
 
=== Contra ===
Unnötige Speicherverschwendung.
+
*Unnötige Speicherverschwendung.
 
+
*<nowiki>{{Moin}}</nowiki> ist einfach griffiger als <nowiki>{{subst:Moin}}</nowiki>, obwohl man sich auch da vermutlich dran gewöhnt
 +
*Wenn Kamel sich das subst: nicht merken kann, kopiert es vielleicht einfach Quelltext aus dem Bau und Neukamele werden mit einem (möglicherweise) veralteten Begrüßungstext begrüßt
 +
*Ungesubstet gewöhnt sich das Neukamel gleich an die Verwendung von Vorlagen
  
 
----
 
----
Zeile 14: Zeile 17:
  
 
Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
 
Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
 +
:Hab grad die Liste etwas erweitert --[[Kamel:J*|J*]] 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

Version vom 30. April 2008, 16:35 Uhr

Zukünftig das "Moin" substen

Ich finde, dass diese Vorlage später "gesubstet" sein sollte (also mit {{Subst:Moin}} einfügen), damit sich der Wikineuling sich nicht wundert, wo der ganze Text plötzlich herkommt. Ich selbst bin nicht dagegen, aber auch nicht richtig dafür. Deswegen habe ich eine kleine Vor- und Nachteilliste erstellt :-)

Pro

  • Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt.
  • Kommentare hinter der Vorlage, die sich auf irgendwas in der Vorlage beziehen, bleiben logisch und nachvollziehbar, auch wenn sich die Vorlage geändert hat.

Contra

  • Unnötige Speicherverschwendung.
  • {{Moin}} ist einfach griffiger als {{subst:Moin}}, obwohl man sich auch da vermutlich dran gewöhnt
  • Wenn Kamel sich das subst: nicht merken kann, kopiert es vielleicht einfach Quelltext aus dem Bau und Neukamele werden mit einem (möglicherweise) veralteten Begrüßungstext begrüßt
  • Ungesubstet gewöhnt sich das Neukamel gleich an die Verwendung von Vorlagen


Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--LyCamell 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hab grad die Liste etwas erweitert --J* 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST)