Vorlage Diskussion:Moin: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. August 2008, 14:53 Uhr

Zukünftig das "Moin" substen

Willkommen in der Herde, Moin! Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen, jeden Neuling per Vorlage mit demselben Standardtext zu begrüßen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Du kannst dir auch hier einen Paten holen, der dich auf deinem Weg in die Kamelopedia begleitet. Ansonsten viel Spaß hier! Noch etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-)

Ich finde, dass diese Vorlage später "gesubstet" sein sollte (also mit {{Subst:Moin}} einfügen), damit sich der Wikineuling sich nicht wundert, wo der ganze Text plötzlich herkommt. Ich selbst bin nicht dagegen, aber auch nicht richtig dafür. Deswegen habe ich eine kleine Vor- und Nachteilliste erstellt :-)

Pro

• Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt.
• Kommentare hinter der Vorlage, die sich auf irgendwas in der Vorlage beziehen, bleiben logisch und nachvollziehbar, auch wenn sich die Vorlage geändert hat.

Contra

• Unnötige Speicherverschwendung.
• {{Moin}} ist einfach griffiger als {{subst:Moin}}, obwohl man sich auch da vermutlich dran gewöhnt
• Wenn Kamel sich das subst: nicht merken kann, kopiert es vielleicht einfach Quelltext aus dem Bau und Neukamele werden mit einem (möglicherweise) veralteten Begrüßungstext begrüßt
• Ungesubstet gewöhnt sich das Neukamel gleich an die Verwendung von Vorlagen

Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--LyCamell 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hab grad die Liste etwas erweitert --J* 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST)

Contra: Substen. Beim Speicher reden wir über 2MB, nun das wird kaum ausschlaggebend sein (JeLuF möge mir vergeben), aber ich finde, dass besonders diese Vorlage für alle gleich sein sollte, egal wie lange sie schon drauf hocken. Gefühlt habe ich nicht den Eindruck, dass so viele Texte unverständlich werden, weil sie auf eine alte Version Bezug nehmen. Was mir mehr Sorgen macht ist das "Subst", ist schon sehr ungewohnt, nicht dass die Kamele dann anfangen alles zu substen.... Kameloid 07:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

Pro: Ich bin dann einfach mal provokativ dafür. Ich finds schon blöd, wenn das mit der Patenschaft bei Kamelen steht, die das Ganze erst erfunden haben :-D --Kamelokronf 19:12, 28. Aug. 2008 (CEST)

Contra: Ich sehe keinen Grund dafür. Das Neukamel findet ein {{Moin}} in seiner Box vor, wenn es sie bearbeitet. Klingt auch als Quelltext nett und kamelisch. Vielleicht lernt es so die Vorlagen kennen, ansonsten gibts diesen Aha-Effekt, wenn man Erscheinungsbild mit Wikis Ausdrucksweise vergleicht, sowieso früher oder später bei jedem absoluten Neuling. Was anderes wäre es, wenn die Vorlage irgendwie anders, weniger freundlich heißen würde (wie seienerzeit newbie... Ich fühlte mich von der als Newbie direkt persönlich angegriffen...) Aber so... ist doch total ok. -- Mmmöööööepp! Mach mit! 14:53, 29. Aug. 2008 (CEST)