Forum:Lasst uns auf dem Stand der Zeit sein!

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
H reader.gif Forum > Lasst uns auf dem Stand der Zeit sein!
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 3755 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Liebe Kamele, Zeit, mal wieder inhaltlich etwas voranzubringen.
Und zwar kriegen wir ja jetzt wohl oder übel eine neue Regierung, und sehr viele Artikel in der Kamelopedia sind nicht mehr aktuell. Es wäre schön, wenn wir relativ schnell den Riesen-Artikel Kabinett ein wenig aktueller gestalten könnten und entsprechend auf einzelnen Artikelseiten wie Philipp Rösler auf den neusten Stand bringen. Wenn wir uns das alle gemeinsam vornehmen, macht das ganz viel Spaß und wir laufen aktuellen Ereignissen nicht mehr Jahre hinterher ;-)...freue mich drauf, Eure Düne. --Wanderdüne (Diskussion) 23:11, 15. Dez. 2013 (NNZ)

Wenn man allerdings in die LÄ schaut, wird man schon sehr traurig. Die Hürden für Edits bei den Fragen sind anscheinend zu gering...mal wieder eine Flut von unlustigen Massenedits. Ich bin traurig. Und keiner arbeitet an Artikeln, die einzigen neuen Beiträge sind Zerschnetzlungen. --Wanderdüne (Diskussion) 19:09, 19. Dez. 2013 (NNZ)
nicht jammern, selber machen!
Ich beobachte das auch so. Ich habe in diesem Herbst versucht, mindestens einen Artikel pro Woche aus dem Fundus der gewünschten Artikel zu erstellen. Das habe ich aber seit dem letzten Zerschnetzelungsartikel eingestellt. Ich habe keine Lust, meine Beiträge in einen solchen Zusammenhang wie diese perversen Zerschnetzelungen von Personen zu stellen. Ich bin jetzt wieder mehr in der Wikipedia aktiv und habe auch noch ein paar Aktivitäten in der Stupi. Wenn solche News oder Artikel hier der Standard werden, dann sehe ich Schwarz für die Kamelo. --Charly Whisky (Diskussion) 19:34, 19. Dez. 2013 (NNZ)
Irgendwie geb ich mich auch gerade auf. Anstatt dass hier irgendeine Reaktion darauf kommt, wird nicht akzeptiert, dass der Zerschnetzelungsdreck wieder ausgebuddelt wird. Ich weise am Rande darauf hin, dass bald jemand die Artikel der Woche für 2014 ausfüllen muss, und bin bis auf weiteres wieder weg. --Wanderdüne (Diskussion) 23:59, 20. Dez. 2013 (NNZ)
Der Vorschlag, die Artikel aktueller zu gestalten, ist zweifelsohne ein guter. Mir fehlt gegenwärtig aber einfach die Kreativität. Wenn ich meine, dass ich etwas gutes beisteuern kann, werde ich es tun, aber erzwingen kann ich das momentan nicht. Außerdem, so blöde das auch klingen mag, habe ich aktuell auch leider nicht so viel Zeit. Ich hoffe, wir sehen dich hier bald wieder. :) --Bug (Diskussion) 00:12, 21. Dez. 2013 (NNZ)

Nicht verzweifeln! Die nächsten Tage bin ich weg und kann deshalb leider nix beisteuern – aber wir bekommen das schon hin! --J* (Diskussion) 01:19, 21. Dez. 2013 (NNZ)

Weiter! Weiter![bearbeiten]

Liebe Kamele, letzte Chance: Technisch ist die Kamelopedia gerettet, inhaltich aber immer mehr am abkacken. Ab nächster Woche sind alle Slots bei den Artikeln der Woche leer, was irgendwie Scheiße ist. Außerdem haben wir jetzt ein neues Kabinett und vieles mehr, wovon in unserem Wiki noch nichts zu merken ist. Ich hab viel zu tun, ich weise nur darauf hin, dass ich das alleine nicht stemmen kann. Vielleicht werde ich inhaltlich das eine oder andere machen, aber ganz bestimmt werde ich diesmal nicht die Artikel der Woche auffüllen, weil ich das die letzten Jarhe immer gemacht habe und auch mal jemand anders entscheiden soll, was unser wöchentliches Aushängeschild ist. --Wanderdüne (Diskussion) 17:16, 7. Jan. 2014 (NNZ)