Kamel Diskussion:Abflugbeule

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Willkommen in der Herde, Abflugbeule!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     
Ich dachte immer, nur die Landung macht Beulen. ;-) ---Angsthase 15:12, 8. Jun. 2011 (NNZ)

Moin, wie ich sehe, stammst du auch aus dem Sumpfland Sachsen. Schöner Artikel, mach weiter so :) Gruß, Kamelokronf 22:07, 10. Jun. 2011 (NNZ)

Rechenaufgabenproblem ...[bearbeiten]

Hmm, ich habe das nun in verschieden Browsern getestet, und bei mir kam jedesmal nur einmal die Rechenaufgabe und danach wurde direkt gespeichert. Ich komm deinem Problem nicht wirklich auf die Spur.

Aber eine ganz einfache Lösung habe ich: Nach insgesamt 10 Bearbeitungen giltst du als "Bestätigtes Kamel", und bekommst erst gar keine Rechenaufgaben gestellt. Also noch zwei Bearbeitungen, dann hat sich das eh erledigt :) --Nachteule 23:56, 17. Jun. 2011 (NNZ)

Moin moin,
Abflugbeule, entschuldige die Störung, ich will eigentlich nur Nachteule mitteilen: Die Anzahl der Rechenaufgaben verhält sich proportional zur Anzahl der eingefügten externen Links. Hab ich gerade auf Unmeta erfahren müssen. --Kamelokronf 22:56, 26. Jun. 2011 (NNZ)

Formatierung[bearbeiten]

Hallo Abflugbeule, ich habs dir schonmal versucht, in einer Artikeldiskussion zu sagen, anscheinend hast du das nicht gesehen: Es wäre echt wichtig, dass du deine Artikel ein bisschen schöner formatierst, sonst will die ja niemand lesen! Also Zwischenüberschriften macht man mit:
==Große Überschrift== oder ===Kleine Überschrift===
und ein paar mehr Links rein, dann sieht das ganze schon richtig nett und wohlig aus. Viel Spaß beim Schreiben und beste Grüße, --Wanderdüne 19:32, 29. Jun. 2011 (NNZ)

Moin moin, wäre wirklich schön, wenn du dich da etwas dran halten könntest ... Linktexte gehen mit [[Linkziel|Linktext]], fett geht mit '''fett''' und kursiv mit ''kursiv''. Bitte streue davon selbst mal was ein, sonst müssen wir immer drüber gehen! Kategorien hinzufügen wäre auch schön (rechts neben Editierfenster: Klick-Kategorien, einfach draufhauen). Viel Spaß weiterhin! --Kamelokronf 22:57, 29. Jun. 2011 (NNZ)
Tach Beule! Deine Texte finde ich extrem gut. Auf die Idee mit der Zigarettenmarke (die ich noch nicht kannte) muss man erst mal kommen. Allerdings solltest du wirklich mal versuchen deinen Artikeln (Ok - ich kann es auch noch nicht so und vergesse auch mal was) eher das Design eines echten Wiki-Eintrages zu verpassen. Sieht schöner aus und ist besser lesbar. Das Auge braucht Absätze und Überschriften, denn das Auge isst liest mit ... ;-) ## Angsthase 10:32, 30. Jun. 2011 (NNZ)

Moin Beule, danke für die Mail. Du kannst aber auch ruhig hierzuwüste in den Kamelboxen und auf den Diskussionsseiten schreiben, dann können alle Kamele mitlesen und dir evtl. helfen.
Zu deiner Frage: Ein Inhaltsverzeichnis entsteht automatisch bei vier oder mehr Überschriften (siehe da). Wenn du bei weniger Überschriften schon eins haben möchtest, schreibst du einfach __TOC__ hin, also vorn und hinten jeweils zwei Unterstriche. Wenn du viele Überschriften hast und trotzdem kein Inhaltsverzeichnis willst, schreibst du __NOTOC__ hin. Bei weiteren Fragen: stell sie einfach (am besten hier dunter). --Kamelokronf 18:46, 1. Jul. 2011 (NNZ)