Kamel Diskussion:Pigbrother

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Stinkbombe[bearbeiten]

Hallo, ich bin Stinkbombe 2 und erfreut dich kennenzulernen.--Stinky 17:39, 9. Nov. 2008 (CET)

Die haben mich in der Stupidedia schon wieder eingesperrt...ähm...wieso willst du die ursprüngliche Fassung einfügen?--Stinky 19:28, 9. Nov. 2008 (CET)

Weil ich in Elbanatolien wohne und die Fassung von mir stammt.--Pigbrother 19:30, 9. Nov. 2008 (CET)

Die Fassung stammt von dir, wurde aber anscheinend wieder gelöscht!--Stinky 19:32, 9. Nov. 2008 (CET) Sie wurde als "Mager" begraben, passt so aber nichtsdestotrotz in den neuen Artikel--Pigbrother 19:35, 9. Nov. 2008 (CET)
Also, Senf wollte ich schon immer, allerdings hat es nichts mit dem Artikel zu tun.--Stinky 19:36, 9. Nov. 2008 (CET)
Ich hasse dich!--Stinky 20:18, 9. Nov. 2008 (CET)

Hallo Pigbrother. Wir haben uns nicht mehr wirklich kennengelernt, weil ich kurz vor deiner Rückkehr in die Kamelo (die ich wie jede Reaktivierung kamelopädischen Urgesteins grundsätzlich begrüße/begrüßt haben würde) meine Sachen gepackt habe. Als bis auf weiteres bockloses Kamel, das aber aus Nostalgiegründen noch nicht ganz davon lassen kann, die Wüste zumindest lesend zu durchstreifen, will ich dir einfach mal schildern, wie das ganze Elend sich aus meiner Sicht darstellt. Ich erhebe keinen Anspruch auf vollständige Recherche, kenne aber alle beteiligten Kamele (außer dir) ganz gut, und bilde mir deshalb ein, die Sache etwas einschätzen zu können.

Luzi hat einige deiner ersten Edits geändert oder gelöscht. Er meinte sicher, einen guten Grund dafür zu haben. Du hast ihm daraufhin z.B. unterstellt, er wäre "bar jeglichen Fachwissens". es muß übrigens "bar jegliches Fachwissens" heißen. Euer Verhältnis scheint sich im weiteren Verlauf in stetiger Abkühlung befunden zu haben </Ironie>. Der Grund dafür liegt glaube ich darin, daß du dich sehr respektlos, von oben herab und unhöflich ihm gegenüber verhalten hast, und vielleicht seinerseits in einem Bedürfnis, sich als Neutreiber irgendwie zu profilieren und in einem (auch mir schon aufgefallenen) etwas teuflisch-widersprüchlichen und gelegentlich prinzipienreitenden Diskussionsstil. Du bist mehrfach, von mehreren Kamelen, gebeten worden, dich doch etwas konzilianter und konstruktiver zu verhalten. Eine Erwiderung darauf deinerseits (abgesehen von etwas im Sinne von "ichhababerRecht/MeineTextesindaberbesser/älterunddamitschluss") habe ich nicht entdecken können.

Seit deinem Wiederauftauchen haben

  • Ameise
  • Nachteule (schienbar) :-o
  • und WiMu :-O

entweder der Kamelo den Rücken gekehrt oder scheinen sich mit dem Gedanken zu tragen. Ähnliches gilt wohl auch für

  • WiKa
  • und Kameloid... der ja erwiesenermaßen schwer zu erschüttern ist

Wie fühlt man sich damit?

Ist es wirklich so toll, mit seiner "kurzen und knappen Art" (wie es ein sehr wohlmeinendes Kamel formuliert hat) die halbe Wüste zu entvölkern? Wäre es nicht sooo einfach, mit etwas Konzilianz und indem man anderen auch einen wie immer gearteten guten Willen unterstellt, solche Konflikte a) zun entschärfen und b) auch vielleihct sogar sachlich im eigenen Interesse zu entscheiden?

Denk mal drüber nach. Schachtel

(quetsch) @Schachtel: Dein Zitat:"....unterstellt, er wäre "bar jeglichen Fachwissens". es muß übrigens "bar jegliches Fachwissens" heißen." *looool* Wenn du schon oberbelehren willst, solltest du besser recherchieren.--Pigbrother 16:21, 10. Nov. 2008 (CET)

Bar wessen? Bar des Fachwissens. Oder bar des guten Willens? Sonst hast du nix dazu zu sagen? -- Mmmöööööepp! Mach mit! 17:12, 10. Nov. 2008 (CET)

Ne Menge, aber das scheint keinen Zweck zu haben. Deshalb lass ich es.--Pigbrother 17:15, 10. Nov. 2008 (CET)
ist auf jeden Fall die mühe- und risikolosere Variante. Viel Spaß noch mit der Pigpedia.-- Mmmöööööepp! Mach mit! 17:18, 10. Nov. 2008 (CET)

: Ich würde gerne wieder in Frieden leben und schreiben können dürfen und ohne Furcht, dass meine Vorschläge, wenn ich denn mal einen Text editiere, als Einmischung verkannt werden. Ich würde gerne wieder mit anderen Kamelen über gute Witze und gute Texte lachen könne dürfen. Ich würde gerne wieder mit anderen Kamelen, wie vorher auch zusammenarbeiten können dürfen. Darum meine aufrichtige Bitte an pigbrother sachlich und ohne Hintergedanken mit uns allen zusammen zu arbeiten. Vielleicht wird es wieder eine Wüste wie vorher, wenn alte Kamele wieder zu uns zurück kommen. Lass uns Frieden schließen und gegenseitig respektieren und NICHT vergessen was war, sondern daraus LERNEN. Lass uns konstruktiv streiten - aber immer im Hinterkopf dabei behalten, dass ein erwachsener Mensch hinter der Tastatur sitzt. Ich reiche dir also ganz aufrichtig und öffentlich meine Hand (Nein - kein Kaufvertrag für deine Seele darinnen versteckt ;-) ) Luzifers Freund 15:29, 10. Nov. 2008 (CET)

Meine Hand ist immer noch ausgestreckt, pigbrother, und das da oben gilt immer noch. Also wie ist es - wollen wir uns die Hand geben? Luzifers Freund 17:15, 10. Nov. 2008 (CET)

"Hetzer"[bearbeiten]

Ich habe Deine Nettigkeit ein wenig präzisiert, Du höflicher, liebenswerter demokratischer, kollegialer, herzlicher, emphatischer und lösungsorientierter Mitgestalter. --8-D 20:41, 10. Nov. 2008 (CET)

Immer zu- in gesellschaft ist es doppelt schön. PS:Ich dachte, Kamelseiten sind Tabu?--Pigbrother 20:46, 10. Nov. 2008 (CET)
Sorry, aber Deine Pöbeleien finde ich äußerst beleidigend. Wirf doch mal einen Blick in den Spiegel, wenn Du meinst, losschimpfen zu müssen und schau mal wie sich das so anfühlt. Ich als Mitgestaltende hier möchte mich von Dir so nicht anpöpeln lassen. Ich bin kein "Kamelfohlen", kein "Hetzer" und weder feiere ich mich selbst, noch bin ich ein "Möchtegernantinazi" - was auch immer Deine Stigmatisierungskreationen im einzelnen bedeuten sollen. Deinen herablassenden und gleichzeitig selbsterhöhenden Bemerkungen begegne ich nicht nur hier in Deinem Bau, auch an vielen anderen Stellen. Mit Deinem Umgangsstil verletzt Du ein weit größeres Tabu. Langsam nervt das absolut. Die Bösen sind natürlich immer die Anderen - Respekt und Sachlichkeit vermisse ich aber bei Dir in letzter Zeit total. Ich hätte gern, dass das mir alles egal ist, auch dass einigen netten Leuten jetzt der Spaß hier vergangen ist - dummerweise ist mir gerade das aber nicht egal. Ich weiß nicht, ob es sich überhaupt noch lohnt, an Deine Vernunft zu appellieren - es kommt ja nie etwas Verbindendes zurück, meist nur kalte zynische Bemerkungen. --8-D 20:26, 11. Nov. 2008 (CET)

Wegen Pigbrother, gehört Elbanatolien nun ihn!--Stinky 18:37, 11. Nov. 2008 (CET)

Erinnerung an GNU und andere Rechte[bearbeiten]

Ich möchte dich daran erinnern, dass du bitte nicht die (Urheber)Rechte anderer Kamele verletzt, bei deiner Aufräumaktion, und auch daran, dass Artikel, bei denen andere mitgewirkt haben, unter Schutz stehen. Luzifers Freund 10:29, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich möchte dich darauf hinweisen, dass ich mir ernsthaft eine Abmahnung in Erwähnung ziehe, wenn ich daran gehindert werde, persönliche Einträge und Bilder samt den zugehörigen links hier wieder zu entfernen.--Pigbrother 10:37, 12. Nov. 2008 (CET)
Ich bin der Letzte der dich daran hindern würde. War nur ein freundlicher Hinweis. Luzifers Freund 10:42, 12. Nov. 2008 (CET)::::Eins hab ich in den wenigen Tagen seit meiner Rückkehr gemerkt:Um die Halbwertszeit deiner Ankündigungen und Versprechungen zu bestimmen, reicht locker eine Eieruhr.--Pigbrother 12:33, 12. Nov. 2008 (CET)
Flexibel sein, heißt die Devi(l)se. Stillstand ist Rückstand.
Running to stand still (ist nicht von mir - ist von U2) Luzifers Freund 12:42, 12. Nov. 2008 (CET)

Erinnerung an meine ausgestreckte Hand Luzifers Freund 09:44, 13. Nov. 2008 (CET)[bearbeiten]

Kannst Du es bitte lassen[bearbeiten]

Hier sind Wesen und keine "Zensoren". Lass bitte die abfälligen Bezeichnungen Anderen gegenüber sein. Das schürt Unfrieden und raubt einem hier den Spaß. --8-D 12:57, 14. Nov. 2008 (CET)

Was ich als Zensur empfinde, musst du schon mir überlassen. LF "zensierte" mich seit meinem ersten Beitrag hier. Das ist nicht abfällig, sondern Fakt.--Pigbrother 13:48, 14. Nov. 2008 (CET)
Wenn Du Jemanden auf diese Weise karikierst, ist aber Stress und Unfriede die Konsequenz. Zensur im wirklichen Sinne ist das ja nun nicht, wenn Meinungen auseinander gehen.
Mit so einigen Verallgemeinerungen und abfälligen Bezeichnungen von Dir sehe mich ebenfalls ans Fell gepinkelt (ich bin unter anderen Mitautorin von „Adolf Höckler“ und „Nazionalpark“). Es wäre auf Dauer einem echten Dialog dienlicher, wenn Du Dich mit Deinen Mitkamelen auf Augenhöhe austauschen würdest, anstatt Dich selbst zu erhöhen oder Andere mit nimmermüden Stigmatisierungsausgeburten zu betiteln. Satire ist klasse für Artikel aber nicht das geeignete Mittel für einen ernsthaften Austausch auf Augenhöhe. Dazu benötigt es schon etwas mehr Respekt vor dem Anderen. Ich habe Dir bereits oben etwas dazu geschrieben. Mehr möchte ich jetzt auch nicht mehr sagen.
Es liegt mir im Übrigen fern, Dir vorzuschreiben, was Du empfindest. Ich spreche lediglich über die Auswirkung Deines Verhaltens bei mir und Anderen. Es gibt Leute, die sind gegangen! Auch ich war kurz davor - aber wenn Dir das egal ist, kann ichs nicht halten. --8-D 18:36, 14. Nov. 2008 (CET)
Wenn du dich als Mitautorin der unsäglichen Artikel angegriffen fühlst, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder du hast die entsprechenden albernen Brabbelpassagen selbst verzapft - dann geschieht es dir recht. Oder du hast es nicht, dann hast du Pech gehabt, dass du dich in dieser Gesellschaft wiederfindest. Ich schäme mich im übrigen auch, dass ich in den Versionen von Holocaust erscheine, obwohl meine Anteile dort längst überschrieben sind.--Pigbrother 01:00, 15. Nov. 2008 (CET)
Deine selbstherrlichen Worte können mich nicht weiter kränken, denn ich kann Dich mittlerweile nicht mehr ernst nehmen. Bemerkenswert finde ich allerdings, dass Du Dir eine Gesellschaft suchst, die Du verachtest. Du (miss)brauchst uns hier als Müllabladeplatz und Projektionsfläche, offenbar hast Du da dringenden Bedarf, sonst würdest Du Dir was Passenderes suchen. Viel Spaß noch beim Beleidigen und Verachten und beim weiteren Ringen um armseelige Rechtfertigungen. Wie man es in den Wald hineinruft... Weidmanns heil! --8-D 13:00, 15. Nov. 2008 (CET)