Kamel Diskussion:Sockenzombie/Archiv

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kamelbau -- Kamelbox (Archiv) -- Galerie -- Hausaufgaben -- Schmierblatt -- Sammelkarten


Willkommen in der Herde, Sockenzombie/Archiv!
Camel in a box klein.png

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: HilfeWörterbuchKamelForumChat     
Mali 16:17, 17. Dez 2005 (CET)

Neugeierstein[bearbeiten]

Hehe, gutes Bild. Aus Kamelsicht ein bisschen zu bewölkt, aber vielleicht lässt sich das noch einrichten? Ach ja und kannst du die benutzen Quallen noch angeben? (bin neugierig) --Mali 16:22, 1. Jan 2006 (CET)

Hab nach "Neuschwanstein" und "Dunes" gegoogelt. Den Rest hab ich mit Fireworks erledigt.
Hintergrund
Schloss-Abbildung--Sockenzombie 16:56, 1. Jan 2006 (CET)

Zum Umbenennen...[bearbeiten]

...gibt es einen Knopf "verschieben" oben rechts, dann kommen auch die alten Versionen mit. Bitte den benutzen das nächste mal. Mali 22:39, 30. Jan 2006 (CET)

kleine Frage[bearbeiten]

Hallo, da du scheinbar der einzige bist, der hier zur Zeit aktiv ist, richtet sich meine Frage an dich. Kann irgendwer Kamel:141.35.2.248 anbinden? Ich bin recht neu und kenn mich da noch nicht so aus. Aber was diese "Person" hier an Fäkalien ablässt... Kamel Kngwarreye Ntange 13:09, 28. Feb 2006 (CET)

Sorry, bin leider kein Admin und habe deswegen kein Recht aufs Anbinden. --Sockenzombie 13:23, 28. Feb 2006 (CET)

Hab die IP ma für 2h angebunden, könnte sein dass er sich erholt. Ethanolismus ist eben gar nicht mal so übel, dafür der Rest umso übeler. --Serakamel 14:30, 28. Feb 2006 (CET)

Kompetenzueberschreitung[bearbeiten]

Hallo Sockenzombie. Ich denke nicht, das Du mit dem Redirect von Gargamel Deine Kompetenz ueberschritten hast. Im Gegenteil: ist vielleicht sogar so die bessere Loesung :) --Atreju 15:36, 28. Feb 2006 (CET)

Metallica[bearbeiten]

Überarbeiten schön und gut, aber warum hast Du die ganzen Rechtschreibfehler wieder reingenommen? --Äksperde 15:49, 3. Mär 2006 (CET)

Hab ich das? Komisch, normalerweise müsste in so einer Situation immer eine Meldung kommen, weiß nicht, warum sie diesmal ausgeblieben ist. --Sockenzombie 16:10, 3. Mär 2006 (CET)
Ich hab die beiden Edits mal verschmnolzen. --Äksperde 16:53, 3. Mär 2006 (CET)

Kamelkontext[bearbeiten]

Moin, irgendwie ist das Kamelkontext.ogg an mir vorbeigezogen. Fein! Irgendwie bekomme ich davon Visionen von kleinen Kamel-Hörspielen ... ich lass mir das mal durch den Höcker gehen. Gruß, Nachteule 03:02, 22. Mai 2006 (CEST)

Thank U[bearbeiten]

DankeKAT.PNG

keep on KATing ;)

Und weiter so Sockenzombie/Archiv!

Danke!

-- Ameise 14:07, 5. Sep 2006 (CEST)

Anne Augen[bearbeiten]

Ich finde den Eintrag super und habe ihn wieder hergestellt. Gruß, --8-D 17:30, 7. Sep 2006 (CEST)

Jagdlisten zusammenlegen?[bearbeiten]

Wanderdüne hat auch mit dem Jagen begonnen. Die Sache kommt ins Rollen. Wie wäre es, wenn wir die Jagdlisten auf eine gemeinsame Seite verschieben, um Dopplungen zu vermeiden und zu verhindern dass Diskussionen etc auf zig Seiten verstreut sind? Mein Vorschlag wäre, daraus ein offizielles Projekt zu machen. --Grumpf 19:39, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich stimme dir hier zu. Wenn wir alle zusammenarbeiten, kann in kürzester Zeit die Qualität der großartigen Kamelopedia vervielfacht werden. Wie wäre es mit: Kamelopedia:Zerstörungswut? --Wanderdüne 19:46, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe meine Seite leicht abgeändert auf das offizielle Projekt Kamelopedia:Zerstörungswut übertragen und werde demnächst über die dort verfügbaren Listen jagen. Wenn du die Texte noch ändern willst tu dir keinen Zwang an --Grumpf 19:59, 9. Sep 2006 (CEST)

Verschieben[bearbeiten]

Ein dreifach Hoch aufs Verschieben, danke für die Klammer ;). Das Potential dieses Features, das jedes Kamel benutzen kann, wird viel zu oft unterschätzt. Ich betone das besonders, weil die DB dadurch quasi überhaupt nicht belastet wird, bei gleichzeitiger Beibehaltung der kompletten Artikel-Historie und -Diskussion. Mir geht gerade erst auf, was für Möglichkeiten man damit überhaupt hat (z.bsp. "mager:Artikel" statt "Vorlage:mager"). C 80.133 PO 19.204 22:07, 7. Okt 2006 (CEST)

Jagd[bearbeiten]

Einen Schuss hast du noch. Ich habe Delinquatessen ins Glossar verschoben ;) Gruss -- Ameise 16:09, 14. Okt 2006 (CEST)

Danke schön. Habs getötet. --Sockenzombie 16:19, 14. Okt 2006 (CEST)

Kotofeij K. Bajun[bearbeiten]

Danke. Mein Fehler! Manchmal denke ich, es paßt, und dann sieht man doch noch was. Werde mir zukünftig etwas mehr Mühe geben - versprochen!

Konrad Daddln[bearbeiten]

Hi! Kannst du mir kurz in klaren Worten erklären, in wie weit der Artikel nicht dem Kamelopedia-Kodex entspricht? Danke! Kamelokevin 13:09, 21. Okt 2006 (CEST)

Sah auf den ersten blick so aus wie Privatschrott.--Sockenzombie 14:50, 21. Okt 2006 (CEST)
Okay, kein Problem, Kamele müssen zusammenhalten *g* Kamelokevin 16:23, 21. Okt 2006 (CEST)

Kamelopedia:Sandsturm/Vorlagen[bearbeiten]

Huch da kam gleich einiges runtergepurzelt... überigens, du hast die vorlage:stub eingetragen, die findet er nicht weil sie in keiner der unteren Kategorien ist. Ich glaube die Herde wollte die auch nicht dort haben, schaue mal die Diskussion der Vorlage an. Mali 12:18, 4. Nov 2006 (CET)

Das mit den Stubs seh ich ein. Allerdings benötigen wir dann eine eindeutigere Handhabung bei den Vorlagen, ich hab schon den ein oder anderen wirklich schlechten Stub hier gesehen. btw, ich seh mir gerade mal an, was da alles in die Grabkammer wandert. Das ist ja schon eine ganz schöne Menge Schrott. Ich versuche gerade, die besseren mageren Artikel ins Glossar zu verschieben. --Sockenzombie 12:25, 4. Nov 2006 (CET)

Möhren[bearbeiten]

Danke, bin auch nur eine arme Wurst. Fressburger Allerlei.

NPOV[bearbeiten]

Ich habe NPOV wieder ins Glossar gestellt [1]. Der vielbeschworene neutral point of view in der Wikipedia mutiert in den Diskussionen öfters zum not my point of view ;) Wenn du das Glossar säuberst, denke bitte daran, die Redirects der entfernten Einträge mit einem BA zu markieren, damit der Leser nicht weitergeleitet wird und den Begriff dann aber nicht findet. Gruß -- Ameise 14:07, 7. Nov 2006 (CET)


Fettgedrucktes[bearbeiten]

Hallo Sockenzombie, erst mal vielen Dank für den Hinweis und wollte somit nur mitteilen das ich meine Artikel überarbeitet habe. Ausserdem kann ich mal gar nichts dafür, Denn SIE sind schuld an allem ;) Kommt so in der Art nicht mehr vor. Gruß -- Deus 15:15, 10. Nov 2006 (CET)

Kameltreiber[bearbeiten]

Auch dir viel Erfolg beim Treiben der Herde! Mali 15:34, 26. Nov 2006 (CET)

Schankedön. --S.Z. (¿?) 15:38, 26. Nov 2006 (CET)

Vorlage für Untote[bearbeiten]

Danke, ich versuch da mal was. :-) --8-D 10:02, 13. Dez 2006 (CET)

Big-E[bearbeiten]

Ist zwar nicht mein Beitrag gewesen, aber: Big-E(nte) alias Big-E(den) ist sehr wohl, weit über Berlin hinaus, ziemlich bekannt und eine Satire auf Rolf Eden (dem der Club allerdings nicht mehr gehört) macht schon Sinn, soweit man hier (Kamelopedia) überhaupt von Sinn schreiben kann. --84.190.109.195 14:16, 22. Dez 2006 (CET)

Jagd[bearbeiten]

Hallo Sockenzombie, muss da doch nochmals nachfragen, Ameise hat bei mir in der Diskussion auf die Zweistufigkeit hingewiesen, jetzt bin ich ein wenig verwirrt, hatte bis dahin immer begraben und Jagd verwendet. Was ist jetzt für mich angeraten? Nur begraben Antrag und wer anders sieht nochmals drauf oder die doppelläufige Schrotflinte? Einfacher ist es sicher nur den begraben zu machen, zumal gerade da, anders als beider Jagd, automatisch die Reste in einer Autoliste gesammelt werden. Vielleicht ist aber auch der Jagdvorgang etwas irrführend beschrieben? Gibst Du mir einen allseits praktikabelen Tip?. WiKa 21:10, 30. Dez 2006 (CET)

Ich hatte es immer so in Erinnerung, dass ein Kamel den Artikel auf die Abschussliste setzt, ohne ihn sonst zu editieren. Wenn dann ein Artikel an der Reihe ist, erschossen zu werden, kommen einfach beide Vorlagen rein. Zumindest hab ich das immer so gemacht und die anderen Kamele offensichtlich auch. --S.Z. (¿?) 21:13, 30. Dez 2006 (CET)
Ist doch ein brauchbarer Ansatz, werde mich einfach dieser Tradition anschließen und denke diesen guten Brauch jetzt auch verinnerlicht zu haben. Ich habe mir gleichzeitig angewöhnt, wenn ich begraben benutze, alle roten Links gleich schon mal zu neutralisieren, weil die nur der Beerdigung hinderlich sind … ist ja auch große Jagdsaison auf Rotwild zur Zeit. WiKa 21:24, 30. Dez 2006 (CET)

wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom KGB?196.218.11.201 13:13, 5. Jan 2007 (CET)

Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. Siehe auch.png Siehe: [2] --S.Z. (¿?) 13:27, 5. Jan 2007 (CET)
ach so,na ja jetzt ist's ok.196.218.11.201 13:30, 5. Jan 2007 (CET)

Pyramidensystem[bearbeiten]

Moin Sockenzombie. Das Pyramidensystem ist sehr schön, aber ist es wirklich nötig, es doppelt zu führen? Siehe Vorlage:PSE bzw. Vorlage:PSEBIG. --Mathekamel 14:38, 13. Jan 2007 (CET)

Das kleine Pyramidensystem ist für Artikel über die einzelnen Elemente gedacht, das Große nur für den Pyramidensystem-Hauptartikel. Zwar könnte man auch einfach auf die Auslagerung verzichten, aber ich finde, dass der Artikel so übersichtlicher wird. --S.Z. (¿?) 15:06, 13. Jan 2007 (CET)
Wäre es denn nicht möglich, nur eine einzelne Vorlage zu haben und mit Parametern zu steuern, ob das Pyramidensystem gross oder klein angezeigt wird? --Mathekamel 12:14, 16. Jan 2007 (CET)

IP anbinden[bearbeiten]

Hallo Sockenzombie. Ich wusste gar nicht, das man jemanden mehrfach anbinden kann. Zumindest hatten wir wohl zeitgleich die selbe Idee... --Kindchen Atreju 12:30, 11. Feb 2007 (CET)


Hallo!!! Was ist da passiert?
Es soll sein, das Neuk: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen
Es war ein Versehen und Orthographisch unkorrekt:
Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen. Deshalb eben dieses: Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen -in die GrabKammer.
Aber, auf: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen; muß ich bestehen.
Bitte erkläre mir Dein Vorgehen. GrußPiMaYou 23:18, 5. Mär 2007 (CET)


Orthographie: schreibt man das dann alles Klein? Schon, oder?.. aber dann soll sein:
vorvorvor-, vorvor-, vorgestern, gestern, heute & morgen.. das ist so weit fertig!!! Bitte, bitte, bitte, das NeuKamel soll leben... Es kommt auch noch mehr Text, aber der steht eh' im Bild. nicht böse sein, aber: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen ist soweit Lebensfähig, abgesehen von der Groß-/Kleinschreibung.
Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen soll/kann leer sein und somit begraben werden
Gruß PiMaYou 23:39, 5. Mär 2007 (CET)


Vor lauter, lauter... Besser, war's mit Großschreibung.... Meno!!! So radikal - Zuviel an der Gruft-Luft geschnuppert, hm? Ist voll das große & wichtige Werk! Auch ohne Text! Finde, ich darf auch mal so einen Wortkargen, zumal er ULTRAAUFKLÄRERISCH ist.
Schön wäre: Kamel:Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen.
Nicht böse sein! Aber bitte Brief' mich doch, bevor Du so stark zensierst. Jetzt habe ich, aus lauter Verunsicherung, Kleinschreibung gemacht... Doof. Mußt meine Aufregung enschuldigen, aber ich habe ewig an der UHR gefeilt!!!
Gruft, äh Gruß PiMaYou 00:25, 6. Mär 2007 (CET)
P. s. : Tut mir leid, daß ich es gleich wieder umgemodelt habe.

Ardhammedsrivara[bearbeiten]

Was Geht? will mich erkundigen, ob das zulässig ist. PiMaYou 15:46, 19. Mär 2007 (CET)

Hab mir halt gedacht, mit all den Extrawürsten und Boni, die der Ardhammedsrivara hat, könnte das Spiel ein bisschen Imba werden, da braucht er an irgendeiner Stelle auch mal einen Nachteil. Diese Karte dient im Grunde dazu, das Spiel wieder etwas ins Gleichgewicht zu bringen. --S.Z. (¿?) 17:54, 19. Mär 2007 (CET)

Ka-Mel-Oh Spielregeln[bearbeiten]

Hallo Sockenzombie. Ich sehe Du hast schon ein schoenes Schmierblatt mit einem Regelentwurf. Ich hab mich vor ein paar Stundne erdreistet, eine eigene Unterseite im Projekt fuer die Regelausarbeitung anzulegen. Eventuell koennte man Dein Schmierblatt hierhin uebertragen? Gruss --Kindchen Atreju 19:39, 20. Mär 2007 (CET)

Kartennummernfarbe[bearbeiten]

... Super! Du hast's hingekriegt. Bitte schreib' doch einen Kommentar in die neu eröffnete Vorlagenschmiede. Es wäre jetzt auch zu überlegen, die Karte nicht mit der Nummer, sondern mit dem Titel zu verlinken. Grüße, --WiMu 12:42, 2. Apr 2007 (CEST)

Galaktika[bearbeiten]

  • Von deinem Fan Blaze habe ich gehört,dass du ein toller Zeichner bist,aber deine Irrationale Raumstation ist eine verzerrte Version meines Kamelsterns! Ich fasse das mal als Kompliment auf,das mein Entwurf ziemlich gut sein muss.Die Supernova findest du klasse,nicht wahr? --Der Kamelkönig 15:50, 10. Apr 2007 (CEST)
    • Nun ja, bevor ich mir die Mühe mache und irgendwo ein Bild von der ISS auftreibe, das möglicherweise nicht mal GNU und wahrscheinlich auch wenig spektakulär ist, nehme ich doch lieber den bekannten Kamelstern Galaktika auseinander, der doch mit einer gelungenen Abblidung eine gute Basis bildet. Dein Bild hat sich ja gut angeboten, da man es schön verfremden konnte. Bin halt bodenständig. --S.Z. (¿?) 15:58, 10. Apr 2007 (CEST)
  • Das ist eigentlich auch nur ein Bild der NASA auf neuem Hintergrund und mit der Supernova.Das ist wirklich kein Bild von Battlestar Galactica! --Der Kamelkönig 16:02, 10. Apr 2007 (CEST)

Karten[bearbeiten]

Dein schlechtes Wetter ist nicht schlecht! Wie wäre es für eine ähnliche Karte für Landeinheiten?Die könnte "unwegsames Gelände" oder so heißen.--Der Kamelkönig 19:04, 10. Apr 2007 (CEST)

Und Wasserverschmutzung für Unterwasser-Monster! Gute Idee! --S.Z. (¿?) 19:41, 10. Apr 2007 (CEST)


Bewunderung ;-)[bearbeiten]

Ich verstehe nicht wie du es immer hinkriegst, dass man deine Bilder minutenlang bewundern kann (also ich zumindest) ??? Welche Programme benutzt du für solche Kunstwerke? Kurz gesagt: Hinter all der Schleimerei steckt nur der Wunsch, auch so malen zu können (wobei ich meine Bilder auch nicht für schlecht halte, aber sie sind halt kein Vergleich zu deinen). Deswegen will ich wissen welche Programme dafür notwendig sind. Mir stehen folgende Mal- und Zeichen-Programme zur Verfügung: Paint (^^), The GIMP, Photoshop, Fire Works (benutz ich aber nur für Animationen). Manchmal nehm ich noch Flash, da die Ränder da so schön rund werden. Kann ich mit diesen Programmen schon solche Meisterwerke schaffen? Und wenn ja: Kannst du mir (und den anderen natürlich auch) ein paar Tricks verraten? BLAZE 00:09, 12. Apr 2007 (CEST)

Aaalso. Die comichaften Bilder zeichne ich alle in Flash 8. Für die Außenlinien nehme ich ausschließlich das Pinseltool (Der Stift ist böse!) und hierbei benutze ich nicht die dünnste Linienstärke, sondern die Zweitdünnste (Glätten 50 wie bei Voreinstellung). Dafür muss ich gelegentlich auf 200 oder 400% reinzoomen, auf 800% auch, aber verhältnismäßig selten. Wenn eine Linie nicht so gelungen ist, korrigiere ich sie mit dem schwarzen Cursor-Tool. Es braucht ein bisschen Übung, bis man die Handhabung mit den Vektoren einigermaßen beherrscht, also nicht traurig sein, wenn es am Anfang ein heilloses Durcheinander mit total ausgefransten Linien gibt. Die Körperschatten erzeuge ich, indem ich zuerst einen Farbverlauf außerhalb des einzufärbenden Objekts erzeuge, dessen Farben die Grundfarbe des einzufärbenden Objekts und Schwarz sind. Mit der Pipette aus der Farbauswahl (nicht dem Pipetten-Tool) Wähle ich als Farbe für den Körperschatten einen Zwischenton aus diesem Farbverlauf. Nun wähle ich die Fläche, die einen Körperschatten erhalten soll, mit dem schwarzen Cursor aus und wähle beim Pinsel-Tool die Funktion "In Auswahl malen". So kann ich Körperschatten erzeugen, die die Außenlinien nicht versehentlich überdecken, wenn man mit der Hand ausrutscht. Was die Abbildung vom Sockenzombie angeht: Die wurde in Fireworks mithilfe eines Zeichentabletts unter hohem Zeitaufwand erstellt. So, ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. --S.Z. (¿?) 12:02, 12. Apr 2007 (CEST)

Ja konntest du! Ich mache das fast genauso, blos, dass ich Flash 5 benutze (bin ja kein Geldscheißer^^). Das mit den Schatten muss ich mal ausprobieren. Könnte man es eigentlich nicht einrichten, dass man hier auf Kamelopedia Flash Filmchen abspielen kann? Das geht nämlich sehr viel schneller zu malen als irgendwelche Animationen mit Fire Works.--Sir Blaze 15:59, 12. Apr 2007 (CEST)

Jo Socki ich bin auch einer deinen Bewunderer,meine Zeichenkünste sind grottig(hatte höchstens ne 3 aufm Zeugnis).Du bist echt gut! --Der Kamelkönig 16:04, 12. Apr 2007 (CEST)

Der Kugelblitz[bearbeiten]

Findest du nicht,dass dein Kugelblitz ein ganz klein wenig zu günstig ist für den extremen Effekt?--Der Kamelkönig 18:51, 13. Apr 2007 (CEST)

Irgendwie muss man diese schildbedeckten Monster doch bekämpfen können. Ein Molotow-Cocktail hat einen ähnlich starken Effekt wie der Kugelblitz und die gleichen HK/D. Außerdem lohnt sich der Einsatz eines Kugelblitzes wirklich nur bei besonders schwer gepanzerten Monstern. --S.Z. (¿?) 19:34, 13. Apr 2007 (CEST)

Naja,ok.Was denkst du über meine Karte "Aus neu mach alt" in der Schmiede?Solche Karten hat doch wirklich jedes Kartenspiel,oder?Kommentare erwünscht.Ich danke im Voraus.--Der Kamelkönig 22:03, 13. Apr 2007 (CEST)

Socki der Mond ist kein Fixstern,wie die Sonne,sondern ein Erdtrabant(heißt echt so).--Der Kamelkönig 16:06, 14. Apr 2007 (CEST)

Flashfilme[bearbeiten]

Meinst du (wenn du mal gaaaanz viel Zeit hast), dass du hier einen Flash Player einrichten könntest, wie auf deiner Website Horronismus (welche ich übrigens verdammt geil finde). Ich hab nämlich die Idee, hier in (unregelmäßigen) Abständen Folgen von einer Ka-Mel-Oh!-TV Serie hochzuladen. Oder wäre Flash auf Wiki-Basis gar nicht möglich? --Sir Blaze 01:10, 15. Apr 2007 (CEST)

Ich hab schon Flashfilme in Wikis eingebunden gesehen. Ob das hier geht, hängt aber weniger von mir, als viel mehr vom Servergott ab. Ich glaub, Teule hat den sogar schon diesbezüglich angesprochen. --S.Z. (¿?) 12:34, 15. Apr 2007 (CEST)

Ich auch^^ aber er antwortet leider nicht drauf.--Sir Blaze 17:21, 15. Apr 2007 (CEST)

Meine Augen![bearbeiten]

Der Augenkrebs hält,was er verspricht!--Der Kamelkönig 19:49, 16. Apr 2007 (CEST)

Aus Rache für den epileptischen Anfall, den der Augenkrebs bei mir ausgelöst hat: [3] ;) Gruß -- Ameise 18:45, 18. Apr 2007 (CEST)

Möp![bearbeiten]

Der Sturmangriff ist nicht schlecht.Ich bin sonst nicht so,aber hast du schon gesehen was Dufo mit der Dattelregel vorhat?(Regelschmiede Disskussion)--Der Kamelkönig 21:04, 19. Apr 2007 (CEST)

Der Sturmangriff ist unter Umständen zu stark,gegebenfalls anpassen.--Der Kamelkönig 01:43, 21. Apr 2007 (CEST)

Bekanngebung[bearbeiten]

Höret her,unwürdige,euer großer gerechter und einfach kamelische Herrscher der Kamelkönig feiert heute seinen Geburtstag.Glückwünsche sind in der königlichen Kamelbox sehr erwünscht.Es lässt feierlich verkünden--Der Kamelkönig 15:26, 25. Apr 2007 (CEST)

Mir erscheint das Projekt Ka-Mel-OH1 in letzter Zeit so leer.Niemand disskutiert noch richtig und von Dufo hört man auch nur noch wenig...Wir könen das Projekt jetzt nicht fallen lassen,wie eine heiße Kartoffel!Rettet Ka-Mel-Oh! eine Initiative von--Der Kamelkönig 21:26, 26. Apr 2007 (CEST)

1. Meine Karten sind keinesfalls overpowert(für die meisten Werte ist Dufo verantwortlich). 2.Ich habe stets versucht, neue, noch nie da gewesene Effekte zu benutzen. 3. Manche Karte in anderen Serien(ich nenne hier keine Namen) gefallen mir auch weniger, aber man sollte die Karten nicht ihres Inhalts wegen runtermachen.--Der Kamelkönig 17:30, 1. Mai 2007 (CEST)

Ok, dann benutze das nächste mal Worte der deutschen Sprache, damit man bei Worten wie "overpowert" auch das richtige versteht, ok? Dies sollte in keinster Weise eine Beleidigung sein oder sonstwie zynisch wirken. Deine Ideen zu Wolfram habe ih integriert. --Der Kamelkönig 18:22, 1. Mai 2007 (CEST)

Elementarhelden[bearbeiten]

Ich fand es richtig gut, das du dort ein Machtwort gesprochen hast. Ich bin genau deiner Meinung. Würden wir alle entworfenen Karten bedingungslos zulassen, so würde diese Serie ausufern. Alle 111 Elemente des Periodensystem würden folgen, dazu nach zahlreiche chemische Verbindungen. Es ist klar das der Löwenanteil davon nur verkrampfte Platzhalter sein werden. Fazit: Alle bisherigen Elementarhelden kommen nicht ins Sammelalbum, nur eine kleine Auswahl davon. So an den Haaren herbeigezogen Karten wie Califorium oder Bor, taugen höchsten als Sonderkarten was. "Elementarheld Wolfram" sollte besser als ganz normaler "Wolf" ins Sammelalbum, ebenso "Elementarheld Germanium" als "Wikinger". Cäsium wäre besser als ITEM-Käse zu verwenten, ebenso wie Roentgenium als ITEM Roentgenstrahlen. Dufo 15:32, 3. Mai 2007 (CEST)



Der Ball ist doch garnicht von mir! Er ist Snoops Schöpfung.--Der Kamelkönig 18:17, 6. Mai 2007 (CEST)

Lieben kollegialen Dank …*g* WiKa 22:05, 14. Mai 2007 (CEST)
Gern geschehen, du hättest sicher für mich das gleiche gemacht. --S.Z. (¿?) 22:19, 14. Mai 2007 (CEST)

Artikelspringen[bearbeiten]

Du hast das AS doch hier eingeführt, könntest du bitte mal reinschauen und das mit den Regeln klären? Wäre sehr nett! --Lady Namenlos 12:04, 26. Mai 2007 (CEST)

Frage: Könntest du mal so ein Bild on einem Metereologen machen? So mit Wetterhahn (auch eine gutte Karte) auf dem Kopf? Du kannst ja auch einen Wetterfrosch oder Wetterballon oder was weiß ich machen, aber wetterbedingte Karten wären cool. (nicht nur die des Kameleons) --Der Kamelkönig 20:52, 17. Jun 2007 (CEST)

Kategoriennomination[bearbeiten]

Moin Sockenzombie, du hast die Geschmiedet-Kategorie zum GaGA nominiert. Sollte nun die Kategorienseite GaGA werden oder alle in ihr enthaltenen Artikel? Bitte kläre diese Frage baldmöglichst. Gruss, Kam-aeleon 16:44, 5. Jul 2007 (CEST)

Wenn eine Kategorie zum GaGA gewählt wird, erscheint sie auf der GaGA-Kategorienseite als Unterkategorie. Dadurch werden die Artikel der Kategorie indirekt in die GaGAs eingeordnet. Mein Gedankengang war hier, dass eine Kategorie immer so gut ist wie ihr durchschnittlicher Artikel. Eine Kategorie, die durchweg aus gut gelungenen Artikeln besteht, sollte schon das Recht auf einen GaGA haben. Die Kategorienseite selbst spielt dabei keine Rolle. Naja, die Allgemeinheit hat sich ja offenbar gegen eine Wahl zur genz guten Kategorie entschieden. ihr könnt die Wahl wieder rausnehmen, war nur mal ne fixe Idee von mir. Aber generell finde ich, dass Kategorien schon in der Lage sein sollten, GaGA zu erwerben, wenn ihre Artikel alle ein hohes Niveau halten können. --sz(¿?) 17:02, 5. Jul 2007 (CEST)
Die Idee, alle geschmiedeten Artikel zu GaGAs zu machen, drängt sich eigentlich auf. Wenn klar ist, dass nicht die Kategorienseite, sondern der Kategorieninhalt GaGA werden soll, wird sich die Diskussionsseite wohl entröten… Ich bräche die Abstimmung keinesfalls ab. -- Kam-aeleon 17:06, 5. Jul 2007 (CEST)

Ich hab mir mal dein Schmierblatt angesehen... Die Karten machen wirklich etwas her! Mach die Bilder so schnell wie möglich, da ich sie so toll finde. ;) --Der Kamelkönig 21:10, 5. Jul 2007 (CEST)

Treibertreffen[bearbeiten]

Moin, ich komme von der Möööep und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.

Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?

Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, W. K. Kronf 22:58, 30. Nov 2007 (CET)!


Almdudler[bearbeiten]

Genau so sollte es werden! Es bedankt sich das--Karamellkamel 19:19, 18. Dez. 2007 (CET)

Stop. Chat?[bearbeiten]

Nachteule 20:34, 19. Dez. 2007 (CET)

Labyrind[bearbeiten]

Das Bild entspricht genau meinen Vorstellungen von einem Labyrind! Es bedankt sich das Kam-aeleon 10:24, 28. Dez. 2007 (CET)

Liebster Zombie, du bist hier mein absoluter Lieblingsuntoter weit und breit! Deine Fassung dieses unseeligen Rindermolochs ist ferpekt! Man sollte einfach nur noch editieren, gar nicht mehr senfen - das nenne ich erst richtig schönes Teamblähen!! Schachtelkamel 23:16, 29. Dez. 2007 (CET) (und dabei hatte ich den schönen Layrind-Artikel erst heut noch irgendwo gesehen, aber die Idee hatte ich nicht)