Kamelopedia Diskussion:Statistik/Kamele mit über 300 Beiträgen

Scheißefresser und Höckeres Wesen sind laut dieser Statistik momentan je eine Kategorie für sich - unter den aktiven Kamelen der letzten 100 Tage. :-) Kamelurmel (Diskussion) 16:34, 1. Jan. 2021 (NNZ)

Ich bin auch eine Kategorie für mich! Aber ansonsten erstmal wüste Glückseligkeit für 2021 allen Kamelen und ihren Treibern gute Noten für die Mööepp-Prüfung vor dem Kamelrat, allen Feenstabschwingern ein gutes Gedächtnis, damit sie nie vergessen, wo sie ihren Zauberstab verlegt haben, allen Serverkamelen gigabehertzten Mut zum schön langsamen Camelputertreiben, da die kurzsichtigen Camelputer, werden sie zu schnell getrieben, schon leicht mal einen Abgrund übersehen und dann da hinein abstürzen, was zu vermeiden wäre.Saharasani (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2021 (NNZ)

Von mir natürlich auch schreckliche Glühstrümpfe zum überstandenen letzten Jahr an die versammelte Kameligkeit!

In der Sache halte ich nicht allzu viel von solchen Statistiken. Zum Einen sind sie chronisch veraltet (für das Wortspiel könnt ihr ruhig mal applaudieren ^^). Zum anderen ist die Korrelation zwischen den verschiedenen Täten (Quali, Quanti und Absurdi) innerhalb meiner Dualität doch arg umstritten.

Was ich aber wohlwollend bemööeppen möchte: Nach der frustrierenden Spamwelle im Herbst ist es hier wieder mehr konstruktiver Beitrag zu finden. Nichts zu treiben zu haben ist das Beste am Kameltreiber-Job und so möge das gerne bleiben!

In dem Sinne: Möge der Saft mit euch sein!

--Wüstenspitz (Diskussion) 20:44, 1. Jan. 2021 (NNZ)

Ebenfalls in diesem Sinne: Lebt lang und knusper! Kamelurmel (Diskussion) 21:36, 2. Jan. 2021 (NNZ)

Eigentlich könnt kamel ja ein bisschen wehmütig werden, angesichts der vielen "Superschreiber" die inzwischen inaktiv sind. Von der Oberliga sind grade mal noch zwei übrig. Und meine Freizeit reicht wohl kaum, um überhaupt in die höheren Vierstelligen zu kommen. Andererseits, die Kamelo lebt noch, wo andere längst entschwunden sind. Zum anderen interessant, wie mein erster Absatz oben aus dem Januar auf die jüngsten Ereignisse zutrifft... --Wüstenspitz (Diskussion) 19:20, 31. Aug. 2021 (NNZ)

Es ist, wie es ist. Kamillo (Diskussion) 20:43, 31. Aug. 2021 (NNZ)

Ich bin nicht sicher, ob das ein unabwendbarer Trend ist. Wir tragen sicherlich auch unseren Teil dazu bei, z.B. weil wir kein HTTPS unterstützen, was unsere Reichweite stark einschränkt. --Wüstenspitz (Diskussion) 21:22, 31. Aug. 2021 (NNZ)

Im Moment scheint beim Blick auf diese Statistik von der Prunksitzung namens Kamelopedia nur noch ein Elferrat "on top" zu sein, was aber nicht heißt, dass die noch nicht hier aufgetauchten Kamele nix können - Musterbeispiel für das begabte neue Gelegenheitsmitautorkamel ist z.Zt. Kamel:Kannnix. Auf der Uncyclopedia scheint die Wende gelungen, ein neues Mitglied scheint jedenfalls gerade die Artikel-der-Woche-Kampagne wieder in Gang bringen zu wollen. Hier könnte ein neuer Bäpper "(bösonders) wüster Artikel" vielleicht helfen als neue Ehrenmarkierung, denn selbst Artikel-Empfehlungen sind rar geworden. Bis zum Jubiläum in Kürze sollten wir jedenfalls mehr Aktivität an den Tag legen. Saharasani (Diskussion) 09:50, 3. Feb. 2024 (NNZ)

ey, nee, Elferrat gilt als so uncool, Kamel, wir brauchen alle Kamele in der Bütt! Hellau! Fbegeistert. Saharasani (Diskussion) 17:09, 5. Feb. 2024 (NNZ)