GNU/Linux FAQ

なぜそのシステムをGNU/Linuxと呼よびLinuxと呼よばないのですか? (#why)

Linuxをカーネルとしてもとにするオペレーティング・システム・ディストリビューションは基本きほん的てきにGNUオペレーティング・システムの変更へんこう版ばんです。わたしたちは1984年ねんにGNUの開発かいはつを始はじめました。リーナス・トーバルズがかれのカーネルを書かき始はじめる何なん年ねんも前まえです。わたしたちの目標もくひょうは完全かんぜんに自由じゆうなオペレーティング・システムを開発かいはつすることでした。もちろん、わたしたちはすべてのパーツを自分じぶんたちで開発かいはつしたわけではありませんが、わたしたちはその道みちを先導せんどうしました。わたしたちは中心ちゅうしんとなるコンポーネントのほとんどを開発かいはつし、システム全体ぜんたいとして見みたときに、単一たんいつのプロジェクトとしてはもっとも大おおきな貢献こうけんをしました。基本きほんとなるビジョンもわたしたちのものでした。

公正こうせいを鑑かんがみれば、少すくなくとも同等どうとうの言及げんきゅうがあって然しかるべきでしょう。

LinuxとGNUシステム と GNUについてまったく聞きいたことのないGNUユーザにもっと詳くわしい説明せつめいがあります。また、GNUプロジェクトは、その歴史れきしについて説明せつめいしています。

なぜ名前なまえが重要じゅうようなのですか? (#whycare)

カーネルLinuxの開発かいはつ者しゃは、自由じゆうソフトウェア・コミュニティに貢献こうけんしていますが、そのうちの多おおくの人々ひとびとは、自由じゆうについて気きにしていません。全体ぜんたいのシステムがLinuxであると考かんがえる人ひとは、混乱こんらんしがちで、その開発かいはつ者しゃが実際じっさいは関係かんけいしていないことをわたしたちのコミュニティにおける歴史れきし的てき役割やくわりとして考かんがえてしまいます。そして、その開発かいはつ者しゃの見解けんかいに必要ひつよう以上いじょうに重おもきを置おいてしまいます。

システムをGNU/Linuxと呼よぶことは、わたしたちのコミュニティを構築こうちくするわたしたちの理想りそう主義しゅぎの役割やくわりを認識にんしきさせます。そして、この考かんがえの実際じっさいの重要じゅうよう性せいを公衆こうしゅうに認識にんしきさせるのに役立やくだちます。

GNUとLinuxの実際じっさいの関係かんけいはどうなんですか?(#what)

GNUオペレーティング・システムとLinuxと名なづけられたカーネルは別べつのソフトウェア・プロジェクトで補完ほかんする仕事しごとをします。典型てんけい的てきにはGNU/Linuxディストリビューションとしてパッケージとしてまとめられ、一緒いっしょに使つかわれます。

どのようにして、ほとんどの人ひとがそのシステムを“Linux”と呼よぶようになったわけでしょう?(#howerror)

このシステムを“Linux”と呼よぶ混乱こんらんは、修正しゅうせい情報じょうほうよりも速はやく広ひろまりました。

LinuxをGNUシステムと組くみ合あわせた人々ひとびとは、かれらの活動かつどうが達たっするところについて知しりませんでした。かれらは注意ちゅういを一ひとつの部品ぶひんに集中しゅうちゅうし、それがLinuxでした。そして、組くみ合あわせの多おおくがGNUであることを見出みいだしていませんでした。かれらは、それを“Linux”と呼よび始はじめました。かれらが行おこなったことには、その名前なまえは適合てきごうしないにもかかわらずにです。この何なにが問題もんだいなのかをわたしたちが知しり、人々ひとびとにその慣習かんしゅうを改あらためるようお願ねがいするまでには何なん年ねんもかかりました。それまでに、混乱こんらんは大おおきく有利ゆうりなスタートをしていたのです。

システムを“Linux”と呼よぶほとんどの人々ひとびとは、それが正ただしくない理由りゆうについてなにも聞きいたことがありません。ほかの人々ひとびとがその名前なまえを使つかうのを見みて、正ただしいに違ちがいないと仮定かていします。“Linux”という名前なまえは、システムの出自しゅつじについて間違まちがった絵えを広ひろめもしました。なぜなら、人々ひとびとはシステムの歴史れきしを名前なまえに適てきしたものと考かんがえがちだからです。たとえば、人々ひとびとは、リーナス・トーバルズが1991年ねんにその開発かいはつを始はじめたとしばしば信しんじています。この間あいだ違ちがった絵えは、システムを“Linux”と呼よぶべきであるという考かんがえを補強ほきょうします。

このファイルの中なかのたくさんの疑問ぎもんは、人々ひとびとが慣習かんしゅう的てきに使つかってきた名前なまえを正当せいとう化かしようとする試こころみを反映はんえいしています。

いつも“Linux”の代かわりに“GNU/Linux”と言いうべきでしょうか?(#always)

いつもではありません。全体ぜんたいのシステムについて語かたるときだけです。カーネルについて特とくに指さすときには、その開発かいはつ者しゃが選えらんだ名前なまえで“Linux”と呼よぶべきです。

人々ひとびとが全体ぜんたいのシステムを“Linux”と呼よぶとき、結果けっかとして、カーネルと同おなじ名前なまえで全体ぜんたいのシステムを呼よぶのです。これは多おおくの種類しゅるいの混乱こんらんをもたらします。なぜならば、ある文章ぶんしょうがカーネルについてなのか全体ぜんたいのシステムについてなのかは、専門せんもん家かだけが言いえることだからです。全体ぜんたいのシステムを“GNU/Linux”と呼よび、カーネルを“Linux”呼よぶことにより、この曖昧あいまいさを回避かいひすることができます。

GNUなしでもLinuxは同おなじ成功せいこうを達成たっせいしたのではないでしょうか?(#linuxalone)

そういった別世界べっせかいでは、GNU/Linuxシステムのようなものは今日きょうなかったでしょうし、おそらく自由じゆうなオペレーティング・システムはまったくないでしょう。自由じゆうなオペレーティングシステムを1980年代ねんだいに誰だれも開発かいはつしようとはしませんでした。GNUプロジェクトと(その後ご)バークレイのCSRGだけが例外れいがいでした。GNUプロジェクトはバークレイCSRGに対たいし、そのコードを自由じゆうにするよう特とくに依頼いらいしたのです。

リーナス・トーバルズは1990年ねんのフィンランドでのGNUについての講演こうえんで部分ぶぶん的てきに影響えいきょうを受うけました。この影響えいきょうがなかったとしても、かれはUnixライクなカーネルを書かくことができたでしょうが、おそらく自由じゆうソフトウェアではなかったと考かんがえられます。1992年ねんにリーナスがGNU GPLのもとリリースして、Linuxは自由じゆうとなりました。(バージョン0.12のリリースノートを参照さんしょうしてください。)

トーバルズがLinuxをなにか別べつの自由じゆうソフトウェアライセンスでリリースしたとしても、自由じゆうなカーネルそれだけでは、世界せかいを大おおきく変かえることはできなかったでしょう。Linuxの重要じゅうよう性せいは、より大おおきなフレームワーク、すなわち、完全かんぜんに自由じゆうなオペレーティングシステムGNU/Linuxに適合てきごうすることから来きているのです。

コミュニティのためには、この要請ようせいで人々ひとびとを分裂ぶんれつさせないほうが良よいのではないでしょうか? (#divide)

わたしたちが人々ひとびとに“GNU/Linux”と言いうようにお願ねがいするとき、わたしたちは人々ひとびとを分裂ぶんれつさせません。わたしたちはGNUオペレーティング・システムについてGNUプロジェクトに謝意しゃいを示しめすことをお願ねがいしているのです。これは誰だれかを批判ひはんしたり、誰だれかを押おしやるのではありません。

しかし、わたしたちがこのように言いうのを嫌きらう人々ひとびとがいます。時々ときどき、そういう人々ひとびとは対応たいおうとしてわたしたちを押おしやります。ときには、そういう人々ひとびとはあまりにも無礼ぶれいで、わたしたちを脅おどして黙だまらせようとしているのかと考かんがえざるを得えないほどです。そういう脅おどしでわたしたちを黙だまらせることはできませんが、コミュニティを分裂ぶんれつさせてしまいがちです。ですから、わたしたちは、あなたがたがかれらに(そういった脅おどしを)止とめるよう、説得せっとくできることを望のぞみます。

しかし、これはわたしたちのコミュニティの分裂ぶんれつの二に次じ的てきな原因げんいんに過すぎません。わたしたちのコミュニティの大おおきな分裂ぶんれつは、自由じゆうソフトウェアを社会しゃかい的てきかつ倫理りんり的てき課題かだいとして評価ひょうかしつつプロプライエタリなソフトウェアを社会しゃかい的てきな問題もんだいと考かんがえる人々ひとびと(自由じゆうソフトウェア運動うんどうの支持しじ者しゃ)と、実際じっさい的てきな利益りえきだけと現在げんざいの自由じゆうソフトウェアを効率こうりつ的てきな開発かいはつモデルを引ひく人々ひとびと(オープンソース運動うんどう)の間あいだにあります。

この見解けんかいの相違そういは、名前なまえの問題もんだいだけではありません。基本きほん的てきな価値かちの違ちがいなのです。コミュニティにとって、この相違そういについてよく考かんがえることは重要じゅうようなことです。「自由じゆうソフトウェア」と「オープンソース」は二ふたつの立場たちばの旗印はたじるしです。なぜ、オープンソースは自由じゆうソフトウェアの的まとを外はずすのかをご覧らんください。

この価値かちに関かんする見解けんかいの相違そういは、わたしたちのコミュニティにおいてGNUプロジェクトの役割やくわりについてどれくらい注意ちゅういを払はらうかどうかによって部分ぶぶん的てきには分わけられました。自由じゆうに価値かちを置おく人々ひとびとはそのシステムを“GNU/Linux”と呼よぶことが多おおく、システムが“GNU/Linux”であると学まなんだ人々ひとびとは、わたしたちの自由じゆうとコミュニティの理念りねんの議論ぎろんに注意ちゅういを払はらうことが多おおくあります(これがそのシステムの名前なまえの選択せんたくが社会しゃかいに実際じっさいの差異さいを引ひき起おこすという理由りゆうです)。しかし、すべての人ひとがシステムの本当ほんとうの由来ゆらいと正ただしい名前なまえを知しっても、おそらく、見解けんかいの相違そういは、なお、存在そんざいするでしょう。なぜなら、この問題もんだいは実在じつざいのものだからです。この問題もんだいは、自由じゆうに重おもきを置おくわたしたちがすべての人ひとを説得せっとくするか(容易よういなことではありません)、完全かんぜんに敗北はいぼくしてしまうか(そうでないことを希望きぼうします)、そのどちらかまでなくなりません。

GNUプロジェクトは個人こじんの言論げんろんの自由じゆうの権利けんりを支持しじしないのですか? 個人こじんの選択せんたくで、そのシステムをどのような名前なまえでも呼よぶ権利けんりがあるはずでしょう?(#freespeech)

まさにそうです。わたしたちはあなたが望のぞむ名前なまえでオペレーティングシステムを呼よぶ言論げんろんの自由じゆうの権利けんりをあなたが有ゆうすると考かんがえます。GNUプロジェクトへの正義せいぎの問題もんだいとして、わたしたちは人々ひとびとにそのオペレーティングシステムをGNU/Linuxと呼よぶことをお願ねがいし、GNUが表あらわす自由じゆうの価値かちを奨励しょうれいし、オペレーティングシステムが存在そんざいするようにもたらした自由じゆうの価値かちを、ほかの人々ひとびとに伝つたえようとするのです。

システムを開発かいはつするGNUの役割やくわりをみんなが知しっているのだから、名前なまえの中なかに“GNU/”はなくても良よいのではないでしょうか?(#everyoneknows)

経験けいけんによれば、システムの利用りよう者しゃとコンピュータを使つかう公衆こうしゅう一般いっぱんは、GNUシステムについてなにも知しらないことがしばしばです。このシステムに関かんするほとんどの記事きじは“GNU”の名前なまえあるいはGNUが表あらわす理想りそうに触ふれることがありません。GNUについてまったく聞きいたことがないGNUユーザで詳くわしく説明せつめいされています。

これを言いうのはおそらく、知しりあいのギークのことを念頭ねんとうに置おくギークでしょう。ギークはGNUについてしばしば知しってますが、多おおくはGNUがなにであるかについて完全かんぜんに間違まちがった考かんがえを持もっています。たとえば、多おおくは、GNUが“tools”のコレクションだと考かんがえていたり、ツールを開発かいはつするプロジェクトだと考かんがえています。

この質問しつもんの文言もんごんは、典型てんけい的てきですが、もうひとつのよくある考かんがえ違ちがいを描えがき出だしています。なにかを開発かいはつする「GNUの役割やくわり」について語かたるとき、GNUが人々ひとびとのグループであることを仮定かていしています。GNUはオペレーティング・システムです。開発かいはつの活動かつどうあるいは何なにかほかの活動かつどうについてGNUプロジェクトの役割やくわりについて語かたることは意味いみがありますが、GNUの活動かつどうについては意味いみをなさないでしょう。

システムにおけるGNUの役割やくわりをわたしは知しっているのに、なぜ、どの名前なまえをわたしが使つかうかが問題もんだいになるのでしょう? (#everyoneknows2)

もし、あなたの言葉ことばがあなたの知識ちしきを反映はんえいしないのであれば、あなたはほかの人ひとに教おしえることができないでしょう。GNU/Linuxシステムについて聞きいたことがあるほとんどの人々ひとびとは、それを“Linux”だと考かんがえていて、それがリーナス・トーバルズによって始はじめられ、「オープンソース」を意図いとしていたと考かんがえています。あなたが人々ひとびとにそれを言いわないのであれば、誰だれが言いうでしょうか?

“GNU/Linux”を“Linux”と短みじかくできませんか、ちょうど“Microsoft Windows”を“Windows”とするように? (#windows)

よく使つかわれる名前なまえを短みじかくすることは有用ゆうようです。しかし短縮形たんしゅくけいが紛まぎらわしくない場合ばあいです。

先進せんしん国こくのほとんどの人々ひとびとは、“Windows”システムはマイクロソフトによって作つくられたことを知しっています。ですから“Microsoft Windows”を“Windows”と短縮たんしゅくすることは、システムの性質せいしつと出自しゅつじについて誰だれかを惑まどわせることはないでしょう。“GNU/Linux”を“Linux”と短縮たんしゅくすることは、システムがどこから来きたかについて間違まちがった考かんがえを与あたえてしまうでしょう。

この質問しつもんはそれ自体じたい、紛まぎらわしいものです。GNUとマイクロソフトは同おなじ種類しゅるいのものではありませんから。マイクロソフトは会社かいしゃです。GNUはオペレーティング・システムです。

GNUはLinuxに含ふくまれるプログラミングツールのコレクションではないのですか?(#tools)

Linuxを全体ぜんたいのオペレーティング・システムと考かんがえる人々ひとびとは、GNUについて聞きいたことがある場合ばあい、GNUがなんであるかについてまったく間違まちがった考かんがえをしばしば持もっています。GNUはプログラムのコレクションの名前なまえ、しばしば「プログラミング・ツール」だと言いいます。なぜなら、あるわたしたちのプログラミング・ツールはそれ自身じしんで人気にんきがあるものになったからです。“GNU”がオペレーティングシステムの名前なまえであるという考かんがえは、“Linux”とラベルがつけられたオペレーティング・システムの概念がいねんのフレームワークにはなかなか適合てきごうしません。

GNUプロジェクトはGNUオペレーティング・システムから名なづけられました。それは、GNUシステムを開発かいはつするプロジェクトです。(1983年ねんの最初さいしょの声明せいめいを参照さんしょうください。)

わたしたちは、GCC、GNU Emacs、GAS、GLIBC、BASHなどのプログラムを開発かいはつしました。なぜならGNUオペレーティング・システムにはそれらが必要ひつようだったからです。GCC(GNUコンパイラ・コレクション)はGNUオペレーティング・システムをわたしたちが書かくためのコンパイラです。わたしたち、GNUプロジェクトに働はたらくたくさんの人々ひとびとは、Ghostscript、GNUCash、GNU ChessそしてGNOMEもGNUシステムのために開発かいはつしました。

オペレーティングシステムとカーネルの違ちがいはなんですか? (#osvskernel)

オペレーティング・システムとは、わたしたちがこの用語ようごを使つかうとき、コンピュータを広範こうはんなさまざまな仕事しごとに使つかうために十分じゅうぶんなプログラムのコレクションを指さします。一般いっぱん目的もくてきのオペレーティング・システムは、完全かんぜんであるために、多おおくの利用りよう者しゃがやりたいと考かんがえるすべての仕事しごとを扱あつかえるべきです。

カーネルはオペレーティング・システムのプログラムの一ひとつです。マシンのリソースを実行じっこうするプログラムに割わり当あてるプログラムです。カーネルはまた、ほかのプログラムの実行じっこうを開始かいししたり、止とめたりすることを取とり扱あつかいます。

問題もんだいを複雑ふくざつにするのは、「オペレーティング・システム」の用語ようごを「カーネル」を意味いみして使つかう人々ひとびとがいることです。この用語ようごの使つかい方かたの両方りょうほうとも何なん年ねんも前まえに遡さかのぼります。「オペレーティング・システム」を「カーネル」を意味いみするものとして使つかうのは、80年代ねんだいのシステム設計せっけいの数すう多おおくの教科書きょうかしょに見みられます。同おなじく、80年代ねんだい、「Unixオペレーティング・システム」はシステムのプログラム全体ぜんたいを含ふくむものとして理解りかいされていて、バークレイ版ばんUnixはゲームでさえも含ふくんでいました。わたしたちはGNUをUnixライクなオペレーティング・システムにすると意図いとしていました。そして、「オペレーティング・システム」という用語ようごを(Unixと)同おなじように使つかっています。

人々ひとびとが「Linuxオペレーティング・システム」について話はなすほとんどの場合ばあい、「オペレーティング・システム」をわたしたちと同おなじ意味いみで使つかっています。つまり、プログラムのコレクション全体ぜんたいを意味いみしているのです。もし、それがあなたが意味いみするものならば、“GNU/Linux”と呼よんでください。カーネルだけを意味いみする場合ばあい、“Linux”は正ただしい名前なまえですが、「カーネル」とも言いってソフトウェアのどれを意味いみしているか曖昧あいまいさを回避かいひするようにしてください。

プログラムのコレクション全体ぜんたいを示しめすのに、「オペレーティング・システム」の代かわりにたとえば「システム・ディストリビューション」といった、ほかの用語ようごを用もちいることを好このむのであれば、それは構かまいません。その場合ばあい、GNU/Linuxシステム・ディストリビューションについて語かたることになるでしょう。

システムのカーネルは家いえの基礎きそのようなものです。家いえの基礎きそがないのに、家いえがほとんど完成かんせいするなんてことがあるでしょうか?(#house)

カーネルは家いえの基礎きそには似にていません。なぜならオペレーティング・システムの構築こうちくは家いえの構築こうちくには似にていないからです。

家いえはたくさんの小ちいさな一般いっぱん的てき部品ぶひんから構築こうちくされ、切断せつだんされ本来ほんらいあるところへと組くみ込こまれます。下したから上うえへと組くみ込こまれていかなければなりません。ですから、基礎きそが構築こうちくされてなければ、本質ほんしつ的てきな部分ぶぶんは構築こうちくされることができず、地面じめんの穴あなだけしかできません。

対たいして、オペレーティング・システムは複雑ふくざつなコンポーネントからなり、どの順番じゅんばんでも開発かいはつすることが可能かのうです。ほとんどのコンポーネントを開発かいはつしたとき、ほとんどの仕事しごとはなされたと言いえるでしょう。これは、家いえというよりは国際こくさい宇宙うちゅうステーションに似にています。宇宙うちゅうステーションのモジュールのほとんどが軌道きどうに乗のり、ほかの重要じゅうようなモジュールを待まっているとき、1992年ねんのGNUシステムのようだと言いえるでしょう。

カーネルはシステムの頭脳ずのうというべきものではないですか(#brain)

コンピュータ・システムは人体じんたいとは似にても似につきませんし、人体じんたいの頭脳ずのうのように働はたらく部分ぶぶんはどこにもありません。

カーネルを書かくということがオペレーティングシステムの仕事しごとの中なかのほとんどではないでしょうか? (#kernelmost)

いいえ、たくさんのコンポーネント(を書かくこと)が多おおくの仕事しごとになります。

オペレーティング・システムはカーネルを必要ひつようとします。GNUプロジェクトはカーネルを開発かいはつしたのではないのですから、そのシステムをどうしてGNUと呼よべるのですか?(#nokernel)

このようにシステムを“Linux”を呼よぶことについて論ろんじる人々ひとびとはダブルスタンダードを用もちいています。オペレーティング・システムはコンパイラ、エディタ、ウィンドウ・システム、ライブラリ、そしてもっと— 数すう百ひゃくものプログラムを必要ひつようとします。1983年ねんにBSDシステムが搭載とうさいしていたものに匹敵ひってきさせるだけでもです。トーバルズはそのどれも開発かいはつしていないのですから、どうしてそのシステムを“Linux”と呼よべるのですか?

この基準きじゅんはとても厳きびしく、どの貢献こうけん者しゃの貢献こうけんを判断はんだんするにも正ただしい方法ほうほうではありません。

リーナス・トーバルズは、わたしたちが用もちいているオペレーティング・システムに重要じゅうような貢献こうけんをしました。GNUプロジェクトはそれよりも早はやく開始かいしされ、より多おおく貢献こうけんしました。“GNU/Linux”の名前なまえはそれぞれにクレジットを与あたえています。

なにか“GNU”と呼よばれるものを得えてインストールできない場合ばあい、GNUがいったいオペレーティング・システムになり得えるのでしょうか? (#notinstallable)

たくさんのパッケージされてインストール可能かのうなGNUのバージョンが利用りよう可能かのうです。そのどれもが単たんに“GNU”と呼よばれることはありませんが、それらは基本きほん的てきにGNUです。

GNUシステムをインストールのためにパッケージしてリリースしようと期待きたいしていましたが、その計画けいかくはある出来事できごとによって追おい越こされました: 1992年ねん、Linuxを含ふくむGNUの一種いっしゅが、ほかの人々ひとびとによって、既すでにパッケージされたのです。1993年ねんに開始かいしし、Debian GNU/Linuxと呼よばれる、より良よく、より自由じゆうなGNU/Linuxディストリビューションを作つくる努力どりょくをわたしたちはスポンサーしました。Debianの創始そうし者しゃはすでにその名前なまえを選択せんたくしていたのです。わたしたちはかれにそれを単たんに“GNU”と呼よぶことを要請ようせいしませんでした。なぜなら、それは、GNU Hurdカーネル(まだできていなかった)のシステムの版はんの名前なまえのためだったからです。

GNU Hurdカーネルは、充分じゅうぶんに完成かんせいしませんでした。わたしたちは、それで作業さぎょうするのに感心かんしんがある人々ひとびとにだけそれを推奨すいしょうします。ですから、わたしたちは、GNU HurdカーネルでGNUをパッケージしたことは決けっしてありません。ですが、Debianはこの組くみ合あわせをDebian GNU/Hurdとしてパッケージしてます。

わたしたちは今いま、先進せんしん的てきなSchemeベースのパッケージマネージャGuixと、それをベースとしたGuixシステム・ディストリビューション(GuixSD)と呼よばれる完全かんぜんなシステム・ディストリビューションを開発かいはつしています。そして、これにはGNUシステムの主要しゅような部分ぶぶんを再さいパッケージすることが含ふくまれます。

わたしたちは“GNU”の名なの元もとに“GNU”をパッケージする最終さいしゅうステップを踏ふみ出だしていません。しかし、これがGNUはどういった種類しゅるいのものかを変かえることはありません。GNUはオペレーティング・システムの一ひとつです。

わたしたちは、カーネルから全体ぜんたいのシステムをLinuxと呼よびます。カーネルからオペレーティング・システムの名前なまえをつけることは普通ふつうではないですか? (#afterkernel)

その慣習かんしゅうはとても希少きしょうです。“Linux”の名前なまえの間あいだ違ちがった使つかい方かたのほかに例れいを見みつけることができません。通常つうじょう、オペレーティング・システムは単一たんいつの統合とうごうされたプロジェクトとして開発かいはつされます。そして開発かいはつ者しゃはそのシステム全体ぜんたいに名前なまえを選えらびます。カーネルは通常つうじょう、それ自身じしんの名前なまえを持もたず、人々ひとびとは「なんとかのカーネル」、あるいは「なんとかカーネル」と言いうように言いいます。

この二ふたつのい方いかたは同おなじように使つかわれるので、「Linuxカーネル」という表現ひょうげんは「Linuxのカーネル」という意味いみに簡単かんたんに誤解ごかいされてしまい、あたかもLinuxがカーネル以上いじょうのものに違ちがいないと言外げんがいの意味いみを表現ひょうげんしてしまいます。この誤解ごかいの可能かのう性せいを回避かいひするためには「そのカーネルLinux」あるいは「Linux、そのカーネル」というように言いったり書かいたりすることがよいでしょう。

別べつのシステムが“Linuxの感触かんしょく”を持もつことがありうるでしょうか?(#feel)

“Linuxの感触かんしょく”というようなものはありません。なぜなら、Linuxはユーザインタフェースをなにも持もたないからです。どんなモダンなカーネルとも同おなじく、Linuxはプログラムを実行じっこうするための基礎きそです。ユーザインタフェースはシステムの別べつのところに属ぞくします。GNU/Linuxと人間にんげんのインタラクションは、いつでも別べつのプログラムを通とおして行おこなわれます。そして、「感触かんしょく」はそこから発はっします。

“GNU/Linux”の問題もんだいは、長ながすぎることです。もっと短みじかい名前なまえを推奨すいしょうできませんか? (#long)

いっとき、わたしたちは“GNU”と“Linux”“の組くみ合あわせのLiGNUx”という名前なまえを試ためしました。反応はんのうはとても悪わるいものでした。人々ひとびとは“GNU/Linux”の方ほうをより認みとめました。

このシステムの最短さいたんの正ただしい名前なまえは“GNU”ですが、下記かきに示しめす理由りゆうにより、わたしたちは“GNU/Linux”と呼よびます。

そのシステムを“GliNUx”(“GNU/Linux”ではなくて)と呼よんだらどうでしょう? (#long1)

“GNU”が“Glinux,”のなかにははっきりと現あらわれませんから、ほとんどの人ひとは気きがつかないでしょう。“GliNUx,”と大文字おおもじにしたとしてもほとんどの人ひとは、GNUを示しめすものが入はいっているとわからないでしょう。

これは、“GNU/Linux,”と書かくけれども“GNU/”をとても小ちいさく印刷いんさつしてほとんどの人ひとが読よめないという状況じょうきょうと同どう程度ていどでしょう。

“GNU/Linux”の問題もんだいは、長ながすぎることです。“GNU”とわざわざ言いうべきでしょうか? (#long2)

“GNU”と言いったりタイプするにはたった一いち秒びょうしかかかりません。わたしたちが開発かいはつしたシステムに感謝かんしゃするなら、わたしたちの仕事しごとを認みとめるのに一いち秒びょうかけてもらえないでしょうか?

残念ざんねんですが、“GNU/Linux”は、5つも音節おんせつがあります。人々ひとびとはこんなに長ながい単語たんごを使つかわないでしょう。もっと短みじかいのをみつけてはどうですか?(#long3)

実じつは、“GNU/Linux”は4音節おんせつだけです。“Unfortunately”は5音節おんせつですが、人々ひとびとは、この語かたりを使つかうのを嫌いやがる兆候ちょうこうをなんらみせてません。

ストールマンはわたしたちに「リチャード・マシュー・ストールマン」と呼よぶことを毎回まいかいは求もとめていません。それなのに、なぜ“GNU/Linux”と毎回まいかい言いうことを求もとめるのですか? (#long4)

「マシュー」を省略しょうりゃくすることはストールマンの性格せいかく、出自しゅつじ、思想しそう、あるいは目的もくてきについて、なんら重要じゅうようなことをごまかしていません。“GNU”を省略しょうりゃくすることはGNU/Linuxシステムについて重要じゅうようなことがらをごまかしています。

これはよくある誤信ごしんを隠かくす方法ほうほうの一いち例れいです: 誤解ごかいを招まねくアナロジーのなかに埋うめるのです。よりよいアナロジーは「ストールマンを『トーバルズ』とよぶべきではないですか?」ではないでしょうか。

Linuxは二に次じ的てきな貢献こうけんなのだから、単たんに“GNU”と呼よぶことは間違まちがいではないですよね?(#justgnu)

事実じじつに対たいしては間違まちがいではないでしょうが、最良さいりょうの方法ほうほうではありません。わたしたちが、システムの版はんを単たんに“GNU”ではなく“GNU/Linux”と呼よぶ理由りゆうは下記かきのとおりです:

• それはGNUそのものではなく違ちがうカーネル(すなわちLinux)を有ゆうします。GNUとGNU/Linuxを区別くべつすることは有用ゆうようです。
• リーナス・トーバルズへの謝意しゃいを示しめすことを止とめることを人々ひとびとに要求ようきゅうするのは非ひ紳士しんし的てきでしょう。かれはシステムの重要じゅうようなコンポーネントを書かきました。わたしたちはシステムの開発かいはつを開始かいしして継続けいぞくさせてきたことに対たいして謝意しゃいを示しめしてもらいたいと考かんがえます。しかし、システムを“Linux”と呼よぶ人々ひとびとがわたしたちに対たいするのと同おなじようにわたしたちがリーナスを扱あつかうべきであることを意味いみしません。わたしたちはかれの政治せいじ的てき見解けんかいに強つよく反対はんたいしますが、見解けんかいの相違そういを立派りっぱにかつ、公然こうぜんと扱あつかいます。システムに対たいするかれの貢献こうけんの謝辞しゃじから外はずすようにするのではなく。
• たくさんの人々ひとびとがそのシステムを“Linux”として知しっていますから、“GNU”とわたしたちが言いったとき、わたしたちが同おなじシステムについて語かたっているとは人々ひとびとはすぐには認識にんしきできないでしょう。もし、“GNU/Linux”と言いうと、人々ひとびとは、聞きいたことがあるものとつなげることができます。

“Linux”を製品せいひんの名前なまえに使つかうのに使用しよう料りょうを払はらわなければならないかもしれません。“GNU/Linux”と言いうときにもこれは適用てきようされるかもしれません。使用しよう料りょうを免まぬかれるのに“Linux”なしに“GNU”と言いうのは間違まちがいですか? (#trademarkfee)

システムを“GNU”と呼よぶことは、なにも間違まちがっていません。基本きほん的てきにそれはそうしたものです。リーナス・トーバルズに謝意しゃいの共有きょうゆうを同様どうように与あたえることは良よいことです。しかし、あなたはそうすることの優先ゆうせん権けんのために支払しはらう義務ぎむはありません。

ですから、“Linux”と呼よぶことの使用しよう料りょうを支払しはらうのを避さけるために、システムを単たんに“GNU”として参照さんしょうしたい場合ばあい、わたしたちはあなたを批判ひはんしないでしょう。

たくさんのほかのプロジェクトが今日きょうのシステムに貢献こうけんしました。TeX, X11, Apache, Perl, そしてたくさんのプログラムです。あなたの議論ぎろんは、これらに対たいする謝意しゃいも示しめすべきことを意味いみしますか? (しかし、これは名前なまえをとても長ながくしてしまい馬鹿ばかげています。) (#many)

わたしたちが言いいたいのは、システムの主要しゅような開発かいはつ者しゃに謝意しゃいを表ひょうするべきだということです。GNUプロジェクトが主要しゅような開発かいはつ者しゃ、システムは基本きほん的てきにGNUなのです。

謝意しゃいを示しめすことにより強つよく感かんじるのであれば、システムの名前なまえのなかで、二に次じ的てきな貢献こうけん者しゃについて示しめすことを必要ひつようだと感かんじるかもしれません。もしそうであれば、わたしたちはそれに反論はんろんするべくもありません。X11がシステムの名前なまえに値あたいすると感かんじて、GNU/X11/Linuxと呼よびたいのであれば、そうしてください。Perlについてもっと主張しゅちょうすべきだと感かんじて、GNU/Linux/Perlと書かきたいのであれば、そうしてください。

GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCivのような長ながい名前なまえは馬鹿ばかげたものになりますから、どこかの点てんで、しきい値ちを設定せっていし、たくさんのほかの二に次じ的てきな貢献こうけんについては省略しょうりゃくせざるをえないでしょう。しきい値ちの設定せっていについて明確めいかくな正ただしい点てんはありませんから、どこに設定せっていしても、わたしたちはそれに反論はんろんしません。

異ことなるしきい値ちのレベルは、システムについての名前なまえについて異ことなる選択せんたくを導みちびき出だすでしょう。しかし、ありうるどのしきい値ちのレベルでも、公正こうせいさの懸念けねんと謝意しゃいを示しめす結果けっかとならない一ひとつの名前なまえが、“Linux”です。主要しゅような貢献こうけん(GNU)を省略しょうりゃくして、ひとつの二に次じ的てきな貢献こうけん(Linux)にすべての謝意しゃいを示しめすというのは公正こうせいとはなりえません。

systemdはGNU/Linuxシステムで、今日きょう、重要じゅうような役割やくわりを担になっていますが、それをGNU/systemd/Linuxと呼よばなくてはなりませんか? (#others)

systemdはたしかに重要じゅうようなコンポーネントですが、カーネル(Linux)と同おなじように重要じゅうようではなく、全体ぜんたいのシステムの基盤きばん(GNU)と同おなじように重要じゅうようでもありません。

たくさんのほかのプロジェクトが今日きょうのシステムに貢献こうけんしました。しかし、かれらはそれをXYZ/Linuxと呼よぶように主張しゅちょうしません。なぜ、わたしたちはGNUを特別とくべつに扱あつかうべきなのでしょうか? (#others)

今日きょうのGNU/Linuxには何なん千せんものプロジェクトが開発かいはつしたプログラムが共通きょうつうして含ふくまれています。そのすべてがその貢献こうけんについて謝意しゃいを受うけるに値あたいします。しかし、全体ぜんたいのシステムの主要しゅような開発かいはつ者しゃではありませんから、そのように謝意しゃいを受うけるようには要求ようきゅうしません。

GNUが異ことなるのは、単たんなる貢献こうけんするプログラム以上いじょう、単たんなる貢献こうけんするプログラムのコレクション以上いじょうのものだということです。GNUはシステムが作つくられたフレームワークなのです。

GNUは近頃ちかごろではシステムの小ちいさい割合わりあいに過すぎません。なぜ、これに触ふれる必要ひつようがあるでしょうか?(#allsmall)

2008年ねんにおいて、GNUのパッケージはgNewSense GNU/Linuxディストリビューションの“main”リポジトリにおいて、15%を占しめていました。Linuxは1.5%でした。ですから、同おなじ議論ぎろんを適用てきようすると、“Linux”と呼よぶことについて、もっと強つよく言いえることになるでしょうか。

今日きょうではGNUはシステムの一部いちぶに過すぎませんし、Linuxはそれよりもさらに小ちいさい部分ぶぶんです。しかし、それらはシステムの中心ちゅうしん部分ぶぶんをなします。システムはそれらを組くみ合あわせて作つくられるのです。ですから“GNU/Linux”の名前なまえは、今いまもなお、適切てきせつです。

たくさんの会社かいしゃが今日きょうのシステムに貢献こうけんしました。それは、わたしたちがこれをGNU/Red Hat/Novell/Linuxと呼よぶべきことを意味いみするでしょうか? (#manycompanies)

GNUは、Red Hat やNovellと同列どうれつではありません。それは会社かいしゃや組織そしきではなく、活動かつどうでもありません。GNUはオペレーティング・システムです。(わたしたちがGNUプロジェクトについて話はなすとき、GNUシステムを開発かいはつするプロジェクトを参照さんしょうしています。) GNU/LinuxシステムはGNUをもとにしたものですから、その名前なまえにGNUがあって然しかるべきです。

そういった会社かいしゃの多おおくのGNU/Linuxシステムに対たいする貢献こうけんは、GCCやGNOMEを含ふくむ、さまざまなGNUパッケージにのコードに対たいして行おこなわれています。GNU/Linuxと言いうことは、そういった会社かいしゃと同様どうようにほかのGNU開発かいはつ者しゃに謝意しゃいを示しめすことになります。

なぜ、“GNU/Linux”と書かくのでしょう、“GNU Linux”ではなくて?(#whyslash)

英語えいごのルールにしたがうと、“GNU Linux”の構文こうぶんでは“GNU”が“Linux”を修飾しゅうしょくします。これは、「GNU版ばんLinux」あるいは「GNUパッケージのLinux」を意味いみするでしょう。このどちらの意味いみも手元てもとの状況じょうきょうに適合てきごうしません。

LinuxはGNUのパッケージではありません。すなわち、それはGNUプロジェクトの保護ほごの元もと開発かいはつされたものではなく、あるいはGNUプロジェクトのために特とくに貢献こうけんされたものでもありません。リーナス・トーバルズはLinuxを自分じぶん自身じしんのプロジェクトとして独立どくりつして書かきました。ですから、「GNUパッケージのLinux」は意味いみとして正まさしくありません。

わたしたちはカーネルLinuxのGNUの固有こゆうの版はんについて話はなしているのではありません。「標準ひょうじゅん」版ばんは不自由ふじゆうなファームウェア「ブロブ」を含ふくむため、自由じゆうなGNU/LinuxディストロはLinuxの別べつの版はんを有ゆうします。これがGNUプロジェクトの一部いちぶであれば、それは“GNU Linux”と考かんがえられるでしょうが、それではあまりにも複雑ふくざつですから、わたしたちはそのように呼よぼうとはしません。

わたしたちが話はなしているのはGNUの版はんです。Linuxをカーネルとして持もつことにより区別くべつされる、オペレーティング・システムです。スラッシュはこの状況じょうきょうに適合てきごうします。なぜなら、それは、「組くみ合あわせ」を意味いみするからです。(「入力にゅうりょく/出力しゅつりょく」を考かんがえてみてください。) このシステムはGNUシステムであり、カーネルLinuxを下層かそうとするもので、ですから、“GNU/Linux”なのです。

「組くみ合あわせ」を表現ひょうげんするにはほかの方法ほうほうもあります。プラスの記号きごうがより明確めいかくだと考かんがえるならば、それを使つかってください。フランス語ふらんすごではハイフンで“GNU-Linux”とするのが明解めいかいでしょう。スペイン語ごでは、わたしたちは時々ときどき“GNU con Linux”と言いいます。

GNUにはそれ自身じしんのLinuxカーネルのバージョンがありますか?(#linuxlibre)

イエスでありノーです。自由じゆうなGNU/Linuxディストロは、すこし変更へんこうしたLinuxのバージョンを使つかいます。「標準ひょうじゅん」リリースのLinuxに含ふくまれる不自由ふじゆうなファームウェア「ブロブ」を除のぞくように変更へんこうしたものです。そういったディストロのうちのいくつかは、GNU Linux-Libre、GNUプロジェクトの自由じゆう化かしたバージョンのLinuxを使つかっています。しかし、これはフォークではなく、Linuxのバージョンです。わたしたちは標準ひょうじゅんLinuxのそれぞれのリリースのソースを取得しゅとくし、ブロブ除去じょきょをするのです。

そのほかの自由じゆうなディストロはLinuxからブロブを取とり除のぞくそれぞれ独自どくじの調整ちょうせいをしています。

この名称めいしょう、“GNU/Linux” はどう発音はつおんしますか? (#pronounce)

「グヌー スラッシュ リヌックス」と発音はつおんしてください。スラッシュを発音はつおんしないと、人々ひとびとは “GNU Linux” と言いっていると考かんがえてしまいますから、このコンビネーションにはふさわしくありません。

なぜ、“GNU Emacs”と書かくのでしょう、“GNU/Emacs”ではなくて? (#whynoslash)

英語えいごのルールにしたがうと、“GNU Emacs”の構文こうぶんでは“GNU”が“Linux”を修飾しゅうしょくします。これは、GNUパッケージの、Emacsと呼よばれるプログラムを述のべるのに正ただしい方法ほうほうです。

“GNU/Emacs”はオペレーティング・システムGNUとプログラムのEmacsの組くみ合あわせを意味いみしてしまうでしょう。それは、このプログラムに適合てきごうしませんから、“GNU/Emacs”はこのプログラムを指さすのに間違まちがった方法ほうほうです。

なぜ“GNU/Linux”なんでしょう、“Linux/GNU”ではなくて? (#whyorder)

主要しゅような貢献こうけんについて第だい一いちに触ふれるのは正まさしく適切てきせつなことです。システムに対たいするGNUの貢献こうけんは単たんにLinuxよりも大おおきく先さきんじたというだけでなく、実じつに全体ぜんたいの活動かつどうをわたしたちが開始かいししたのです。

加くわえて、“GNU/Linux”はLinuxが最下位さいかいのレベルであり、GNUが技術ぎじゅつ的てきに上位じょういのレベルを埋うめるという事実じじつをよく表あらわします。

しかしながら、あなたがシステムを“Linux/GNU”と呼よぶことを好このむのであれば、通常つうじょう人々ひとびとが行おこなう、GNUにまったく触ふれずにあたかも全体ぜんたいのシステムがLinuxであるかのように扱あつかう方法ほうほうよりもだいぶ良よいでしょう。

わたしのディストロの開発かいはつ者しゃは、それを“Foobar Linux”と呼よびますが、それはシステムが何なんで構成こうせいされているかについて何なにも述のべてません。かれらがやりたいように呼よべばいいのではないでしょうか? (#distronames0)

システムを“Foobar Linux”と呼よぶことは、それが“Linux,”の一種いっしゅであることを意味いみし、人々ひとびとはその方法ほうほうで理解りかいすることになります。

もし、GNU/Linuxディストロを“Foobar BSD”と呼よべば、あなたはそれは間違まちがいだと言いうでしょう。「このシステムはBSDではない」と言いうのではないでしょうか。えぇ、Linuxでもありません、よ。

わたしのディストロは“Foobar Linux”と呼よばれますが、これは本当ほんとうはLinuxと見みせていませんか? (#distronames)

それは“Foobar Linux”ディストロを作つくった人々ひとびとがよくある間違まちがいを繰くり返がええしたことを意味いみしています。わたしたちは、Debian、Dragora、Musix、Trisquel、そしてVenenuxがGNU/Linuxをその公式こうしき名称めいしょうの一部いちぶとして採用さいようしたことを高たかく評価ひょうかし、もしあなたが異ことなるディストリビューションに関係かんけいしているならば、あなたが同おなじようにすることを推奨すいしょうするよう希望きぼうします。

わたしのディストロの公式こうしき名称めいしょうは“Foobar Linux”です。このディストロを“Foobar Linux”以外いがいで呼よぶのは間違まちがいではないですか? (#distronames1)

かれらが“GNU”を“Foobar Linux”と変かえることによって間違まちがった情報じょうほうを広ひろめ、かれらのバージョンを“Foobar Linux”と呼よぶ際さいには、あなたがそれを“Foobar GNU/Linux”と呼よぶことによって、その間あいだ違ちがった情報じょうほうを修正しゅうせいすることが正ただしいことです。

個々人ここじんに求もとめるのではなく、むしろMandrake やRed Hat、IBMなどの会社かいしゃに対たいしてそのディストリビューションを“GNU/Linux”と呼よぶように求もとめる方ほうがより効果こうか的てきではないでしょうか? (#companies)

これは、一方いっぽうを選えらぶという選択せんたくではありません。わたしたちは会社かいしゃ、組織そしき、そして個々人ここじんにこれについて言葉ことばを触ふれ回まわる手助てだすけをお願ねがいしています。実際じっさいのところ、上記じょうき三みっつの会社かいしゃに、わたしたちはお願ねがいしています。MandrakeはGNU/Linuxの用語ようごをいつか使つかいたいと言いいましたが、IBMとRed Hatは協力きょうりょくしたくないそうです。あるエグゼクティブは「これは純粋じゅんすいに商売しょうばい上じょうの決定けっていです。‘Linux’と呼よんだ方ほうが多おおくの金かねを期待きたいできます。」と言いいました。別べつの言葉ことばで言いうと、その会社かいしゃはなにが正ただしいかは気きにしないということです。

わたしたちはかれらを正ただしいことを行おこなうようにさせることはできませんが、わたしたちは、道みちが容易よういならざるからといって、すぐにあきらめるような類るいの輩やからではありません。IBMやRed Hatのように、あなた自身じしんの処置しょちは影響えいきょう力りょくが大おおきくないかもしれませんが、あなたはそれでも役立やくだつことができます。わたしたちは一緒いっしょに状況じょうきょうを変かえ、会社かいしゃがシステムを“GNU/Linux”と呼よんでより多おおくの利益りえきをあげるようにできるのです。

“GNU/Linux”の名前なまえは純粋じゅんすいに自由じゆうソフトウェアのディストリビューションのためにとっておいた方ほうがいいのではないでしょうか? 結局けっきょく、それがGNUの理想りそうなのですから。(#reserve)

GNU/Linuxシステムに不自由ふじゆうなソフトウェアを加くわえる広ひろく行おこなわれている慣習かんしゅうは、わたしたちのコミュニティの重要じゅうような問題もんだいです。それは、不自由ふじゆうなソフトウェアは問題もんだいではなく、それを使つかうことは“Linux”の精神せいしんの一部いちぶであると教おしえています。たくさんの“Linux”ユーザ・グループは、不自由ふじゆうなアドオンを使つかう手助てだすけをすることをそのミッションの一部いちぶとしています。そして、(不自由ふじゆうなソフトウェアの)販売はんばいのための営業えいぎょうマンを招待しょうたいして販売はんばい促進そくしん活動かつどうをさせさえもします。GNU/Linuxの「利用りよう者しゃを手助てだすけする」(不自由ふじゆうなアプリケーションやドライバを使つかうことを手助てだすけすることも含ふくめて)といった目標もくひょう、あるいは、自由じゆうが失うしなわれようともシステムを人気にんきのあるものとするといった目標もくひょうを掲かかげています。

問題もんだいは、どのようにしてこれを変かえようとするかなのです。

LinuxとともにGNUを使つかっているほとんどのコミュニティがシステムが何なにであるかを理解りかいしていないという状況じょうきょうで、これらは実みのところGNUではないと言いって、混まぜ物ぶつをした版はんを自分じぶんのものでないとすることは、利用りよう者しゃに自由じゆうにより価値かちを置おくことをなんら教おしえることがないでしょう。かれらは意図いとされたメッセージを受うけとることがないでしょう。かれらは、単たんに、そのシステムがGNUであると最初さいしょから考かんがえていない、と反応はんのうするだけでしょう。

こういった利用りよう者しゃを、自由じゆうとの関連かんれんを知しるように導みちびく方法ほうほうは、実じつに逆ぎゃくのものです。それらのシステムの版はんはGNUの版はんであり、利用りよう者しゃの自由じゆうのためにまさに存在そんざいするシステムをもとにしているのです。この理解りかいによって、不自由ふじゆうなソフトウェアを含ふくめたディストリビューションを、邪道じゃどうなもの、混まぜ物ぶつをしたGNUの版はんと認識にんしきすることができるのです。正まさしく適切てきせつな「Linuxの版はん」と考かんがえるのではなくて。

GNU/Linuxユーザ・グループを始はじめることはとても役立やくだちます。システムをGNU/Linuxと呼よび、GNUプロジェクトの理想りそうを活動かつどうの基礎きそとして掲かかげるのです。あなたの地域ちいきのLinuxユーザ・グループに上記じょうきの問題もんだいがある場合ばあい、そのグループの方向ほうこう性せい(と名前なまえ)を変かえるよう運動うんどうするか、新あたらしいグループを作つくることをわたしたちは提案ていあんします。より表層ひょうそう的てきな目標もくひょうに焦点しょうてんを当あてる人々ひとびとは、その見解けんかいに関かんして権利けんりを有ゆうしますが、かれらがあなたを引ひきずるようにさせないで!

Linux(ママ)のGNUディストリビューションを作つくってGNU/Linuxと呼よべばいいじゃないですか?(#gnudist)

すべての“Linux”ディストリビューションは実際じっさい、Linuxをカーネルとして用もちいるGNUシステムの版はんです。“GNU/Linux”という用語ようごの目的もくてきはこの点てんを論ろんじるためのものです。新あたらしいディストリビューションを作つくって、これだけを“GNU/Linux”と呼よぶことはこのわたしたちが明確めいかくにしたい点てんを不明瞭ふめいりょうにします。

GNU/Linuxのディストリビューションを開発かいはつすることについて言いえば、Debian GNU/Linuxの初期しょきの開発かいはつに資金しきんを投入とうにゅうし、わたしたちは既すでに一いち度ど実施じっししています。今いま、再度さいどすることは、あまり有用ゆうようと思おもえません。それはたくさんの仕事しごとで、新あたらしいディストリビューションが、ほかのディストリビューションよりも本質ほんしつ的てきな実際じっさいの優位ゆうい性せいがない限かぎり、どの目的もくてきにも適合てきごうしないでしょう。

代かわりに、わたしたちはTrisquelやParabolaのような100%自由じゆうなGNU/Linuxディストリビューションの開発かいはつを手助てだすけしています。

単たんに「LinuxはGNUカーネルだ」と言いってすでにあるどれかのGNU/Linuxを“GNU”の名前なまえでリリースしては?(#linuxgnu)

1992年ねんの時点じてんでLinuxをGNUカーネルとして採用さいようするのは良よい考かんがえであったかもしれません。もし、GNU Hurdが動うごかすまでどれくらいの時間じかんがかかるかをその時ときに分わかっていたら、わたしたちはそうしたでしょう。(ああ、これはあと知恵ちえです。)

もし、すでに存在そんざいするGNU/Linuxの版はんを“GNU”として再さいラベルするのであれば、それは、GNUシステムの版はんを“Linux”とラベルすることに似にたこととなってしまいます。これは正ただしいことではありませんから、そのように行動こうどうすることはしたくありません。

GNUプロジェクトは、初期しょきにLinuxの利用りようについて不適ふてきだとして反対はんたいしていたのではないですか? (#condemn)

わたしたちは、わたしたちのカーネルとしてLinuxを採用さいようしませんでした。しかし、わたしたちはそれを非難ひなんし、反対はんたいすることはありませんでした。1993年ねんにDebian GNU/Linuxの開発かいはつを後援こうえんする打うち合あわせを、わたしたちは始はじめました。Linuxとともに使つかうためにあるGNUパッケージを変更へんこうしていた人々ひとびとと協力きょうりょくするよう努つとめもしました。Linuxとの組くみ合あわせでGNUパッケージが「箱はこから出だしてすぐに」動うごくように、かれらの変更へんこうを標準ひょうじゅんリリースに取とり込こみたかったのです。しかし、変更へんこうはしばしばアドホックで移植いしょく性せいが良よくないものでした。取とり込こむためには、それらは整理せいりする必要ひつようがありました。

こういった変更へんこうを行おこなった人々ひとびとは、わたしたちと協力きょうりょくすることについて関心かんしんを持もちませんでした。そのうちのひとりは、かれは「Linuxユーザ」なので、GNUプロジェクトと仕事しごとをすることに感心かんしんがないと実際じっさい言いいました。これはショックでした。GNUパッケージをほかのシステムに移植いしょくした人々ひとびとは通常つうじょう、かれらの変更へんこうが取とり込こまれるようにわたしたちと仕事しごとをしたいと考かんがえたからです。しかしながら、そうした人々ひとびと、主おもにGNUをもととしたシステムを開発かいはつしていた人々ひとびとは、わたしたちと仕事しごとをしたくないという最初さいしょの(で、現在げんざいも実際じっさいには唯一ゆいいつの)グループでした。

これが、わたしたちが最初さいしょに、GNUシステムの版はんを“Linux”と人々ひとびとが呼よぶのを見みた経験けいけんです。そしてこの混乱こんらんはわたしたちの仕事しごとを妨害ぼうがいするものでした。システムを“GNU/Linux”と呼よぶようにお願ねがいするのは、この問題もんだいと、“Linux”という誤あやま称しょうによって引ひき起おこされるほかの問題もんだいへのわたしたちの対応たいおうです。

人々ひとびとにGNU/Linuxの名前なまえを使つかうように求もとめるのにそんなにも長ながく待まったのはなぜですか?(#wait)

実際じっさいはわたしたちはそうしてません。わたしたちは開発かいはつ者しゃとディストリビュータに1994年ねんにプライベートにこの話はなしを始はじめました。そして、1996年ねんに公開こうかいのキャンペーンとしました。それが必要ひつような限かぎりわたしたちは続つづけます。

GNU/nameの慣例かんれいはGPLのすべてのプログラムに適用てきようされるべきですか?(#allgpled)

“GNU/name”の形かたちで個々ここのプログラムを参照さんしょうすることは決けっしてありません。あるプログラムがGNUパッケージの時とき、わたしたちはそれを“GNU name”と呼よびます。

GNU、オペレーティング・システム、はたくさんの異ことなるプログラムから構成こうせいされます。GNUのうちのプログラムのいくつかは、GNUプロジェクトの一部いちぶとして書かかれたり、プロジェクトへの貢献こうけんされたものです。これらはGNUパッケージで、“GNU”をしばしばその名前なまえに用もちいます。

GNUプロジェクトに貢献こうけんし、GNUパッケージにしたいと決定けっていするのはプログラムの開発かいはつ者しゃです。あなたがプログラムを開発かいはつし、GNUパッケージとしたいのであれば、<gnu@gnu.org>まで連絡れんらくください。わたしたちはそれを評価ひょうかし、わたしたちにとって必要ひつようかどうか決定けっていします。

GPLのもとリリースされる個々ここのプログラムのすべてにGNUの名前なまえをつけることは公正こうせいとは言いえないでしょう。あなたがプログラムを書かいてGPLのもとリリースする場合ばあい、それは、GNUプロジェクトがそのプログラムを書かいたり、あなたがわたしたちのために書かいたことを意味いみしません。たとえば、カーネルLinuxはGNU GPLのもとリリースされていますが、リーナスはGNUプロジェクトの一部いちぶとしてそれを書かいたわけではありません。かれはその仕事しごとを独立どくりつして実行じっこうしました。GNUパッケージでないならば、GNUプロジェクトはその謝意しゃいを受うけることはできませんし、“GNU”をその名前なまえにつけることは適切てきせつではないでしょう。

対たいして、わたしたちは、それぞれのプログラム、システムに含ふくまれるすべてのプログラムとしてではなく、GNUオペレーティング・システム全体ぜんたいとして、全体ぜんたいの謝意しゃいを受うける資格しかくがあります。このシステムがシステムとして存在そんざいするのは、わたしたちの決意けついと根気こんきゆえなのです。それは1984年ねんに開始かいしされました。Linuxが始はじまる何なん年ねんも前まえです。

Linuxが人気にんきを得えることになったオペレーティング・システムは、基本きほん的てきにGNUオペレーティング・システムでした。それはカーネルが異ことなるので完全かんぜんに同一どういつではありませんが、ほとんど同一どういつのシステムでした。それはGNUの一いち種しゅです。GNU/Linuxシステムでした。

Linuxはそのシステムの派生はせいに主おもに用もちいられ続つづけています。今日きょうのGNU/Linuxシステムの版はんにです。これらのシステムにアイデンティティを与あたえるのは、その中心ちゅうしんであるGNUとLinuxであり、Linuxそれだけではないのです。

GNUの多おおくはUnix から来きているのですから、GNUはUnixに謝意しゃいを表あらわして名前なまえに“Unix”を使つかうべきではないですか?(#unix)

実みのところ、UnixからはなにもGNUに来きていません。Unixはプロプライエタリなソフトウェアでした(現在げんざいもそうです)し、GNUにそのコードを使つかうことは侵害しんがいだったでしょう。これは偶然ぐうぜんではありません。これがわたしたちがGNUを開発かいはつした理由りゆうだったからです。Unixを使用しようする自由じゆうがなかったので、あるいは当時とうじのどのほかのオペレーティング・システムにも自由じゆうがなかったので、わたしたちはそれを置おき換かえる自由じゆうなシステムを必要ひつようとしたのです。わたしたちはUnixからプログラムもしくはその一部いちぶでさえもコピーすることはできませんでした。すべては新規しんきに書かき直なおされなければならなかったのです。

GNUのコードはまったくUnixからは来きていませんが、GNUはUnix互換ごかんのシステムです。ですからGNUのアイデアと仕様しようの多おおくはUnixから来きています。“GNU”の名前なまえ、「GNUはUnixではない(“GNU's Not Unix”)」は、このUnixへの謝意しゃいを示しめすおもしろい方法ほうほうで、70年代ねんだいに始はじまった再帰さいき頭あたま辞じ語ごのハッカーの伝統でんとうにしたがっています。

そうした再帰さいき頭あたま辞じ語ごの最初さいしょは、TINT (“TINT Is Not TECO”)でした。TINTの作者さくしゃは、TECOの別べつの実装じっそうを書かき(既すでに様々さまざまなシステムに多おおくの実装じっそうがありました)、「なにかほかのTECO」というようなつまらない名前なまえで呼よぶのではなく、かっこいいおもしろい名前なまえを考かんがえたのです。(これがハッキングが意味いみするところ、すなわち、おちゃめな機巧きこうです。)

ほかのハッカーがその名前なまえをとても楽たのしみ、この方法ほうほうを真似まねしました。すでに存在そんざいするプログラム(たとえばその名前なまえを“Klever”としましょう)と同おなじようなプログラムを一いちから書かいたとき、再帰さいき頭あたま辞じ語ごをその名前なまえとする、たとえば“MINK”(“MINK Is Not Klever”)とするのが、伝統でんとうとなりました。これと同様どうようの精神せいしんで、わたしたちはUnixのわたしたちの代替だいたいを“GNU's Not Unix”と呼よんだのです。

歴史れきし的てきに、Unixを開発かいはつしたAT&Tは、同様どうようなシステムの名前なまえに“Unix”を使つかって謝意しゃいを示しめすことを誰だれにも欲ほっしませんでした。Unixから99%コピーされたシステムにもです。AT&Tは、実際じっさい、AT&Tへの謝意しゃいをこの方法ほうほうで示しめす人ひとは誰だれでも訴うったえると脅おどしました。すべてのさまざまなUnixの変更へんこう版ばん(Unixと同様どうよう、すべてプロプライエタリです)が完全かんぜんに異ことなった名前なまえで“Unix”を含ふくまないのはこのためです。

同おなじく“GNU/BSD”と言いうべきですか? (#bsd)

わたしたちはBSDシステム(FreeBSD、そのほか)を“GNU/BSD”システムとは呼よびません。なぜなら、その用語ようごはBSDシステムの歴史れきしに適合てきごうしないからです。

BSDシステムはUCバークレイで80年代ねんだいに不自由ふじゆうなソフトウェアとして開発かいはつされました。そして90年代ねんだい初はじめ自由じゆうになりました。自由じゆうなオペレーティングシステムとして今日きょう存在そんざいするものは、ほとんどの場合ばあい、GNUシステムの一いち種しゅか、BSDシステムの一種いっしゅのどちらかです。

人々ひとびとは時々ときどき、BSDもGNU/LinuxのようにGNUの一いち種しゅですかと質問しつもんします。BSDはGNUではありません。BSDの開発かいはつ者しゃは、GNUプロジェクトの例れいにより、コードを自由じゆうソフトウェアとすることに啓発けいはつされたでしょう。また、GNU活動かつどう家かからの明確めいかくなアピールが、かれらが(システムを自由じゆうソフトウェアとすることを)始はじめるべく説得せっとくするのに役立やくだったでしょう。しかし、コードはGNUと重かさなるところはほとんどありません。

今日きょうのBSDシステムはいくつかのGNUパッケージを含ふくみます。GNUシステムとその種たねが、いくつかのBSDプログラムを含ふくむのと同おなじようにです。しかし、全体ぜんたいとして見みると、それらは二ふたつの異ことなるシステムで別々べつべつに発達はったつしてきたものです。BSD開発かいはつ者しゃはカーネルを書かいてGNUシステムに加くわえたのではありませんから、GNU/BSDといった名前なまえは状況じょうきょうに適てきさないでしょう。

GNU/LinuxとGNUのつながりはもっと近ちかく、これが“GNU/Linux”の名前なまえが適切てきせつである理由りゆうです。

NetBSDからのカーネルを利用りようしたGNUの版はんがあります。その開発かいはつ者しゃは、それを“Debian GNU/NetBSD”と呼よんでいますが、“GNU/kernelofNetBSD”のほうがより正確せいかくでしょう。なぜなら、NetBSDは全体ぜんたいのシステムで、カーネルだけではないからです。ほとんどのシステムがGNU/Linuxと同おなじですから、これはBSDシステムではありません。

ウィンドウズにGNUツールをインストールする場合ばあい、GNU/Windowsシステムを走はしらしていることになりますか?(#othersys)

“GNU/Linux”で意味いみするところと同おなじ意味いみではありません。GNUのツールは単たんにGNUソフトウェアの一部いちぶで、GNUシステムの一部いちぶに過すぎません。そして、その下したには、GNUとなんらコードを共有きょうゆうしないもう一ひとつ別べつの完全かんぜんなオペレーティング・システムがあるのです。全体ぜんたいから見みて、GNU/Linuxとはまったく異ことなった状況じょうきょうです。

LinuxはGNUなしで使つかえないのですか? (#justlinux)

ある応用おうよう機器ききには、Linuxはそれ自身じしんで、あるいはほかの小ちいさいプログラムと一緒いっしょに使つかえます。そういった小ちいさいソフトウェアシステムは、GNU/Linuxシステムと呼よぶには程遠ほどとおいものです。利用りよう者しゃはそういったシステムをPCにはインストールしませんし、たとえば、インストールしても失望しつぼうするようなものでしょう。そういう応用おうよう機器ききがLinuxだけを走はしらせていると言いって、GNU/Linuxとそういう小ちいさいプラットフォームがどのように異ことなるかを示しめすことは有用ゆうようでしょう。

システムをGNU/LinuxとするのにどれくらいのGNUシステムが必要ひつようでしょうか? (#howmuch)

「どれくらい」は意味いみのある質問しつもんではありません。GNUシステムには正確せいかくな境界きょうかいがないからです。

GNUはコミュニティによって保守ほしゅされるオペレーティング・システムです。それには、(わたしたちが具体ぐたい的てきなリストを保守ほしゅしている)GNUソフトウェア・パッケージよりもたくさんのものを含ふくみ、人々ひとびとは常つねにもっと多おおくのパッケージを加くわえます。この変更へんこうにかかわらず、それはGNUシステムのままであり、Linuxを加くわえればGNU/Linuxとなります。GNUシステムの一部いちぶを使つかい、一部いちぶを除のぞいたとして、「どれくらい」使つかっているとする意味いみのある方法ほうほうはないでしょう。

パッケージのレベルを見みれば、LinuxはGNU/Linuxシステムの中なかで一ひとつの重要じゅうようなパッケージです。一ひとつの重要じゅうようなGNUパッケージを含ふくめるのは、わたしたちの同等どうとうの言及げんきゅうの要求ようきゅうを正当せいとう化かするのに充分じゅうぶんでしょう。

GNUなしの完全かんぜんなLinuxシステム[ママ]はありますか? (#linuxsyswithoutgnu)

Linuxを含ふくみGNUではない完全かんぜんなシステムはあります。アンドロイドが一ひとつの例れいです。しかし、これを“Linux”システムと呼よぶことは間違まちがいで、ちょうどGNUを“Linux”システムと呼よぶのと同おなじ間違まちがいです。

アンドロイドはGNU/Linuxシステムととても異ことなります。二ふたつの間あいだには共通きょうつうのコードは少すこししかありません。実際じっさい、共通きょうつうにあるのはLinuxだけです。

全体ぜんたいのGNU/Linuxシステムを“Linux”と呼よぶ場合ばあい、「アンドロイドはLinuxを含ふくむがLinuxではない、なぜなら通常つうじょうのLinux[ママ]のライブラリとユーティリティ(GNUシステムを意味いみする)を有ゆうしないからだ」と言いう必要ひつようがあることを発見はっけんするでしょう。

アンドロイドは、GNU/Linuxがそうであるように、Linuxよりもたくさんのものを含ふくみます。ないのはGNUシステムです。アンドロイドはそれをだいぶ異ことなるように動うごくGoogleのソフトウェアで代替だいたいします。アンドロイドをGNU/Linuxと変かえているのはGNUの欠如けつじょゆえです。

GNU/Linuxを使つかうこととAndroidを使つかうことを指さすのに、“Linuxを使つかう”と言いうのは正ただしいでしょうか?(#usegnulinuxandandroidlinuxsyswithoutgnu)

正解せいかいからは、かなり遠とおいと言いえましょう。その使つかい方かたは、かなり引ひっ張ぱりすぎて、人々ひとびとは意図いとした意味いみを理解りかいし得えないでしょう。

公衆こうしゅうはAndroidを使つかうことを“Linuxを使つかう”として話はなすことをとても奇異きいに思おもうでしょう。それは、会話かいわをしてから、ある人ひとの腸ちょうか、または、ある人ひとの循環じゅんかん系けいと会話かいわしていた、というようなものです。

公衆こうしゅうは、それが本当ほんとうはGNU/Linuxなのに、“Linuxを使つかう”という考かんがえを、通常つうじょうの誤解ごかい(“Linux”として全体ぜんたいのシステムをとらえる)で理解りかいしてしまうでしょう。

Androidの使用しようとGNU/Linuxの使用しようはまったく異ことなっており、自動車じどうしゃに乗のるのと自転車じてんしゃに乗のる違ちがいのように異ことなります。前者ぜんしゃが両方りょうほうともLinuxを含ふくむといっても使つかうということでは二ふたつは関係かんけいなく、自動車じどうしゃと自転車じてんしゃが両方りょうほうとも金属きんぞくの構造こうぞうを持もっているという事実じじつは、使つかうということでは関係かんけいありません。自動車じどうしゃと自転車じてんしゃを使つかうことを話はなしたいのであれば、読者どくしゃと言葉ことば遊あそびでもしていない限かぎり、「金属きんぞくの物体ぶったいに乗のる」とは言いわないでしょう。「車くるまを使つかう、自転車じてんしゃを使つかう」というでしょう。同様どうように、GNU/Linuxを使つかうこととAndroidを使つかうことを話はなすのに明確めいかくな方法ほうほうは、「GNU/LinuxとAndroidを使つかう」です。

どっちにしろシステムを“Linux”と呼よんで、わたしたちのコミュニティのためにリーナス・トーバルズの広告塔こうこくとうとしての役割やくわりを強化きょうかすれば良よいのでは?(#helplinus)

リーナス・トーバルズはかれの目標もくひょうの「広告塔こうこくとう」(ほかの人々ひとびとのい方いかたでわたしたち自身じしんの選択せんたくではありません)であり、わたしたちの目標もくひょうのそれではありません。かれの目標もくひょうはシステムをより人気にんきのあるものとすることで、社会しゃかいに対たいするその価値かちは単たんに実際じっさい的てきな優位ゆうい性せい(パワー、信頼しんらい性せい、容易よういな入手にゅうしゅ性せい)にあると考かんがえています。かれが協力きょうりょくする自由じゆうを倫理りんり的てきな原則げんそくとして擁護ようごしたことは一いち度どとしてありません。これが、公衆こうしゅうが“Linux”の名前なまえをその原則げんそくと結むすびつけることがない理由りゆうです。

リーナスは自由じゆうソフトウェア運動うんどうの理想りそうについて公式こうしきにかれの見解けんかいの相違そういを表明ひょうめいしています。かれは不自由ふじゆうなソフトウェアを仕事しごととして何なん年ねんも開発かいはつし(“Linux”Worldショーで多おおくの聴衆ちょうしゅうに向むかってそう言いいました)、かれとともに仕事しごとをするために不自由ふじゆうなソフトウェアを使つかうようにLinuxカーネルの仲間なかまの開発かいはつ者しゃを公式こうしきに招まねきました。かれはもっと先さきに行いって、技術ぎじゅつ者しゃと科学かがく者しゃは技術ぎじゅつ的てきな仕事しごとの社会しゃかい的てきな結果けっかについて考慮こうりょすべきだという人々ひとびとを非難ひなんしました。原子げんし爆ばく弾だんの開発かいはつから社会しゃかいが学まなんだ教訓きょうくんを拒否きょひしたわけです。

自由じゆうなプログラムを、学まなぶためや楽たのしみのためを動機どうきとして書かくことは、なにも間違まちがっていません。そういった理由りゆうのためにリーナスの書かいたカーネルは、わたしたちのコミュニティへの重要じゅうような貢献こうけんでした。しかし、こういった動機どうきは完全かんぜんに自由じゆうなシステムであるGNU/Linuxが存在そんざいする理由りゆうではなく、将来しょうらいに渡わたってわたしたちの自由じゆうを保証ほしょうしてくれるものではありません。リーナスはかれ自身じしんの見解けんかいを啓発けいはつする権利けんりがあるでしょう、しかし、人々ひとびとは問題もんだいのオペレーティング・システムが自由じゆうの理想りそうに由来ゆらいするものであり、かれの見解けんかいに由来ゆらいするものではないと知しるべきです。

リーナス・トーバルズの仕事しごとをGNUとしてラベルを張はることは間違まちがいではないですか? (#claimlinux)

それはまちがいでしょう。ですからわたしたちはそうしていません。トーバルズの仕事しごとはカーネルLinuxで、その仕事しごとをGNUプロジェクトのものだとしたり、“GNU”としてラベルをはったりしないよう、わたしたちは注意ちゅういしています。わたしたちが全体ぜんたいのシステムを語かたるとき、“GNU/Linux”の名前なまえは、謝意しゃいをかれと共有きょうゆうするのです。

リーナス・トーバルズはLinuxが単たんにカーネルだということに同意どういしていますか?(#linusagreed)

彼かれは最初さいしょからこれを認識にんしきしていました。もっとも古ふるいLinuxのリリースノートではこう書かかれています:

linuxと一緒いっしょに使つかうほとんどのツールはGNUソフトウェアで、GNUコピーレフトの元もとです。これらのツールは配布はいふには入はいっていませんので、より多おおくの情報じょうほうは僕ぼく(あるいはGNU)に頼たのんでください。

GNU Hurdカーネルを完成かんせいさせてGNUシステムを全体ぜんたいとしてリリースし、GNU/Linuxと呼よぶのはなにかの問題もんだいを忘わすれませんか? (#finishhurd)

どのカーネルが使つかわれているにしろ、GNUオペレーティング・システムに対たいするシャイを示しめしたいと考かんがえます。

GNU HurdをLinuxと競争きょうそうするに足たるに充分じゅうぶんに良よくすることは大おおきな仕事しごとで、明確めいかくに必要ひつようというわけではありません。カーネルとしてのLinuxで倫理りんり上じょう間違まちがっているたった一ひとつのことは、ファームウェア「ブロブ」の同どう梱こりだけであり、この問題もんだいに対たいする最適さいてきの修正しゅうせいは、そのブロブの自由じゆうな代替だいたいを開発かいはつすることです。

この戦たたかいはすでに負まけです。社会しゃかいはすでにそれを決定けっていしていてわたしたちはそれを変かえることはできません。なのに、なぜさらにそれを考かんがえるのですか? (#lost)

これは戦たたかいではありません。教育きょういくの運動うんどうです。このシステムをどのように呼よぶかは「社会しゃかい」がある時期じきに行おこなう単一たんいつの決定けっていではなく、それぞれの人ひと、それぞれの組織そしきがどの名前なまえを使つかうか決定けっていできるのです。あなたはほかの人ひとが“GNU/Linux”と言いわせることはできないかもしれませんが、あなたは“GNU/Linux”とこのシステムを呼よぶことを自分じぶん自身じしんで決定けっていできます。そしてそうすることは、ほかの人々ひとびとを教育きょういくする手助てだすけとなるのです。

社会しゃかいはすでにそれを決定けっていしていてわたしたちはそれを変かえることはできません。“GNU/Linux”と言いってなにかいいことあるのでしょうか?(#whatgood)

これは、すべてか無むかの状況じょうきょうではありません。様々さまざまな人々ひとびとによって多おおかれ少すくなかれ正ただしい絵えや間あいだ違ちがった絵えが流布るふされています。システムを“GNU/Linux”と呼よべば、システムの本当ほんとうの歴史れきしと由来ゆらいと存在そんざいする理由りゆうについて人々ひとびとが学まなぶ手助てだすけをできるでしょう。あなた自身じしんがすべての誤あやまった呼よび方かたを訂正ていせいすることはできないでしょうし、わたしたちができることにも限界げんかいがあります。しかし、あなたは手伝てつだうことができるのです。数かず百ひゃく人にんの人ひとがあなたが“GNU/Linux”という用語ようごを使つかうのを見みるだけでも、ほんのちょっとの努力どりょくで実じつにたくさんの人々ひとびとを教育きょういくすることができるのです。そのうちの何人なんにんかはほかの人々ひとびとに訂正ていせいを広ひろめるでしょう。

システムを“Linux”と呼よび、人々ひとびとにはその本当ほんとうの出自しゅつじを10分ぶんの説明せつめいで教おしえる方ほうが良よいのではないでしょうか? (#explain)

あなたがほかの人ひとにその方法ほうほうで説明せつめいすることによってわたしたちを手伝てつだうならば、わたしたちはあなたの努力どりょくに感謝かんしゃしますが、それは最善さいぜんの方法ほうほうではありません。このシステムを“GNU/Linux”と呼よぶことと同おなじようには効果こうか的てきではなく、あなたの時間じかんを不ふ効率こうりつに費ついやしてしまうでしょう。

それはなかなか人々ひとびとの意識いしきに入はいっていかないので、効果こうか的てきではなく、確実かくじつに伝搬でんぱんしないでしょう。あなたの説明せつめいを聞きいた人々ひとびとの何人なんにんかは注意ちゅういを引ひかれ、システムの由来ゆらいについて正ただしい絵えを学まなぶでしょう。しかし、システムについてかれらが語かたるときにいつでもほかの人ひとにその説明せつめいを繰くり返かえすことは期待きたいできません。単たんに“Linux”と呼よぶかもしれません。特とくに意図いとがない限かぎり、かれらは間違まちがった絵えを広ひろめる手助てだすけをしてしまうでしょう。

たくさんの時間じかんを費ついやすのでそれは不ふ効率こうりつです。“GNU/Linux”と言いったり書かいたりするのは一いち日にちに数すう秒びょうで、数すう分ふんではありません。ですから、もっとたくさんの人々ひとびとにこのやり方かたで到達とうたつすることができます。あなたが書かいたり、話はなしたりするときに、LinuxとGNU/Linuxの区別くべつをすることは、GNUプロジェクトを効果こうか的てきに手助てだすけするもっとも簡単かんたんな方法ほうほうです。

GNU/Linuxとシステムを呼よぶようにとあなたが要求ようきゅうするとき、ある人々ひとびとはあなたを笑わらいます。あなたがこのような扱あつかいを受うけるのはなぜでしょうか? (#treatment)

このシステムを“Linux”と呼よぶことは、人々ひとびとにこのシステムの歴史れきしと存在そんざい理由りゆうに関かんして間違まちがった絵えを与あたえてしまいがちです。わたしたちの要請ようせいを笑わらう人々ひとびとはおそらく間違まちがった絵えを取とり上あげているのです。かれらはわたしたちの仕事しごとがリーナスによって実現じつげんされたと考かんがえ、それにわたしたちが謝辞しゃじを要求ようきゅうするとき笑わらうのです。真実しんじつを知しれば、おそらく笑わらわないでしょう。

なぜ、人々ひとびとがわたしたちを笑わらいものにするような結果けっかに時々ときどき導みちびくようなお願ねがいをするリスクをわたしたちは取とるのでしょうか? それはGNUプロジェクトを助たすける有用ゆうような結果けっかをしばしばもたらすからです。わたしたちは、わたしたちの目標もくひょうを達成たっせいするために不当ふとうな扱あつかいのリスクを享受きょうじゅします。

皮肉ひにくにも不ふ公正こうせいな状況じょうきょうが起おこっているのを見みた場合ばあい、だまって座すわっていないでください。お願ねがいがなぜ正当せいとうとされるのかを人々ひとびとが知しるとき、見識けんしきのある人々ひとびとは笑わらうのを止とめるでしょう。

あなたがシステムをGNU/Linuxと呼よぶよう要求ようきゅうするとき、ある人々ひとびとはあなたを非難ひなんします。かれらと仲違なかたがいしては損失そんしつではないですか? (#alienate)

そんなに多おおくの損失そんしつではないでしょう。システムの開発かいはつにおけるわたしたちの役割やくわりを評価ひょうかしない人々ひとびとが、わたしたちを手助てだすけする重要じゅうような努力どりょくをするのはありそうにないことです。もし、かれらが、わたしたちの目標もくひょうを先さきに勧すすめる仕事しごと、自由じゆうソフトウェアをリリースするなど、をするならば、おそらくほかの関係かんけいしない理由りゆうからで、わたしたちがかれらにお願ねがいしたからではないでしょう。その間あいだ、わたしたちの仕事しごとをほかの誰だれかに帰きするものだとほかの人々ひとびとに教おしえることで、わたしたちのほかの人々ひとびとの助力じょりょくを要請ようせいする能力のうりょくをかれらは削けずり取とっているのです。

すでにほとんど非ひ協力きょうりょく的てきな人々ひとびとを遠とおざけることについて心配しんぱいすることはありません。それを続つづける人々ひとびとに対たいしてわたしたちが怒おこらず、大おおきな問題もんだいを訂正ていせいするのを阻止そしされるままでいるのは自滅じめつです。ですから、わたしたちは誤あやま称しょうを訂正ていせいするよう続つづけるのです。

なににあなたが貢献こうけんしたにしろ、オペレーティング・システムを改名かいめいすることは正当せいとうでしょうか?(#rename)

わたしたちはなにも改名かいめいしていません。わたしたちは、1983に発表はっぴょう以来いらい、このシステムをずっと“GNU”と呼よんで来きました。このシステムを“Linux”と改名かいめいしようとした人々ひとびとは、そうするべきではなかったのです。

システムを“GNU/Linux”と呼よぶように人々ひとびとに強制きょうせいすることは間違まちがいではないでしょうか?(#force)

強制きょうせいすることは間違まちがっているでしょうし、わたしたちはそうしようとはしません。わたしたちはシステムを“GNU/Linux”と呼よび、あなたもそうしましょうとお願ねがいします。

“Linux”と全体ぜんたいのシステムを呼よぶ人々ひとびとを訴うったえてはどうでしょう? (#whynotsue)

そういった人々ひとびとを訴うったえる法律ほうりつ上じょうの要因よういんは何なにもありませんが、わたしたちは言論げんろんの自由じゆうを信しんじていますので、いずれにしろ訴うったえようとは思おもいません。それが正ただしいことなので、わたしたちは人々ひとびとにシステムを“GNU/Linux”と呼よぶようにお願ねがいします。

GNU GPLになにかを入いれて、人々ひとびとがシステムを“GNU”と呼よぶように要求ようきゅうするべきではないですか?(#require)

GNU GPLの目的もくてきは、自由じゆうソフトウェアからプロプライエタリな版はんを作つくろうとする人々ひとびとから、利用りよう者しゃの自由じゆうを守まもることです。システムを“Linux”と呼よぶ人々ひとびとは、しばしば利用りよう者しゃの自由じゆうを制限せいげんするようなこと、不自由ふじゆうなソフトウェアをGNU/Linuxシステムにバンドルしたりあるいは(GNU/Linuxのための)不自由ふじゆうなソフトウェアを開発かいはつしたりする、それは事実じじつですが、単たんにシステムを“Linux”と呼よぶこと、それ自身じしんは、利用りよう者しゃの自由じゆうを否定ひていするものではありません。GPLがそのシステムのために人々ひとびとが使つかえる名前なまえを制限せいげんすることは適切てきせつとは言いい難がたいと思おもわれます。

カリフォルニア大学だいがくへの謝意しゃいを示しめす宣伝せんでんの要求ようきゅうがあるオリジナルのBSDライセンスに、あなたは反対はんたいしたのですから、GNUプロジェクトへの謝意しゃいを要求ようきゅうするのは偽善ぎぜんではないでしょうか? (#BSDlicense)

GNU/Linuxの名前なまえをライセンスの要求ようきゅうとすることは偽善ぎぜんでしょう。わたしたちはそうしていません。わたしたちは、わたしたちが受うけるべき謝意しゃいを示しめすことをお願ねがいしているだけです。

少すくなくとも二ふたつの異ことなるBSDライセンスがあることに注意ちゅういしてください。明確めいかくにするために、どちらであるか指定していせずに「BSDライセンス」という用語ようごを使つかわないでください。

GNU GPLに人々ひとびとにシステムを“GNU”と呼よぶようにと要求ようきゅうするなにかを入いれることに失敗しっぱいしたのだから、起おこったことを受うけ止とめましょう。今いま、なぜ文句もんくを言いうのでしょうか?(#deserve)

この質問しつもんは、むしろ議論ぎろんを呼よぶ一般いっぱん的てきな倫理りんり的てき論拠ろんきょを前提ぜんていとしています。公正こうせいに扱あつかうように人々ひとびとがあなたを強制きょうせいしないならば、あなたはやりたいように人々ひとびとを利用りようしてよい、という考かんがえです。別べつの言葉ことばで言いうと、それが正ただしいことになる、と仮定かていしています。

わたしたちがそうするようにあなたもその論拠ろんきょに反対はんたいすることを望のぞみます。

こんなにも多おおくの人ひとが信しんじていることを否定ひていしないほうがよくないでしょうか?(#contradict)

たくさんの人ひとが誤解ごかいしているからといって、わたしたちも一緒いっしょにそうするべきだとわたしたちは考かんがえません。あなたも真実しんじつが重要じゅうようだと決定けっていするよう、わたしたちは望のぞみます。

ほとんどの人ひとが持もっていた、プロプライエタリなソフトウェアは正当せいとうで容認ようにんできるという確信かくしんを、まず否定ひていすることなしには、わたしたちは自由じゆうのオペレーティング・システムを開発かいはつすることができなかったでしょう。

多おおくの人ひとがそれを“Linux”と言いっています。それによって正ただしいということになりませんか? (#somanyright)

間あいだ違ちがいの人口じんこうがそれを真実しんじつにする、というようにわたしたちは考かんがえません。

ほとんどのユーザが既すでに知しっている名前なまえでそのシステムを呼よぶ方ほうが良よくないですか? (#knownname)

ユーザは学習がくしゅうできないのではありません。“GNU/Linux”は“Linux”を含ふくんでいますから、あなたの言いっているところをユーザは認識にんしきするでしょう。時々ときどき、「(しばしば、誤あやまって‘Linux’と参照さんしょうされます)」と加くわえれば、ユーザはすべて理解りかいするでしょう。

多おおくの人ひとは、どれが便利べんりか、あるいは、誰だれが勝かっているかについては関心かんしんがありますが、正否せいひの議論ぎろんには関心かんしんがありません。別べつの方法ほうほうでかれらの支持しじを得えようとは思おもいませんか?(#winning)

なにが便利べんりで誰だれが勝かっているかだけに関心かんしんを払はらうのは、人生じんせいにおいて道徳どうとくを鑑かんがみないやり方かたでしょう。不自由ふじゆうなソフトウェアはそのような道徳どうとくを鑑かんがみないやり方かたの一いち例れいであり、それによって栄さかえました。ですから、長期ちょうき的てきに考かんがえると、そのやり方かたを採用さいようするのはわたしたちにとっては自滅じめつの道みちでしょう。わたしたちは、正否せいひの観点かんてんで論議ろんぎを続つづけます。

わたしたちは、あなたが正否せいひを問題もんだいとする人ひとであることを希望きぼうします。