这是针对英文えいぶん原版げんばん页面的中てきちゅうぶんこぼし译。

为什么自由じゆう软件需要じゅよう自由じゆうしゅさつ

自由じゆう操作そうさけい统的最大さいだい不足ふそく处不ざい于软けん本身ほんみ,而是ざい于我们缺乏けつぼう包含ほうがん其中てき良好りょうこうてき自由じゆうしゅさつわが们的很多重要じゅうようてきほどじょぼつゆう提供ていきょうかんせいてきさつぶん档是にんなん一种完整的软件包所必需的一部分;とう一个重要的自由软件没有提供一份自由的手册时,就产せいりょう一个严重的缺口。わが们现ざい存在そんざい很多这样てきかけこう

曾几なん时,ざい很多ねんまえわが决定ようがく习 Perl。わがいたりょう一份自由的手册,ただしわが发现它很难读懂。とうわがこう其他 Perl てきよう户请きょういやゆう其他てき参考さんこう资料时,们告诉我ゆう一些更好的入门手册——ただし它们自由じゆうてき尊重そんちょう自由じゆう)。

为什么会产生这样てきじょう况?些优しゅうしゅさつてき作者さくしゃ为 O'Reilly Associates うつし书,以严苛的じょう款来出版しゅっぱん——まこと许复せいまこと许修あらためぼつゆうげんぶんけん——这使とく它们排除はいじょざいりょう自由じゆう软件しゃそと

这样てき事情じじょう并不だいいち发生,也不かいさいきさきいち,这是自由じゆう软件しゃてき一个重大的损失。自由じゆうてきさつてき出版しゅっぱんしょうやめ经诱使很多てき作者さくしゃ对他们的作品さくひんさいよう这样てききりせい。很多いち GNU てきよう户高兴的つげ诉我せいざいうつしいち本手ほんてさつ,并希望きぼう这可以帮すけいた GNU 工程こうていしか而我てき希望きぼう很快就又やぶ灭了,いん为他很快こうかい释说,やめ经与一家いっか出版しゅっぱんしゃ签约,所以ゆえん作品さくひん不能ふのう自由じゆうてき方式ほうしき提供ていきょう给我们使用しよう

现实てきじょう况是だい多数たすうほどじょ员都不能ふのううつしいち很好てき文章ぶんしょうわが们无ほううけたまわ受以这样方式ほうしきしつかく种手さつ



自由じゆうぶん档,就像自由じゆう软件いち样,核心かくしんざい自由じゆう,而不价格。O'Reilly Associates 出版しゅっぱんしゃ售这些文档,赚取润,这本身ほんみ无可あつ自由じゆう软件基金ききんかい印刷いんさつばんてきGNUしゅさつ)。ただし,GNU しゅさつてきみなもとだい码是开放てき售的ただ纸质てき印刷いんさつ版本はんぽん。GNU しゅさつまこと许被复制かずおさむあらため;而非自由じゆうてき Perl しゅさつ则不まこと许的这些。这样てききりせいざい问题所在しょざい

对于自由じゆうしゅさつてきじゅん则与对自由じゆう软件てきじゅん则几乎一样:要求ようきゅう所有しょゆうてきよう特定とくていてき自由じゆう。必须まこと许重しん发布(包括ほうかつしょう业发ぬの),这样才能さいのう证手さつ以以ざい线或印刷いんさつてき方式ほうしきあずかまい一份软件一同发布。どう时,まこと许对しゅさつ进行おさむあらため也是非常ひじょう重要じゅうようてき

さく为一种通用つうようてき规则,わが并不认为让人们可以随便びんおさむあらためかく文章ぶんしょう书籍必要ひつようてきうつしさくあずか编写软件并不完全かんぜん适用しょうどうてき规则。如说,わが并不认为わが们应该允许你あるわがおさむあらため类似于本文ほんぶんてきぶん档,いん为它描述てきわが们的ぎょう为和观点。

ただし自由じゆう软件てきぶん需要じゅよう以被自由じゆうてきおさむあらため是非ぜひつね重要じゅうようてき主要しゅようてき原因げんいんざい于:当人とうにん们有权去おさむあらため软件、添加てんかあるおさむあらため软件てきこうのう,如果们足够尽责,们就会同かいどう时去おさむあらためしゅさつ,这样ざい以在软件おさむあらためてき前提ぜんてい下保しもぼ证文档的じゅん确度可用性かようせい。如果一本手册禁止程序员去尽责的完成他们的工作,あるものさらじゅん确的说要求ようきゅうほどじょ员在おさむあらためほどじょきさき从头去编写いち本手ほんてさつ,这将无法满足わが们这个社てき需要じゅよう

如果说一味的禁止修改是无法接受的,么,一定程度上的对于修改的限制是没有问题的。举例らい说,要求ようきゅう保留ほりゅうはじめ作者さくしゃてきばん声明せいめい、发布じょう款、作者さくしゃれつひょう,这些以的。どう样的,要求ようきゅうおさむあらためきさきてき版本はんぽん包含ほうがんいち个修あらため声明せいめい,甚至要求ようきゅうせいだん文字もじ不可ふか以删じょあるおさむあらため(如果它们是非ぜひわざ术的内容ないようてき话),みやこただしぼつゆう问题てき。(いち些 GNU てきさつ就有这样てき部分ぶぶん。)

这些げんせい通常つうじょう并不问题,いん为在实践ちゅう,它们并没ゆう阻止そし负责てきほどじょ员跟すえほどじょらいおさむあらためしゅさつ。换句话说,它们并不能ふのう阻止そし自由じゆう软件しゃ充分じゅうぶんてき使用しようしゅさつ

しか而,所有しょゆうしゅさつてき わざ 内容ないよう必须まこと许修あらため,并可以通过各种传统媒体ばいたい以各种常见渠どうてき进行发布てきいや则,这些げんせいはた阻碍そがいいたしゃてき发展,这份しゅさつ也就さい自由じゆうてきわが们得おもしん创作いち本手ほんてさつ

不幸ふこうてき, とう一本非自由手册存在时,就很难找到一个人去再写一本。其中重要じゅうようてき原因げんいん就在于人们通常つうじょう认为自由じゆうしゅさつてき质量あし够好てき——ひと们找不出ふしゅつさいじゅううつし一本いっぽん自由じゆうしゅさつてき需要じゅようひと们没ゆういた自由じゆう操作そうさけい统还存在そんざい这样一个需要弥补的缺口。

为什么用户常つね认为自由じゆうてきさつあし够好呢?很多じんぼつゆうこう虑过这个问题。わが希望きぼう这篇文章ぶんしょう以在一定程度上改变这个现象。

另外一些用户认为非自由的手册是可以接受的,いん为专ゆう软件接受せつじゅてき——们仅仅从纯实践的角度かくど评判, 并没ゆう自由じゆうあずかいやさく为一项评判的准则。这些じんゆう资格发表们的观点,ただしよし于这些观てん完全かんぜんぼつゆうもと自由じゆうてき价值观,对于わが这们这些たかしなお自由じゆうてきじんらい说,ぼつゆう什么参考さんこう价值てき

请向だい众宣传这样的思想しそうわが们正ざいよし于非自由じゆうてき出版しゅっぱんぶつ而失自由じゆうてきさつ。如果わが们告诉大自由じゆうてきさつ还远远不够,也许さら希望きぼう为 GNU せんうつしぶん档的じん以尽はやてき认识到他所よそうつしてきぶん自由じゆう发布てき重要じゅうようせい

わが们也以鼓励商业出版しゅっぱんしゃ自由じゆうてきある Copyleft てきさつらい代替だいたい自由じゆうてきさつ。您所のう做的就是ざい购买一本手册前检查它的发行条款,优先考せんこう虑购买 Copyleft てきさつ

[ちゅう: わが们维护的いち网页 うえ提供ていきょうりょう一份来自其它出版机构的自由书籍列表].