担　個人こじん的てきに会見かいけんで印象いんしょうに残のこってるのは、アグネス・チャンさんが、性的せいてき被害ひがいに遭あったという子こどもからの手紙てがみを読よみ上あげた後のち、ある全国ぜんこく紙しの記者きしゃが「そういう手紙てがみはアグネスさんのところによく来くるのですか」と聞きいたことだった。アグネスさんによると、NPOに届とどいた手紙てがみを渡わたされているという話はなしだった。ちなみにそれを聞きいた記者きしゃは、児童じどうポルノ問題もんだいでは有名ゆうめいな女性じょせい記者きしゃだった。

シ　へー。

担　いや、それだけの話はなしなんだけど。

シ　この件けんって、何なんで「アニメ、漫画まんが、ゲームソフトなど」っていう視覚しかく表象ひょうしょうに限かぎってるんだろうね。

担　仮かりに文章ぶんしょう表現ひょうげんに広ひろげちゃうと、かなり手強てごわい人ひとたちを敵てきに回まわしちゃうと思おもうけどねえ。

シ　「良よい表現ひょうげんの自由じゆう」と「悪わるい表現ひょうげんの自由じゆう」があるようなんだよね。「良よい」「悪わるい」を決きめる根拠こんきょはなんなんだろうと思おもってた。

担　ははあ。今年ことし問題もんだいになった「青少年せいしょうねんネット規制きせい法ほう」には、既存きそんジャーナリズムは最終さいしゅう的てきに反対はんたいにまわったな。

シ　既存きそんジャーナリズムにとって、表現ひょうげんの自由じゆうとは「自分じぶんたちが食くえるか食くえなくなるか問題もんだい」であって、表現ひょうげんの自由じゆうの絶対ぜったい的てき守護しゅご者しゃではないようなのね。ある新聞しんぶん社しゃは、こうした「悪わるい表現ひょうげんの自由じゆう」は規制きせいすべき、ということを言いってたでしょ。逆ぎゃくに言いえば、彼かれらの報道ほうどう活動かつどうは「良よい表現ひょうげんの自由じゆう」として守まもられるべきものだと素朴そぼくに信しんじているんだろうか。

担　新聞しんぶん記者きしゃ出身しゅっしんでネットメディアをやってる個人こじん的てきな立場たちばとして、今年ことしは新聞しんぶん社しゃに対たいして抱だいていたものがいろいろと崩くずれた1年ねんでもあった。Yahoo！JAPANにはITmediaを含ふくめ、各社かくしゃがニュース記事きじを提供ていきょうしてるでしょ。で、状況じょうきょうがはっきりしない殺人さつじん事件じけんがあった。それについてのある新聞しんぶん社しゃの記事きじをYahoo！で読よんで驚おどろいた。「関連かんれん記事きじ」に推理すいりゲームソフトの記事きじが入はいってるんだよ。

シ　はー。

担　おれ新聞しんぶん記者きしゃ出身しゅっしんなんだけどさ、新人しんじん時代じだいの経験けいけんを思おもい出だすに、もしこんなことしたら「人ひとが本当ほんとうに死しんでるんだぞ！　なんだと思おもってるんだ！」って支局しきょく長ちょうにぶっ飛とばされたと思おもう。……関連かんれん記事きじにそのリンクを入いれておけばYahoo！からの誘導ゆうどう効果こうかでページビューが伸のびるのは分わかるんだけど、ちょっとこの感覚かんかくは理解りかいできない。

シ　ある新聞しんぶん社しゃの英語えいごサイトが「hentai」メタタグを埋うめ込こんでいたとかなんとか、一連いちれんの問題もんだいがあったよね。

担　うん。この際さいだから悪口わるぐち言いっておくとさ、この時ときのこの社しゃの広報こうほう担当たんとうの態度たいどが悪わるかったのね。大手おおてマスコミの広報こうほうの態度たいどがあまり良よくないのは実感じっかんとしてはあるんだけどさ。大手おおてマスコミさんってさ、報道ほうどうでいつも他人たにんを突つき上あげてることと、会社かいしゃとして実際じっさいにやってることの乖離かいりがね、ちょっとね。外そとに対たいしての窓口まどぐちである広報こうほうが悪あく印象いんしょうをまき散ちらしてると思おもう。

シ　そういや「ネットメディアの取材しゅざいは拒否きょひ」だっけ。

担　そうそう。たまたま態度たいどが悪わるいおじさんがいただけなのかもしれないし、一般いっぱん化かするのは危険きけんかもしれないが……しかし既存きそんジャーナリズムの方法ほうほう論ろんからすると、この事実じじつをもって「大手おおてマスコミの閉鎖へいさ的てきな体質たいしつが浮うき彫ぼりになった」と言いっても特とくに問題もんだいはないんだろうと思おもう。うん。

シ　ふーん。

担　……そういやさっきから挙あげてきた話はなしって、全部ぜんぶ同おなじ新聞しんぶん社しゃのことなのね……

シ　同人どうじん者しゃとしては、表現ひょうげんの自由じゆうを守まもる、という点てんで、既存きそんジャーナリズムは頼たよりにならないんじゃないか、とは思おもうようになった。彼かれらを味方みかたに付つけるには、彼かれらのメシの種たねが危機ききに陥おちいっている、というような土俵どひょうに持もち込こまなければならないっぽいのね。

担　かもしれない。しかしそうは持もち込こめないものもある。

シ　これからは否応いやおうなくネットで生いきていく時間じかんが増ふえていく。ネットで人ひとが何なにかをするということは、長短ちょうたんにかかわらず文章ぶんしょうを書かき込こんだり、写真しゃしんやイラストを公開こうかいしたり……という形かたちで、つまり「表現ひょうげん」という形かたちで現あらわれるよね。ネットで生いきるということにとって、表現ひょうげんは本質ほんしつだと思おもう。表現ひょうげんの自由じゆうの担にない手てが増ふえていくということ──ネットの表現ひょうげんのネガティブな側面そくめんを強調きょうちょうする見方みかたに対たいし、俺おれたちが期待きたいできるオプティミスティックな未来みらいの1つはこれだと思おもう。

担　しかしジャーナリズムの「正義まさよし」判断はんだんに、彼かれらの「食くいぶち依存いぞん性せい」があるとなると、表現ひょうげんの自由じゆうの担にない手てが増ふえるということは……

シ　脅威きょういになるのかもしれんね。それがここ数すう年ねん、新聞しんぶんを中心ちゅうしんとしたジャーナリズムの「ネットフォビア」の原因げんいんの1つだったんじゃないの。彼かれらがそれを意識いしきできてたかどうかは分わからないけど。

担　新聞しんぶんにとっては「良よい市民しみん」と「悪わるい市民しみん」がいるようで、2chを始はじめとするネットは当然とうぜん「悪わるい市民しみん」。「悪わるい市民しみん」は攻撃こうげきしてもよく、これを叩たたくために体制たいせい側がわとつるんで規制きせいすら訴うったえるという。正直しょうじき、元もと新聞しんぶん記者きしゃとしては驚おどろくべき光景こうけいをここ数すう年ねん見みてきた。既存きそんジャーナリズムは市民しみんの味方みかたじゃない、「良よい市民しみん」の味方みかたなんだな。そして「良よい」と「悪わるい」は自分じぶんたちで決きめると。