Diskussion:Zombiepedia

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Version vom 12. September 2021, 12:08 Uhr von KamelPatrick (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Schon gewusst, dass …

… mittlerweile auch die Zombiepedia Barrierefreiheit anstrebt?

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

so viel Gehirn.......mehr als in der Streberpedia! --Der Kamelkönig 15:47, 3. Jul 2007 (CEST)

Na klar, da kommt sogar noch mehr *g*; was anderes kennen Zombies ja nicht – wie wir alle wissen.

--WiMu 16:14, 3. Jul 2007 (CEST)
Mal ne Frage... soll das echt witzig sein? Verstehe ich da irgendwas nich? --W. K. Kronf 13:11, 18. Sep 2007 (CEST)
Schöne Bilder, ja... aber irgendwie... naja... --W. K. Kronf 13:12, 18. Sep 2007 (CEST)
liegt seit geraumer Zeit brach ... sorry. Ich hatte vor, die Seite noch mit 'ner Kettensäge zu zerschneiden, und mit Einschusslöchern zu versehen, usw. Das mit HIRN! HIRN!, usw. Ist ein Klischee aus entsprechenden Filmen ... gut möglich, dass das nicht jeder versteht. Wird alles noch eine Weile auf sich warten lassen müssen, tut mir leid; aber es ist auf meiner To-Do-Liste --WiMu 13:18, 18. Sep 2007 (CEST)
Also ich find das lustig. ist noch ausbaufähig, also nicht gerade hw oder gaga im Moment, aber löschen schient mir doch übertrieben. Da gäbs circa 1500 andere Artikel, die ich eher löschen würde. Pommespedia ist was anderes, weil da ist ja wirklich keine Idee außer dem Lemm (das auch nciht wirklich lustig ist) und dem Skin. hier steht halt was Splatteräßig stupides drin, insofern angemessen. Relevanz gegeben! --Schachtelkamel 13:53, 13. Feb 2008 (CET) unterschrift nachgetragen Schachtelkamel 13:53, 13. Feb 2008 (CET)

Halt halt, ich ziehe mein Mager zurück, und was das Begraben und Untot soll, verstehe ich nicht, da das ja jetzt zum Projekt gehört. Würde jedoch nach wie vor an der Regelung festhalten: In Projektraum verschieben, Redirect. Und da wir hier nicht in der Wikingerpedia sind, mach ich dat einfach mal, wa? --Kamelokronf 20:43, 13. Feb 2008 (CET)

Dir ist schon klar, dass jetzt das ganze skin hin ist *grmpf*. {{untot}} weil Zombies eben untot sind ... werd' das alles rückgängig machen, sorry. --WiMu 20:58, 13. Feb 2008 (CET)
Na dann stell das Dingsel halt um auf neuen Artikel!? --Kamelokronf 21:02, 13. Feb 2008 (CET)
Hm? Also ich kann hier kein Problem erkennen, wegen dem man sich irgendwie graue Haare wachsen lassen müßte. Parodie einer Hauptseite einer virtuellen -pedia mit lustigem Skin, ohne langweiligen Textdoppelung von der Hauptseite. Kann doch einfach so bleiben. Was ist daran ein "Projekt"? *grübel* Laßt uns doch die Kirche im Dorf lassem und fertig. Die untot Vorlage ist da natürlich nicht schlecht, aber vieleicht besser nach unten, sonst hat das das Hauptseitenläiaut so in die Pfanne. Achja, und Hatwas gehört meine ich nicht in die Disk hier... (oder doch??) --Schachtelkamel 01:37, 14. Feb 2008 (CET)
sehe ich mittlerweile auch so. Wenn die Seite hier nach Projekt:Hauptseite/Zombiepedia verschoben werden würde, täte ich den Artikelnamen verstecken und ein schlichtes "Zombiepedia" drüberschmieren. Der einzige unterschied zu einem "normalen" Artikel wäre dann die URL und dass das Ding nicht mehr bei Special:Random auftaucht. Ein Projekt:Hauptseite/Zombiepedia kommt mir jedenfalls nicht als Überschrift da rein. In der Tat habe ich das mal anders gesehen. Ich finde, das ist die Mühe nicht Wert. Man kann ja trotzdem ein Hauptseiten-Projekt starten, gerne auch mit eigener Kategorie; aber dazu müssen die einzelnen Beiträge (es geht ohnehin ja nur um die -pedias, von denen haben wir derzeit gerade mal drei Stück) nicht unbedingt im Projektnamensraum versauern ... --WiMu 09:24, 14. Feb 2008 (CET)

Ich finde...[bearbeiten]

Hat-was von IPkid auf die Vorderseite verpflanzt --Schachtelkamel 12:36, 18. Feb 2008 (CET)

Sehe ich auch so. Echt klasse gworden. Und auch noch mit Emo-Beigeschmack. Fantastisch! --the master 13:17, 14. Feb 2008 (CET)

!

Hey, hey, Complimenti!! Nicht ganz schlecht, so alles! Die Motorsäge kommt gut... Kommen da noch die versprochenen Einschußlöcher? Geil wäre auch ein zomiemäßiger Sound, so wie im Aufzug. Achja, und wie wäre das denn mit diesem hat-was-bapperl? Würdest du das auf der Vorderseite haben wollen oder nicht? Grüße --Schachtelkamel 13:45, 17. Feb 2008 (CET)
THX :-) Die Einschusslöcher kommen gleich (die sind kein Problem). Sound hab' ich mir auch schon überlegt. Hab' auch schon ein passendes "Hirn" gebaut, weiß aber noch nicht, wie ich das einhufen soll. In jedem Fall werde ich die Seite auch "singen". Wenn Du - oder wer auch immer - findet, das Ganze habe was, kann natürlich gerne die Vorderseite mit Bapperl bekleben; spricht nix dagegen. Ich selbst werde das natürlich nicht tun, weil wegen Eigenlob und so ... --WiMu 15:36, 17. Feb 2008 (CET)
sieht irgendwie Kotzing kamel.gif das Einschussloch ... :-( Ich find' nix passendes mit noch passenderer Lizenz. Mag da Jmd. weitermachen? --WiMu 19:18, 17. Feb 2008 (CET)
Also ich find das Einschußlaoch ganz gut... Und deinen Gesang auch *wieher* nimm das doch als Sound! Gäbe dem ganzen noch den richtigen Flair! So, und nachdem IPkid sich jetzt nicht rührt nach Ansprache, kapere ich jetzt das hatwas und verfrachte es an die richtige Stelle. --Schachtelkamel 12:36, 18. Feb 2008 (CET)
Denke für das {{hw}} ... Ich will das "Gesungene" unbedingt so lassen, schon wegen der Parodie auf die anderen gesungenen Artikel. Außerdem brauche ich den Baustein, um die Kettensäge so weit nach unten zu schieben, dass die Suche noch funktioniert (die links zu den "Werkzeugen" sind nicht so wichtig, die können ruhig dahinter verschwinden). Ich werde aber versuchen, noch irgendeine Geräuschkulisse zu bauen, außerdem hätte ich gerne bei jedem Mouseover über einen link ein gesprochenes "Gehirn". Bin mir noch nicht sicher, wie ich das anstellen soll ... mal gucken ... --WiMu 13:01, 18. Feb 2008 (CET)
Ich sehe, du hast zombiemäßig ganz genauen Vorstellungen... Dann laß dich mal nicht im Schaffensdrang bremsen :-) Grüße Schachtelkamel 13:12, 18. Feb 2008 (CET) PS ich lerne gerade DPL... feine Sache!
Dieser Artikel hat eindeutig etwas! Gehirnprobleme! Muahahahaha... :-)
Ach ja, da gibt es einen Bug: Im Bearbeitungsfenster wird die Sidebar gelöscht...--LyCamell 15:59, 20. Jul. 2008 (CEST)

Bittebitte[bearbeiten]

Kann den jemand ganz machen? Soviel Mühe soll nicht umsonst sein findet 8-D (Diskussion) 21:12, 9. Mär. 2015 (NNZ)