Kamel Diskussion:Schachtelkamel

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Strand mit vermißtem Kamel.jpg
Schachtelkamel wird seit 4769 Tagen vermisst!!
In grauer Vorzeit war Schachtelkamel noch
da, und jetzt…

…Immer noch LEERE… Die Vermisstenanzeige ist langsam vergilbt… Aber die Herde wird dich für immer in Erinnerung behalten… Wir gedenken der Zeiten als du Kamel noch da warst und lesen ab und zu deinen Dung, Danke dafür!…

Urlaub.jpg
Schachtelkamel ist vor 4769 Tagen spurlos verschwunden!!
Und riesig war die Freude der Herde, als das verlorene Kind der Wüste wieder aus dem Nebel auftauchte!

Welcome back Schachtelkamel!

Ehemalige Vermisstmeldung anzeigen
Schachtel, du wirst mir fehlen! Kameloid 05:17, 27. Apr. 2009 (CEST)
Ja, mir auch. Leider hast du nur allzurecht ... (Wird sich das jemals ändern, wenn alle verschwinden, die das so sehen?) ... Schnüff ... --J* 09:03, 27. Apr. 2009 (CEST)
Hi, Schachtel. Kann dich gut verstehen, aber das Problem ist doch, dass wenn alle Kamele, die sich durch Endlosdiskussionen und so-typisch-deutsches-Wikipedia-mäßiges-Vorschriften-Zeugs angeKotzing kamel.gif fühlen hier das Weite suchen, nur noch die übrig bleiben, die glauben, die Kamelo mit ebensolchen fast-schon-Bürokratenspiel-konkurrierendem Kram nach vorne bringen zu können. Mit dem Resultat, dass wir ganz unfreiwillig eine echte Parodie von DENEN werden. Oder anders: wenn die klügeren immer nachgeben, wird die Welt von Idioten regiert ... --WiMu 11:51, 27. Apr. 2009 (CEST)
(was es nicht leichter macht, ist, daß Leute einem in der Kamelbox recht geben, die dann in der Disk vornehm verschwiegen bleiben. Kanns aber auch gut verstehn, auf der anderen Seite... nur mal so als Randbemerkung für die klugen Nicht-Nachgeber) -- Schachtelkamel Mach mit! 20:56, 28. Apr. 2009 (CEST)
tja, das ist halt meine Art, mit der Trockenheit umzugehen, sonst würde ich mir wohl auch eine andere Oase suchen ... --WiMu 21:26, 28. Apr. 2009 (CEST)
Hmm, hab zwar noch keine Abschiedsworte entdeckt, bei Stress hilft aber Heinz Erhard nicht weiter:
„Einfach gar nicht ignorieren“. --8-D 16:37, 28. Apr. 2009 (CEST)
Deine Argumente teile ich, habe auch etwas dazu geschrieben. Aber selbst wenn "die andere Partei" siegen sollte: Don't worry. Ich selbst war kürzlich auch ziemlich genervt, versuche aber in Zukunft mich dann eher partiell zurückzuziehen und nicht gänzlich. Es gibt hier ja auch noch andere Ecken, es ist nicht alles und Jeder doof - und schon gar nicht bis in alle Ewigkeit. --8-D 17:52, 28. Apr. 2009 (CEST)

Alle guten Dinge sind drei[bearbeiten]

[1] [2] [3]... ich glaub, diesmal bleibts dabei. Wünsch euch allen noch viel Spaß in dieser Wüstenei. -- Schachtelkamel Mach mit! 20:56, 28. Apr. 2009 (CEST)

Trockenheit in der Wüste[bearbeiten]

Hi, Schachtel. Ist mir auch schon ausgefallen, dass im Augenblick hier in der Wüste wenig Regen fällt. Das ändert sich aber wieder. Und zur Not können wir ja auch eine Zisterne graben, nicht? Wäre jedenfalls schön, wenn Du bliebest.--Palm Kunkel 21:07, 28. Apr. 2009 (CEST)

Nö Schachtel, wir haben doch auch, wenn an geheimen Plätzen, einige Feuchtgebiete. Und da hat Palm völlig recht, wir können auch noch graben. Wensn hilft würde ich auch Dir noch huldigen, aber ich befürchte darauf stehst Du nicht so. Dennoch bitte ich Dich abermals zu bleiben … Du hast so viele schöne Beete und Pflanzungen hier angelegt und ich denke die brauchen auch weiterhin Dein wachsames Auge und auch den persönlichen Zuspruch. Nur weil da ab und an einer durchtrampelt, kannst Du doch das Handtuch nicht werfen. Auch etwas mehr Ruhe, die Dir vergönnt sein sollte, aber die Herde zu verlassen, dass ist keine gute Idee, schließlich wollen wir irgendwann mit Dir hier noch die Rente hier genießen und da wär's schon schön wenn Du eben nicht stiften gehst. Wie schon gesagt, die Schlagzahl bestimmst Du selber … aber abhauen ist nicht gut. WiKa 21:17, 28. Apr. 2009 (CEST)
Noch ist Schachtelkamel erst wenige Tage fort. Vielleicht überlegt sich Schachtelkamel es doch irgendwann wieder anders, und kehrt zurück. Die Hoffnung stirbt zuletzt. • Dufo 02:52, 1. Mai 2009 (CEST)
Die Hoffnung scheint überlebt zu haben, er macht als IP immer noch mit!--K-3000(Hbf|Diskette) 13:35, 18. Mai 2009 (UTC)

Feierabend[bearbeiten]

Ich habe gelesen, was du geschrieben hast und fühle mich persönlich angesprochen. Es ist schade, dass du nicht wenigstens den Anstand besessen hast, mir die Vorwürfe ins Gesicht zu sagen, sondern an irgendeiner Stelle im Forum herumlästern musstest. Ich habe dich in der Vergangenheit immer mit Respekt behandelt und du nutzt die erste Gelegenheit um mir in den Rücken fallen, auch wenn auf dem Messer meine Name nicht eingraviert war, so denke ich, wissen wir beide wen du meintest. Ich dachte, ich könnte versuchen dabei zu helfen, dass hier wieder ein netterer Umgangston einkehrt, falsch gedacht. Von mir aus kannst du weiterhin unter deiner IP 93... an verschiedenen Stellen in der Kamelo deine Thesen antackern. Mich berührt das nicht mehr, für mich ist das heute mein letzter Tag hier. Herzlichen Glückwunsch, es ist wirklich zu großen Teilen dein Verdienst und nicht der von 8-D, Luzi, WiKa ... :(( --Kehrwoche 06:31, 20. Mai 2009 (UTC)

Hä?
Das ist doch wirklich komisch und wenig nachvollziehbar. Da ist man als schon zuvor reichlich bockloses und frustriertes Kamel positiv davon überrascht, daß die Herde vielleicht doch noch die Kurve kriegen und sich auf ihren Daseinszweck besinnen könnte, und überdenkt ansatzweise seinen Weggang, und sagt (alles in allem sehr zurückhaltend und sachlich) seine Meinung in der fraglichen Angelegenheit. Die Hoffnung erweist sich als trügerisch, und man äußert seine Enttäuschung darüber. Plötzlich wird man von allen möglichen Kamelen angepöbelt. Ich muß das nicht wirklich verstehen. nur soviel:
Ich habe weder Kehrwoche noch IvT irgendwie angegriffen. Ich bin in der Sache anderer Meinung als du, Kehrwoche, kann auch deine Argumentation nicht nachvollziehen - es hat schließlich gar nix damit zu tun, ob Luzi im Wehrwolf irgendjemand direkt angegriffen hat, sondern ob das ganze nicht eine peinliche, absichtlich eskalierende BNS-Aktion war. (Und ja, diese Rahmenrichtlinien gelten galten hier auch, weil sie einfach vernünftig sind und ohne dergleichen kein Wiki auf der Welt dauerhaft funktionieren kann). Aber du hast natürlich dein Recht auf deine Meinung und deine Stimme. Aber meiner tiefen Frustration ob der Entwicklung hier kann ich doch wohl Ausdruck verleihen?
Und was das Untier plötzlich gestochen hat, weiß ich auch nicht. Muß sich jetzt hier der verteidigen, der es scheiße findet, wenn in ernsthaften Diskussionen plötzlich mit Torten geworfen wird?
Alles in allem bestätigt das alles nur: Hier ist massiv der Wurm drin. Wer daran Spaß hat: mir doch wurscht. Nur mit der Wüste und der Herde, wie ich sie kennengelernt habe, hat das alles nix mehr zu tun. So, und jetzt bin ich weg. Hab mich nochmal mit dem uralten Ego angemeltet, daß man mir wenigstens glaubt, daß ich ich bin... jetzt auch noch diese Identitätsanzweifelungen... ich sag ja.... Wikipedia-Klon! Camel-in-a-box 09:23, 20. Mai 2009 (UTC)

Welcome back[bearbeiten]

Hi Schachtel, willkommen zurück in der Wüste. Aber warum die Maskerade? Sag, warst Du die 85er-IP, die vor ein paar Tagen massenhaft Mini-Edits vorgenommen hat?--Palm Kunkel 14:42, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Hi, na so richtig back bin ich nicht... mal sehn... Aber es hat scih ausgeschachtelt. Paßwort und Mail ist im Orkus. Na das ist das kleinste Problem. Grüße... Camel-in-a-box 14:54, 11. Jun. 2009 (NNZ) PS nö, die IP war ich nicht. Waren die Edits doof? Dann schäm dich für die Frage! ;)
Nee, waren gar nicht schlecht die Edits. Die IP machte nur einen ungewöhnlich bewanderten Eindruck und da habe ich sie halt für den Geist (Dschinn?) eines toten oder ausgewanderten Kamels gehalten. Wenn aus der Schachtel jetzt unumkehrbar die Box geworden ist, brauchst Du ja wohl eine neue Peitsche? Dürfte aber Formsache sein.--Palm Kunkel 15:02, 11. Jun. 2009 (NNZ)
Komm Schachtel, das mit dem BA an Deinem Lesezirkel meinst Du aber jetzt nicht ernst? Das wäre Unfair, eher würde ich Dir noch eine Gründungsurkunde da reinhängen. Ich für meinen Teil kann den nicht begraben, da kann mir auch der Antrag nicht weiterhelfen. WiKa 17:17, 11. Jun. 2009 (NNZ)
Bitte mal genau lesen! -- Camel-in-a-box Mach mit! 17:28, 11. Jun. 2009 (NNZ) Zwei Lesezirkel pro Person ist ja wohl doof....

Werbung[bearbeiten]

Icon Book.png
Dir ist langweilig? Du bist unterfordert? Du hast einen Draht zum Schreiben? Du bist in der Lage mindestens 1000 Satzzeichen sinnvoll aneinander zu reihen? Du magst Poetry Slam? Du willst es mal selber ausprobieren? Dann tu es doch! Beim Kamelo Slam!