TikTok起 诉美国 政府 ，要求 推翻强制 出 售法案
TikTok表示 ，该法相当 于要取 缔一款数百万美国人用来分享观点和自由交流的应用程序，这违反 了 第 一 修正 案 。TikTok还提出 ，由 于一系列困难，例 如北京 拒 绝在美国 出 售为TikTok提供 支持 的 一项关键功能，剥 离“根本 不可能 ”，特 别是在 法律 规定的 270天 期限 内 。
“国会 有史 以来 第 一 次 颁布了 一部 法律 ，针对单独一家特定的言论平台实施永久性的全国禁令，并禁止 每 个美国人 参与 一个在全球拥有超过10亿用户的独特 在 线社区 ，”该公司 在 一 份67页的诉状中 说。“毫无疑问：该法案 将 迫 使 TikTok在 2025年 1月 19日 之 前 关停。”
TikTok正 在 美国 为生存 而战，未来 几个月 ，这场斗 争 将 主要 在 法 庭 上 展 开。这是一 场国会 与 TikTok之 间的论战，前者 认为该社交 媒体 应用程 序 与 中国 存在 关系，因 此构成 了 国家 安全 隐忧，后 者 认为出 售或禁令 都 将 侵犯 其用户的第 一修正案自由言论权，并损害 赖以生 计的小 企 业。该案预计将 提 呈 至 最高法院 。
广告
“这些都 是非 常 重要 的 问题，正 在 得 到 处理的 方式 也是前 所 未 有 的 ，”从事过第一修正案和互联网研究的斯坦福法学院助理教授伊芙琳·杜 克 表示 。“为了应对此次挑战，TikTok基本 上 是 在 用 第 一修正案孤注一掷。”
TikTok向 哥伦比 亚特区 联邦巡回 上 诉法院 提起 诉讼，称 出 售其美国 业务“在 商 业、技 术或法律 上 都 不可 行 ”。这一主张部分原因在于TikTok及其竞争对手本 质上是 全 球 性 的 ，内容 可 以跨越 国界 访问，国 际视频是其吸引力 的 一 部分 。
TikTok认为，将 应用程 序 的 底 层代码转移 给新的 所有 者 也是不可能 的 ，并称新 的 工程 师需要 数 年 时间来 熟 悉这些代码，从而开发和 维护平台 。此外，该公司 称 ，工程 师需要 访问字 节跳动的软件才能 保持 TikTok的 功 能 ，而新法律 禁止 这样做。
广告
诉讼指出 ，TikTok的 成功 还取决于它的推荐算法 ，该算法 有 助 于向用 户展示 量 身 定 制 的 内容 ，而中国 政府 已 表示 不 会 出 售这些内容 。
TikTok指出 ，在 过去四 年 里 ，它已花 费数 十亿美元来解决潜在的安全风险，这一努力 被 称 为“得 克 萨斯计划”，它还签署了 一 份90页的国家 安全 协议草案 ，对美国 政府 做出了 “非 同 寻常”的 承 诺。TikTok已 将 其美国 用 户数据 与 公司 的 其他业务分 开，并对其内容 推荐进行第 三 方 监督。
该公司 在 诉讼中 表示 ，它同意 给政府 一 个“关闭选项”，如果该公司 违反了 部分 协议，它将允 许政府 在 美国 暂停TikTok。
哈佛大学 重 新 启动社交 媒体 研究所 的 访问学者 阿 努 帕姆·钱德尔曾公 开反对这项法律 ，他 说，TikTok周 一联系了他和其他专家，提 前 介 绍了此次起 诉。他 说，得 克 萨斯计划可能 会 发挥关键作用 ，而TikTok能否 让法官 相 信 这是一个合理可行的替代方案，可 以解决政府 的 担忧，也至关重要 。
“真正 的 问题是 ，政府 还想要 什么？对此我 还没有 找到答案 ，”钱德尔说。“为什么得克 萨斯计划还不够？我 们从来 没 有 听到公 开的说法。”
该公司 在 诉讼中 辩称，对TikTok的 国家 安全 担忧是 “推测性的 ”，不足 以作为侵犯 第 一修正案权利的依据，并称拜 登 总统和 其他国会 议员也在使用 该平台 ，这削弱 了 它构成 威 胁的说法。
广告
TikTok要求 法 院 发布宣告 性 判 决，称 该法违宪，并要求法 院 发布命令 ，阻止 司法 部 长梅里 克 ·加 兰德执行该法。下 一步是政府做出回应。
