Diskussion:Knochenmark

400Gramm rotes Knochenmark? In "Report of the Task Group on Reference Man (ICRP Publication 23) werden zwischen 1000 und 1500 Gramm angegeben. Sind allerdings alte Zahlen. Kenn jemand aktuelle Zahlen?

Es ist eine Komplikationsrate bei KM-Entnahme von 1:20.000 angegeben, kann jemand diese Angabe überpürfen - scheint zu hoch zu sein.

• • • Hm.....also neulich meinte ein Notarzt zu mir, dass "bei gesunden menschen im mittleren Alter" ein Risiko bei einer Vollnarkose eigentlich nicht besteht......haben eventuell irgendwelche statistischen Bundesämter hier Infos?

Einige Fotos wären schön: Knochenmarksausstriche mit buntem zytologischen Bild!

Knochenmark = Organ?

Ich finde es ist falsch, das Knochenmark als "Organ" zu bezeichnen. 81.10.146.226 23:18, 5. Feb. 2006

Oh doch! Sogar Blut ist ein Organ - obwohl es nicht dem Organtransplantationsgesetz, sondern dem Transfusionsgesetz unterliegt. Ein Organ ist ein funktioneller Zusammenschluss von Zellen und Geweben. DeinOle 10:55, 24. Feb. 2007 (CET)

Blut bildend oder blutbildend?

Ohne jetzt eine Grundsatzdiskussion über die neue Rechtschreibung anfangen zu wollen: die Verwandlung von blutbildend in Blut bildend empfinde ich nicht als Verbesserung. Es ist ein Beispiel für die unsinnige Getrenntschreibung (es gibt noch schlimmere). Ich verweise nur auf das Substantiv Blutbildung.

• Im aktuellen Duden werden beide Formen zugelassen und blutbildend wird als gebräuchlichere Form (Hauptvariante) an erster Stelle genannt: [1].
• Der 4. BERICHT DER ZWISCHENSTAATLICHEN KOMMISSION FÜR DEUTSCHE RECHTSCHREIBUNG läßt die die Zusammenschreibung ausdrücklich zu:
  E2 (2): Bei Verbindungen von Substantiven, Adjektiven, Adverbien oder Pronomen mit adjektivisch gebrauchten Partizipien, die nicht steigerbar sind, ist neben der Getrenntschreibung nach § 36 E1(1) auch Zusammenschreibung möglich, zum Beispiel: die Rat suchenden Bürger oder die ratsuchenden Bürger; eine allein erziehende Mutter oder eine alleinerziehende Mutter.

Ich mache daher die Veränderung wieder rückgängig. Bei Diskussionsbedarf bitte ggf. Rückmeldung
Vgl. auch Google-Statistik: ungefähr 3.460 für Blut bildend, ungefähr 5.950 für blutbildend.--CS99 15:24, 31. Jan 2005 (CET)

Gibt es Knochenmark nur bei Menschen?

Einigermaßen verblüfft lese ich hier als Einleitungssatz Das Knochenmark (lateinisch: Medulla ossium) ist ... das wichtigste blutbildende Organ des Menschen. Tatsächlich verfügen alle höheren Wirbeltiere über Knochenmark. Der Artikel müsste also dringend entsprechend umgeschrieben werden. Rainer ... 23:21, 18. Mär 2006 (CET)

"Gelenkferne Diaphysen"

Könnte sich bitte mal jemand mit Sachverstand die Änderung von 5.12.2005 ansehen: "Gelbes Knochenmark findet sich hauptsächlich in den gelenkfernen Bereichen (Diaphysen) der Röhrenknochen." Evtl. stimmt da was nicht. --19:33, 21. Apr 2006 (CEST)