Benutzer:Haraldmoess

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Haraldmoess ist Ende Dezember 2017 verstorben. Ruhe in Frieden.

Lange habe ich beobachtet, ob es irgendwann einen Artikel "Josephsgeschichte (JG)" in wikipedia gibt. Die JG ist immerhin ein vielfach gepriesener Erzähltext in der hebr. Bibel. - Aber es kam nie etwas. Daher habe ich den Text selbst aufgesetzt. Er ist - für Insider unschwer zu erkennen - von den eigenen Forschungen geprägt. Aber: die substanzielle Auseinandersetzung mit den verschiedenen Positionen bleibt der wissenschaftlichen Ebene vorbehalten. Mir schien, dass so ein Artikel nützlicher und informativer ist als überhaupt keiner.

Im Artikel sollten möglichst viele Textmerkmale angesprochen werden, die jede/r entdecken kann bzw. wird, wenn er/sie den Bibeltext selbst liest. Also nicht irgendwelche Hypothesen und Theorien sollten im Vordergrund stehen. Und es sollte verstehbar wenigstens angedeutet werden, wie man mit diesen leicht wahrnehmbaren Problemen umgehen kann ("Methode").

Und es werden per link zwei Quellen angegeben, wo der ursprüngliche Text auf deutsch direkt nachgelesen werden kann. Auch das ein Blick auf den Text selber: man landet nicht lediglich bei Theorien und Behauptungen.

Wer immer anderer Meinung ist, kann den Artikel ja bearbeiten. Ein Akt der Fairness wäre es, wenn nicht nur eine andere Textgestalt behauptet würde, sondern auch die andersartige Methode nachvollziehbar erläutert würde, wie man zu dieser Textgestalt gekommen ist.

Daneben ist damit zu rechnen: die JG hat nicht nur in ihrer Entstehungszeit provoziert. Es ist erwartbar, dass auch heute an diesem Einzeltext die globalen und schwer veränderbaren Positionen zum Thema "Bibelinterpretation" hochkochen: Die einen halten den alten Text für unantastbar (Verbalinspiration), die anderen lassen Vernunft und literarische, historische Argumentation zu. Diese Opposition könnte sich bei jedem weiteren biblischen Text wiederholen - hat aber m.E. in einem Lexikon keinen Platz. Und nur selten werden solche Grundsatzdebatten offen ausgetragen. Eher wird die Aversion hinter Vorwänden versteckt.

Ich würde mich freuen, wenn es zu eine substanziellen Debatte käme. Der bewundernswerte biblische Erzähltext (in seiner urspr. Fassung) hätte es verdient.

HS