Diskussion:Che Guevara

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Che Guevara“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

zur Literaturliste: Elmar May, 'Che Guevara', Rowohlt 1973, 153 S., ÍSBN 3-499-50207-0 (nicht signierter Beitrag von 195.37.209.24 (Diskussion) 12:56, 2. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Massenmörder[Quelltext bearbeiten]

Dieser Mann hat über 200 Tote auf dem Gewissen.


--80.131.62.166 01:55, 15. Jul. 2021 (CEST) Quelle? (nicht signierter Beitrag von 130.104.77.38 (Diskussion) 12:07, 3. Feb. 2023 (CET))[Beantworten]

Artikel lesen ist ungemein hilfreich. --ClaudeWiko (Diskussion) 06:18, 3. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
"Forum freie Gesellschaft". Dann ist wohl auch die Website der MLPD ne reliable Quelle. --2A02:2454:4F7:7C00:B56D:F227:7974:939B 00:43, 14. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]

Guevara ist als Arzt nicht relevant, deshalb hat das in der Lemmadefinition nichts verloren. Siehe WP:FVB. Grüße zum Wochenende --Φふぁい (Diskussion) 13:13, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein anderes Argument, wo ich mich gerne raushalte, als die Edit-Begründung „Es gibt keine Belege dafür, dass Che Guevara Arzt war.“. -- Escla ¿! 13:22, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Dass es dasselbe Argument wäre, hat ja keiner behauptet. Nimmst du's bitte wieder raus? --Φふぁい (Diskussion) 13:24, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Jetzt hab ich es selbst gemacht. --Φふぁい (Diskussion) 09:02, 14. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Der Mann hieß Guevara de la Serna, mit Vornamen Ernesto. "de la" wird mitunter weggelassen. 2001:16B8:2A8F:4D00:B0F3:52F:9B32:22C3 15:10, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die Anmerkung hinter dem Namen gibt eine Erklärung, warum "de la Serna" hier nicht genannt wird. --Redrobsche (Diskussion) 16:17, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
hatte ich gelesen, auch die Diskussion dazu oben. Ich kann mit dem Lemma leben, kein Problem. Ich dachte, es gäbe eine Regel, wie Namen wiedergegeben werden sollen. 2001:16B8:2A8F:4D00:2CBE:3554:D370:C67A 18:08, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wiedergabe ist sehr dünn. Kampf im Kongo nicht beschrieben, politische Lage im Kongo 1965 fehlt. Müsste eigentlich auch im Artikel über den weißen Söldnerführer Mike Hoare erwähnt werden. 2001:16B8:2A8F:4D00:2CBE:3554:D370:C67A 18:34, 7. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wozu dient der Abschnitt Überblick? Laut WP:WSIGA soll das Intro eine Zusammenfassung der wesentlichen Artikelinhalte geben. Wenn das die Funktion des Abschnitts sein soll, dann müssen die Überschrift und die Einzelnachweise raus, denn eine Zusammenfassung kann nur Inhalte enthalten, die auch im zusammengefassten Text stehen. Oder soll der Abschnitt einen anderen Sinn haben? Grüße --Φふぁい (Diskussion) 14:35, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Das war mal die Einleitung, bis es 2009 in in den Überblicksabschnitt umgewandelt wurde. Der Abschnitt sollte (vielleicht leicht gekürzt) wieder zur Einleitung gemacht werden. --Redrobsche (Diskussion) 20:42, 9. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]