Diskussion:Gegensatz

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

http://plato.stanford.edu/entries/square/''The
- In Gegensatz on Sun Jan 22 04:24:11 2006, 404 Not Found
- In Gegensatz on Mon Jan 30 00:15:06 2006, 404 Not Found

--Zwobot 00:15, 30. Jan 2006 (CET)

hegel[Quelltext bearbeiten]

folgenden abschnitt über hegel habe ich aus dem artikel genommen:

Eine Problematik der von Hegel ausgehenden idealistischen sowie der von Karl Marx ausgehenden materialistischen Dialektik ist, dass der Unterschied zwischen konträren und kontradiktorischen Gegensätzen (Widersprüchen) auf der einen und polaren Gegensätzen (Polaritäten) auf der anderen Seite meist nicht konsequent gezogen wird und daher auch polare Gegensätze als These und Antithese dargestellt werden, die sich dann in die Synthese hinein auflösen. Der Unterschied zwischen idealistischer und materialistischer Dialektik besteht diesbezüglich nur in Bezug auf das Absolute Metaphysik.

ist die darstellung von hegels denken in den begriffen these/antithese/synthese so nicht haltbar. hegel benutzt diese begriffe nicht.
ist es auch nicht richtig, dass hegel nicht zwischen widerspruch und gegensatz unterscheidet. dazu reicht vielleicht ein blick in das inhaltverzeichnis seiner logik: gegensatz und widerspruch. die texte sind bestimmt alles andere als eingängig. ich möcht' hier allerdings nur darauf verweisen, dass hegel ihnen eigene abschnitte widmet und sie doch explizit unterscheidet.--TruebadiX 13:02, 6. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

widersprüchlich?[Quelltext bearbeiten]

Als subkonträren Gegensatz bezeichnet man in der klassischen Logik den logischen Gegensatz zwischen Aussagen, die nicht beide falsch, wohl aber zugleich wahr sein können [16], die Falschheit der einen daher die Wahrheit der anderen impliziert. [17] -- Kann das genauer erklärt werden? --92.217.86.48 01:43, 28. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Begrifflichkeit[Quelltext bearbeiten]

Ich fände es angebracht, wenn auch auf den in der Literatur gebräuchlichen Begriff (z.B. in der Philosophie) "Antagonismus" (vgl.Wictionary Antagonismus: das einander Entgegenwirken/Entgegenstehen, synonym: Gegensatz, Widerstreit) der, gerade in der heutigen Zeit auch in der politischen Literatur öfter benutzt wird, hingewiesen würde. Übrigens mal in Umkehrung der Suche 'Fremdwort - Deutsch' zu 'Deutsch - gebräuchliches Fremdwort'. Der Laie kann so leichter dieses Fremdwort einordnen, wenn er darauf stößt bzw. wenn er weitere Bezüge herstellen will. Also z.B.: "Für Gegensatz, Gegensätzlichkeit wird in der Literatur oft der Begriff Antagonismus verwendet." oder auch als "siehe auch". Ich wage es allerdings nicht, meinen Vorschlag gleich in dem Artikel umzusetzen. Danke für die Aufmerksamkeit.--31.17.194.185 12:43, 5. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

Beispiele?[Quelltext bearbeiten]

Mir fällt es gerade schwer die Definitionen unter "umgangssprachlich" nachzuvollziehen. Ich würde mich über Beispiele freuen. :-) (nicht signierter Beitrag von 85.212.102.151 (Diskussion) 09:29, 9. Okt. 2021 (CEST))[Beantworten]