ベストアンサー
宗旨 替 えというよりも、国民 の人気 を得 て総理 大臣 になるために原発 反対 のポーズを示 したけれど、多 くの国民 が福島 第 一 原発 事故 の事 を忘 れて原発 の安全 神話 を再度 刷 り込 まれてしまったので、原発 賛成 に回 ったほうが総理 大臣 になれると思 って寝返 ったのではないですか?
尚 、福島 第 一 原発 には電源 喪失 が起 きてもメルトダウンを防 ぐためのECCSとして、冷却 水 を自然 循環 させるICと余熱 や崩壊 熱 で発生 する蒸気 でポンプを駆動 して炉心 に注水 するRCICとHPCIが装備 されていて、1号機 にはICとHPCI、2号機 と3号機 にはRCICとHPCIが装備 されて、1号機 のICは地震 発生 直後 に起動 したようですが、
↓福島 原発 事故 、原子 炉 に届 いた冷却 水 は「ほぼゼロ」だったと判明 (現代新書 2017.09.20)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52931
が正 しければ、1号機 のICは殆 ど機能 しなかった事 になると思 いますし、HPCIも動作 せず、海水 注入 を行 ったけれど炉心 に海水 が全 く届 かなくて、結果 的 に3/12の15:36に爆発 したようです。
2号機 は3号機 の爆発 との因果 関係 は分 かりませんが、地震 発生 直後 にRCICは起動 したけれど、3号機 が爆発 した約 2時 間 後 の3/14の13時 頃 に自然 停止 し、その後 1号機 と同様 HPCIは起動 せず、大 きな爆発 は起 きなかったけれど、東電 の主張 によれば、1~4号機 の中 で一番 大量 に放射 性 物質 が放出 されたそうです。
3号機 も地震 発生 直後 にRCICは起動 したけれど、3/12に自然 停止 してHPCIが自動 起動 したけれど、何故 かHPCIは十 数 時 間 しか稼働 出来 なくて、結果 的 に3/14の11:01に核 燃料 プール内 で核 爆発 が発生 した可能 性 があるのではないでしょうか。
私 は、これらの事 を合理 的 に説明 するためには、福島 第 一 原発 の1~3号機 の事故 は、大 津波 による全 電源 喪失 ではなくて、大 津波 が来 る前 の地震動 による原発 の配管 等 の損傷 によってECCSがまともに使 えなくなったために起 きたと考 えるしかないと思 っています。
原発 が地震 に弱 いことについては、
http://tabemono.info/report/former/genpatu19.html
を見 れば分 かりますが、これを見 れば、日本 の原発 は、福島 第 一 原発 事故 の教訓 を生 かした安全 対策 の強化 は全 くとっていいほど出来 ていないと考 えたほうが間違 いが少 ないのではないでしょうか。
それと、事故 当時 定期 点検 中 で原子 炉 の中 には核 燃料 が入 っていなかったとされる4号機 の爆発 については未 だに大 きな謎 に包 まれていると思 っていますが、私 は使用 済 み核 燃料 や新品 の核 燃料 が大量 に入 っていたリラッキング済 みの核 燃料 プールで、リラッキングによる耐震 性 の低下 によって大変 不都合 な事 が起 きたけれど、たまたま大変 幸運 な事 が起 きて「最悪 のシナリオ」を回避 出来 たのではないかと推測 していますので、
↓高 い放射線 量 、復旧 阻 む 4号機 米 軍 にヘリ散水 要請 へ(朝日新聞 2011年 3月 16日 )
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201103150529.html
↓4号機 の燃料 プール、耐震 補強 にめど 福島 第 一 原発 (朝日新聞 2011年 6月 20日 )
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201106200373.html
↓「4号機 燃料 プールに水 ない」米 が誤判 断 原発 事故 当時 (朝日新聞 2021年 3月 22日 )
https://www.asahi.com/articles/ASP3Q5SJKP3QUTIL044.html
を見 てください。
この