Zusammenfassung
Hintergrund
Dysostosis cleidocranialis (DCC) bezeichnet eine seltene Dysplasie der knöchernen und dentalen Gewebe mit charakteristischen kraniofazialen und dentalen Symptomen einschließlich morphologischer Anomalien. Sie stellt wahrscheinlich das einzige allgemeine Syndrom dar, welches alleine durch den zahnärztlichen Befund diagnostiziert werden kann. Verantwortlich für DCC sind Mutationen im RUNX2-Gen.
Ziel
In der vorliegenden interdisziplinären Studie sollen die phänotypischen Merkmale mit den genetischen Veränderungen korreliert werden.
Patienten und Methoden
Hierzu wurde von 31 DCC-Patienten aus 20 Familien die kodierende Sequenz des RUNX2-Gens mithilfe molekulargenetischer Methoden einschließlich Polymerasekettenreaktion und direkter Sequenzierung untersucht. Die kraniofazialen und dentalen Merkmale jedes Patienten wurden anhand eines einheitlichen Bewertungsschemas erhoben und mit der Homogenitätsanalyse auf allgemeine phänotypische Charakteristika getestet.
Ergebnisse
Mehrere Mutationen im RUNX2-Gen konnten identifiziert werden. Sie zeigen – je nach Mutationstyp – unterschiedliche Verteilungsmuster innerhalb des Gens und korrelieren mit funktionellen Untereinheiten des Genproduktes. Durch die Homogenitätsanalyse des Phänotyps konnten Haupt- (dentale Merkmale) und Nebensymptome (Pneumatisationsstörungen, Worm'sche Knochen) identifiziert werden. Die Kombination der genetischen Daten mit der statistischen Analyse des Phänotyps ergab Hinweise, dass Mutationen im RUNX2-Gen, die einen vollständigen Funktionsausfall des Genproduktes bedingen, zu einer schwächeren Ausprägung des DCC-Phänotyps führen als Mutationen, welche die Funktion des Genproduktes im Sinne von Funktionsgewinn oder Funktionsverminderung verändern.
Schlussfolgerungen
Art und Lage der Mutation im RUNX2-Gen scheinen einen Einfluss auf den Schweregrad der DCC zu haben. Aufgrund der geringen Fallzahl muss diese Hypothese durch weitere Untersuchungen an größeren Patientengruppen bestätigt werden.
Abstract
Background
Cleidocranial dysplasia (CCD) is a rare dysplasia of bony and dental tissue. Characteristic are typical craniofacial and dental findings including morphological anomalies. CCD is possibly the only general syndrome that can be diagnosed based on the dental findings alone. CCD correlates with mutations in the RUNX2 gene.
Purpose
The present interdisciplinary study correlates phenotypic findings with genetic variations in the corresponding gene.
Patients and methods
The coding sequence of the RUNX2 gene from 31 CCD patients from 20 families was analyzed using molecular genetic methods including polymerase chain reaction and direct sequencing. The craniofacial and dental findings of each patient were evaluated according to a standardized scoring scheme and tested with homogeneity analysis for general phenotypic findings.
Results
Several mutations of the RUNX2 gene were identified. Depending on the mutation type, they showed different distribution patterns within the gene coinciding with the functional domains of the gene product. With homogeneity analysis of the phenotype cardinal (especially dental findings) and minor findings (pneumatization disturbances, Wormian bones) were identified. In combination with the genetic data, the statistical analysis showed that loss-of-function mutations of the RUNX2 gene result in a milder markedness of the CCD phenotype than gain-of-function or decrease-of-function mutations.
Conclusions
We found that type and location of a specific mutation within the RUNX2 gene might have an impact on the expressivity of CCD. Due to the limited sampling size this hypothesis must be verified by investigations in larger patient groups.
Explore related subjects
Discover the latest articles, news and stories from top researchers in related subjects.Literatur
Baumert U, Golan I, Becker B et al. (2004) Pressure simulation of orthodontic force in osteoblasts: a pilot study. Orthod Craniofac Res 7:3–9
Baumert U, Golan I, Redlich M, Aknin JJ, Muessig D (2005) Cleidocranial dysplasia: molecular genetic analysis and phenotypic-based description of a Middle European patient group. Am J Med Genet A 139:78–85
Bergwitz C, Prochnau A, Mayr B et al. (2001) Identification of novel CBFA1/RUNX2 mutations causing cleidocranial dysplasia. J Inherit Metab Dis 24:648–656
Bravo J, Li Z, Speck NA, Warren AJ (2001) The leukemia-associated AML1 (Runx1)-CBF
β complex functions as a DNA-induced molecular clamp. Nat Struct Biol 8:371–378Bühl A, Zöfel P (2002) Erweiterte Datenanalyse mit SPSS-Statistik und Data Mining. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden
Ducy P, Zhang R, Geoffroy V, Ridall AL, Karsenty G (1997) Osf2/Cbfa1: a transcriptional activator of osteoblast differentiation. Cell 89:747–754
Gifi A (1990) Nonlinear multivariate analysis. Wiley, Chichester
Golan I, Preising M, Wagener H et al. (2000) A novel missense mutation of the CBFA1 gene in a family with cleidocranial dysplasia (CCD) and variable expressivity. J Craniofac Genet Dev Biol 20:113–120
Golan I, Baumert U, Held P, Feuerbach S, Müßig D (2002) Radiological findings and molecular genetic confirmation of cleidocranial dysplasia. Clin Radiol 57:525–529
Golan I, Baumert U, Wagener H et al. (2002) Atypical expression of cleidocranial dysplasia: clinical and molecular-genetic analysis. Orthod Craniofac Res 5:243–249
Golan I, Baumert U, Hrala BP, Müßig D (2003) Dentomaxillofacial variability of cleidocranial dysplasia: clinicoradiological presentation and systematic review. Dentomaxillofac Radiol 32:347–354
Golan I, Baumert U, Hrala BP et al. (2003) Symptome und Merkmale bei Dysostosis cleidocranialis (DCC). Z Orthop Ihre Grenzgeb 141:336–340
Golin RJ, Cohen MM, Hennekam RCM (2001) Syndromes of the Head and Neck. Oxford University Press, Oxford
Hultkrantz JW (1908) Über Dysostosis cleidocranialis. Z Morphol Anthropol 11:385–528
Ito Y (2004) Oncogenic potential of the RUNX gene family: „overview“. Oncogene 23:4198–4208
Kagoshima H, Shigesada K, Satake M et al. (1993) The Runt domain identifies a new family of heteromeric transcriptional regulators. Trends Genet 9:338–341
Komori T, Yagi H, Nomura S et al. (1997) Targeted disruption of Cbfa1 results in a complete lack of bone formation owing to maturational arrest of osteoblasts. Cell 89:755–764
Lachman RS (1996) Cleidocranial dysplasia. In: Taybi H, Lachman RS (eds) Radiology of syndromes, metabolic disorders, and skeletal dysplasias. Mosby, St. Louis, pp 788–791
Marie P, Sainton P (1898) Sur la dysostose cléïdo-crânienne héréditaire. Rev Neurol 6:835–838
Mundlos S (1999) Cleidocranial dysplasia: clinical and molecular genetics. J Med Genet 36:177–182
Mundlos S, Mulliken JB, Abramson DL et al. (1995) Genetic mapping of cleidocranial dysplasia and evidence of a microdeletion in one family. Hum Mol Genet 4:71–75
Mundlos S, Otto F, Mundlos C et al. (1997) Mutations involving the transcription factor CBFA1 cause cleidocranial dysplasia. Cell 89:773–779
Otto F, Kanegane H, Mundlos S (2002) Mutations in the RUNX2 gene in patients with cleidocranial dysplasia. Hum Mutat 19:209–216
Otto F, Thornell AP, Crompton T et al. (1997) Cbfa1, a candidate gene for cleidocranial dysplasia syndrome, is essential for osteoblast differentiation and bone development. Cell 89:765–771
Prader A (1981) Normales Wachstum und Wachstumsstörungen bei Kindern und Jugendlichen. Klin Wochenschr 1:977–984
Quack I, Vonderstrass B, Stock M et al. (1999) Mutation analysis of core binding factor A1 in patients with cleidocranial dysplasia. Am J Hum Genet 65:1268–1278
Reich DE, Schaffner SF, Daly MJ et al. (2002) Human genome sequence variation and the influence of gene history, mutation and recombination. Nat Genet 32:135–142
Scheuthauer G (1871) Combination rudimentärer Schlüsselbeine mit Anomalien des Schädels beim erwachsenen Menschen. Allg Wien Med Zeitung 16:293–295
Thirunavukkarasu K, Mahajan M, McLarren KW, Stifani S, Karsenty G (1998) Two domains unique to osteoblast-specific transcription factor Osf2/Cbfa1 contribute to its transactivation function and its inability to heterodimerize with Cbf
β . Mol Cell Biol 18:4197–4208Yoshida CA, Furuichi T, Fujita T et al. (2002) Core-binding factor
β interacts with Runx2 and is required for skeletal development. Nat Genet 32:633–638Yoshida T, Kanegane H, Osato M et al. (2002) Functional analysis of RUNX2 mutations in Japanese patients with cleidocranial dysplasia demonstrates novel genotype-phenotype correlations. Am J Hum Genet 71:724–738
Zhou G, Chen Y, Zhou L et al. (1999) CBFA1 mutation analysis and functional correlation with phenotypic variability in cleidocranial dysplasia. Hum Mol Genet 8:2311–2316
Ziros PG, Gil AP, Georgakopoulos T et al. (2002) The bone-specific transcriptional regulator Cbfa1 is a target of mechanical signals in osteoblastic cells. J Biol Chem 277:23934–23941
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Baumert, U., Golan, I., Driemel, O. et al. Dysostosis cleidocranialis. Mund Kiefer GesichtsChir 10, 385–393 (2006). https://doi.org/10.1007/s10006-006-0029-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-006-0029-1