【Q＆A】ALPS処理しょり汚染おせん水すい、押おさえておきたい14のポイント

2023年ねん8月がつ末まつにも海洋かいよう放出ほうしゅつが開始かいしされようとしているALPS処理しょり汚染おせん水すい。押おさえておきたい14のポイントをまとめました。
＞印刷いんさつ用よう（PDF、A4 8頁ぺーじ）　＞2分ふんでわかる動画どうがシリーズ「汚染おせん水すいって何なに？　何なにが含ふくまれているの？」など4本ほん

Q：「処理しょり水すい」？　「汚染おせん水すい」？

福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつのサイトでは、燃料ねんりょうデブリの冷却れいきゃく水すいと原子げんし炉ろ建屋たきのやおよびタービン建屋たきのや内ないに流入りゅうにゅうした地下水ちかすいや雨水あまみずが混まざり合あうことで発生はっせいした汚染おせん水すいを、多た核種かくしゅ除去じょきょ装置そうち（ALPS）で処理しょりし、タンクに貯蔵ちょぞうしています（図ず１）。その量りょうは、134万まんm³（2023年ねん7月がつ現在げんざい）。

政府せいふ・東電とうでんは、この水みずを「ALPS処理しょり水すい」と呼よんでいます。一方いっぽうで、トリチウムやそのほかの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつが残留ざんりゅうしているので「汚染おせん水すい」と呼よぶ人ひともいます。

正確せいかくには「処理しょりされているが、放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつが残留ざんりゅうする水みず」というべきなのでしょう。しかし、長ながいので、ここでは「ALPS処理しょり汚染おせん水すい」または「処理しょり汚染おせん水すい」と呼よぶことにします。 ちなみに、政府せいふは「ALPS処理しょり水すい」の定義ていぎを「トリチウム以外いがいの核種かくしゅについて、環境かんきょう放出ほうしゅつの際さいの規制きせい基準きじゅんを満みたす水みず」としています（注ちゅう１）。しかし、現在げんざい、タンクに貯ためられている水みずの約やく７割わりについては、トリチウム以外いがいの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつも基準きじゅんを超こえて残留ざんりゅうしているため、「処理しょり水すい」とは言いえません。詳くわしくは次つぎの項目こうもくをご覧らんください。[TOP]

Q：何なにが含ふくまれている？

東京電力とうきょうでんりょくの発表はっぴょうでは、処理しょり汚染おせん水すいには約やく780兆ちょうベクレルのトリチウムが含ふくまれています（2021年ねん5月がつ時点じてん）。2010年ねん、福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつからは2.2兆ちょうベクレルのトリチウムが海うみに放出ほうしゅつされていたので（注ちゅう２）、その約やく350倍ばいの量りょうとなります。

注目ちゅうもくすべきは、トリチウム以外いがいの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつも基準きじゅんを超こえて残留ざんりゅうしていることです。残留ざんりゅうしているのは、ヨウ素もと129、ストロンチウム90、ルテニウム106、テクネチウム99、セシウム137、プルトニウム239、炭素たんそ14、カドミウム113mなど。

当初とうしょ、東京電力とうきょうでんりょくは、ALPSを通とおすことにより、トリチウム以外いがいの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつは除去じょきょできており、基準きじゅんを満みたしていると説明せつめいしていました。

2018年ねん8月がつに開ひらかれた説明せつめい公聴こうちょう会かいの資料しりょう（図ず２）では、基準きじゅんを満みたしているデータのみが示しめされていました。ところが、共同通信きょうどうつうしんをはじめとしたメディアの報道ほうどうにより、トリチウム以外いがいの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつも基準きじゅんを超こえて残留ざんりゅうしていることが明あきらかになりました。（注ちゅう3）

報道ほうどうのあった当時とうじ、FoE Japanなどが、ALPSの出口でぐちデータを確認かくにんしたところ、ヨウ素もと129、ストロンチウム90などで、多おおくの基準きじゅん超こえが発生はっせいしていました。＞詳くわしくは「ALPS処理しょり水すい、トリチウム以外いがい核種かくしゅの残留ざんりゅう～「説明せつめい・公聴こうちょう会かい」の前提ぜんていは崩くずれた」（2018年ねん8月がつ29日にち）

その後ごの東電とうでんの発表はっぴょうにより、現在げんざいタンクにためられている水みずの７割わり弱じゃくで、トリチウム以外いがいの62の放射ほうしゃ性せい核種かくしゅの濃度のうどが全体ぜんたいとして排出はいしゅつ基準きじゅんを上回うわまわっており、最大さいだいで基準きじゅんの２万まん倍ばい近ちかく（注ちゅう4）となっていることが明あきらかになりました（図ず3）。

東電とうでんは海洋かいよう放出ほうしゅつする前まえに二に次じ処理しょりを行おこない、これらの放射ほうしゃ性せい核種かくしゅも基準きじゅん値ち以下いかにするとしています。

問題もんだいなのは、タンクに残留ざんりゅうするこれらの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつの総量そうりょうが示しめされていないことです。また、二に次じ処理しょりした結果けっか、どのくらい残留ざんりゅうするかもわかっていません。全体ぜんたいの水みずの量りょうが膨大ぼうだいであるため、濃度のうどを下さげたとしても放出ほうしゅつされる放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつの量りょうはそれなりに大おおきいでしょう。 何なにがどのくらい放出ほうしゅつされるのかという基本きほん的てきな情報じょうほうが明あきらかにされていないのです。[TOP]

Q：東電とうでんはすべてのタンクについて放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつを測はかっている？

東電とうでんは「放射線ほうしゃせん影響えいきょう評価ひょうか」を行おこない、これをもとに政府せいふは処理しょり汚染おせん水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつの人ひとや環境かんきょうへの影響えいきょうは無視むしできるくらい小ちいさいとしています。しかし、東電とうでんがソースターム（放出ほうしゅつする放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつの種類しゅるいと量りょう）として示しめしているのは、３みっつのタンク群ぐん（合計ごうけい3.6万まんm3）のみ。タンクの水みず全体ぜんたいの3％弱じゃくにすぎません。64の放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつ（ALPS除去じょきょ対象たいしょうの62核種かくしゅ、トリチウム、炭素たんそ14）のデータがそろっているのは、この3つのタンク群ぐんだけであったためです（注ちゅう5）。

東電とうでんは、ほかのタンク群ぐんについては、放出ほうしゅつする前まえに順次じゅんじ30核種かくしゅを測定そくていするとしています。放出ほうしゅつが完了かんりょうするのには30年ねん以上いじょうかかるとみられますが、それまでまたないと、結局けっきょく、どのような放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつが、どのくらい放出ほうしゅつされたか、わからないということになります。 なお、主要しゅよう7核種かくしゅおよびトリチウム、炭素たんそ14については、すべてのタンク群ぐんでの測定そくていデータが公開こうかいされていますが、データを見みる限かぎりタンクごとのバラツキが大おおきく、前述ぜんじゅつの3つのタンク群ぐんがタンク水すい全体ぜんたいを代表だいひょうしているとはとても言いえない状況じょうきょうです。[TOP]

Q：トリチウムって何なに？

水素すいその同位どうい体たいである「三さん重水素じゅうすいそ」で、陽子ようし１個こと中性子ちゅうせいし２個こから構成こうせいされます。半減はんげん期き12.32年ねんの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつで、ベータ崩壊ほうかいをし、ヘリウムに変かわります。 放出ほうしゅつするエネルギーは小ちいさく、最大さいだいで18.6keVで、セシウム137の最大さいだい値ち512keVの30分ぶんの１程度ていどです。

トリチウムは自然しぜん界かいにも水みずの形かたちで存在そんざいしますが、核かく実験じっけんや原発げんぱつ施設しせつからの放出ほうしゅつによって増加ぞうかしています。[TOP]

Q：トリチウムは安全あんぜん？

トリチウムの影響えいきょうについては専門せんもん家かでも意見いけんが分わかれています。政府せいふは、トリチウムからの放射線ほうしゃせんは紙かみ一いち枚まいでも遮さえぎることができる、水みずと同おなじ性質せいしつを持もつため人ひとや生物せいぶつへの濃縮のうしゅくは確認かくにんされていないなどと安全あんぜん性せいを強調きょうちょうしています。

トリチウムが出だすベべータ線たせんはガンマー線せんと比くらべて飛ひ距離きょりが短みじかいのですが、こうした放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつが問題もんだいになるのは、体内たいないに入はいったときの影響えいきょうです。トリチウムが有機ゆうき化合かごう物ぶつ中ちゅうの水素すいそと置おき換かわり、食物しょくもつを通とおして、人体じんたいを構成こうせいする物質ぶっしつと置おき換かわったときには体内たいないに長ながくとどまり、近ちかくの細胞さいぼうに影響えいきょうを与あたえること、さらに、DNAを構成こうせいする水素すいそと置おき換かわった場合ばあいには被ひばくの影響えいきょうが強つよくなること、トリチウムがヘリウムに壊変したときにDNAが破損はそんする影響えいきょうなどが指摘してきされています。（注ちゅう6）[TOP]

Q：トリチウムは世界中せかいじゅうの原発げんぱつから排出はいしゅつされているから問題もんだいないのでは？　なぜ、今回こんかいの放出ほうしゅつだけ問題もんだいにされるの？

今回こんかいの処理しょり汚染おせん水すいの放出ほうしゅつが、いままでの原発げんぱつからの排水はいすいと大おおきく違ちがう点てんは、処理しょりされているとはいえ、デブリ（核かく燃料ねんりょうが溶とけ落おちたもの）に触ふれた水みずの放出ほうしゅつであるということです。これは、トリチウム以外いがいにも、さまざまな放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつを含ふくんでいることを意味いみします。

トリチウムに関かんして言いえば、確たしかにトリチウムは国内外こくないがいの原発げんぱつから放出ほうしゅつされています。日本にっぽんの沸騰水ふっとうすい型がた原発げんぱつ（BWR）からは1年間ねんかんに数すう百ひゃく～数すう兆ちょうベクレル、加圧水かあつすい型がた原発げんぱつ（PWR）からは数すう十じゅう兆ちょうベクレル、まだ完成かんせいしていませんが、六ヶ所ろっかしょ再さい処理しょり工場こうじょうからはけた違ちがいに多おおくのトリチウムが排出はいしゅつされます。海外かいがいの原発げんぱつでもトリチウムが放出ほうしゅつされています。 ただ、環境かんきょう中ちゅうのトリチウムの量りょうが少すこしずつ多おおくなることの累積るいせき的てき影響えいきょうについてはまだわかっておらず、世界中せかいじゅうの原発げんぱつから出だされているからよい、ということにはなりません。[TOP]

Q：トリチウム濃度のうどを排出はいしゅつ濃度のうど基準きじゅんの『40分ぶんの1』に希釈きしゃくする？

政府せいふ・東電とうでんは、処理しょり汚染おせん水すいを海水かいすいで希釈きしゃくし、トリチウム濃度のうどを１リットルあたり1,500ベクレルにして放出ほうしゅつするとしています。これは、トリチウムの排出はいしゅつ濃度のうど基準きじゅん１リットルあたり6万まんベクレルの「40分ぶんの１」と説明せつめいされていますが、果はたしてそうなのでしょうか？

6万まんベクレル／リットルというのは、原発げんぱつ敷地しきち内ないに排水はいすい以外いがいに考慮こうりょすべき放射線ほうしゃせん源げんがない場合ばあい、かつ排水はいすい中ちゅうにトリチウムのみが含ふくまれている場合ばあいの基準きじゅんになります。

法令ほうれい上じょう、福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつの敷地しきち境界きょうかい線せんにおける追加ついか線量せんりょうを、年間ねんかん1ミリシーベルトにすることが求もとめられていますが、敷地しきち上じょうのさまざまな放射線ほうしゃせん源げんを考慮こうりょすれば、液体えきたい廃棄はいき物ぶつの線量せんりょうは0.2ミリシーベルト程度ていどに抑おさえる必要ひつようがあり、また、セシウム134、137、ストロンチウム90など他たの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつも含ふくまれていることも考慮こうりょし、トリチウムの濃度のうどは1,500ベクレル／リットルと決きめられたという経緯けいいがあります（注ちゅう7）

Q：海うみに流ながすしかないのでは？

技術ぎじゅつ者しゃや研究けんきゅう者しゃも参加さんかする「原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かい」（座長ざちょう・大島おおしま堅一けんいち龍谷大りゅうこくだい学がく教授きょうじゅ）は、海洋かいよう放出ほうしゅつや大気たいきへの放出ほうしゅつではなく、「大型おおがたタンク貯留ちょりゅう案あん」と「モルタル固化こか処分しょぶん案あん」を提案ていあんしています（注ちゅう8）。詳くわしくは次つぎの項目こうもくをご覧らんください。[TOP]

Q：「大型おおがたタンク貯蔵ちょぞう案あん」と「モルタル固化こか案あん」は検討けんとうされた？

「大型おおがたタンク貯留ちょりゅう案あん」は、石油せきゆ備蓄びちくなどに実績じっせきのある、ドーム型がた屋根やね、水みず封ふうベント付つきで10万まん立方りっぽうメートルの大型おおがたタンクを建設けんせつする案あんです。建設けんせつ場所ばしょとしては、福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつの敷地しきち内ないの7、8号機ごうき建設けんせつ予定よてい地ちや土ど捨すて場じょう、敷地しきち後背こうはい地ち等とうなどを提案ていあんしています。

東電とうでんは大型おおがたタンク貯留ちょりゅうに関かんして、「雨水あまみず混入こんにゅうの可能かのう性せいがある」「破損はそんした場合ばあいの漏ろうえい量りょう大だい」といった点てんをデメリットとして挙あげ、これがこのまま政府せいふ見解けんかいにも使つかわれていますが、大型おおがたタンクは、石油せきゆ備蓄びちくなどに多おおくの実績じっせきがあります。当然とうぜん、雨水あまみず混入こんにゅう対策たいさくや破損はそん漏洩ろうえい対策たいさくはされています。

「モルタル固化こか処分しょぶん案あん」は、アメリカのサバンナリバー核かく施設しせつの汚染おせん水すい処分しょぶんでも用もちいられた手法しゅほうで、汚染おせん水すいをセメントと砂すなでモルタル化かし、半地はんじ下かの状態じょうたいで保管ほかんするというものです。

利点りてんとしては、安定あんてい的てきに保管ほかんでき、放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつの海洋かいよう流出りゅうしゅつリスクを遮断しゃだんできます。こうした利点りてんにより、原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かいとしては、大型おおがたタンク保管ほかんよりは、モルタル固化こかを推奨すいしょうしています。しかし、東電とうでん・政府せいふは、「水みず和わ熱ねつが発生はっせいし、水みずが蒸発じょうはつする」としていますが、これについても、提案ていあんを行おこなった原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かいは「分割ぶんかつ固化こか、水みず和わ熱ねつ抑制よくせい剤ざい投入とうにゅうで容易よういに対応たいおうできる」としています。 こうした代替だいたい案あんが、公おおやけの場ばで提案ていあん者しゃをまじえた形かたちできちんと議論ぎろんされたわけではありません。[TOP]

Q：敷地しきちは本当ほんとうに足たりないの？

現在げんざいの東電とうでんの敷地しきち利用りよう計画けいかくは、デブリ（溶とけ落おちた燃料ねんりょう）の取とり出だしが前提ぜんていとなっています。取とり出だしたデブリの一時いちじ保管ほかん場所ばしょとして広大こうだいなスペースを確保かくほしているのです。しかし、デブリの取とり出だしは暗礁あんしょうにのり上あげています。たとえ取とり出だせたにしろ、その先さきどうするのか決きまっていません。そもそも、現在げんざいの廃はい炉ろロードマップがすでに破綻はたんしているという指摘してきもあります。現実げんじつ的てきな廃はい炉ろ計画けいかくを策定さくていしなおすべきではないでしょうか。[TOP]

Q：「関係かんけい者しゃの理解りかい」って何なに？　「関係かんけい者しゃの理解りかい」は得えられるの？

政府せいふおよび東電とうでんは2015年ねん、福島ふくしま県けん漁業ぎょぎょう組合くみあい連合れんごう会かい（県けん漁りょう連れん）に対たいして、処理しょり汚染おせん水すいに関かんして「関係かんけい者しゃの理解りかいなしには、いかなる処分しょぶんも行おこなわない」と文書ぶんしょで約束やくそくをしました。

それにもかかわらず、政府せいふは2021年ねん4月がつ、処理しょり汚染おせん水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつ方針ほうしんを決定けっていしました。

その後ごも、県けん漁りょう連れん、全漁連ぜんぎょれんは、放出ほうしゅつに対たいして繰くり返かえし反対はんたいの意思いし表明ひょうめいをしており、4年ねん連続れんぞくで放出ほうしゅつ反対はんたいの特別とくべつ決議けつぎを採択さいたくしています（注ちゅう9）。また、相馬そうま双葉ふたば漁業ぎょぎょう協同きょうどう組合くみあいは、2023年ねん7月がつ、「断固だんこ反対はんたい」の考かんがえを国くにに伝つたえました（注ちゅう10）。

「関係かんけい者しゃ」の範囲はんいは曖昧あいまいですが、最さいたる関係かんけい者しゃである漁業ぎょぎょう者しゃの理解りかいが得えられているとはいえません。[TOP]

Q：福島ふくしま県内けんないの自治体じちたいの意見いけんは？ 近隣きんりん県けんは？

2020年ねん10月がつの段階だんかいで、福島ふくしま県内けんない59市町村しちょうそんのうち、44の市町村しちょうそんが、処理しょり汚染おせん水すいの放出ほうしゅつに関かんする意見いけん書しょや決議けつぎを可決かけつ。そのうちの27が放出ほうしゅつの反対はんたいや陸上りくじょう保管ほかんを求もとめるもの、14が関係かんけい者しゃからの丁寧ていねいな意見いけん聴取ちょうしゅや風評ふうひょう対策たいさくを求もとめる内容ないようでした。（図ず4、注ちゅう11）

政府せいふが海洋かいよう放出ほうしゅつ方針ほうしんを決きめた2021年ねん4月がつ以降いこうでは、23市町村しちょうそん議会ぎかいが意見いけん書しょを可決かけつ。そのうちの16市町村しちょうそん議会ぎかいが、方針ほうしんの撤回てっかいや反対はんたい、処理しょり水すいの「陸上りくじょう保管ほかん」を求もとめる内容ないようで、6議会ぎかいが風評ふうひょう対策たいさくや丁寧ていねいな説明せつめいを求もとめる内容ないようでした。いわき市議会しぎかいは、政府せいふや東電とうでんに対たいして、漁業ぎょぎょう者しゃとの「約束やくそく」の履行りこうを求もとめる内容ないようでした。（注ちゅう12）

近隣きんりん県けんでは、宮城みやぎ県議会けんぎかいは、2023年ねん7月がつ、海洋かいよう放出ほうしゅつに反対はんたいする意見いけん書しょを全会ぜんかい一致いっちで採択さいたくしました。（注ちゅう13）[TOP]

Q：公聴こうちょう会かいは開ひらかれたの？

政府せいふは、2018年ねん8月がつ、福島ふくしまで２箇所かしょ、東京とうきょうで１箇所かしょ、「説明せつめい・公聴こうちょう会かい」を開催かいさいしました。意見いけんを述のべた44人にんのうち、42人にんが明確めいかくに海洋かいよう放出ほうしゅつに反対はんたいしました。その後ご、公聴こうちょう会かいは開催かいさいされていません（注ちゅう14）。[TOP]

Q：汚染おせん水すいを増ふやさない対策たいさくは？

建屋たきのや内ないへの地下水ちかすいの流入りゅうにゅうを止とめない限かぎり、汚染おせん水すいは発生はっせいし続つづけます。現在げんざいまでに、凍土とうど壁かべ、地下水ちかすいバイパス、建屋たきのや近傍きんぼうの井戸いど（サブドレン）からの汲くみ上あげなどの対策たいさくが取とられ、一定いっていの効果こうかは得えられているものの、地下水ちかすいの流入りゅうにゅうは続つづいています。福島大学ふくしまだいがくの柴崎しばざき直明なおあき教授きょうじゅらの研究けんきゅうグループは、現在げんざいの凍土とうど壁かべのさらに外側そとがわに「広域こういき遮さえぎ水みず壁かべ」を建設けんせつし、敷地しきち内ないへの地下水ちかすい流入りゅうにゅうを止とめるべきと提言ていげんしています。「広域こういき遮さえぎ水みず壁かべ」は、コンクリートや粘土ねんどなどを用もちいる、従来じゅうらい型がたの工法こうほうで、費用ひようは凍土とうど壁かべの半分はんぶんくらい、工期こうきは数すう年ねん程度ていどです。（図ず5、注ちゅう15） さらに、「広域こういき遮さえぎ水みず壁かべ」で囲かこまれるエリアに「集あつまり水井すいいと水みず抜ぬきボーリング」を設置せっちすることで、効果こうか的てきに地下水ちかすい位いを下さげることができことも提案ていあんされています。

しかし、この提案ていあんは真剣しんけんに検討けんとうされないまま、現在げんざいにいたっています。[TOP]

Q：IAEA（国際こくさい原子力げんしりょく機関きかん）の「お墨付すみつき」をどう考かんがえる？

IAEAが2023年ねん7月がつ、処理しょり汚染おせん水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつは国際こくさい的てきな基準きじゅんに整合せいごうしているという趣旨しゅしの包括ほうかつ報告ほうこく書しょを発表はっぴょうしました。これにより、海洋かいよう放出ほうしゅつがIAEAの「お墨付すみつき」を得えたと報道ほうどうされています。

しかし、IAEAのレビューは、基本きほん的てきに日本にっぽん政府せいふ・東電とうでんから提供ていきょうされた情報じょうほうに基もとづくものであり、たとえば、海洋かいよう放出ほうしゅつ以外いがいの代替だいたい案あんについてはレビュー対象たいしょうとなっていません。また、前述ぜんじゅつの通とおり、東電とうでんが「放射線ほうしゃせん影響えいきょう評価ひょうか」の元もととなるソースターム（放出ほうしゅつする放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつの種類しゅるいと量りょう）として示しめしているのは、わずか3つのタンク群ぐんのデータ（タンク水すい全体ぜんたいの3％弱じゃく）にすぎませんが、それをよしとしてしまっています。

IAEAは原子力げんしりょくの利用りようを促進そくしんする立場たちばの機関きかんであり、中立ちゅうりつとは言いえません。 また、IAEAの安全あんぜん基準きじゅんと照てらしてみても、少すくなくとも「正当せいとう化か（justification）」、「幅広はばひろい関係かんけい者しゃとの意見いけん交換こうかん」に適合てきごうしていないはずなのですが、日本にっぽん政府せいふの見解けんかいを繰くり返かえすような結論けつろんとなっています。詳くわしくは、原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かいの「見解けんかい」（注ちゅう16）をご参照さんしょうください。[TOP]

---

注ちゅう１）経済けいざい産業さんぎょう省しょう「東京電力とうきょうでんりょく福島ふくしま第だい一いち原子力げんしりょく発電はつでん所しょにおけるALPS処理しょり水すいの定義ていぎを変更へんこうしました」(2021年ねん4月がつ13日にち)

注ちゅう２）経済けいざい産業さんぎょう省しょう「多た核種かくしゅ除去じょきょ設備せつび等とう処理しょり水すいの取扱とりあつかいに関かんする小しょう委員いいん会かい（第だい16回かい）」資料しりょう4

注ちゅう３）共同通信きょうどうつうしん「基準きじゅん値ち超ちょうの放射ほうしゃ性せい物質ぶっしつ検出けんしゅつ／トリチウム以外いがい、長寿ちょうじゅ命いのちも」２０１８年ねん８月がつ１９日にち配信はいしん

注ちゅう４）経済けいざい産業さんぎょう省しょう「多た核種かくしゅ除去じょきょ設備せつび等とう処理しょり水すいの取扱とりあつかいに関かんする小しょう委員いいん会かい（第だい10回かい）」資料しりょう３

注ちゅう５） FoE Japan質問しつもんに対たいする東京電力とうきょうでんりょくからの回答かいとう（2022年ねん2月がつ8日にち）

注ちゅう６）たとえば以下いか参照さんしょう。

馬田まだ 敏幸としゆき「トリチウムの生体せいたい影響えいきょう評価ひょうか」（『産業医科大学さんぎょういかだいがく雑誌ざっし』Vol.31 No.1 (2017) p.25）

Ian Fairlie, A hypothesis to explain childhood cancers near nuclear power plants, Journal of Environmental RadioactivityVolume 133, July 2014, Pages 10-17

上うえ澤さわ千尋ちひろ「福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつのトリチウム汚染おせん水すい」（「科学かがく」2013年ねん5月がつ）

Tim Deere-Jones (Marine Radioactivity Research & Consultancy: Wales: UK),Tritiated water and the proposed discharges of tritiated waterstored at the Fukushima accident site

注ちゅう7）東京電力とうきょうでんりょく「地下水ちかすいバイパスの運用うんよう目標もくひょう（排水はいすいの基準きじゅん）について」（2016年ねん12月16日にち）

注ちゅう8）原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かい　「ALPS 処理しょり水すい取扱とりあつかいへの見解けんかい」

注ちゅう9）NHK NEWS WEB「“処理しょり水すいの放出ほうしゅつ反対はんたい”県けん漁りょう連れん が４年ねん連続れんぞくで特別とくべつ決議けつぎ採択さいたく」（2023年ねん6月がつ23日にち）

朝日新聞あさひしんぶん「全漁連ぜんぎょれん、原発げんぱつ処理しょり水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつに「反対はんたい」決議けつぎ　東電とうでんは夏なつに放出ほうしゅつ予定よてい」（2023年ねん6月がつ22日にち）

注ちゅう10）朝日新聞あさひしんぶん「相あい双そう漁協ぎょきょう「断固だんこ反対はんたい」　迫せまる処理しょり水すい放出ほうしゅつ」2023年ねん7月がつ19日にち

注ちゅう11）福島ふくしま民みん報ほう「決議けつぎや意見いけん書しょ、44市町村しちょうそん議会ぎかいで可決かけつ」2020年ねん10月がつ9日にち

注ちゅう12）朝日新聞あさひしんぶん「地方ちほう議会ぎかいの4割わりが意見いけん書しょ」2023年ねん7月がつ6日にち

注ちゅう13）NHKオンライン「処理しょり水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつに反対はんたい 宮城みやぎ県議会けんぎかいが全会ぜんかい一致いっちで可決かけつ」2023年ねん7月がつ4日にち（7月がつ31日にち閲覧えつらん）

注ちゅう14）政府せいふが「関係かんけい者しゃ」とした人ひとたちを対象たいしょうとする会合かいごうは多おおく開催かいさいされていますが、誰だれもが参加さんかでき、意見いけんを述のべることができる公開こうかいの会合かいごうは、政府せいふ主催しゅさいでは開催かいさいされていません。

注ちゅう15）地ち団だん研けんブックレットシリーズ16「福島ふくしま第だい一いち原発げんぱつの汚染おせん水すいはなぜ増ふえ続つづけるのか」p.26

注ちゅう16）原子力げんしりょく市民しみん委員いいん会かい「 見解けんかい：IAEA 包括ほうかつ報告ほうこく書しょはALPS 処理しょり汚染おせん水すいの海洋かいよう放出ほうしゅつの「科学かがく的てき根拠こんきょ」とはならない海洋かいよう放出ほうしゅつを中止ちゅうしし、代替だいたい案あんの実施じっしを検討けんとうするべきである 」（2023年ねん7月がつ18日にち）

---

【２分ふんでわかる！汚染おせん水すい動画どうがシリーズ】

#1 汚染おせん水すいって何なに？何なにが含ふくまれているの？

#2 トリチウムってなに？

#3 代替だいたい案あんは？

#4 人にん々の声こえは？