実践じっせんする研究けんきゅう者しゃとして、日々ひび考かんがえていること。斎藤さいとう幸平こうへい氏し最新さいしん刊かん『マルクス解体かいたい』インタビュー〈後編こうへん〉

斎藤さいとう幸平こうへい『マルクス解体かいたい』

 新あらたな環境かんきょう社会しゃかい主義しゅぎを打うち出だす

ーー人じん文学ぶんがくでは当あたり前まえのことかもしれませんが、『マルクス解体かいたい』を読よむと、あらためて文献ぶんけんを正確せいかくに読よみ解とくことの重要じゅうよう性せいに気付きづかされます。それを怠おこたったせいで、マルクスといえば生産せいさん力りょく主義しゅぎ、国家こっか主義しゅぎという物語ものがたりが流布るふしてしまったわけですよね。

斎藤さいとう幸平こうへい（以下いか斎藤さいとう） 私わたしも物語ものがたりはつくります（笑）。もちろん精緻せいちに資料しりょうを読よんだうえでのことですが。これは私わたしの師匠ししょうの平子ひらこ友とも長ちょう先生せんせいの影響えいきょうですね。少すこしマニアックな話はなしをすると、平子ひらこ先生せんせいとともに強つよい影響えいきょうを受うけた大谷おおや禎ただし之の介かい先生せんせいはそういう物語ものがたり化かを全まったくしないんです。実直じっちょくで、ストーリーを嫌きらう。

ーーこの本ほんも学術がくじゅつ書しょながらストーリー性せいがありますね。最初さいしょに、マルクスのエコロジーが忘わすれられた理由りゆうを追求ついきゅうするところから入はいって、そのきっかけとなったルカーチを媒介ばいかいにして一元論いちげんろん批判ひはんに舵かじを切きる。このつなぎ方かたが絶妙ぜつみょうです。さらに一元論いちげんろん的てきなエコモダニズムに同調どうちょうする形かたちで、左派さは加速かそく主義しゅぎやユートピア主義しゅぎといったプロメテウス主義しゅぎも出でてくるわけですよね。それらを理論りろん的てきな水準すいじゅんでしっかり批判ひはんして、最後さいごは脱だつ成長せいちょうコミュニズムで締しめる。つくづく美うつくしい流ながれだと思おもって読よみました。こういう構成こうせいはかなり意識いしきして書かかれたんでしょうか。

斎藤さいとう　ケンブリッジ大学けんぶりっじだいがく出版しゅっぱんに企画きかく書しょを出だした段階だんかいでは、まだ「脱だつ成長せいちょうコミュニズム」という考かんがえ方かたは私わたしの中なかになかったんです。当初とうしょは、マルクスとエンゲルスの関係かんけいやルカーチの読よみ直なおしや一元論いちげんろん批判ひはんが中心ちゅうしんでした。「脱だつ成長せいちょうコミュニズム」というキーワードが出でてきたのは、2019年ねんの秋あきくらいです。

だから最初さいしょから、完成かんせい形がたが見みえていたわけではないんですね。ただ第だい二に部ぶで、一元論いちげんろんやそれと親和しんわ性せいの高たかい左派さはのプロメテウス主義しゅぎを批判ひはんしているので、彼かれらとは異ことなる環境かんきょう社会しゃかい主義しゅぎを展開てんかいしたいという問題もんだい意識いしきは、自分じぶんのなかの宿題しゅくだいとしてありました。

じつは『大だい洪水こうずいの前まえに』の英語えいご版ばんは、Karl Marx’s Ecosocialismというタイトルなんですよ。このタイトルは出版しゅっぱん社しゃがつけたものなんですが、英語えいご版ばんの読者どくしゃから、タイトルにエコソーシャリズムと書かいてあるのに、エコソーシャリズムの話はなしが入はいってないじゃないかというコメントをもらったんですね。

たしかにあまり書かいてないんです。そもそも出版しゅっぱん社しゃが売うるためにつけたタイトルで、その元もとになっているドイツ語どいつご版ばんはそういうタイトルではありません。ただ、マルクスのエコソーシャリズムを展開てんかいしたいという気持きもちはあったので、今回こんかいの第だい三さん部ぶで応答おうとうできたのはよかったです。

しかもそれを従来じゅうらいのエコソーシャリズムと違ちがうものとして打うち出だせた。歴史れきし的てきに、脱だつ成長せいちょう派はとコミュニズムはずっと仲なかが悪わるいんですよ。その分断ぶんだんを乗のり越こえなければいけないということを、マルクス派はに対たいして示しめせたのは大おおきな意味いみがあったと思おもいます。