Wikipedia:削除依頼/宇推くりあ 20231017

宇推くりあ（ノート / 履歴りれき / ログ / リンク元もと）

ケースE。また露骨ろこつな宣伝せんでんや、組織そしき票ひょうを思おもわせる本人ほんにんの発信はっしんや[1]、立たて項こう直前ちょくぜんにファンのWikipediaアカウントが情報じょうほうを操作そうさを思おもわせるツイートがあり、[2]中立ちゅうりつ性せいもかけており、本人ほんにんないし関係かんけい者しゃが立たて項こうしていると思おもわざるを得えません。Wikipedia:中立ちゅうりつ的てきな観点かんてんからみてもこのような事ことがあってはならないと思おもいます。

• 削除さくじょ　依頼いらい者しゃ票ひょう。--Blackboruge（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ16日にち (月)げつ 20:56 (UTC)
• コメント ケースEならケースEで例たとえば第三者だいさんしゃ言及げんきゅうの無なさ（Googleニュース検索けんさく）を言いえばいいことですし、それ以外いがいの問題もんだい点てん（中立ちゅうりつ性せい・宣伝せんでん的てき記述きじゅつ）は編集へんしゅう対応たいおうで十分じゅうぶんであることは指摘してきしておきます。-- Merliborn (会話かいわ) 2023年ねん10月がつ16日にち (月)げつ 23:17 (UTC)
• 存続そんぞく ケースEなら第三者だいさんしゃ言及げんきゅうを調査ちょうさした結果けっかを説明せつめいするべきです。中立ちゅうりつ性せいなどは編集へんしゅう対応たいおうで改善かいぜんできます。googleニュース検索けんさくで調しらべると朝日新聞あさひしんぶんなど複数ふくすうのメディアが内閣ないかく府ふの宇宙うちゅう開発かいはつ利用りよう大賞たいしょうの広報こうほうキャラに就任しゅうにんしたことを報道ほうどうしていたり、MoguraVRのインタビュー記事きじが出でてきたりします。--Popbeans（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 03:22 (UTC)
• コメント 「娯楽ごらくの分野ぶんやに、ユニークであるか、多おおくのまたは革新かくしん的てきな貢献こうけんを行おこなったこと。」　「独立どくりつした情報じょうほう源げんからその専門せんもん分野ぶんやの重要じゅうような専門せんもん家かであると目めされていること。」　に該当がいとうするため、ケースEには該当がいとうしないと思おもいます。--RocketK06（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 06:01 (UTC)
• コメント また、中立ちゅうりつ性せいの欠如けつじょは削除さくじょ理由りゆうにはならないので、編集へんしゅう依頼いらいを出だす方ほうが適切てきせつではないでしょうか。--RocketK06（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 06:02 (UTC)
• コメント 本人ほんにんによる立たて項こうであるという依頼いらい者しゃの主張しゅちょうは、客観きゃっかん的てきに立証りっしょうできない依頼いらい者しゃの主観しゅかんに基もとづいています。（その逆ぎゃくは悪魔あくまの証明しょうめい）そもそも、Wikipedia:中立ちゅうりつ的てきな観点かんてんは記述きじゅつの内容ないように関かんする制約せいやくを述のべたものであり、編集へんしゅう者しゃの属性ぞくせいを制限せいげんするためのルールではありません。「中立ちゅうりつ性せいもかけており」との主張しゅちょうに関かんしても、記事きじのどの部分ぶぶんがそうであるのかの具体ぐたい的てきな指摘してきがなく、仮令たといそのような部分ぶぶんがあったとしても編集へんしゅうによって解決かいけつできます。--Goonyhanc（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 06:12 (UTC)
• 存続そんぞく ひとまず手元てもとの書籍しょせきを元もとにざっと出典しゅってんを付与ふよしたほか、記述きじゅつの整理せいりを行おこないました。私わたし自身じしんこの方ほうに詳くわしいわけではないので出典しゅってんを見みつけきれず、一部いちぶに無む出典しゅってん記述きじゅつが残のこっていますが、記事きじそのものの削除さくじょに値あたいするような水準すいじゅんではないでしょう。--Keeezawa（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 06:39 (UTC)
• 存続そんぞく 第三者だいさんしゃ言及げんきゅうが存在そんざいする他ほか、公的こうてき機関きかんとタイアップした実績じっせきや「娯楽ごらくの分野ぶんやに、ユニークであるか、多おおくのまたは革新かくしん的てきな貢献こうけんを行おこなったこと。」「独立どくりつした情報じょうほう源げんからその専門せんもん分野ぶんやの重要じゅうような専門せんもん家かであると目めされていること。」に該当がいとうすることから、ケースEにはならないと思おもいます。また、中立ちゅうりつ性せいに欠かけたり、宣伝せんでん的てきであったりするのであればテンプレートを使つかうなどして編集へんしゅう対応たいおうすべきでしょう。--Sakura Torch（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 08:06 (UTC)
• 存続そんぞく 受賞じゅしょう歴れきもあり、複数ふくすうのメディアで取とり上あげられているため存続そんぞく票ひょうを投とうじます。--Ramanozan5（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 10:34 (UTC)
• 存続そんぞく ざっと出典しゅってんを確認かくにんした限かぎり、特定とくてい分野ぶんやにおいて特筆とくひつすべき情報じょうほう発信はっしんを行おこなっている人物じんぶつと判断はんだんし、存続そんぞくに投票とうひょうします。--Ozizo（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ17日にち (火)か 22:29 (UTC)
• 存続そんぞく Wikipedia:削除さくじょの方針ほうしんを読よみ返かえしたのですが、当あて嵌はままる基準きじゅんを探さがそうと致いたしますと、むしろ左記さき文書ぶんしょにおいて「#削除さくじょ対象たいしょうにならないもの」の「中立ちゅうりつ性せいを欠かいた記事きじ・広告こうこくや宣伝せんでんの類るい・個人こじん的てきなエッセイ・論争ろんそうになりやすい主題しゅだいを扱あつかったもの」辺あたりに該当がいとうしてしまうものと存ぞんじます。既すでに第三者だいさんしゃからの言及げんきゅう例れいがそれなりに見みられ、中立ちゅうりつ的てきな状態じょうたいを確保かくほする努力どりょくも行おこなわれており、ケース Eの「本文ほんぶんが検証けんしょう可能かのう性せいを満みたさない内容ないようや個人こじん的てき内容ないように終始しゅうししている場合ばあい」や「百科ひゃっか事典じてんに記載きさいするほどの著名ちょめい性せい・特筆とくひつ性せいがない記事きじ」といった条件じょうけんに反はんすると考かんがえられます為ため、存続そんぞく票ひょうと致いたします。--Eryk Kij（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ18日にち (水)すい 07:29 (UTC)
• コメント 確たしかにウィキペディアにおきましてはWikipedia:中立ちゅうりつ的てきな観点かんてんという方針ほうしんやWikipedia:自分じぶん自身じしんの記事きじというガイドラインも存在そんざいし、主題しゅだいとなる人物じんぶつ本人ほんにんやその支持しじ者しゃらが記事きじの作成さくせい・執筆しっぴつに関与かんよする事ことは基本きほん的てきに推奨すいしょうされてはいません。しかしこれはあくまでも非ひ推奨すいしょうとされているに過すぎず、決けっして「禁止きんし」まではされていないという点てんに留意りゅういする必要ひつようがあると存ぞんじます。たとえ仮かりに記事きじの主題しゅだいである人物じんぶつや団体だんたいの支持しじ者しゃらや利害りがい関係かんけい者しゃ、万まんに一ひとつ張本人ちょうほんにんによる記事きじの作成さくせい・執筆しっぴつが行おこなわれた場合ばあいであったとしても、第三者だいさんしゃからの言及げんきゅうによる典拠てんきょが十分じゅうぶんに確保かくほさえされていれば、上記じょうき削除さくじょの方針ほうしんに当あて嵌はめて削除さくじょ対象たいしょうとする事ことは非常ひじょうに困難こんなんな制度せいど設計せっけいとなっていると考かんがえられるのです。この現状げんじょうに納得なっとくが行いかない場合ばあいは、複数ふくすうの文書ぶんしょを対象たいしょうとする比較的ひかくてき大掛おおがかりな議論ぎろん提起ていきやそのための綿密めんみつな用意よういを行おこなう必要ひつようがあるものと存ぞんじます。--Eryk Kij（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ18日にち (水)すい 07:29 (UTC)
• 削除さくじょ 朝日新聞あさひしんぶんデジタルやITmediaなど、主題しゅだいのVTuberへの言及げんきゅうは確認かくにんできるため存続そんぞくとする意見いけんも理解りかいできますが、活動かつどうについて特筆とくひつ性せいを示しめす出典しゅってんがあるかというと疑問ぎもんがあります。宇宙うちゅう開発かいはつ利用りよう大賞たいしょうや日本にっぽん宇宙うちゅうフォーラムについては現在げんざい該当がいとうする記事きじはなく、日本にっぽん国内こくない閣かく府ふが関与かんよしているからといって直ただちに百科ひゃっか事典じてんに記載きさいするべきものであるといえるのか、そのポスターのキャラクターについてはどうか。"H3ロケット試験しけん機き1号機ごうき応援おうえんサポーター"や"SORA-Q応援おうえん 企業きぎょうパートナー"は一応いちおう審査しんさはあるようですが、選出せんしゅつされたといえるほどの基準きじゅんが必要ひつようなものなのか、無関係むかんけいでなければOKといったものではないのか。ロケットに関かんする知識ちしきはとてもお持もちのようですが、活動かつどう上じょう、博士はかせ号ごうがあったり、著書ちょしょがあったりといったことを公開こうかいしてはいないようです。受賞じゅしょう歴れきについて、2022年ねんの議論ぎろんでは「プロジェクトV Vtuberアワード2021」のことが考慮こうりょされていたのか不明ふめいです。これは根拠こんきょの一ひとつにはなりそうです。YouTuberとしてみた場合ばあいにはどうでしょうか。登録とうろく者しゃ数すうのみでみるわけではないですが、著名ちょめい性せいが担保たんぽできているとまでは言いえないように思おもいます。依頼いらい者しゃの指摘してきする本人ほんにんによるポスト（確認かくにんしたところ削除さくじょ済ずみのようです）では、宇宙うちゅう開発かいはつ利用りよう大賞たいしょうへの起用きようをもって立たて項こうに値あたいするとされているようですが、それだけであれば一時いちじ的てきなものではなく継続けいぞくして言及げんきゅうされる活動かつどう者しゃとなるかはまだ現時点げんじてんではわからないのではないかと思おもいます。いたずらに基準きじゅんを引ひき上あげる必要ひつようもありませんが、本件ほんけんについてはケースE: 百科ひゃっか事典じてんに記載きさいするほどの著名ちょめい性せい・特筆とくひつ性せいがない記事きじとして削除さくじょ票ひょうをいれます。 --Amayus（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ18日にち (水)すい 08:10 (UTC)

  コメント バーチャルYoutuberとしての特筆とくひつ性せいを示しめす資料しりょうとして記事きじ本文ほんぶんで『Vtuberスタイル』2023年ねん4月がつ号ごう、『月刊げっかん星ぼしナビ』2022年ねん11月がつ号ごう、MoguLiveの記事きじなど複数ふくすうの第三者だいさんしゃ言及げんきゅうを使用しようしていますが、これについてはどうお考かんがえでしょうか？--Keeezawa（会話かいわ） 2023年ねん10月がつ18日にち (水)すい 08:35 (UTC)