Template‐ノート:ガンダムシリーズ
- /
過去 ログ1：テンプレート作成 についてのログ。
また、
言 われていることはTemplateとは関係 ないように思 うのですが。これは、今 まで制作 された「ガンダムの映像 作品 の一覧 」でありここで書 く物 ではないと思 います。上 で書 いてある物 を加筆 するならガンダムシリーズ内 のほうが適切 （たとえば「監督 による作品 の特徴 」のような一節 をもうけるなど）ではないかと。--219市 115丁 223番 151号 2006年 8月 3日 (木) 21:10 (UTC)
テンプレートの「ガンダムシリーズの
ガンダムシリーズに
- ASTRAYもそうですが、
個人 的 には『機動 戦士 ガンダムF90』や『機動 戦士 ガンダム シルエットフォーミュラ91』、『機動 戦士 クロスボーン・ガンダム』らが入 ってないのが気 になりますね。あとは小説 系 で『閃光 のハサウェイ』らをカバーしたいのだが。あとは『センチネルや個人 的 に気 に入 っている『ガイア・ギア』の扱 いが難 しい･･･--Mercurius 2006年 11月9日 (木) 23:41 (UTC)
GFFやプラモデル、ゲームなどの
映像 以外 のガンダムシリーズについて
[機動 戦士 ガンダム外伝 THE BLUE DESTINY（ゲーム、小説 、漫画 、ゲーム、GFF、MS大 全集 ）- ガンダム・センチネル（
小説 、ゲーム、プラモ、GFF、MS大 全集 ） 機動 戦士 ガンダム閃光 のハサウェイ（小説 、ゲーム、GFF、MS大 全集 、公式 年表 ）機動 戦士 ガンダムF90（漫画 、プラモ、GFF、MS大 全集 、公式 年表 ）機動 戦士 ガンダム シルエットフォーミュラ91（漫画 、プラモ、ゲームMS大 全集 、公式 年表 ）機動 戦士 クロスボーンガンダム（漫画 、プラモ、GFF、ゲーム）- ガイア・ギア（
小説 、ラジオドラマ、フィギュア） 機動 戦士 ガンダムSEED ASTRAY（漫画 、小説 、プラモ、ゲーム
--マルチパダワン 2007
冒頭 に書 いてあるように、映像 以外 は議論 の途中 ですので差 し戻 します--219市 115丁 223番 151号 2007年 2月 22日 (木) 14:06 (UTC)- で、
映像 以外 ですが。入 れ出 すとかなりの量 になると思 いますので、新 しいテンプレートを作 るべきではないでしょうか。--219市 115丁 223番 151号 2007年 2月 22日 (木) 14:11 (UTC)
- おおむね
議論 は出尽 くしたと思 います。利用 者 :219市 115丁 223番 151号 さんお一人 の反対 でしたら残念 ながら合意 とはいえません。全 てを入 れだすときりがないですが、利用 者 の利便 性 を考 えて、主 なものに絞 ってテンプレに入 れればいいと思 います。今後 は合意 なしで削除 なさらないようにくれぐれもよろしくお願 いします。--マルチパダワン 2007年 2月 22日 (木) 14:45 (UTC) - ここはあくまで
映像 作品 のみ。本来 はアニメ以外 の映像 も怪 しいところではあるがいずれにせよ、マンガなどは含 められない。それを入 れだすとどこまでを主 なものとするかまるで線引 きできないのがガンダムシリーズ:125.14.119.187 上 での提案 では、書籍 であるASTRAYシリーズを入 れてほしいとの意見 が出 て、他 の書籍 はどうなるのかとの意見 が出 ただけであり。意見 が出尽 くしたどころか、話 し合 いにもなっていない状況 であり、マルチパダワンさんの意見 は同意 できない物 であり、再度 差 し戻 させてもらいます。今度 このようなことをした場合 、保護 依頼 を出 させてもらいます。--219市 115丁 223番 151号 2007年 2月 25日 (日) 06:57 (UTC)- アニメ・
映画 以外 まで入 れるとでかくなりすぎる。Templateなんだから小型 のほうがいい。それよりもEVOLVEはOVAにいれては駄目 なのか？asagi 2007年 2月 25日 (日) 18:13 (UTC)
- どこまでを
主 とするのか話 し合 うためのノートだと思 います。--マルチパダワン 2007年 2月 26日 (月) 03:43 (UTC)
- どこまでを
- だからそれは
現実味 がまるでないって言 われているんだろう。それとイボルヴはページにOVAって書 いてあることからそっちとの兼 ね合 いでOVAのところに入 れてみた。--ラウール 2007年 2月 26日 (月) 23:52 (UTC)- なんでもかんでもテンプレートに
入 れると大型 化 してしまうので、サブテンプレートを作 る、つまり「コズミック・イラのテンプレート」を作 って、ここにSEEDとASTRAYシリーズとSEED DESTINYを、「フォーミュラー作品 のテンプレート」の中 にF90とシルエットフォーミュラ91とフォーミュラー戦記 0122とF91とクロスボーンを入 れるという方法 もあります。でも、関連 項目 の節 を設 けるだけで済 む、そして既 に設 けてあるから必要 ないだろうな……--九鬼 備助 2007年 3月 3日 (土) 16:19 (UTC)
- なんでもかんでもテンプレートに
- Category‐ノート:ガンダムシリーズ#ガンダムシリーズのテンプレート
作製 で書籍 及 びゲーム関係 はどうするのかという意見 が出 て、結果 として（検討 当時 においては）含 めないと決定 しこの形 となりました。Categoryで確認 する限 り、漫画 ・小説 を含 めて40ほど有 り今後 も増 えることが予想 できるため、本 Templateに含 めるのではなく「Template:ガンダムシリーズの書籍 （仮 ）」を新設 しそちらに入 れた方 がよいと思 います。--219市 115丁 223番 151号 2007年 3月 4日 (日) 00:37 (UTC)
保護 解除 に向 けて
[- お
知 らせ…伝言板 で、依頼 しました。--＠KH（利用 者 ページ／会話 ／投稿 記録 ） 2007年 6月 9日 (土) 10:35 (UTC)
テンプレート見直 し
[1
- SDガンダムに
関 する作品 を切 り分 ける（ノート:SDガンダムにて既 にテンプレの構想 が練 られていたようです） - テンプレートを
貼 る対象 となる項目 を限定 する作品 の項目 、一覧 の項目 に限定 するのがいいかなと思 います。
現行 のテンプレにCategory:ガンダムシリーズ、Category:ガンダムシリーズゲーム作品 、Category:ガンダムシリーズ小説 作品 、Category:ガンダムシリーズ漫画 作品 を加 える書籍 に関 してはこのようなやり方 で補足 できると考 えます。
- ある
程度 の作品 のまとまり毎 のテンプレを作 るか否 か例 として、SEEDのテンプレを作 ってアストレイとかの派生 作品 を入 れる、といった感 じですが、やりすぎるとごちゃごちゃになるかもしれないですね…
ちなみに、
- 1
週間 ほど立 ちましたが、上 の節 のJap-monkeyさんからの意見 のみで、見直 し案 に関 しての強 い反対 は見 られませんでしたので、見直 し案 に関 して大筋 で合意 を得 られたと判断 します。一応 、まずは上記 1から3までを実行 したいと思 います（4は実行 するには大 きいのでとりあえず保留 という事 で）。 一応 2に関 して、テンプレートを貼 る項目 の範囲 は登場 人物 一覧 等 の一覧 の項目
及 び、- Category:ガンダムシリーズ
- Category:ガンダムシリーズゲーム
作品 - Category:ガンダムシリーズ
小説 作品 - Category:ガンダムシリーズ
漫画 作品
- に
含 まれている作品 の項目 にしたいと思 います。ただし、「Category:ガンダムシリーズゲーム作品 」に関 してはその項目 がテンプレにかかれていないのにテンプレが貼 られているような状態 になる（関連 性 が薄 くなる）のでちょっとどうかなと思 うのと、「Category:ガンダムシリーズ漫画 作品 」に関 しては「Template:ガンダムシリーズの書籍 」が貼 られているため、この両 点 に関 しては判断 を保留 とします。意見 ありましたらお願 いします（蛇足 ですが、テンプレの貼 り剥 がしで編集 合戦 は行 わないでください）。 - テンプレートを
貼 らない項目 に関 しては、従来 からの「関連 項目 」節 を設 けて作品 へのリンクを貼 るか、あるいは本文 中 に記載 されている作品 項目 などへのリンクで十分 とみなしていいと思 います。 - ちなみに
現在 保護 が行 われており、テンプレートが編集 できないため、もう少 しまって保護 解除 依頼 を出 したいと思 います。Tekune 2007年 7月 4日 (水) 12:32 (UTC)
作品 別 テンプレ
[SEED
改良 案
[特 に意見 が無 かったのようなので変更 しました。一部 書籍 を含 んでいますが、公式 外伝 なので省 くのもどうなのかと思 ったので追加 してみました。--風 の旅人 2008年 11月9日 (日) 09:24 (UTC)
作品 ・登場 人物 ・機動 兵器 が入 り乱 れている登場 人物 、機動 兵器 に関 しては量 が並外 れておりテンプレートを使 うことで便利 になるとは思 えない。登場 人物 、機動 兵器 にはガンダムシリーズの登場 人物 一覧 、ガンダムシリーズの登場 艦船 及 びその他 の兵器 一覧 がありそちらから飛 ぶ方 が便利 である。- テンプレートにはそれぞれの
作品 と上記 のようなリンクだけを残 す(以前 のような形 にする)べきである。Template:ロックマンシリーズも基本 作品 名 だけである(この場合 はそれだけで十分 だからということも加味 して)。 - もしも
登場 人物 、機動 兵器 などをテンプレートで把握 させたいなら別個 に作 った方 が有用 に使 える。
恐 らくSEEDシリーズを見 ての感想 だと思 いますが、入 り乱 れているのは個別 ページが多 すぎるためであって、テンプレートのせいではありません。別個 に作 ったところで個別 ページが減 るわけではありませんから、意味 は無 いと思 います（調 べたところ、SEEDはまだ他 にも個別 ページがあるようです）。必要 なのはそれらを統合 するなどして纏 めることだと思 います。利用 者 :Personofedo/オペレーションハンティングベヒーモスというものも計画 されています。--風 の旅人 2008年 11月11日 (火) 12:52 (UTC)少 なくとも私 の意見 としてはSEEDシリーズ部分 に限 ってのことではありません。どちらかと言 うと未来 世紀 ～正 暦 部分 のことです(C.E.は論外 として)。ここでは作品 、登場 人物 、機動 兵器 を詳細 に網羅 しているのに対 しガンダムシリーズの主要 と言 える宇宙 世紀 に関 しては作品 名 を挙 げてるにすぎません。これは無理 からぬこととは言 え明 らかにバランスを欠 いています。でもここに宇宙 世紀 のモノも詳細 に記述 すればテンプレートは膨大 になりますます使 いにくくなるでしょう。そして宇宙 世紀 の形 に合 わせるとすれば時代 ごとに一 作品 なのでわざわざ折 り畳 みを増 えすこともありません。ここではわざわざ全 ての情報 を書 くよりその情報 に至 る筋道 のリンクだけを残 すべきだと思 います。--Air pocket 2008年 11月11日 (火) 14:11 (UTC)宇宙 世紀 に関 しては、個別 記事 がかなりの数 となっているので、テンプレートに纏 めるために試行 錯誤 しているところです。また「情報 に至 る筋道 」を示 したとしても、いくつものリンクを辿 るか、カテゴリーをいちいち参照 しなければならない場合 もあり、非常 に見 つけにくいというのが現状 です。筋道 のみを示 した場合 、参照 する方 に対 して不親切 であると思 います。--風 の旅人 2008年 11月12日 (水) 12:39 (UTC)
失礼 、これはひょっとして正常 な環境 なら通常 はコンパクトになっているものなのですか。うちではずっと開 きっぱなしなので…。すみません、上記 は取 り消 します。--202.140.214.198 2008年 11月13日 (木) 22:27 (UTC)
多 すぎる個別 記事 の整理 に関 して
[長 すぎて見 にくいと思 いました。ガンダムシリーズのテンプレは前 のように映像 作品 だけ載 せるのに戻 して、宇宙 世紀 の登場 人物 とか宇宙 世紀 の機動 兵器 のテンプレを別 に作 ったほうがいいのではないでしょうか。全部 くっつける必要 ないですし。--はっさん 2008年 11月19日 (水) 11:09 (UTC)上 でも言 いましたが、分 けても記事 が減 るわけではないですし、逆 に記述 が散漫 になってしまうと思 います（戦艦 は別 のテンプレートになっていますが…）。先 に細 かい個別 記事 の統合 を進 めませんか。--風 の旅人 2008年 11月19日 (水) 13:12 (UTC)- むしろ
個別 のテンプレに分 けた方 が見 やすいし便利 だと思 いますよ。宇宙 世紀 の兵器 のことを調 べている人 にとっては、キャラとか他 のシリーズの情報 は邪魔 ですし、今 のテンプレはちょっと長 すぎて使 いにくいと思 います。あと記事 の統合 はここじゃなくて、統合 したい記事 のノートで話 しあわないとまずいかと思 います。--はっさん 2008年 11月19日 (水) 14:19 (UTC)- もしかして、「このテンプレート
内 で分 ける」ということでしょうか。それなら賛成 です。--風 の旅人 2008年 11月19日 (水) 23:41 (UTC) - （
追記 ）できるならそれも統合 作業 が終 わってからにしたいですが（案 を纏 めてから各 ページで告知 しようと考 えています、なにせ数 が多 いもので…）。--風 の旅人 2008年 11月20日 (木) 00:06 (UTC)- いえ、
別 のテンプレートに分 けるということです。実際 、映像 作品 以外 も入 れだすときりがないので、書籍 はTemplate:ガンダムシリーズの書籍 のテンプレートにまとめていますよね。兵器 とかキャラクターのテンプレートも別 に作 ればいいと思 いますよ。--はっさん 2008年 11月20日 (木) 01:53 (UTC) - あと、
統合 の案 をまとめるならノート:ガンダムシリーズこっちでやる方 がいいかもしれません。テンプレートのノートで話 し合 うことではないですし。--はっさん 2008年 11月20日 (木) 02:04 (UTC)- うーん、
上 の節 でもすでに述 べましたが、別 にしてしまうと全体 を参照 しようとしている方 にとっては不親切 ですし、テンプレートが増 えるだけとなってしまうので。やはり分 けるならこのテンプレート内 でのほうが良 いかと…。--風 の旅人 2008年 11月20日 (木) 08:22 (UTC)作品 のキャラクターをまとめたテンプレートとかはたくさんありますし、ガンダム関係 の記事 は膨大 にありますから、増 やしても問題 ないと思 いますよ。僕 は今 のはごちゃごちゃして見 にくくなっていると思 ったのですが…。ただこれ以上 議論 しても堂々巡 りだと思 うので、他 の人 の意見 を待 った方 がよさそうですね。--はっさん 2008年 11月20日 (木) 10:36 (UTC)- はっさんさんの
個別 テンプレート案 に賛成 ですかね。風 の旅人 さんは利便 性 ・親切 性 を理由 にされてるようですが、現状 としては膨大 な文字 の羅列 になってしまい、かえって読 みにくく利便 性 ・親切 性 が欠 いているように思 います。もちろん、個別 記事 の統合 作業 を進 めた上 での判断 になりますが。あと「作品 ・外伝 」のクロスボーンが記述 されてますが、ガンダムシリーズにおいて「外伝 」の判断 基準 があいまいなのが現状 です。これらの紹介 は書籍 作品 の別 テンプレートに委 ね、本 テンプレートはあくまで映像 作品 の紹介 に留 める方 が妥当 かと思 います。--いいすく 2008年 11月20日 (木) 14:56 (UTC)- やはり
別 にテンプレートを作 るのには賛成 できないので（テンプレートを貼 り付 ける手間 が増 えるだけに思 えるので）、とりあえず暫定 的 に登場 人物 等 の項目 を別 にしてみました。--風 の旅人 2008年 11月21日 (金) 02:35 (UTC)
- やはり
- うーん、
- いえ、
- もしかして、「このテンプレート
- むしろ
変更 することに関 しては告知 は行 ないましたし、見辛 さに関 しては統合 するなどで徐々 に解決 していきます。いくならんでも差 し戻 しは急 すぎます。--風 の旅人 2008年 11月21日 (金) 04:53 (UTC)- あなたの
改変 は「ガンダムシリーズの映像 作品 を記述 する」、という過去 の議論 を無視 しています。告知 したとのことですが、案 も示 さずに「ロックマンシリーズのように纏 める」と言 われても意味 が分 かりません。これから改良 するというのであれば、このノートで議論 しながらすればよいことです。--Jap-monkey 2008年 11月21日 (金) 05:20 (UTC) 現在 のテンプレートに対 する問題 ・不具合 があるのは事実 ですし、各 関連 記事 への作業 の傍 ら改善 を試 みるよりは、一旦 作業 を止 めて改変 案 について十分 な議論 をすべきではないでしょうか。それが済 んだうえで、各 記事 の統合 作業 を行 うべきだと考 えます。--いいすく 2008年 11月21日 (金) 05:25 (UTC)- わかりました、
編集 合戦 になっても困 るので、とりあえず各 記事 の統合 を先 に進 めることにします。--風 の旅人 2008年 11月21日 (金) 06:11 (UTC) - Templateに
全 ての関連 記事 を書 く必要 ないよ。使 いやすくするためのもんだしシンプルがいいでしょ。目次 作 りたいならCategory使 おう。--219.171.212.23 2008年 11月21日 (金) 08:44 (UTC)突然 ですが議論 は終了 します。テンプレートは現状 ままで。--風 の旅人 2008年 11月21日 (金) 08:56 (UTC)
- わかりました、
- あなたの
THE RIDEとガンダムクライシスは、
作品 の略称
[Gのレコンギスタの
- 「Gレコ」（ハイフンなし）という
表記 はGundam.infoで使 われています。もし公式 に則 るべきならば「G-レコ」（ハイフンあり）という表記 にするべきだと思 いますが、少 なくとも「GR」という表記 は見 たことがありませんし、仮 にそれがGのレコンギスタを直訳 した「G's Reconguista」の略 であるのならば、それこそ独自 の定義 に基 づいて定義 された名前 になりかねませんので、使 うべきではないと思 います。 - （そもそもGのレコンギスタの
英名 はReconguista in GなのでGRというのは適当 なのでしょうか？）--結 牙 （会話 ） 2015年 10月 22日 (木) 23:40 (UTC)