(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Raciocínio lógico: diferenças entre revisões – Wikipédia, a enciclopédia livre Saltar para o conteúdo

Raciocínio lógico: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
bot: revertidas edições de 200.163.85.95 ( modificação suspeita : -35), para a edição 37330037 de Helder.wiki
Associa-se este tipo de raciocínio aos diagnosticistas e detetives.
Linha 1: Linha 1:
<nowiki>*</nowiki>-* Lógica

Em [[lógica]], pode-se distinguir três tipos de '''raciocínio lógico''': dedução, indução e abdução. Dada uma ''[[premissa]]'', uma ''[[conclusão]]'', e uma ''[[Condicional material|regra]]'' segundo a qual a ''premissa'' implica a ''conclusão'', eles podem ser explicados da seguinte forma:
Em [[lógica]], pode-se distinguir três tipos de '''raciocínio lógico''': dedução, indução e abdução. Dada uma ''[[premissa]]'', uma ''[[conclusão]]'', e uma ''[[Condicional material|regra]]'' segundo a qual a ''premissa'' implica a ''conclusão'', eles podem ser explicados da seguinte forma:



Revisão das 01h05min de 15 de abril de 2014

*-* Lógica

Em lógica, pode-se distinguir três tipos de raciocínio lógico: dedução, indução e abdução. Dada uma premissa, uma conclusão, e uma regra segundo a qual a premissa implica a conclusão, eles podem ser explicados da seguinte forma:

  • Dedução corresponde a determinar a conclusão. Utiliza-se da regra e sua premissa para chegar a uma conclusão. Exemplo: "Quando chove, a grama fica molhada. Choveu hoje. Portanto, a grama está molhada." É comum associar os matemáticos com este tipo de raciocínio.
  • Indução é determinar a regra. É aprender a regra a partir de diversos exemplos de como a conclusão segue da premissa. Exemplo: "A grama ficou molhada todas as vezes em que choveu. Então, se chover amanhã, a grama ficará molhada." É comum associar os cientistas com este estilo de raciocínio.
  • Abdução significa determinar a premissa. Usa-se a conclusão e a regra para defender que a premissa poderia explicar a conclusão. Exemplo: "Quando chove, a grama fica molhada. A grama está molhada, então pode ter chovido." Associa-se este tipo de raciocínio aos diagnosticistas e detetives.

Ver também

Ligações externas

Referências