Обсуждение участницы:Cassiopella

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Обсуждение: Шаблон по университетам Франции

[править код]

Здравствуйте! Посмотрел переведённый Вами шаблон. Замечательно! Думаю, что Вы смело можете поменять старый шаблон на этот. Я бы, оставив ссылку на список, поменял заголовок, т.к. теперь это не только университеты. М.б., Государственные высшие учебные и научные заведения будет точнее, хотя французы ещё и музеи в шаблон включили. Хотел подсказать, что Ваша песочница находится на специальной странице Участник:Cassiopella/Песочница, а на страничке Обсуждение участника, собственно, обсуждают различные вопросы. С уважением, VVS 01:32, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]

на самом деле там при музее или школа, или научно исследовательская лаборатория. А насчет песочницы, не сообразила как сделать. Спасибо за подсказку. Cassiopella 08:39, 3 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Понятно. С удовольствием буду поглядывать, хотя и не считаю себя специалистом в этой области. Насчёт шаблона хотел сказать, что Ваш вариант в песочнице, по-моему, был более прост в использовании. Дело в том, что сейчас надо слишком много раз «кликать», чтобы добраться-таки до реальных статей (особенно, если человек не знает в каком подразделении находится интересующее его учреждение). Не такой уж шаблон огромный, чтобы его разделять на скрытые подразделы. Но это моё личное мнение. Вообще, очень рад, что нашёлся знающий участник, интересующийся фр. образованием!!! VVS 01:55, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
А мне показалось, что он слишком большой в простом варианте. Посмотрим, если будет не удобен, то скажут. Cassiopella 07:00, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Нормальный шаблон по размеру, ничего гигантского не вижу:) Посмотрите, например, этот шаблон :) Я бы не стал ждать отзывов, если только Вы не поставили этот вопрос на форуме. Успехов! VVS 03:57, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Музеи vs. ВУЗы

[править код]

Я вижу, вы каким-то парижским музеям проставили категорию ВУЗов. Не объясните, почему? green_fr 10:39, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Потому что они являются вузами :)) Т.е. высшими учебными заведениями. Шаблон является переводом фр. шаблона, правда там несколько иначе шаблон называется, но смысл тот(заведения научного, культурного и образовательного характера). Сейчас вам переведу несколько примеров ( статьи надо доработать, но имхо, без карточки "университет", так как в этих заведениях докторские школы):
  • Музей естествознания (Париж) — Школы и исследовательские центры по Биоразнообразию и экологии; история земли (почвы); человек,природа и предприятия; акватические пространства и его население ( перевод кривой, но думать лень); доисторический период (на территории находится музей с останками динозаров, при нем же и школа); и т.д.
  • Обсерватория Парижа - докторская школа по астрофизики (самая лучшая во Франции и одна из самых призваных в мире) и всевозможные исследования.
  • Палэ де ля декуверт - позицинирует себя как заведение образовательного характера для всех. Научные ателье практически все бесплатны. В отличии от ситэ де сьянс, все выставки научного характера со всевозможными объяснениями и практическими применениями. Считается, что дворец играет большую роль в выборе молодых парижан становится ученым или нет. Т.е. одна из основых целей заведения приучить молодых французов к науке, развить их и т.п. поэтому он относится к категории "научного, культурного и образовательного характера" и следовательно имеет теже возможности, что и остальные вузы в списке(организация образования, финансирование, исследования и т.д.)
П.С. я вижу, что вы хорошо говорите на фр., тогда можете посмотреть статьи на фр. википедии или официальные сайты этих заведений. Статус гранд этаблисман только у 3 музеев.Cassiopella 11:31, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Музей естествознания (Париж) — Да, тут согласен (идеально было бы поместить в категорию соответствующие статьи, а не статью про родительскую организацию, но будем реалистами эти статьи не при нашей жизни будут написаны), надо только упомянуть всё это в статье, а то так вот непонятно.
  • Обсерватория Парижа — Не согласен, я бы не путал обсерваторию и школу при ней. Это как МГУ считать театром потому, что там есть СТЭМ :-) В отличие от первого примера, где описывается именно объединение разных организаций.
  • Палэ де ля декуверт — Не согласен категорически. У них есть набор студентов? Они выдают дипломы? То, что вы описываете применимо к любому музею.
  • А что такое «гранд этаблисман»? :-) green_fr 05:41, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Смотря что вы понимаете под ВУЗом. У французов более широкий взгляд и они вечно любят не называть всё своими именами, посмотрите у них университетами называются и университеты, и инженерные школы и центры иссделований. А вообще советую заглянуть на фр. википедию и на сайте этих трех заведений.
  • Что за родительская организация? Музей естествознаний не просто музей, а музеум и всегда был вузом, в 19 веке очень активно конкурировал с факультетом Парижского университета, на котором были такие известные ученые как Пьер и Мари Кюри.
  • Так стоп? А вы на сайте парижской обсерватории были? Школа и обсерватория являются одним целым, вот тут я голову на отсечение дам, пять лет назад (когда стоял выбор между экономикой и физикой, увы выбрала деньги) облизывалась перед их дипломами и после дипломной практикой.
  • Что вам сделал палэ де ля декуверт? Чем он хуже Коллеж де Франс? Коллеж де Франс тоже дипломов не выдает. Единственное отличие между ними - это символическая цена за вход в пале де ля декуверт и не вульгаризация преподования в Коллеж де Франс (не пытаются объяснить изучаемый предмет не знающим людям - детям и взрослым без профильного вузовсокого образования).
  • Грант этаблисман - это статус вузов, дающий им максимальную свободу, но полностью зависящих от министерств Франции.
Вообщем отсылаю вас читать статьи и просматривать сайты этих 3ех заведений. Cassiopella 06:58, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 14:04, 6 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаем вас принять участие в улучшении данной статьи, которая в данный момент активно переписывается и редактируется для получения статуса избранной. Вы могли бы заполнить информацией раздел «Наука и Образование»?--skydrinker 08:57, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я ответила в обсуждении статьи. Займусь на выходных. Cassiopella 12:15, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование

[править код]

Статус автопатрулируемого не хотите, чтобы за Вами не патрулировать?--Yaroslav Blanter 12:45, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

У меня проблемы с орфографией и бывает с стилистикой языка, может разумнее было бы не иметь этого статуса. Я сама пытаюсь исправлять, но не всегда вижу и не всегда работает программа по проверке орфографии. Если это не проблема, то конечно, можно статус автопатрулируемого. Cassiopella 12:58, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Орфография в таких количествах - не проблема. Главное, чтобы не было написано полного бреда, чтобы были проставлены категории, и статья не содержала грубых ошибок оформления. Спасибо, я присвоил.--Yaroslav Blanter 13:06, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. На счет статьи Электрический элемент. Не верный интервики с нее были удалены. На счет других основных статей, началась работа по привидению их в парядок. Спасибо вам за помощь! - Arcadiy 00:20, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Не взгляните на статью Высшие школы международного и политического образования. Не уверен, правильно ли я передал смысл. С уважением, VVS 03:57, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Я посмотрю на днях, но вроде бы на первый взгляд всё правильно. Единственное первый раз о ней слышу. Извиняюсь за опоздания. Cassiopella 16:00, 3 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Шарики (детская игра))

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Шарики (детская игра). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Хомелка :-)/ обс 19:48, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

А может, переключиться?

[править код]

Уважаемая Cassiopella!

Прочёл в самом низу ВП:ЗКА Ваши безответные жалобы от 24 ноября. Думал, что это только у меня одного эффект «глас вопиющаго в пустыне» — увы :(((.

Мои рассуждения о том, на что всё это похоже, и чем может обернуться — Вы можете прочесть в моём письме Блантеру, на Обсуждение участника:Yaroslav Blanter#Копия. Ответа на них, очевидно, тоже не предвидится. Мне очень жаль, что в Вашем случае оппонирующей стороной оказался уважемый мной Макс Шахрай — в принципе, с ним есть возможность найти консенсус, и может, конкретно в Вашем случае не хватало какой-то мелочи, чтобы восстановить взаимопонимание… Если захотите, я попытаюсь напоследок попосредничать в этом — поверьте, Макс достойный человек, и мне верится, что многое можно урегулировать. Но с другой стороны, можете сказать Вы — сегодня с одним уладим, а на смену придёт другой… Соглашусь: система глуха и непробиваема. Как танк.

Мой же ответичк на ЗКА — как Вы пишете, «внезапно проявивший интерес» — не стоит и мизинца Шахрая. Тролль и грубиян в чистом виде. Памятуя, что во времена доброго старого феодализма даже ландскнехту было зазорно поднять меч на пейзана, — в конце концов я подошёл к выводу, что все эти препирательства не стоят затрат моего времени. Может, рано или поздно Вы тоже так решите, и скопируете шаблон «участник покинул проект» с моей страницы на свою. Мне не важно, по какой причине люди начинают подобные войны — то ли им идеология не подходит, то ли специалистами себя возомнили — важен итог. А он тот же, что у Вас — на мои жалобы на ВП:ЗКА никто не реагирует.

Вы (как и я) — экономист. Вам есть много чем заняться помимо русской Википедии, не так ли? Может быть, Вы — если Вам нравится сама идея «нести людям информацию» — с учётом Вашего знания французского, Вы обратите внимание на заполнение фр-вики? Посмотрите на моей страничке список моих статей — вдруг что окажется в тему, чтобы перевести? Типа, Экономика фашизма :)))? И вообще, не обязательно про экономику. Я писал здесь обо всём, что мне по душе — от Беро, Жан и Господские праздники до истории Нидерландов. Если будут какие-то вопросы — пишите!

С уважением, Cherurbino 20:56, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Университеты

[править код]

Прошу вас, ткните пальцем, что посмотреть, что вас тревожит? Я сегодня же вечером готова этим заняться. Кстати! Не хотите поработать над историей Парижского Университета - ведь вам, как говорится, и карты в руки. Это я занимаюсь одним из его ректором, Пьером Кошоном (хе-хе:-) полезла посмотреть références, а таковых и нет. Жду вашего ответа и готова работать. Удачи! Zoe 17:57, 6 января 2011 (UTC)[ответить]

Шаблон {{Редактирую}} в статье Университет Оверни

[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Университет Оверни был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot 15:55, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

II Неделя Индийского океана

[править код]

Вы являетесь участником проекта Тематическая неделя, в рамках которого с 4 по 14 ноября 2011 года проводится II Неделя Индийского океана Флаг МадагаскараМадагаскар + Флаг КоморКоморы + Флаг СейшелСейшелы + Флаг Мальдивской РеспубликиМальдивы + Флаг МаврикияМаврикий + Флаг Шри-ЛанкиШри-Ланка. Приглашаем Вас принять участие! --Erokhin 21:47, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

С 8 Марта!!!

[править код]

Хочу поздравить вас с 8 марта. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.):-)
HAMACHI 03:52, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! В связи с Вашей длительной неактивностью в русском разделе Википедии (более 2 лет) Вы исключены из списка участников вики-проекта «Экономика». При возобновлении активности Вы вновь сможете внести себя в число участников. Будем рады Вашему возвращению! С уважением Gipoza (обс.) 08:38, 20 января 2017 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 02:44, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемая участница! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 04:10, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]